Популярность и эффективность интернет-магазинов, включая Amazon (NASDAQ:AMZN) и eBay, позволили сократить потребность в сотрудниках в сфере розничной торговли США, отмечает аналитик JPMorgan Chase Майкл Фероли.
Сейчас в ритейле работает на 1,2 млн меньше американцев, чем в случае, если бы онлайн-ритейлеров не существовало, приводит MarketWatch результаты его исследования.
Это связано с тем, что компании, продающие товары в интернете, намного более продуктивны - объем годовых продаж в расчете на одного сотрудника у них составляет $1,27 млн против $279 тыс. у традиционных ритейлеров.
Как следствие, они могут позволить себе платить более высокие зарплаты. Средняя почасовая оплата труда работников интернет-магазинов в июне составляла $27,14 по сравнению с $17,92 в среднем по отрасли.
Согласно официальной статистике, производительность труда в секторе онлайн-торговли в 2015 году выросла на 6%, тогда как в целом в США показатель повысился всего на 0,8%. Тем временем доля американцев, работающих в сфере розничной торговли, сократилась в 2016 году до 11% с 11,6% в 2000 году.
http://ru.investing.com/news/общие-новости/эффективность-онлайн-торговли-позволила-сократить-1,2-млн-человек-в-розничной-торговле-сша-247326
Комментарии
Сокращение занятых в концептуально вторичном секторе - торговле, это хорошо.
Некоторые скажут - люди остались без работы. Но ТАКАЯ работа пользы обществу не приносит. Пусть выкручиваются, может быть найдут что-то действительно полезное - или не впишутся в рынок - Дарвин в помощь.
Этот колокол звонит и по тебе. Вот прям вчера спорили на аналогичную тему, веточку прочтите: https://aftershock.news/?q=comment/2960056#comment-2960056
Да уж, вещь очень противоречивая. Или все село пашет в поле, пусть и на кулака и что то имеющая в кармане у каждого, или кулак покупает супертрактор, и все село дружно сосет, пусть хотя бы и лапу (вся земля принадлежит кулаку). Оно конечно, можно сказать - пусть идут спутники в космос запускать, вписываются в рынок, ну и тд. Только на мой взгляд, путь постоянной "эффектизации производства" в замкнутой системе ведет к полному обнищанию и деградации этой системы. Никому не нужен товар, который ни кто не в состоянии купить. Это конечно гипербола и утрирование, но как то так вижу это. Только баланс всей системы, всего в меру.
Ну выход то всегда могут нарисовать, например 500 млн людей и хватит. Вот и все проблемы решились.
Вы не видите людей. За что будете справедливо побиваемы в подобных дискуссиях. Допускаю, что Вы очень сообразительны, энергичны, ответственны, изобретательны и даже боевиты. Но рассуждения на социальные темы - это не Ваше. Лучше про реактор и любимый лунный трактор.
Сокращают платежеспособный спрос своих товаров.
Я не понял: это перемога?
Они таки здобулы сокращение рабочих мест. Радуются высоким технологиям в их жизни и скачут в очередях на биржах труда.
Куда делись все эти продавщицы? Сели писать проги для интернет-торговли, наверное. Или подались в самантыпауэрс. Или таки на местные ленинградки?
Какая разница по какому пути развития технологий терять рабочие места?
Естественно в будущем занятость населения будет иметь другие критерии.
Американцев же в частности вполне кормит напечатанный бакс.
Сократилась рабочая сила в рознице,увеличилась в транспорте.Раньше люди сами ездили или ходили за товарами,теперь товары доставляют на дом.
Ну,а что что торговых центров понастроили,где на 10 продавцов один покупатель -это да.
Всё не так однозначно (С). У нас тут в соседней стране (спокойно, не Украина!
) одна крупная сеть универмагов обанкротилась. Радость сменилась унынием после того, как до бывших покупателей дошло, что уволят не только продавцов, но и большое количество сотрудников почты, айтишников и многих других, поскольку у этой сети был свой большой интернет-магазин.
Практически все крупные и средние торговцы нынче имеют собственные интернет-магазины. Теперь пытаемся подумать, кому это всё выгодно.
Выгодно что?Что сеть обанкротилась?Или что интернет-магазины есть?
Те у кого есть высокооплачиваемая работа превращаются в господ, а те у кого нет- в рабов: дома у господина прибраться, за ребенком присмотреть, собаку выгулять, пятки почесать и т.д. И людей приучают к мысли, что это н-о-р-м-а-л-ь-н-о.