Конструкторское бюро «Арсенал», входящее в систему «Роскосмоса», предложило Минобороны создать орбитальную группировку космических аппаратов со средствами радиоэлектронной борьбы, укомплектованных ядерной энергетической установкой (ЯЭУ). Предложение изложено в ежегодном сборнике «Радиоэлектронная борьба в Вооруженных силах РФ», где профильные предприятия формулируют свои идеи для Минобороны.
«Арсенал» ведет работы по созданию универсальных транспортно-энергетических модулей (ТЭМ) повышенной энерговооруженности с ядерными энергетическими установками, — говорится в сборнике. — Особенно актуально использование таких ТЭМ в интересах решения задач радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в космосе и из космоса, требующих высоких уровней мощности передатчиков помех, а следовательно, и значительной бортовой энергетики. Наличие ЯЭУ позволяет размещать на борту аппарата высокопотенциальные, широкодиапазонные передатчики радиопомех, использовать для радиоэлектронного подавления геостационарные и высокоэллиптические орбиты с целью непрерывного подавления радиоэлектронных средств на больших площадях и в широком диапазоне частот».
Сейчас КБ «Арсенал» ведет проектно-поисковые работы по созданию ТЭМ с термоэмиссионнными энергоустановками двух типов: мощностью 30 кВт и 50 кВт.
«ТЭМ разрабатываются с учетом использования полезных нагрузок в интересах решения задач радиоэлектронного подавления, предполагающих наличие в составе модуля полезной нагрузки, в том числе и трансформируемых параболических антенных систем, — говорится в предложении «Арсенала». — Наличие таких платформ и, как следствие, увеличение энерговооруженности спутника позволяют ставить вопрос о создании реально действующего космического сегмента РЭБ на основе космических аппаратов радиоэлектронного подавления с ЯЭУ».
Генеральный директор «Арсенала» Александр Мильковский заявил «Известиям», что в случае, если военных заинтересует предложение «Арсенала», предприятие будет готово реализовать проект. Александр Мильковский подчеркнул, что КБ «Арсенал» обладает богатейшим опытом создания аппаратов с ядерными энергетическими установками.
С 1973 по 1988 год «Арсенал» построил более 30 космических аппаратов с ЯЭУ для системы морской космической разведки и целеуказания «Легенда».
С тех пор российская промышленность взяла паузу в деле создания космических аппаратов с ЯЭУ, при этом сама тема насовсем не закрывалась. Так, в феврале 1998 года постановлением правительства была утверждена «Концепция развития космической ядерной энергетики в России», которая определила приоритетами разработки базовых унифицированных конструкций, блоков, термоэмиссионных реакторов-преобразователей для космических аппаратов. В рамках этой концепции в «Арсенале» были проведены проектно-поисковые работы по созданию универсальной космической платформы «Плазма-2010» с многорежимной термоэмиссионной энергоустановкой мощностью до 100 кВт (это почти соответсвует энерговооруженности Международной космической станции — 110 кВт, которая обеспечивается работой солнечных батарей площадью 17 на 70 м).
В 2010 году в России были начаты работы по созданию ЯЭУ мегаваттного класса, поскольку тогда вновь возникла тема полетов к Луне и Марсу. Первую установку мегаваттного класса космического базирования предприятия «Росатома» обещают представить уже к 2018 году, а экспериментальный космический аппарат с ней планируется вывести на орбиту в 2025 году.
По словам источника в военно-промышленном комплексе, экспериментальный аппарат «Арсенала» с ЯЭУ может быть выведен на орбиту до 2020 года. Александр Мильковский эту информацию не подтвердил.
— В советский период серийное производство спутников с ядерными установками было налажено под конкретную задачу: радарные установки требовали большой энергетики, и их обеспечивали благодаря ЯЭУ, — рассказал научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — Средства радиоэлектронной борьбы с ядерными установками никакими законами не запрещены, но нужно понимать, что их применение возможно только в военное время. Поэтому в данном случае нужно принять политическое решение — нужно ли нам разворачивать в космосе такие средства. И опять же тут нужно учитывать опыт использования спутников с ЯЭУ, который у нас уже был. Там не всё шло гладко, они иногда падали на Землю.
Инциденты с советскими спутниками с ядерными установками происходили не часто. Самый известный случай датирован 1978 годом, когда космический аппарат «Космос-954» с ЯЭУ вошел в атмосферу и разрушился, разбросав тысячи радиоактивных осколков на территории в 100 тыс. кв. км в северо-западных районах Канады. Советский Союз тогда выплатил Канаде денежную компенсацию в объеме более $10 млн.
Начальник группы информационного обеспечения Космических войск ВКС России Алексей Золотухин был недоступен для комментариев.
На фоне активизации работ по созданию ЯЭУ космического базирования в июне этого года на 59-й сессии комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях США, Великобритания, Германия, Франция, Япония, Италия, Испания, Австралия, Бразилия, Канада и ряд других делегаций (всего 25 государств) выдвинули инициативу по принятию набора руководящих принципов в обеспечение «Долгосрочной устойчивости космической деятельности». В числе прочих идей они предложили пересмотреть принципы использования ядерных источников энергии в космическом пространстве.
Комментарии
> Средства радиоэлектронной борьбы с ядерными установками никакими законами не запрещены, но нужно понимать, что их применение возможно только в военное время.
"зеленые" и "неполживые" на фекалии изойдут.
Мощный троллинг, даже если и до дела не дойдет. А лучше бы и дошло. Благодарю за новость!
Это чтобы не заморачиваться и сразу страны выключать?
Ваша страна отключена за неуплату.
ну да, начинали с эсминцев дональд куков, а потом да - странами отключать.
они нам свифт - мы им страну :D
отключать вражеский "бесплатный интернет для все планеты" от цукерберга
это скорее не двигатели ж, а просто энергореакторы. Но очень интересно
Амерам предложено повторить гонку в звездные войны?
а потом скажут "а мы пошутили"...
Идея: космический АВАКС + истребители без БРЛС. Вот и реализация концепции дальней ракетной атаки (обнаружить и атаковать раньше, чем обнаружат тебя).
Космических АВАКС'ов чтобы покрыть территорию Московской области понадобится сколько?
Они будут отключать (ставить помехи) GPS ? А без GPS никакая современня военная техника не работает .. А ниша ГЛОНАСС - будет работать .. Ассиметричный ответ ..
Тут главное -100% надёжные средства выведения всего этого в космос. Одна единственная авария при старте - и позор на весь мир, замучаешься платить и каяться.
никто не будет УЖЕ горячий реактор на орбиту выводить. скорее всего выведут по частям, а это безопасно. а уже на орбите включат зажигание
Это как, по частям? Электронную часть отдельно,твэлы отдельно, энергетическую часть отдельно. А потом всё это на орбите с тактой-то матерью собирать?))
не эксперт, но что-то такое подсказывается. можете конечно к деталям придраться - ваше право
На реактор нужно больше топлива чем на РИТЭГ.
А думаете почему наши согласились поддерживать существование МКС до 2024 года? Чтобы спокойно на орбите собрать первый космический тягач с ядерным реактором мегаваттного класса. А потом отцепить нашу часть и сделать из нее заправку-хранилище твэлов. Заправщиком будет полковник Лев Андропов.
это не ТепловаяЭС (паротурбинная), а ТермоЭмиссионная - т.е. скорее всего что-то типа элементов пелетье. прямое преобразование тепло-энергия.
Термоэмиссионные установки - прошлый век, необходимо сделать машинное преобразование с хорошим КПД нп мегаватт. С такими мощностями единичные спутники смогут радиоэлектронно старны подавлять
Насчёт термоэмиссии согласшусь, есть преобразователи и монотермические с высоким КПД(до70%).
Есть причина, почему их не ставили на космические ЯЭУ?
Косность мышления, а в СССР их испытывали, но в те времена их КПД был удручающе низок(10-15%) и они были громоздкими.
А средства выведения есть?
По следующей ссылке http://www.kommersant.ru/doc/2810188 указывается, что масса транспортно-энергетического модуля составляет 20290 кг. Но как я понял, это вес всей сборки. Сам реактор наверняка весит гораздо меньше, 5-10 тонн.
Модуля не будет, денег нет. А жаль
Ни "Протон", ни "Ангара A5" на ГСО такое не вытащит.
А зачем на ГСО? Надо вывести на орбиту МКС (600 км, если не ошибаюсь), поближе к ней, чтобы наши космонавты собрали его как конструктор.
Так в тексте :
Собранный на орбите МКС аппарат можно будет забросить хоть на ГСО, хоть на Луну. Главная проблема - в конструировании, а не в использовании. Просто высокие чиновники уже грезят об космическом флоте, а надо построить хотя бы один.
Чем забросить? Да и не дело это секретное средство РЭБ собирать на международной станции под наблюдением иностранных шпионов. МКС это не "МИР".
Не ту сущность вы конструируете. Просто нужен супертяж.
И да. О тех, которые на батуте прыгают. В это году ( ноябрь 2016 ) нелюбимый нами Илон Маск вроде планировал запустить Falcon Heavy, а он на ГПО как раз может вывести 22 200 кг. Такое вот совпадение в числах.
Написано же, общая масса чуть больше 20 тонн. Забросить такую массу на высоту 600 км - не проблема. В крайнем случае использовать 2 ракеты.
Теперь про сборку и секретность. Как Вы думаете много ли поймут американские астронавты, если в 100-200 метрах от МКС, наши будут собирать будущий космолет? Ведь дьявол в деталях, общий вид они может и сфотографируют, ну и что? Самое главное же - из чего состоит, а не как выглядит.
И теперь про РЭБ. РЭБ в данном случае это чушь. Со 100% вероятностью, первый космолет будет тестовым. Полетел-вернулся, полетел-вернулся, система жизнеобеспечения будет проверяться и все такое. А вот когда все будет испытано, то тогда настанет время и для практического использования.
Проблема.
"Протон"
Ангара А5
4,6 т на ГСО (с РБ КВТК)[1]
НОО это 200 км.
МКС это 400 км.
Он сам себя довыведет, двигатель вон на схеме есть.
И много
Все-таки Звезда Смерти))) Америкосам надо срочно выращивать джедаев "по программе ускоренной")))