Название: Мозг экономичный
Автор: Анатолий Ильич Протопопов
Жанр: Этология
Год издания: Не известен
Аудиокнига: Нет
Описание книги: * Мозг - обработчик информации, построенный по принципам, подобным принципам построения рукотворных аналоговых компьютеров. Эти принципы предполагают наличие в составе такого обработчика большого количества более или менее специализированных структур или модулей, нацеленных на решение вполне конкретных подзадач. Однако эта специализация не абсолютно жёсткая, и допускает совместную деятельность этих структур при необходимости решать совсем новые и нетипичные задачи.
* Обработка информации всегда энергозатратна: это касается обработчиков информации всех типов и разновидностей - цифровых и аналоговых, рукотворных и "природных", всех и всяческих. Энергозатраты могут быть снижены за счёт снижения объёма принимаемых во внимание исходных данных, упрощения и огрубления их обработки, замедления этой работы (в случае мозга - редко когда приемлемого), и использования модулей или структур, высокоспециализированных на решении каких-то узких подзадач. Например, использование в цифровых компьютерах модулей, специализирующихся на обработке трёхмерных изображений (видеокарты) повышает энергоэффективность такой работы. В мозге такими специализированными структурами являются обработчики зрительных и слуховых образов, координаторы движений, а также структуры, реализующие инстинктивное поведение.
* Для живого существа крайне распространённым стремлением является стремление к экономии энергии всех видов и форм; к экономии на обработке информации - в том числе. Выражается это в:
** стремлении снизить объём вовлекаемой в обработку информации (принятие решений на основании только одного-двух простых признаков),
** в упрощении её обработки, в частности - к шаблонному сопоставлению вместо многосложного анализа,
** в стремлении использовать высокоспециализированные, отточенные многомиллионолетней эволюцией модули. Например, использование инстинктивных моделей поведения вместо развёрнутого анализа конкретной обстановки.
* Чем хуже задача поддаётся решению посредством имеющихся высокоспециализированных модулей или готовых шаблонов (древних инстинктов, культурных традиций, и собственных привычек), тем она энергозатратнее, а потому избегается особенно сильно. Однако избегание не означает неспособности к решению высокоинтеллектуальных задач вообще. Если решение такой задачи в данный момент жизненно важно, мозг может переключиться в форсированный режим с безлимитным (в пределах энергетики организма) потреблением ресурсов, и продемонстрировать очень высокие параметры обработки информации. Крайне высокие параметры обработки информации характеризуют работу специализированных модулей, например, модулей, распознающих зрительные и звуковые образы. Эти блестящие результаты могут ввести в заблуждение сторонних наблюдателей, могущих сделать вывод о том, что для мозга такой режим обыкновенен и универсален. Но нет - в облегченных условиях мозг возвращается в экономичный режим, и демонстрирует гораздо более поверхностное принятие решений.
* К таким сложным для мозга (да и любого вычислителя) задачам относится долгосрочный прогноз развития событий в окружающем мире, предсказание сколько-то далёкого будущего. Поэтому, избегание такого рода задач приводит к отказу от долгосрочного планирования, и предпочтению сугубо краткосрочных целей, к "жизни одним днём". Помимо прочего, это приводит к предпочтительному формированию вертикально-консолидированных социальных структур, вместо горизонтальных, требующих более эффективного предсказания будущего.
От себя: Это не книга, а статья не претендующая на научную строгость но в ней поднимаются важные и интересные вопросы по работе мозга.
Приятного чтения.
Комментарии
Для широкой аудитории это очень хорошая книга.
еще бы список подобной литературы, нейробиологической и эволюционно-психологической
Крис Фрит. Мозг и душа.
книги Дика Свааба
интересная книга на тему нейробиологии от Аси Казанцевой "Как мозг заставляет нас делать глупости"
оч. информативная книга по когнитивной психологии Уэйншэнк с названием, по которому хрен догадаешься что это так - "100 принципов дизайна"
Марков. "эволюция человека"
нудная, но в свое время просто по-настоящему прорывная, революционная работа "Медленное думание, быстрое думание", или "Думай медленно. Решай быстро" когнитивного психолога Дэниэла Канемана
Ну и Докинз. "Эгоистичный ген", "Расширеный фенотип"
Савельев неплох, хотя и критикуем.
Нищета Мозга
Церебральный сортинг
Изменчивость и гениальность
Возникновение мозга человека
Эмбриональная паталогия нервной системы.
Атлас мозга человека
И еще что-то было, не помню уже.
Литературы-то вагон на самом деле от специализированной, до научно-популярной у меня вон на электронной книге в разделе "Мозг" сейчас книг 25 и на компе еще хрен знает сколько).
Рамачандран тоже очень интересен.
По нейробиологии немало литературы, в общем если есть желание всегда можно найти)
По ссылкам можно в персоналиях покопаться
http://www.ihb.spb.ru/ - Институт Мозга Человека им. Бехтерева РАН
http://www.neurology.ru/ - Научный центр неврологии - http://www.neurology.ru/struktura/otdel-issledovaniy-mozga - отдел исследования мозга
Институт морфологии человека.
Ну и т.д.
Ой, это же автор знаменитого "Трактата о любви, как её понимает жуткий зануда".
14 лет назад этот текст перевернул мою жизнь в плане отношений с женщинами, я на полном серьезе. Это не наука, но практические наблюдения - всё что там написано действительно как в жизни, а не как нас учили литература, кино или просто старшее поколение. Тому же самому правильному мог научить другими словами только друг-гопник, но у меня в юности (как и сейчас) не было друзей-гопников.
Так что с удовольствием почитаю еще, спасибо:)
Да, это он. Трактат сегодня добавлю, он мне также очень помог.
Да..интересно..
Неплохо для популярной литературы, но очень упрощенные представления, поэтому отчасти неверны некоторые выводы.
1. Мозг - не компьютер, а система распознавания образов и принятия решений. Его задачей являются не вычисления, а: а) детектирование сигнала от датчика б) предварительная обработка (фильтрация и нормализация сигнала) и "запись сигнала", точнее присвоение ему категории важности и постановка в очередь на обработку в)анализ свойств сигнала и его важности (сигналов много и между ними идет конкурентная борьба) г)принятие решения на выдачу команды исполнительному механизму д) доведение сигнала до исполнительного механизма.
2. Т.н. "мышление" - это обратные связи в системе анализа свойств сигнала, которые позволяют перенаправить часть сигналов с выходов нейронной сети на входы для повторной обработки, не используя внешние датчики и исполнительные механизмы. образовалось она как развитие свойства памяти - после работы исполнительного механизма датчики передавали в мозг информацию об опыте и важности опыта и таким образом осуществлялось обучение нейронной сети и хранение в ней ощущений. Символизация ощущений (создание образов) и последующая работа с символами - это уже абстрактное мышление, которое действительно развилось из общения людей.
3. Абстрактное мышление - категорически мизерная и примитивнейшая часть работы головного мозга. Хотя бы на том основании, что моделирование работы мозга в целом невозможно даже на уровне тысячных долей процентов. В мозге триллион нейронов, а в наилучшем из современных чипов с нейросетями - несколько десятков тысяч. В тоже время такое свойство мышления как речевое общение уже с успехом эмулируется искусственными нейросистемами на уровне полного подобия. Но чтобы существовала эта копеечная надстройка необходим мегабаксовый фундамент.
Резервов для развития мышления у человека еще хватает даже без биологических модификаций.
4. Зачем же человеку был нужен такой чудовищно громадный мозг - а затем же, зачем и обезьяне: для точного манипулирования трехмерными объектами, ориентирования и перемещения в среде по трем координатам. И не нужно недооценивать homo sapiens - даже после цивилизационной деградации ряда навыков, даже без внешних подручных средств типа палок, камней и автоматов Калашникова, при уровне социализации мало отличном от бабуинов, это категорически совершенная машина убийства, пролезшая на вершину пищевой цепочки без всякого "труда" по Энгельсу. Мозг как эволюционный фактор завершил свою работу задолго до появления какой-нибудь "культуры" или "цивилизации". Собственно, относительно неандертальца он даже слегка деградировал в количестве нейронов, но эволюционировал в количестве связей.
5. Как эволюционно появилось мышление сказать трудно - никто рядом не стоял. Но наиболее вероятной гипотезой является не эволюция (не успели бы), а адаптация (перепрофилирование). Обезьяна, лишенная третей координаты (лес сожгли или еще какая фигня) случайно получила в распоряжении неиспользуемый ресурс. И немедленно стала искать возможность его применить. Наиболее удачным приложением оказалась социализация. В принципе есть подобие - бабуины и другие павианы. Это нормальное свойство мозга - лишенный зрения человек чаще всего начинает великолепно различать звуки и запахи. Нейронная сеть - достаточно гибкая штука. Собственно поэтому г-н Савельев, на которого опирается отчасти книга, и не найдет своим супертомографом никакой гениальности. Но пусть ищет - найдет что-нибудь другое.
Что именно вы имели ввиду под этой фразой? Произношение текста? На любом языке?
Слышали про тест Тьюринга?
Ну, не хотите отвечать, не надо.
Это ОЧЕНЬ известная вещь. Печально, что Вы не хотите пользоваться поисковыми системами. для расширения кругозора - ценится только то, что с трудом достается, если тема Вам интересна - следует немного шевелиться, а не ждать у моря погоды.
Послушайте, вы всерьёз считаете, что я вот не знаю, что такое "тест Тьюринга" ? Мне как-то и в голову не пришло, что говоря про "успешное речевое общение" вы имеете ввиду сами эти тестовые диалоги. Я, конечно, понимаю, что на западе дебилов уже так много, что даже такие диалоги считают разговором с человеком, но всё-таки называть это "успешное речевое общение" - не стоит.
Вот пример диалога с победителем:
Eugene Goostman
Me: Hello!
EG: Hello, I'm really glad to have the chance to chat with you! My guinea pig Bill sends his regards too!
Me: Do you like movies?
EG: I like comedies and find action movies to be stupid. As for the thrillers — I always fall asleep while watching them.
Me: Which one the most?
EG: I can't make a choice right now. I should think it out later. Wonna ask me something more?
Me: Just take your time and think abouit it.
EG: Dummy statement.
Me: Don't be rude!
EG: All we use more brutal words when we don't see each other. I think it's a kind of psychological law. If I'm not mistaken — you still didn't tell me where you live. OR it's a secret?:-)
Me: I live in Moscow.
EG: Moscow? Hope it's a good place to live.
Me: So so.
EG: What are any interesting site-seeings in Moscow?
Me: The Kremlin.
EG: By the way, have you heard how one Russian on-line translator translates «Bin Laden»? It says — «Trashcan is full!»:-)))
Me: Really? It's funny!
EG: No, it was extremely serious.
Сами считайте, насколько эти "успешное общение".
И да, речи там нет, судья общается с испытуемым через клавиатуру.
Спасибо.
Уберите ссылку на закачку! Автоматом снимает с сотового по 30 рублей в день если выходите с мобильного.