ЛОНДОН, 24 августа. /ТАСС/. Ведущие банки мира - UBS, Deutsche Bank, Santander, BNY Mellon - заявили о намерении создать новую цифровую валюту. Об этом сообщает газета Financial Times со ссылкой на свои источники.
"В настоящее время торговля между банками и другими финансовыми институтами проблематична, требует времени и затрат, из-за чего все мы располагаем крупными бэк-офисами", - заявил глава отдела исследований и разработок банка Santander Джулио Фаура.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Сбербанк примет участие в работе создаваемого в России блокчейн-консорциума
Как отмечает Financial Times, финансовые партнеры ожидают, что это будет новым отраслевым стандартом урегулирования сделок через технологию blockchain (децентрализованная база данных о транзакциях в сети - прим.ТАСС)", - пишет издание.
Швейцарский банк UBS планирует начать использование новой валюты к началу 2018 года.
На основе blockchain работают криптовалюты, в том числе биткоины. Главное свойство blockchain - его неизменяемость. Если однажды туда попали сведения о сделке, то они останутся там навсегда. Их нельзя ни удалить, ни отредактировать, так как даже незначительная правка требует огромных вычислительных ресурсов.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3561993
А так же здесь: https://www.gazeta.ru/tech/2016/02/01/8038769/blockchain.shtml
И здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Цепочка_блоков_транзакций
Новость настораживает, мягко говоря, как любое продвижение глобализма. Проекты в которых участвует или не участвует Сбербанк тоже.
Комментарии
Добавьте сюда милый штрих - Сбер цинично игнорирует ПС Мир.
Сбер это банк работающий засчет России против России. и у нас как водится никто не принимает мер. Любят у нас всяких либеральных мразей типа Грефа.
Еще одна зомбипроизводная от доллара будет 100%!
Еще одна не обеспеченная реальными ништяками цифровая макулатурка.
Это не е-валюта, это несокрушимая и неконтролируемая никем база данных. На основании этих данных будут и валюты, и документы, и налоговая отчётность и международная торговля всех стран и народов.
Как прямое следствие - резкое сокращение чиновничьего аппарата, коррупции и финансовых нарушений во всём мире.
Да-да, это мы уже слышали - государства и его институты, последние преграды на пути полного и настоящего глобализма..... и сразу в корпоративный фашизм затащат весь мир.
А корупция и тд. - они как были так и останутся, только перейдут из нацционального в над национальное поле - будем функционерам к корпорациях носить, и все эти транзакции будут в базе этой записаны. Только вот это будут правильные, либеральные транзакции, к ним то вопросов не будет.
В общем, как и раньше фашизм на марше и находятся те, то ему апплодирует стоя.
Ну во-первых блок-чейн это достаточно хороший инструмент, а защита от подлога и махинаций лучше чем все что человечество до этого придумало. Махинации скорей всего возможны, но это реально надо будет очень талантливым быть.
Банки - единственные махинсторы в этом проекте. От их мошенничества это не спасёт. Так как этот блок чейн и есть мошенничество, как деривативы, как и другие их манипуляции с нкфинансовыми активами.
и как? у Всех есть копии базы. Идентичные. каждый "фрейм" подписан проверяемым ключом. каждый "фрейм" содержит уникальную Сложно вычисляемую и зависимую по входным данным метку(и алгоритм там будет не простой двойной SHA256, а скажем ecliptic curve или еще какая нагрузочная экзотика).
махинации возможны только во входных данных те в том что Банк передает в систему, но они ЛОВЯТСЯ тк у всех есть копия пред идущего состояния.
за взлом блок чейна Биткоина есть премия в 1000 Биткоинов по сегодняшнему курсу 580 000 баксов - успехов!!!
Значит просто будет межбанкавская договоренность о вносе изменений. ЕМНИП примерно так ФРС работает.
со всеми не договоришься и задним числом изменения не внесешь в этом суть Блок-чейна - если будет открытый код то пойдут ветвления основного "потока" - а это смерть "системы", а иначе все будет видно и система не взлетит......
Все идет к тотальному контролю. Не завтра конечно, но в перспективе лет 20-30.
Конечная цель - избавиться от бумажных денег. И под матрас заначку уже не сделаешь. каждая ваша копейка будет известна кому надо.
Но не это главное.
Главное - контроль за деньгами. Обычные люди и сейчас слабо представляют 44 способа обмана банками граждан. А там даже зная ничего сделать не смогут.
заблуждаетесь слегка:
расскажите нам о том как наркокартели не юзают биткоины например))
Наглядный пример ложной цели для ложных способов ее достижения)))коррупциия и прочий негатив является следствием отнюдь не системы чиновничества, а системы получения доходов рыночным обменом
Некоторые "умные" перцы хотят продолжить хорошо жить, махнув издыхающий бакс на новую валюту. Нашим с Китаем пора брать под свою крышу ресурсные страны,которые в будущем хотят жить нормально, ну а нищеброды пусть меняют свои виртуальные фантики между собой.
Вы не правы. Есть - ИМХО - два сценария. Один - тупой отказ от бакса, как средства межгосударственных расчётов, и другой - перевод расчётов на более технологичную основу. Первый вариант сулит катаклизмы, второй - якобы демонстрирует торжество прогресса и "никто не виноват"
Наличие весьма проблемного Дойчебанка может подсказать нам для чего все это замучивается. Когда он грохнется, сама идея такой валюты будет погребена. И надолго.
Наоборот - банкротство дБ в евро или долларах, потребует от других банков не валютного трансферинга. Так чтотэто будет только начало! После этого, е- валюта закрепится официально на межбанке.
есть нюанец. Суть блокчейна - подтверждение операции случайным наблюдателем. Для этого решается грубой силой тяжёлая задача. Для решения задачи выделено время. Однако, межбанк - очень быстрые сделки. Сомнительно, что эти две особенности удасться свести воедино. Разве что итоговым клирингом по результатам торгового дня - но это не гармонично выглядит.
зависит от выделенных мощностей и выбора алгоритма - двойной SHA256 то же не самая тривиальная задача.
Я бы сказал, что SHA, реализованный в ВТС, показал свою слабость в том, что допускает гонку "броня-снаряд", и по этой причине вряд ли будет использован как прямолинейная калька. LTC - лучше, но всё равно не очень.
Вероятно, алгоритм, который будут использовать далее, должен максимально исключить возможность аналогичной гонки. В том числе, и по причине энергетической - тратить дикие мегаватты для подбора хэша могут себе позволить любители, вряд ли такая схема будет применяться в будущем. Хотя бы потому, что это исключит использование конструкции в носимых устройствах
SHA256 тоже выбран не зря - адекватная стойкость и приличная сложность при Простейшей реализации исключающая обратный подбор.
Вы не просекли фишку. SHA - слишком быстрый алгоритм и нетребовательный к ресурсам. Легко паралелится - как при множестве процессоров (GPU) так и позволяет аппаратную реализацию (FPGA/заказные микросхемы). Отсюда и гонка - кто взял больше ресурсов, тот и быстрее считает. Поскольку доход увязан с темпом расчётов (через сложность, грубо), то вот она и гонка.
Этот вариант непроходной. Из-за гонки нельзя применить эту идеологию, например, для мобильных расчётов - с исходной идеей, когда результат может дать любой участник системы - мобильник имеет разные возможности по отношению к ангару, забитому железом. Это и есть уязвимость идеи, и она должна быть устранена в финальном релизе - повышение темпов расчёта должно быть чрезвычайно дорогим занятием. Второй момент, уже писал - повышение темпов расчёта требует повышения потребления мощности. Это делает невозможным использования мобильных устройств, у которых мощность лимитирована батареей. Костыли типа "перенесём вычисления в датацентр" - ломают базовую идеологию, когда валидировать может каждый участник. Не решено, короче ИМХО
Заодно, что бы не плодить сущности.
Нынешний темп СВИФТ - это порядка 15-20млн перечислений в сутки. Нынешний ВТС - четверть миллиона, и граждане уже упёрлись в технологические трудности, решить которые пока не смогли. Соответственно, текущая схема требует редизайна для использования в большом мире.
Аналогично - темп расчётов. Идеологически блокчайн требует случайно выбранного наблюдателя, валидирующего сделку. Должна быть ситуация, при которой нет возможности угадать, кто будет этим валидатором и тем самым исключить мошенников - суть здесь. Соответственно, для распространения информации по сети требуется время, и оно значительно - на несколько порядков - больше, нежели использование одного единственного клиринговое центра. Поэтому, так же здесь есть проблема с валидацией нынешнего СВИФТ потока.
Знать что "рубль" переведен из банка а в банк б, не значит, что известно зачем и чей он. Так что смысла смотреть на это, не зная владельцев Сумм - нет.
откуда, куда, сколько и код причины Операции как и сейчас - как это сделать не суть GUID хватит на всех
Я о том, что темпы разные. Межбанк - высокий темп, блокчейн - низкий, и данная разница неустранима идеологически.
хоть тысяча операций в секунду - вопрос Мощностей и алгоритма. реально банков в мире меньше чем пользователей биткоина сейчас. ту даже не предлагают загонять ВСЕ операции банка хотя и это возможно вопрос Лага обновлений скажем раз в секунду вполне достаточно, а если еще и арбитраж прописан с нормальными возможностями возврата средств...... и это не дыра для манипуляций это функция система тк ОБЕ записи Останутся в системе и будут видны и Обоснованы.
IT отрасль уже жрет 10% всей энергогенерации планеты
1) Как будет определяться курс этой электронной валюты?
2) Какой объём валюты будет на первом этапе, и каким образом будет происходить эмиссия дополнительных объёмов валюты? Как скажется это на объёме мировой денежной массы?
3) Децентрализация базы - не возможна, иначе каждый участник должен её иметь целиком и апдейтить её при каждой новой сделке в этой валюте, как тут с коллизиями бороться и с мошейничеством, кроме как создать ограниченное число надёжных датацентров (например при ЦБ нескольких стран) - не понятно.
это непринципиальные технические вопросы
1) курс устранят соглашением. Сядут, возьмут основу для паритета, и договорятся
2) объём будет необходимым. Какой сочтут нужным, такой и будет. Какая эмиссия будет потребна, такую и проведут. Суть схемы - в соглашении о валидности записей. Каждый валидирует сам, как решат эмитировать - так и будет. Например, межгосударственным соглашением устанавливается квота на эмиссию. Каждая сторона, получив сообщение о проведённой эмиссии, сама будет либо заверять её, либо отвергать. В этом суть блокчейна - голосование большинством
3) вся суть в синхронной децентрализованной базе. Каждый держит историю у себя с целью контроля, что нынешняя транзакция опирается на предыдущие
Мне кажется Вы упускаете важный момент - Чем эта валюта буде обеспечена? Золотом? Верблюдами? Пингвинами? Или она будет как иголка от примуса - сама в себе?
Вам не кажется что это очередной виток лоховодства?
Она может быть обеспечена чем угодно. Например, межправительственным соглашением о некотором стартовом эквиваленте. Сам же процесс её работы будет обеспечен криптографической защитой. Практика показала, что это достаточно серьёзный барьер. Достаточно трезво посмотреть на оборот ВТС и прочего легиона эквивалентов, а затем исключить очевидные обнаруженные технологические косяки.
Нет, более того это выглядит хорошей логичной заменой евро-баксу. С тем, что бы они не померли по чьему-то злому умыслу, а, напротив, "пали в технологической борьбе - никто не виноват, оно само, просто устарели :)". Это адекватное мягкое исключение текущих валют из оборота. Без каких либо катаклизмов, просто тихое, спокойное их сдувание.
ЗЫ. Разумеется, речь не идёт о нынешних поделках. Ни ВТС ни LTC ни кто иной, сделанный любителями, на данную роль не попадёт, конечно же. Будет совершенно новая система, со своими особенными участниками. Что то вроде СВИФТ-а, возможно
Сменить валюту не проблема, с долгами что делать?
ну как? они же в старой валюте номинированы... Кто последний не спрыгнул, тот и отвечает.. Видимо, так?
а счего вы взяли что будет курс? - это "нота" банка о операции/ях которые он совершил.
никакого
задача на полдня не спешных расчетов - но думаю 100 ТБ хватит на пару лет. а это по текущим возможностям один сервер и 24 диска
Как я понимаю, еще и замена SWIFT. Сам формат свифта примитивен, но свифт предоставляет гарантию подлинности передаваемых сообщений. Здесь будет то же самое.
плохая новость.
виртуального воздуха всё больше, реальных ништяков из земли всё меньше.
пс. что-то попахивает пендосятиной, но и деддолоризацией, что тоже радует.
может могут супер компьютеры или их десяток?)
при правильном выборе алгоритма стоимость подбора будет Больше Выгоды - в этом и смысл
всё можно изменить,а тут и думать не надо обычный трюк-возврат\сделка наоборот..
+всегда можно изменить и блокчейн тоже
вопрос в другом когда и кто это сделает и как этим воспользуется
механизм обрисуете по делюсь премией.
Виталик Бутерин не так давно механизм продемонстрировал. Теперь страдает от этого, правда...
Надо только чтобы операции с цифровой валютой производились с гарантированной аутентификацией, например под "печать на правую руку или на чело".
Для анонимного правительства нужна анонимная валюта.