Китайские стратагемы. #24. Объявить, что только собираешься пройти сквозь государство Го, и захватить его

Аватар пользователя ВладимирХ

Ситуация. У героя имеется слабый союзник-сосед и дальний противник.

Решение. Герой просит у союзника помощи против противника, а затем после победы над противником или вместо победы захватывает союзника, воспользовавшись тем, что в процессе помощи союзник подставился (занял уязвимое положение) в отношении героя.

Понятия. Герой, слабый союзник-сосед, дальний противник,просьба союзной помощи, захват союзника, подставиться.

Высокие отношения smiley Любопытно, много ли в Китае таких лохов осталось?

В этой связи вспоминается высказывание какого-то индейского вождя. Мол, обычно сначала приходят бледнолицые миссионеры, за ними торговцы, а затем армия для их защиты, так вот, я предпочитаю сразу иметь дело с армией. И в этом есть некая мудрость.

Ну и эта стратагема, хорошая информация к размышлению для потенциальных "союзников".

24. Объявить, что только собираешься пройти сквозь государство Го, и захватить его (假道伐虢пиньинь: jiǎ dào fá Guó)[править | править вики-текст]

Кто-то слабый зажат между двумя сильными врагами.
Противник угрожает подчинить его себе.
Я же под предлогом помощи слабому укрепляю свои позиции.

  • Одолжи ресурсы у союзника, чтобы атаковать общего противника. Когда же тот будет повержен, первым делом используй эти ресурсы против того, кто их одолжил.

Разбор и примеры на сайте Валерия Чугреева.

Комментарии

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(11 лет 1 месяц)

Владимир, вы сказали, что продолжите публиковать стратагемы только у себя в блоге, но они почему-то забили весь раздел Блоги на АШе.

Я со всем уважением, но как-то обилие такой специфической мудрости на АШе напрягает (((

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 11 месяцев)

Он пишет не на пульс, а в блоги, формально все ок.

Но есть риск, что начнет копить банрейтинг, ибо похоже на сео спам.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 8 месяцев)

Но есть риск, что начнет копить банрейтинг, ибо похоже на сео спам.

Я не нарочно. Просто накопилось в черновиках. На пульс я выкладывал по чуть-чуть, рассчитывая на обсуждение. А сейчас сбросил все почти сразу. Будут еще 12 статей аналогичного плана (до 36). А как правильно было выкладывать в блоги, чтоб трудностей не создавать?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 11 месяцев)

Если раз в день, можно вполне и в этом формате, а если единомоментно, можно несколько в одной записи, разделив отдельные стратагемы через свернутые спойлеры.

Кстати, интерес к записям существенно бы повысился, если давать им примеры из новейшей истории, из практик Сталина или других лиц.

Аватар пользователя Remixov
Remixov(11 лет 11 месяцев)

Тебя стало слишком много.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 8 месяцев)

Особенно ценны стратагемы от китаецев, от известных выигрывателей войн и сражений. Все они, стратагемы, пустая чухня, не выдерживающая столкновение с реальностью.

Не говоря уже о том что этой чухни стало слишком много.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 8 месяцев)

Простите, а их много ещё у вас? Надеюсь, не несколько сотен?(

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 8 месяцев)

Всего 36, 24 выложил.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(11 лет 1 месяц)

А можно попробовать их не выкладывать ?

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 8 месяцев)

В блоге? А чем Вам блоги помешали?

Могу рассмотреть такую возможность, если Вы приведете основания, которые покажутся мне убедительными.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(11 лет 1 месяц)

Я ничего не имею против Вашего блога и размещаемых там Вами материалов.

Мне непонятен механизм, каким образом все, что вы размещаете у себя в блоге, автоматически попадает в "Блоги" на АШе?

У АШ десятки тысяч постоянных читателей-писателей, и если все, что они публикуют у себя в блогах, станет автоматически попадать в раздел Блоги на АШ, ресурс загнется.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 8 месяцев)

Как я понимаю, все статьи личных блогов проходят через "Блоги".

Полагаю, этот вопрос Вам стоит обсудить не со мной, а с Алексом.