В Зерновом союзе честно признают, что хлеб пекут из зерна для корма животных
Россияне едят хлеб, сделанный из фуражной пшеницы. То есть зерна низкого качества, пятого класса которым обычно кормят животных и птицу. Именно поэтому хлеб в России сегодня такой некачественный и невкусный. В этом открыто признались производители зерна и хлеба, попросив законодателей узаконить эту полулегальную практику.
В свою защиту хлеборобы и хлебопёки приводят такой аргумент: если бы не фураж, цена на хлеб в России уже давно выросла бы в разы, а это бы наверняка вызвало недовольство электората. Поэтому, с точки зрения власти, цена хлеба важнее его качества.
Почему россиян кормят зерном для скота "Настоящему времени" откровенно рассказал глава Зернового союза России Аркадий Злочевский.
Аркадий Злочевский: Это всего лишь экономические соображения, не более того. Просто мука делается из так называемой "помольной партии", которую можно замешать с разными ингредиентами. В том числе - с пшеницей 5-ого класса.
В советские времена это было запрещено советскими нормативами. Но это - абсолютная условность!
Настоящее Время: Почему?
А.З. Потому что никаких параметров безопасности при этом не нарушается. Речь идёт только о качестве. Да, качество муки будет не очень хорошее, а, соответственно, и качество хлеба! Хорошее качество стоит денег. Да, белка в такой муке меньше, она ровно этим и отличается. Больше - ничем.
Хлеб, который содержит малое количество белка, получается клёклым. И всё! Он не "встаёт", не поднимается. И в результате, мы имеем не очень хорошее качество хлеба, он невкусный. Но он дешёвый.
НВ: А почему россияне должны есть невкусный и некачественный хлеб?
А.З. Наше государство поставило хлебопёков в условия, в которых им деваться просто некуда. Издержки растут немереными темпами. В первую очередь это связано с энергетикой: при хлебопечении большие энергозатраты. Вы же понимаете, что хлеб пекут в печах.
Плюс к этому - всякие транспортные издержки, логистика и прочее-прочее. Всё это растет немеряными темпами. И это никто никак не контролирует. Никто никак не подавляет ценообразование на ресурсы, которые необходимы хлебопёку! В то же время финальная цена на хлеб всё время "трамбуется" сверху, со всех уровней власти.
НВ: Недавно хлебопёки обратились в Госдуму с инициативой "подправить" ГОСТы и узаконить использование фуража для выпечки хлеба. На самом деле это и так давно происходит. Только негласно.
А.З. С принятием закона "О техническом регулировании" в 2004 году у нас все ГОСТы стали добровольными. Да, старый ГОСТ, в котором записано, что нельзя использовать фуражную пшеницу в продовольственных целях, существует. Но его исполнять не обязательно. Это даже не нарушение законодательства и нормативов, понимаете?
НВ: То есть можно, в принципе, людей и фуражом чистым кормить?
А.З. Да! Просто из фуража, из чистого, вы не получите хлеба, он вообще не взойдёт. Вообще. Там будет слишком мало белка.
А действует это таким образом: покупают какое-то количество видовой пшеницы 4-ого класса. К ней, для домеса, - фуража, 5-ого класса. И чуть-чуть бросают в тесто улучшителей с высоким содержанием клейковины. Это получается экономичнее и дешевле, чем просто испечь хлеб из муки 3-его класса.
НВ: И это все происходит на фоне всероссийской кампании "импортозамещения"? Власти постоянно рапортуют о растущем качестве и количестве производимых в России продуктов. А на деле выходит, что хлеборобам гораздо выгоднее продавать высококлассную пшеницу за рубеж, чем кормить ею своих?
А.З. Это нормально, что продать за рубеж зерно выгоднее, потому что цена выше. Сделайте цену лучше внутри, и выгоднее будет продавать внутри страны.
Почему надо обязательно вводить какие-то запреты? Почему никто не запрещает нефть продавать за рубеж? Зерно - то же самое. Чем зерно отличается от другой продукции? Куда выгоднее - туда и продаём.
Комментарии
ну не знаю, может не стоит гоняться за дешевизной?
стоимость зерна в хлебе это 10%
хлеб 500 24руб ( самый дешевый )
тонна пшенице 180 баков 12600 руб
500гр 6,3 руб
притом это высшее зерно и в 500 грамм хлеба муки не 500 грамм
так что все это наброс для повышения цен на хлеб не более
Даже если 6 из 24, то это уже 25%, а не 10%
А из 500 гр пщеницы сколько грамм муки получается, кстати?
6 разговор о другой ценовой категории зерна
так что не надо ля ля
и приведите цифры сколько муки получается
пшеница 5 класса 8500-8900р.
пшеница 3 13000р
http://agro-bursa.ru/prices/wheat/
Осталось понять только какая отпускная цена на хлеб у хлебзаводов.
Муки процентов 85-90 по весу от веса зерна получается.
а муки в хлебе хорошо если 50%.
Ну это фантастика. 75-80% мука от веса зерна. Остальное отруби и в распыл. Сейчас муку из зерна 3-го класса продавали по 15 руб\кг.. Осенью цена реально должна упасть рублей до 10-11. Урожай намечается великолепный.
ЗЫ. Омская обл.
Стандартный выход муки из пшеницы 75%. При добавлении фуража процент выхода падает. Поэтому при помоле одного фуража можно "промолоться", то есть мука на выходе не будет иметь гостированные значения - малую и слабую клейковину и большую зольность (минерализацию), и никто ее не купит.
извините, что вмешиваюсь, если Вы в курсе тонкостей, ответьте на вопрос.
причём здесь содержание белков в зерне/муке?
насколько мне известно, дрожжи которые "поднимают" хлеб (а хлеб на хлебозаводах только дрожжевой) питаются углеводами. может быть речь в интервью идёт о сдобе?
ПС кстати, рожь, как таковая вообще сорняк по сути и фураж в чистом виде.
Рожь не пшеница от слова совсем. Почему бу не сравнить с рисом.
сам понял что сказал?
капитан очевидность - пепсикола не кокакола, папирорсы не сигареты, нарзан не боржоми.
не понимаете смысла - хера отвечать? лишь бы ляпнуть?
Пепси кола и кока кола, практически одно и тоже. Пшеница и рожь совсем разные культуры. Сравнивать рожь и пшеницу в классности пшеницы, это как сравнивать кубатуры мотоциклов с велосипедом.
проблема наценки - КАЖДЫЙ открытый супермаркет и магазин увеличивает цену продаваемой продукции - ВСЕХ ВИДОВ продукции и ВЕЗДЕ в масштабах страны - на доли процента, но увеличивает. Это же касается каждой промежуточной прослойки между поставщиками сырья, изготовителями и продвацами.....
Вот золотые слова. Просто все что не запрещено, разрешено. Можно снимать 200-400% прибыли, значит будут снимать. Потом еще из этой буханки нарежут в столовой 50 кусочков и будут продавать по 2 рубля за кусочек и тоже снимут 400% прибыли. Ну а потом как в анекдоте "на эти 4% и живем".
Это да. «Молоко по сорок», теперь — 753 грамма — мелким еле различимым шрифтом. Это местная частно-предпринимательская падаль четко освоила. Учителей — уже как стоячих сделала в некогда метрической системе мер. Гореть им в аду целыми выводками ... Будь они прокляты, и те, кто в журнале из них — сволоты этой предприимчивой. На этом гнилом корне весь развал державы был изначально основан.
Не гоняться за дешевизной нельзя. Это же эффективный частный собственник. Точнее эффективный менеджер. Главное прибыль.
Do you want something new? Look at this site. Only here the choice of girls for every taste and completely free! They are obedient slaves, they will do everything you say! http://vik.shortcm.li/trust#38
Ну нахрен сюда тащить всякое гавно.
Опять кормовые бананы...
Вы бы хоть поинтересовались, чьё это "настоящее время"...тьфу
фсе равно, вофсем виноват Путин!
Может и нет. НО
Что бы эти проблемы решить нужна воля Главного. А у него с волей последние много лет плоховато.
тв канал "настоящее время" - редкая помойка. Сборище русофобов всех мастей.
г-н. Аркадий Злочевский - человек Мосанто, "пропагандист" о благе ГМО зерновых.
Канал - фиг с ним, заявление ведь с конкретным фио, а если это вражина, нужно снимать с постов.
Сомневаться в истинности конкретного заявления основания есть, вот правильный вопрос?
Алекс, а кто с поста-то его снимать будет? "Российский Зерновой Союз" - некоммерческая организация, не связанная с государством от слова "совсем". Члены данной организации со своим руководителем полностью согласны. Он ведь говорит не от себя, а от имени всей отрасли.
Вот именно, что он отражает не личную позицию. И данный вопрос отношения к гмо не имеет.
Информативного косвенного материала для анализа, по тематике «Злочевский – ГМО» можно найти много.
http://www.odnako.org/blogs/gmo-v-rossii-zapretit-nelzya-ostavit/
«Запретить ГМО в принципе невозможно. Сейчас мы наблюдаем две характерных тенденции. Во-первых, снижение выявленных в результате мониторинга на прилавках продуктов ГМО. Но эта тенденция говорит не о том, что мы стали меньше потреблять генно-модифицированных продуктов, а о том, что мы стали меньше маркировать продукцию в результате тех правил, которые были установлены», — заявил Злочевский.
http://www.agroinvestor.ru/markets/news/15631-rossiyskiy-zernovoy-soyuz-prizval-legalizovat-gmo-posevy/
Российский зерновой союз призвал легализовать ГМО-посевы
http://agbz.ru/articles/arkadiy-zlochevskiy--prezident-rossiyskogo-zernovogo-soyuza_-zapret-gmo-v-rossii---vozmojno-li-eto_-
Аркадий Злочевский, президент Российского зернового союза: запрет ГМО в России - возможно ли это?
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2013/12/09/poseyat-chuzhie-geny
Решение вступает в силу 1 июля 2014 г., процесс регистрации семян, считает он, займет пару лет, первый урожай генно-модифицированной сои может быть собран в 2016-2017 гг.
Импортерами ГМО-семян в Россию могут стать Syngenta, Monsanto, KWS, Pioneer, говорит Петриченко. В России, по словам Злочевского, разработками занимаются Центр биоинженерии РАН и ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии, но отечественное производство семян покрывает потребности только на треть, Россия остается импортозависимой.
(Shyrin) - Следуя логики Злочевского, 2/3 ГМО семян надо покупать и завозить в Россию.
Ничего личного – только бизнес.
http://www.newsru.com/russia/04jul2016/gmo.html
Президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский заявил, что закон не будет работать. "Если сельхозпроизводитель вырастил растение, содержащее ГМО, а дальше пришел инспектор и доказал, что этот ГМО выращен на территории России, то производитель предоставляет доказательства, что все семена ввозятся.
(Shyrin) - Одна из многих бед ГМО с/х растений, предлагаемые Монсанто, это то что семена собранного урожая не возможно использовать как посевной материал на второй год. Семенной фонд необходимо всегда покупать у производителя, в данном случае Монсанто.
О деятельности Монсанто хорошо рассказал Константин Сёмин
https://youtu.be/PbjeFE86Bp0
В прошлом году Monsanto анонсировала строительство завода на Украине – тоже по производству семян кукурузы, в него она пообещала вложить $300 млн в течение нескольких лет. Минимальная стоимость проекта – $50 млн, оценивает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/27/01/2015/54c6557c9a79472a2bf2c4ca
Американская Monsanto, крупнейшая в мире компания по производству семян и основатель ГМО-индустрии, в ближайшие несколько лет планирует построить в России завод по производству семян кукурузы
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/27/01/2015/54c6557c9a79472a2bf2c4ca
Я не сторонник конспирологии, но! Россия - Аркадий Злочевский и Украина Николай Злочевский.
Владелец "Бурисмы" Николай Злочевский — экс-министр экологии Украины.
ГМО-гигант "Монсанто" ставит опыты на украинской земле
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2720233
Какое это отношение имеет к конкретному заявлению? Оно отражает положение дел?
По фактам публичных высказываний Злочевского, мне становится понятным, что он является пропагандистом применения ГМО технологий в с/х. На основании опубликованного материала, мне также понятно что его интерес лежит в одной плоскости интересов компании Монсанто.
Вы определитесь сначала, в чем вред для страны - в самом ГМО или в доминирующем положении Монсанто на рынке ГМО?
Сомнения в компетенции этого "главы Зернового союза России Аркадия Злочевского" есть. Рассмотрим, что он говорит, чисто с технарской колокольни. Итак:
>>> Хлеб, который содержит малое количество белка, получается клёклым. И всё! Он не "встаёт", не поднимается.
На сколько я знаю, процесс "вставания" хлеба, это процесс брожения. Брожение идет совсем не на белках, а на углеводах (сахара, глюкоза, крахмал и т.д.). Соответственно можно сделать вывод, что этот перец либо нагло врет, либо не компетентен.
Далее. Обратимся к эксперту и статистике. Юрий Кацнельсон, Председатель отраслевого отделения «Деловой России» по хлебопечению и кондитерскому производству.
>>>Если посмотреть структуру расходов в отрасли, то самую большую долю — 41% в ней занимают расходы на покупку сырья: муки, яиц и т.д. На втором месте с долей в 17,5% находится аренда производственных помещений. Еще 12,2% от средней цены хлеба производителя идет на оплату электричества, воды, тепла и прочих жилищно-коммунальных услуг. На выплату заработной платы сотрудникам хлебопекаренные компании направляют 8,8% выручки. Примерно столько же (8,5%) уходит на выплату налогов. На бюрократические издержки, то есть соблюдение нормативных требований, приходится 5% от цены хлебобулочной продукции. По 2% в цене хлеба занимают расходы по доставке продукции к местам продажи и амортизационные отчисления.
Стоит обратить внимание, что эти 41% включают в себя все сырье, и на все виды хлебо-булочных изделий. Если учитывать, что стоимость сахара, яиц, шоколада и других элементов кратно выше стоимости зерна, то вполне можно допустить, что удельная стоимость зерна в хлебе не превышает 20-25%.
Далее:
>>> В то же время финальная цена на хлеб всё время "трамбуется" сверху, со всех уровней власти.
>>>Таким образом, 62% цены — это общий объем расходов хлебопекарен, а доля их прибыли — 3% от отпускной цены. Такой низкий уровень доходности не позволяет пекарям брать кредиты для развития бизнеса.
Таким образом совершенно отчетливо видно, что в этой сфере происходит регулирование государством отпускной цены и контроль качества выпускаемой продукции.
Вывод очевиден:
1. мало денег, хотим больше.
2. подмешивание фуражных сортов в муку происходит в пределах допустимых ГОСТов, но они хотят эту ситуацию поменять и получить разрешение на откровенное хамство.
То есть возможно за этим скрывается просто лоббирование повышения закупочных цен?
Здравое предположение, пиар-ход вполне техничный.
http://www.interfax.ru/business/496014
Если зерновой союз признается в таком, да еще иипредлагает узаконить это, то этот союз нужно прибить.
пофамильно, с внятным приговором.
какой ужос, опять...мельдоний!
ЗЫ. какие ваши будут доказателъства?
Зерновой союз крыс и мышей.
Чо та набросы пошли про пшеницу. К выборам что ли госдеп все свои рычаги расчехляет ?
наброс не в этом ,а в том, что "россиян кормят" и ту совершенно не важно чем, пшеницей не того качества или рыбой с фудзиямой, главное качество не то ))
при этом кто конкретно кормит, не указывается.
Дык... Была нефтяная игла, стала зерновая, всё норм.
Из высшего сорта марку детям делают и некоторые сорта макарон.
Сорта макарон из муки высшего качества не подскажете?
И про остальные сорта не подскажете - что добавляют, и прочее?
Я подскажу, если не против. Из самых доступных в России макарон (пасты в целом) можно есть лишь De Cecco. Можете провести слезой тест с "итальянскими" Maltagliatti или "народной" Макфой. Результат вас удивит.
Из хлеба, что продаётся в Москве, остался лишь дорогущий FanFan чиабатта. В этихваших Ашанах стоит рублей 120 чтоли.. За батон 400 грамм. Не. Не 400. Сейчас взвесил - 264(!!!!!!!) грамма. Правда эта чиабатта в морозильнике лежит недели три уже. Для гостей, кто вдруг хлеба захочет )))
Чё вот думаю.. Таким образом отучат русских людей хлеб есть вместо еды
Поэтому надо перестать есть и хлеб и макароны. Не потому что типа вредно, а потому что тупо не вкусно (
я уже перестал
Хлеб реально стал хуже. Но я думал - это из-за паршивых дрожжей или из-за недопекания.
а ты не думай, ты не покупай ))
Ага, советуй,
старый хрычсэнсэй, советуй! А как же бутер с колбасой и/или кабачковой икрой под кефирчик?Страницы