RBS станет первым британским банком, вводящим отрицательную процентную ставку по депозитам для своих клиентов.
Клиенты инвестиционного подразделения банка получили письменное уведомление о введении отрицательной ставки с 22 августа. Эта мера коснется клиентов RBS, торгующих фьючерсами и опционами и использующих средства на депозитах в банке в качестве обеспечения при совершении сделок, сообщил источник FT. По его словам, RBS предложил клиентам использовать в качестве обеспечения в сделках ценные бумаги, чтобы избежать расходов.
В обращении к клиентам RBS отметил, что процентные ставки, которые служат ориентиром для ставок банковских продуктов в ряде валют, являются отрицательными.
"До настоящего времени минимальным был нулевой уровень ставки по депозитам в банке, но настал момент, когда мы не можем удерживать его", - сообщил банк своим клиентам.
В результате сложившейся ситуации в плане процентных ставок "мы введем отрицательные ставки", отмечается в сообщении.
В июле RBS и его дочерний банк Natwest предупредили, что могут потребовать от клиентов уплаты процентов за хранение средств на банковских счетах, если Банк Англии снизит базовую процентную ставку до отрицательного уровня.
Банк Англии 4 августа снизил процентные ставки с 0,5% годовых до рекордно низкого уровня - 0,25%, а также перезапустил программу количественного смягчения.
Как сообщалось в заявлении, опубликованном по итогам заседания, большинство руководителей ЦБ ожидают снижения ставки до уровня, близкого к нулевому, до конца 2016 г.
Подразделение RBS - ирландский Ulster Bank, ориентиром для продуктов которого является ставка Euribor, - уже взимает проценты за хранение средств на депозитах с крупных корпоративных клиентов.
Комментарии
"до рекордно низкого уровня - 0,25%"
Это минус или пока еще тире?
Тире, это Банк Англии.
пока без минуса - http://www.bankofengland.co.uk/
Мне интересно другое. Они что, могут рискнуть своими пассивами? Или у них столько ненужных активов, что им проще сократить по сути баланс банка? Что у них вообще служит источником кредитов и операций с ценными бумагами как не пассивы и те же депозиты? Например наши банки дадут хотя бы 1% и толпы повалят спасая свои деньги. Или китайские.
А может вопрос и того интереснее - депозитов уже нет?!
А вдруг пассивы с депозитами вообще не составляют существенной доли в источнике кредитования? Вдруг главным источником является межбанковский кредит и прямые вливания?:))
Вот бы и глянуть на их баланс с человеческой расшифровкой. А не там по стандартам МФО. Сиречь МАСКИРУЮЩЕЙ финансовой отчётности.
Наверняка, пока ещё, тире. Но всё впереди.
Ха, как весело! Зачем держать что-то в банке? Сейф с охраной дешевле будет.
Разговоры идут об отмене наличных
разговоры идут, а на деле все наоборот.
Банки ищут дешевый способ хранить деньги
Последний раз Европейский центральный банк снизил ставку в марте, и теперь коммерческие банки платят 0.4% в год практически на все деньги, которые хранятся на счетах 19 национальных Центробанков Еврозоны. С тех пор, как ставки ЕЦБ стали отрицательными, эта политика, которая стоила банкам около 2.64 млрд евро, должна была побудить их выдавать больше кредитов, а не хранить деньги на счетах. Более того, регулятр утверждает, что может снова понизить ставку, если экономические условия ухудшатся, а коммерческие банки и страховщики уже придумывают, как им избавиться от этой пошлины на деньги.
Один из способов - превратить электронные деньги, которые они хранят на счетах в Центробанке, в осязаемые бумажки и монетки. Немецкий перестраховщик Munich Re весьма недавно поэкспериментировал с хранением наличности на десятки миллионов евро и пришел к выводу, что связанные с таким хранением вполне приемлемые. Несколько других немецких банков, в том числе и Commerzbank, второй по величине кредитор в стране, тоже подумывают об этом. Однако в прессе ходят слухи, что когда швейцарский пенсионный фонд попытался снять со своего счета в Центробанке кругленькую сумму денег, чтобы положить ее в сейф для надежности, регулятор просто отказался ее выдать.
Если эта практика получит распространение, последствия для экономики могут оказаться колоссальными. Если банки не платят Центробанкам положенные проценты, новые снижения официальной учетной ставки им ни по чем. Соответственно, мотивация выдавать больше кредитов отсутствует. К счастью для Центробанков, держать у себя бумажную наличность бесплатно не получится, придется оплатить целый ряд расходов.
Например, за хранение и транспортировку, хотя это не самые глобальные проблемы. Если снимать снять одним махом крупную сумму, можно сэкономить на транспортировке, при этом у евро и франка есть купюры с крупным номиналом, это значит, что много места для хранения не потребуется.
Специалисты в коммерческих банках отмечают, что если ЕЦБ прекратит выпуск 500-евровых банкнот в 2018 году, и банкам придется довольствоваться номиналом в 200 евро, у них все равно хватит места в хранилищах, чтобы разместить там приличные суммы. С другой стороны нельзя сбрасывать со счетов такие неприятности как ограбление, землетрясения и прочие катаклизмы. По крайней мере, найти страховщика, готового взять на себя эти риски за разумную плату, будет непросто.
"Сейчас никто не хранит наличность в течение долгого времени. Деньги поступают и буквально стазу отбывают к месту назначения в банкоматах", - поясняет немецкий банк, анализировавший затраты, связанные с переходом на хранение бумажной наличности. По предварительным оценкам стоимость страховки будет колебаться от 0.5% до 1% от суммы. Это выше текущей отрицательной ставки в Еврозоне, но вполне приемлемо для Швейцарии, где ставка уже спустилась до -0.75% и является одной из самых низких в мире.
Также пока не ясно, смогут ли коммерческие банки копить наличность в больших количествах без молчаливого одобрения своих национальных Центробанков. Если бы банк в Еврозоне собрался перевести свои денежные резервы в банкноты, первое, что он должен сделать, это связаться с национальным ЦБ, в котором у него открыт счет.
Такой национальный Центробанк должен согласиться обменять электронные деньги на бумажные в купюрах, указанных финансовым институтом. Если несколько банков пойдут по такому пути, количество банкнот в обращении вырастет в разы. Сейчас в обращении находятся купюры на общую сумму 1.087 трлн евро. На счетах коммерческих банков еще примерно столько же (988 млрд евро) денег, которые они могут затребовать у Центробанка.
Национальные регуляторы имеют некоторый запас бумажных денег, у ЕЦБ также налажены механизмы, которые позволят ему в короткие сроки восполнить запасы в случае резкого роста спроса. Пресс-секретарь в ЕЦБ заявил: "Будьте уверены, ЕЦБ и евросистема продолжит предпринимать все необходимые меры для обеспечения бесперебойного оборота наличных денег как средства платежа и сбережений".
Конечно, вряд ли хранение наличности станет общепринятой практикой. Скорее, это знак протеста банков против отирцательных процентных ставок. "Возможно, двум-трем банкам имеет смысл сделать это... чтобы установить четкую нижнюю границу для процентных ставок". Вряд ли Национальный банк Швейцарии сможет еще раз снизить ставку, не спровоцировав массовое изъятие денег со стороны страховщиков и коммерческих банков.
Однако это крайние меры, которые на самом деле не выгодны никому. Финансовым институтам придется нести большие расходы, связанные с хранением наличности, а центральные банки не смогут ничего предпринять, чтобы стимулировать экономику. Все хотят этого избежать.
Подготовлено Forexpf.ru по материалам издания The Financial Times
очень похоже, что если все это реализуется и немного подтолкнуть процесс, небольшой такой паникой, на ровном месте возникнет нехилый гиперок.
"на ровном месте возникнет нехилый гиперок."
В случае паники, как мне кажется, возникнет не гиперок, а нехватка денежной массы.
Что увеличит цену денег просто так, на ровном месте. Все сразу захотят нал.
вы правы.
в случае случайно неконтролируемой паники на свободном рынке с большой долей вероятности будет так, как вы написали.
но свободных рынков нет с 2011 года, паника будет неслучайно, а гиперок - управляемым.
"паника будет неслучайно, а гиперок - управляемым"
Ваши бы бы слова да Б-гу в уши...
Я как-то привык, что если что-то может неожиданно сломаться, то оно неожиданно выдержит, а сломается совсем другое. Что вообще ломаться не могло.
производители сейфов и охранные структуры приподнимутся.
Обращение к вкладчикам RBS. Особенно - вторая часть фразы
Обращаю внимание на то, что британский фунт сейчас на минимуме за последние 30 лет.
Из практического смысла для физлиц подскажу аглийский ebay, товары на котором сейчас в рублях стоят дешевле американских. В силу перекоса фунта. Да и везти получается ближе. Так что транспортировка дешевше.
Наверное, имеет смысл в голду вкладываться. Слитки презренного метала в сундуке как-то надёжней мешков с фантиками.
Но не в Канаде. Заштурмуют SWATом, в полном соответствии с поправкой №12987666\В к Закону о борьбе с коррупцией, экстремизмом, отмыванием и преступлениями против ценностей Свободного рынка.
Тогда в биткойны!
Имелось в виду вывести средства в некие более надёжные материальные активы, нежели какие-то условные обязательства с загадочными перспективами) Пиастрами сундуки в подвале набивать необязательно)
Пиастры-то, поди, золотые были.
Насколько известно, серебряные.
Пиастр, испанское песо — серебряная монета весом около 25 граммов. Равнялась восьми реалам; отсюда происходит англоязычное наименование монеты piece of eight —восьмерик. Еще одно обиходное английское название монеты — пиастр с колоннами, столбовой доллар (англ. Pillar Dollar), которое происходит от изображённых на монетеГеркулесовых столпов. На Востоке монета называлась колонато или колоннато.
Название происходит от итал. piastra — «плитка», поскольку изначально пиастры были плитками серебра — итал. piastra d'argento.
Монета могла быть разделена на восемь (англ. bit) или четыре части (англ. quarter). Отсюда произошли американские названия мелкой разменной 25-центовой монеты — «quarter» (четвертак) и «two bits» (два кусочка).
В настоящее время пиастром называются разменные денежные единицы, египетского фунта, иорданского динара, ливанского составляющие 1/100 фунта, сирийского фунта, суданского фунта и южносуданского фунта.
--------------------
А теперь ещё! The byte is a unit of digital information that most commonly consists of eight bits. То есть БАЙТ это ПИАСТР, состоящий из 8 битс, кусочков, осьмушек. В самом английском языке и истории заложены основы компьютерных денег!
Позволю себе вмешаться в ваш разговор. Только бриллианты! Небольшой вес, размер, не звенит на рамке, на время пересечения границы можно вставить в кольцо и провозить как личное украшение не декларируя, даже если стоимость превышает пороговую для декларации.
Натуральные редки, что гарантирует спрос.
На алмазной бирже, торгующей бриллиантами сейчас просто бум и ажиотажный спрос. Но цена пока держится фиксированная (Лондон устанавливает).
Так что серьезным пацанам рекомендую приглядется.
Если в качестве инвестиций, то рекомендую брать от карата и Качество не ниже VVS2 и цвет не ниже F
Кому реально интересно могу дать советы как правильно начать, как обеспечить анонимность в отличии от золота, пишите в личку.
И таки да советы бесплатные :)
Не лучше в бутылке с водой?
Погуглите коэффициент преломления: а) воды, б) бриллианта.
Никакой контрабанды, только законные методы
Вот куда-куда вкладываться, но только не в бриллианты.
1. Из года в год растет производство синтетических бриллиантов в Китае и других странах. Цены падают. Хорошую синтетику от природного далеко не каждый геммолог отличит.
2. Сильно растет доля муассанитов (карбид кремния, SiC), заменителей бриллиантов, которые очень непросто отличить от настоящих бриллиантов. Следовательно, уровень доверия к бриллиантам падает. Я общался с продавцом федеральной компании, поставляющей камни для ювелирки, муассаниты продаются в ошеломляюще больших объемах, вопрос, куда они все идут?
3. Низкая ликвидность. Если понадобятся срочно деньги, кому и куда ты продашь бриллианты?
Мое мнение: если хочется сделать подушку безопасности, лучше приобрести б/у изделия из золота 585 пробы в ломбардах, юв. магазинах. Сегодня цены порядка 1550-1650 рублей за 1 грамм, т.е. на уровне биржевой цены. Ликвидно, легко продать, легко дробить партию. И нет НДС как в слитках из банка.
P.S. Золото отличный инструмент для хранения его в заначке, если не планируешь сменить регион. А если надо перевезти в самолете, то да, вероятно каратник будет провезти легче. Ну и опять же, уместно говорить о капиталах разного масштаба. Если у тебя $100 тысяч, храни в золоте, а если $10 млн, то надо яйца в разные корзины вкладывать.
Тезаврировать надо в
тушенку и патроныСЕБЯ. Ныкать в золото и брюли - бессмысленно, или отнимут или сам отдашь за еду, причем курс обмена может быть килограмм на килограмм.Не вижу разницы в продаже золота и бриллиантов по срочному. В спокойное время любая биржа берет по сертификату.
В неспокойное - прятать и переносить кило золота или два небольших бриллианта за ту же цену?
Разный вариант камней, разная цена. Всегда можно подобрать.
Синтетику всегда можно держать на откуп, когда утюг к жопе приложат, то колешься на тайный сейф с "бриллиантами".
Муассаниты идут туда же куда и Сваровски :)
Ну и потом золото оно не живое, а камни это энергетика, они "живые". Стоит прикоснуться и все, любовь на всю жизнь :)
Вот как то нет веры в официальные слитки и монеты, слишком уж их официально прописывают на покупателя .... а времена могут настать интересные, спросят ... и заставят сдать или отчитаться или понести наказание ...
Свободные и демократичные в свое время не погнушались, попросили сдать ...
Когда то читал статью человека пережившего Экономический кризис в Аргентине если не путаю
так вот когда его спросили, если бы сейчас вернуть время и дать возможность подготовится , чем бы он затарился ...
насколько я помню он очень четко сказал, что затарился бы кучей обручальных золотых колец ...
типа и внимания меньше привлекаешь и сдать легче ...
Хотя если закупаться Рыжьем не для выживания, а для сохранения капиталов через смутные десятилетия и более , то можно и в кирпичах ныкать и статуи в рост отливать :))
"заставят сдать или отчитаться или понести наказание ..."
Заставить сдать, конечно же могут. Это не впервой.
Но можно спрятать золотишко под полом. А бумажке цена ноль.
В начале 20-го века очень многие и золотишко ныкали, и серебро, и валюту.
И их уговаривали сдать её. Но сдавать народец не спешил.
а дело не в той бумажке, сертификате что вам вручают, а в том что вашу покупку в базу данных прописывают.
и если начнут требовать сдачу, то вам по базе данных посмотрят и скажут - покупал столько то столько... сдавай или доказывай куда перепродал ... не можешь ... уклонист , враг государства - посидите годков этак 10 подумайте , попашите на гос просто так . И вам при таком раскладе наверно очень будет душу согревать, что вы здесь в снегах и лесах , а где то там далеко закопаны ваши желтые кирпичи ...
и даже вернувшись из похода и заполучив обратно ваши кирпичи, есть шанс еще жестче залететь при попытке перевести выкопанные кирпичи в активы .
Фокус в том, что реальную голду за резанную не продают.
Только бумажную. С красивой надписью GOLD.
Зачем глупости писать? Несколько лет покупал золотые слитки. Перед тем как приехать в Россию все продал, а деньги потратил на покупку квартиры.
RBS входит в Royal Bank of Scotland Group:
The Royal Bank of Scotland
NatWest
Ulster Bank
Coutts
Adam and Company
Child & Co.
RBS Securities
Drummonds Bank
and many more - обычно скрупулёзная вики тут начинает заикаться. Что это за формулировка "и многие другие"? Видно список настолько большой и имена в нём настолько знаменитые, что побоялись и написать.
---------------------
Ну что же. Мировая экономика пересекла ноль на оси координат и относительно скоро все финансовые институты, все финансовые теории и практики будут оперировать отрицательными числами, охватив всё множество действительных чисел. Вероятно даже появление отрицательных наличных. Но самым интересным станет появление отрицательных деривативов, отрицательных миллиардеров, отрицательных смет, отрицательной стоимости и прочее. Тогда убыточные предприятия ценой в доллар не будут залёживаться на прилавке, а будут раскупаться. В новой экономике часть по старинке будет работать за прибыль, а часть будет бороться за убыток.
Тогда работникам непроизводительной сферы будут выдавать отрицательные рубли, на которые они смогут покупать продукцию только убыточных предприятий и сервисов. сапоги 52 размера, ватник 75 года со склада и т.п.)
В фунтах вроде до 5% Мировых резервов. В том числе и часть нашего ЗВР. Вот туземцы и заплатят.
можно ещё бочку из нержавейки на 65 тн прикупить, закопать на дачке и залить спиртиком-ректификатиком, миллонов 20 можно сберечь...на всякий случай
Бочки из нержа на дачах давно уже потырили на несколько раз.
А уж со спиртом скрадут и подавно.
Что литр спирта стоит больше 300 рублей? И это оптовая цена. Не вериться.
Обратил внимание на это: RBS предложил клиентам использовать в качестве обеспечения в сделках ценные бумаги, чтобы избежать расходов. Правильно ли понимаю, что при снижении стоимости этих ценных бумаг банк будет забирать их в большем количестве для оплаты своих услуг. Таким образом банку становится выгодным "уронить" стоимость таких бумаг, если есть желание забрать бОльшую долю. Это способ перераспределения собственности в свою пользу?
А вот этот и есть " фишечка". Любой банк не является банкротом лишь до тех пор, пока его строго не попросили предъявить заявленные где-либо на бумаге средства и , как Станиславский не сказали:"Не верю"..
почему "не сказали"? я что-то пропустила?
Зачем пустой спойлер?
Я так понял что речь про депозиты с которых спекулят-инвестируют а не накопительные-срочные, у нас пока ещё нехилый процент начисляют, даже за ночь.