милая, милая Хилари...

1. Antiwar.com: Украинский "сюрприз" для Крыма реализован в интересах избирательной кампании Хиллари Клинтон

2. The American Spectator: Невменяемая логика "Хиллариномики"

3. Global Research: Хиллари Клинтон повторит трагическую историю США XIX века

4. Опрос: Клинтон внушительно опережает Трампа по популярности среди американской молодежи

1. Antiwar.com: Украинский "сюрприз" для Крыма реализован в интересах избирательной кампании Хиллари Клинтон

Почему украинцы ненавидят Дональда Трампа и зачем Хиллари Клинтон очередной украинский кризис, размышляет Antiwar.com 

Почему недавние события в Крыму, где российскими спецслужбами была пресечена попытка терроризма со стороны украинских диверсантов, имеют значение для всех нас? Это важно, потому что украинцы - как и весь остальной мир - наблюдают за президентскими выборами в США и им не нравится то, что они видят.

Дональд Трамп, считающий ниже своего достоинства ввязываться во вражду Украины и Кремля, во всеуслышание спросил: "Разве это было бы не здорово - наладить отношения с Россией?" У украинцев его слова вызвали пароксизмы буйной истерии. С другой стороны, Хиллари Клинтон и бывший глава ЦРУ Майк Морелл открыто обвиняют Трампа в том, что он может быть "невольным агентом" ФСБ и России. И ведущие СМИ, нагло агитирующие за Клинтон, раскручивают историю о том, что Трамп является российской марионеткой.

Короче говоря, украинские лидеры ненавидят Трампа, обличают его и желают победы в ноябре для Клинтон: предприняв террористическое нападение на Крым и попытавшись перед этим убить при помощи подложенной в машину взрывчатки главу мятежной Луганской Республики, они желают спровоцировать Путина на начало военных действий. И, вуаля, у нас уже есть "октябрьский сюрприз", когда Хиллари занимает бескомпромиссную антироссийскую позицию, а Трамп оказывается в образе защитника российской агрессии.

Мы видим идеальный сценарий как для украинской стороны, раздраженной отказом президента Обамы предоставить им летальное оборонительное оружие, так и для Хиллари, чья маккартистская кампания против Трампа взяла на вооружение все атрибуты запугивания из репертуара холодной войны, которые мы не видели со времен 1950 гг.

Это цена, которую мы платим в качестве глобальной империи, которая вмешивается во внутренние дела практически каждой страны на земле. В свою очередь, наши клиенты постоянно оказывают влияние на наши внутренние дела, в том числе и наши выборы своими планами и заговорами. Вмешательство это улица с двусторонним движением.

Россия потеряла двух своих военнослужащих. Путин так этого не оставит. Украинские руководители, пришедшие к власти при помощи переворота, свергнувшего избранного президента, имеют очень шаткое положение. Им необходимый вечный страх перед войной, чтобы отвлечь население страны от жалкого экономического положения и растущих репрессий со стороны режима в Киеве.

И, конечно, Хиллари Клинтон любым способом готова использовать надвигающийся украинский "кризис", чтобы проложить себе путь в Белый дом, даже если ради этого ей приходиться рисковать ядерным столкновением с русскими. В конце концов, что такое перспектива Третьей мировой войны по сравнению с первостепенной важностью появления в Овальном кабинете первой женщины-президента США?

http://actualpolitics.ru/article/13040

Antiwar.com Либертарианский веб-сайт, выступающий против империализма и войны (США)

2. The American Spectator: Невменяемая логика "Хиллариномики"

The American Spectator критикует экономические идеи Хиллари Клинтон.

Хиллари Клинтон держит американских избирателей за дураков. В четверг она выступила с давно ожидаемой речью, посвященной вопросам экономической политики, которая оказалась полна пушистой риторики и идей о восстановлении позиции среднего класса, что оказалось повтором обещаний Барака Обамы восьмилетней давности.

Клинтон пообещала, что даст старт крупнейшей инициативе по созданию рабочих мест в первые 100 дней на посту президента посредством масштабной инфраструктурной программы в размере 250 млрд. долларов.

Но постойте. Именно это 8 лет назад обещал Барак Обама. Кто-нибудь вспоминает о "готовых рабочих местах", которые должны были восстановить экономику? Мы собирались починить наши мосты, заделать выбоины на наших дорогах, обновить инфраструктуру наших портов и построить новые магистрали. Более 750 млрд. долларов было потрачено - с поправкой на инфляцию, это более чем в 2  раза больше расходов Дуайта Эйзенхауэра на создание системы шоссейных дорог.

Итог: худшее восстановление числа рабочих мест за последние 75 лет, стагнация заработной платы, рост уровня безработицы, который приближается к 10%, а наши дороги по-прежнему находятся в ужасном состоянии. Куда делись деньги? Вместо того, чтобы "стимулировать" инфраструктурные проекты, они ушли на пособия по безработице, продовольственные талоны, проекты экологически чистой энергии и т.п.

Хиллари продолжает уповать на старое кейсианское заключение о "мультипликативном эффекте": она надеется, что триллионы долларов новых государственных расходов приведут к образованию 10 млн. рабочих мест. Это невменяемая логика: правительство тратит доллар, деньги рециркулируют по всей экономике и на выходе дают 2 или 3 доллара. Согласно экономическому подходу Хиллари, чем больше правительство тратит и заимствует, тем сильнее растет экономика. Правда она кое-что не учитывает в уравнении: прежде чем потратить доллар, правительство забирает этот доллар у нас, налогоплательщиков. Таким образом, никакого умножающего эффекта не получается. Посмотрите на Японию, которая неоднократно пробовала реализовывать инфраструктурные программы для оживления своей неэффективной экономики, что только продлило период стагнации.

И это далеко не все мертворожденные идеи, которые выдвигает Хиллари Клинтон. Она закончила свое выступление вопросом, на который все американцы будут отвечать в день выборов: "Какому кандидату вы доверите право вступить в бой за работающие семьи?" Ее проблема заключается в том, что число американцев, относящих себя к среднему классу, сократилось с 60%, когда Обама и Хиллари вступили в свои должности, до 50% в настоящее время. После 8 лет экономической политики Обамы и Хиллари большинство из этих избирателей сегодня чувствуют себя беднее, а не богаче. И к сожалению для Хиллари, в этом есть и ее вина.

http://actualpolitics.ru/article/13042

The American Spectator Ежемесячный консервативный журнал (США)

3. Global Research: Хиллари Клинтон повторит трагическую историю США XIX века

Global Research находит исторические параллели между нынешним демократическим кандидатом в президенты и одним из самых слабых лидеров в американской истории.

Когда-то давно человек по имени Джеймс Бьюкенен, демократ и Госсекретарь США, стал американским президентом. Один мой хороший друг-историк рассказал мне о нем.

Бьюкенен был последним президентом США, получившим до этого пост государственного секретаря. Уроженец Пенсильвании, он занял свое место в Овальном кабинете в 1857 г.

Сегодня, более чем 150 лет спустя, Хиллари Клинтон может проследовать по его стопам. И некоторые их шаги весьма похожи!

Перед тем, как стать госсекретарем, Джеймс Бьюкенен был сенатором-демократом, точно так же, как и Клинтон.

Возглавляя Госдепартамент, будущий президент совершил несколько отвратительных деяний наподобие провоцирования войны с Мексикой и проведения колониальной политики Вашингтона в отношении Кубы и Карибского бассейна. Будучи избранным президентом, Бьюкенен не смог сгладить противоречия и найти решение политического кризиса между промышленным антирабовладельческим Севером и аграрным рабовладельческим Югом. Бьюкенен совершил некоторые из самых вопиющих ошибок, поэтому его по сей день помнят как одного из худших лидеров в американской истории, который несет ответственность за Гражданскую войну, начавшуюся всего лишь через несколько месяцев после его ухода в отставку.

The National Intelligencer, ведущая оппозиционная газета, опубликовала язвительную, саркастическую статью, посвященную авантюризму и экспансионизму Бьюкенена: "Сам великий Наполеон, имея под своим единым началом все ресурсы империи, не рискнул одновременно пытаться достичь столь многих смелых проектов... Приобретение Кубы, строительство Тихоокеанской железной дороги, протекторат в Мексике, укрепление позиций в Центральной Америке, несмотря на сопротивление держав Европы, расширение состава военно-морского флота, увеличение численности регулярной армии... какое правительство на Земле могло бы справиться со всеми этими нововведениями?"

Звучит знакомо?

Хиллари Клинтон, еще один бывший сенатор от Демократической партии, также использовала свое время во главе Госдепартамента наиболее "эффективным образом": она инициировала войну в Ливии, вызвала разрушительную гражданскую войну в Сирии, вдохновила государственный переворот в Гондурасе, провоцируя антагонизм в отношении правительств левого крыла практически по всей Латинской Америке.

Претендуя на пост президента США в период растущей социальной напряженности и того, что часто называют "народным негодованием", Клинтон, подобно Бьюкенену, не предлагает абсолютно никаких новых прогрессивных и эффективных реформ и решений, которые могли бы удержать ситуацию от сползания к разрушительной социальной катастрофе. Клинтон борется за сохранение статус-кво, устраняя в процессе своих политических противников макиавеллиевскими методами.

Сегодня многие предсказывают, что в случае избрания Хиллари Клинтон, ее правление может привести к настоящей трагедии, подобной той, что произошла в Соединенных Штатах 150 лет назад.

В отличие от Джеймса Бьюкенена, она сидит на куче ядерного оружия, прилагая все усилия для наращивания конфронтации с двумя могучими и независимым государствам: Россией и Китаем. Ее политика способна с легкостью спровоцировать небывало губительный международный конфликт или даже целую серию конфликтов. Но это, кажется, ее не беспокоит. Хиллари находится в крестовом поде по удовлетворению собственного эго.

В то время как история судит Бьюкенена как нелепого, фанатичного, воинственного империалиста и расиста, Клинтон, разделяющая все эти черты своего предшественника, обладает и собственным уникальным отличием: гротескными и смертельными "качествами" доктора Стрейнджлава [персонаж антимилитаристской художественного фильма-сатиры Стэнли Кубрика].

Человеческие существа не столь сложны, как мы часто думаем, а история имеет свойство повторяться.

У обоих кандидатов в президенты США этого года есть, несомненно, их двойники в не столь отдаленном прошлом. Прототипы Дональда Трампа проживали в Германии и Италии XX-го века. У Хиллари Клинтон был доморощенный предшественник, человек, который отстаивал стауст-кво и рабство и, самое главное, превратил США в агрессивную империалистическую и неоколониальную силу.

http://actualpolitics.ru/article/13041

Global Research Национальный новостной онлайн портал (Канада)

4. Опрос: Клинтон внушительно опережает Трампа по популярности среди американской молодежи

ВАШИНГТОН, 15 августа. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон внушительно опережает по популярности среди американской молодежи своего республиканского соперника по предвыборной кампании, миллиардера Дональда Трампа. Об этом свидетельствуют опубликованные газетой USA Today результаты нового общенационального опроса.

Согласно последним данным, полученным в период с 5 по 10 августа, за Клинтон на выборах в ноябре готовы отдать голоса 56% американцев в возрасте до 35 лет. Трампа намереваются поддержать всего 20% респондентов. Таким образом экс-госсекретарь опережает миллиардера на 36%. Главной причиной предпочтения бывшей первой леди среди ее сторонников стал "большой опыт управленческой работы" - ее назвали 57% опрошенных. Среди тех, кто поддерживает Трампа, таким основанием стало "не позволить Клинтон попасть в Белый дом" - 54%.

Опрос также показал, что большое число молодежи интересуется ноябрьскими президентскими выборами. Так, 90% опрошенных признались, что они серьезно задумываются по поводу нового главы государства, а 72% сказали, что они, скорее всего, пойдут голосовать. Еще 72% подчеркнули, что обращали внимание на проходившие в прошлом месяце национальные съезды Демократической и Республиканской партий.

В опросе приняли участие 1 539 американцев в возрасте от 18 до 34 лет.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3540623