► Недавнее заявление МИД Грузии, посвященное годовщине конфликта на Кавказе 2008 года, производит поистине удручающее впечатление. Это тот самый случай, к которому применим известный афоризм: «история учит только тому, что она ничему не учит». Официальному Тбилиси не хватило восьми лет, чтобы осмыслить подлинную причину территориального распада страны, которую в то время возглавлял нынешний одесский губернатор. Между тем пора бы уже понять, что бывают политические решения, имеющие необратимые последствия, и преступный обстрел спящего Цхинвала «Градами» в ночь на 8 августа 2008 года – классический пример такого решения.
Сегодняшняя реальность состоит в том, что на части бывшей территории Грузии существуют два независимых государства – Республика Абхазия и Республика Южная Осетия. Они самостоятельно определяют свою внутреннюю и внешнюю политику, как и любые суверенные государства заботятся о своей безопасности (в том числе об оборудовании границ и укреплении пограничного режима). Сделав свободный выбор в пользу тесного союза и всемерного сближения с дружественной Россией, они обрели надежную поддержку и защиту.
Грузинскому официозу, однако, нет дела до реальности. Продолжается бесконечное тиражирование пропагандистских клише об «агрессии», «этнических чистках», «бордеризации», «аннексии», «оккупации». Нет смысла в очередной раз разбирать юридическую и фактическую несостоятельность всех этих выдумок. Мы давно привыкли к тому, что рациональные аргументы не воспринимаются грузинскими политиками. Характерно также их полное безразличие к тому факту, что «оккупационная риторика» оскорбительна прежде всего для абхазов и югоосетин, к «примирению» с которыми Тбилиси вроде бы стремится. Пренебрежение к чувствам и мнениям «нетитульных» наций как было, так и остается краеугольным камнем политики Тбилиси, несмотря на все потуги доказать обратное.
Не обошлось в заявлении и без традиционных ссылок на мифическое «Соглашение о прекращении огня от 12 августа 2008 года». Приходится вновь напомнить, что такого документа не существует. На самом деле речь идет о шести «принципах урегулирования конфликтов», которые были сформулированы президентами России и Франции и предложены для раздельного подписания грузинской, югоосетинской и абхазской сторонам.
Невозможно без иронии воспринимать самовосхваления по поводу якобы исключительного вклада Грузии в снижение напряженности и политическое урегулирование региональной ситуации. В действительности же грузинская сторона последовательно саботирует на Женевских дискуссиях работу над документами о неприменении силы, заблокировала обсуждение проблемы беженцев путем продвижения политизированных резолюций в Генеральной Ассамблее ООН, постоянно прибегает к информационным провокациям и конфронтационной риторике. Одним из примеров такой риторики является и само заявление МИД Грузии, да и недавние высказывания грузинских государственных деятелей, включая президента Г.Маргвелашвили.
Особо обращает на себя внимание нарочитая демонстрация «солидарности» с Грузией, содержащаяся в заявлениях, которыми отметились МИД Украины и президент П.Порошенко. Это не случайно – Киев и Тбилиси как бы помогают друг другу лучше «войти в образ» «жертв российской агрессии». Вместо этого им следовало бы пересмотреть собственную весьма неприглядную политику.
Что-то я не припомню подобного. И это на фоне того как в последние полгода грузинский официоз, включая президента Г.Маргвелашвили усиленно посылает России сигналы, "А давайте забудем былое и снова задружимся! Мы же хорошие!".
Поэтому лично я очень рад подобному официальному заявлению.
Классическое "Кто не с нами, тот против нас". России не нужны перманентно готовые предать и требующие подачек попутчики.
Всем государствам, недотягивающим до Империи, пора срочно определяться, как и с кем они хотят жить дальше.
Комментарии
Не приведи бог увидеть грузинскую дипломатию, бессмысленную и слепую. Свят-свят...
Вот как только они переименуют обратно площадь Свободы в площадь Ленина (с установкой Ленина, можно за авторством Церетели), тогда и можно будет вести с ними переговоры.
а о чем с ними переговариваться?..
Об эстетике.
Например о безоговорочной капитуляции грузин.
Во-первых, кому? А во-вторых, зачем?
Я себе представляю этот памятник - с кепкой в вытянутой руке и обязательно на броневике (ну чтобы общая высота была побольше - метров 100 - как у Петра 1 в Москве).
Хочу на это посмотреть :)
Хотя можно и Сталина. Он все-таки грузин.
Он осетин.
Тем более.
северо- или югоосетин? Какие подтверждения тому?
"...И широкая грудь осетина." /Из томика Мандельштама, подобранного на разогнанном гей-параде/
«...грубая неотесанная натура, как и все осетины, живущие в высоких кавказских горах» /Лейба Давидович Бронштейн aka Троцкий/
Если же серьезно, то лучше всего сказал на эту тему его внук - Яков Джугашвили:
За последние лет пять-семь со мной несколько раз связывались незнакомые мне люди, которые предлагали провести анализ моей крови с целью установить моё происхождение. (Я в этом вообще не разбираюсь, но оказывается, что есть некие так называемые «маркеры» с помощью которых устанавливают принадлежность человека к той или иной этнической группе). Анализ этот стоит дорого, и эти люди предлагали оплатить всю процедуру. Я этих людей, без развёрнутого разъяснения причин, отсылал туда, куда обычно отсылают тех, от кого хотят избавиться надолго и всерьёз.
Однако совсем недавно я получил аналогичное предложение от уважаемых мною людей, а с некоторыми из них знаком лично. Именно ввиду того, что ничего «дурного» они не задумали, а главное то, что мне эти люди небезразличны, и я хочу сохранить с ними дружеские отношения, я бы хотел объяснить, растолковать причину своего отказа делать этот анализ.
Дело в том, что любое знание, которое мы приобретаем в течение нашей жизни должно приносить ПОЛЬЗУ. Это знание должно помогать нам улучшать нашу жизнь: как духовную, так и материальную. Если приобретённое знание не способствует повышению нашего культурного уровня, если оно не делает нас умнее, то зачем оно тогда нужно и можно ли называть его словом «знание»?
Это особенно важно понимать, когда речь заходит о знаниях касающихся Иосифа Сталина. Что должно выяснится о нём в результате анализа моей крови такого, чтобы это считалось впоследствии ЗНАНИЕМ? Вот, Александр Бурдонский (внук Иосифа Виссарионовича, сын Василия), насколько мне известно, согласился сдать аналогичный анализ. И что? Как я понял из разных Интернет-источников, бумажка с итогами исследования говорит о том, что кровь Александра Бурдонского содержит «маркер» который характерен для Осетин. Грубо говоря, если судить по этой бумажке, Иосиф Сталин является осетином. И что прикажете с этим так называемым «знанием» теперь делать? Как его применить? Разве оно объясняет суть дел Иосифа Сталина или природу событий тех лет и его роль в этих событиях? Ну, очень ценное знание!
Я против таких «исследований», и предпочёл бы, чтобы Иосиф Сталин на некоторое время, пока до большинства народа не дойдёт правда о нём, не имел национальности вовсе. А когда это время наступит то, скорее всего, ввиду того, что люди будут уже ДРУГИМИ, вопрос по поводу национальности Иосифа Сталина отпадёт.
Теперь уже генетически подтвержденные.
Да как бы и раньше этот факт был известен. Грузия раньше занималась тем же, чем сейчас хохлы, грузинонизировало население осетии - был Джугаев, стал Джугашвили.
Известный факт: дед Сталина поменял осетинскую фамилию Джугаев на грузинский манер Джугашвили. Но осетинский корень Джуга так и остался. Зачем менял? Возможно потому, что даже тогда грузины были шовинистами и осетин не любили и жившему среди грузин деду Сталина проще было фамилию сменить..
Вспоминая отрывок из Лермонтовского "Демона":
Скакун лихой, ты господина Из боя вынес, как стрела, Но злая пуля осетина Его во мраке догнала!
Можно предположить, что нелюбовь меж осетинами и грузинами давно зародилась.
Джугаев.
Сталин - осетин, первые цари -абхазы, да и государство называлось изначально Абхазское царство. От истребления грузин персами русские спасли, с соседними армянами и айзербайджанцами тоже отношения не очень. .. Ну в общем одни враги вокруг.
да, пора им говорить прямо что они раздолба..ы
Раз со стороны Грузии обострились антироссийские заявления , то можно сразу сделать вывод , что плохи дела в грузинской экономике и срочно требуется материальная помощь от американских спонсоров . Пока это срабатывает ...На Украине уже перестаёт .Да и сами США активизировали свою "демократическую" деятельность на Кавказе -- Армении , Азербайджане .
...равно как и преступный обстрел Донбасса. Иными словами, это уже не тот случай, чтобы писать письма с извинениями.
На Донбассе у Порося ещё были пути к отступлению (как минимум, потому что не он ту войну начал и пришёл к власти, обещая мир), но после попытки террора в Крыму, похоже, он кончился, перейдя в категорию нерукопожатных.
На публику, войну на Донбассе начал именно он.
Правильно отвечают. Грузинам ясно говорят, что сближение России и Грузии возможно, но при этом на такой компромисс, как отказ от признания независимости Абхазии и ЮО Россия не пойдет, грузины то готовы сближаться, но в качестве уступки надеются получить контроль над Абхазией и ЮО, им же настойчиво рекомендуют принять свершившийся факт, успокоится и двигаться вперед, а не бесперспективно топтаться на месте. Ну а хунте объяснили, что за попытку провести терракты и за гибель наших двоих силовиков они поплатятся. Путин уже назвал хунту захватчицей власти, а Плотницкого руководителем Луганской Народной Республики, без всяких "самопровозглашенной" и "так называемой". Думаю Клим Чугункин уже разъяснил Вальцману что это означает... впрочем Пеця сам МИД ранее возглавлял, и ему такие вещи разжевывать не надо, если, конечно, совсем свой мозг алкоголем не отравил.
Исходное заявление грузинского МИДа
https://tbilisi.media/main/55623-zayavlenie-mid-gruzii-v-svyazi-s-godovs...
Прочитал. Редкостный бред.
Спасибо, добавлю в новость.
Кое в чем они правы.
Инцидент действительно не исчерпан и на основании международного права Грузия должна заплатить компенсации как южноосетинской стороне, так и России. Поэтому я поддерживаю это требование и тоже призываю международное сообщество помочь установить справедливый размер компенсации. На основании международного права.
все дело в бабках
точнее - бабках от США
как только закончатся эти бабки - все сразу изменится )))
Ну перекройте снова вино-овощной кран?
Как сказал один мой знакомый, некоторым людям намекать надо потолще, типа: "Намекаю, ты - дебил."
Да, только так и надо: "Ну хорошо, ещё раз объясняю, на пальцах; вот видишь - средний ! " :-))
Комментарий МИДа скорее для хозяев Джорджии-2, в стиле "мы всё хорошо помним и если что, всем вам предъявим." Видимо, прежний советский высоколобый стиль стало совсем не под силу понять нашим "уважаемым партнёрам", не удивлюсь, если там с переводчиками сейчас беда.
Грузинский МИД - это уже само по себе смешное словосочетание. Смешнее только Болгарский МИД.
Наказание независимостью.
> Не обошлось в заявлении и без традиционных ссылок на мифическое «Соглашение о прекращении огня от 12 августа 2008 года». Приходится вновь напомнить, что такого документа не существует.
На самом деле речь идет о шести «принципах урегулирования конфликтов», которые были сформулированы <...> и предложены для раздельного подписания грузинской, югоосетинской и абхазской сторонам.
****
Эти шесть принципов таковы:
Первый - не прибегать к использованию силы. Второй - окончательно прекратить все военные действия. Третий - свободный доступ к гуманитарной помощи. Четвертый - вооруженные силы Грузии возвращаются в места их постоянной дислокации. Пятый - вооруженные силы России выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий. И шестой - начало международного обсуждения вопросов будущего статуса территорий Южной Осетии и Абхазии и путей обеспечения их прочной безопасности.
Государство Россия, выполнила даже шестой пунк: в результате ПОЛНОГО отсутствия международного международного обсуждения - Южная Осетия и Абхазия получили статус суверенных Государств, а грузины как были так и остались... опущенными ТМБ, - чаво то там вякающими у разбитой тбилисской параши (которую иностранные пидерасы в особенности, - зачем, то предлагали 8-мь лет назад взять как Куев, сегодня))
А вот под ситуацию с гражданским конфликтом на Донбассе - шесть пунктов Дама и Саркозла из Фганции не подходють т.е. три стороны подписантов - хунтики, днровцы и лнровцы есть, а государства России там... от слова абсолютно нет: поэтому, - без 5-го пункта (государство Россия на войну так и не пришло до сих пор), ВСЕ остальные пункты катятся у них в их жеж оппу и не получается развод лохов.
Москва все ждет что куклы окуклятся в прекрасных бабочек.
"Куклы окуклятся" - это по-евробандеровски? )))
Он хотел сказать, что "горбатого могила исправит"
Знали бы вы, сколько погибло горбунов, поверивших в это высказывание... :)
каклы окаклятся
Международное право, на которое сылается грузинский МИД, любопытная штука - любое уменьшение территории России в него вполне укладывается, но любое увеличение ему противоречит.
+5!!!
Да уж... Такое странное это международное право... Грузин только понять тяжело - неужели не понимают, что столько дров уже наломали, что нет никаких перспектив Абхазию вернуть. Даже если Россия Абхазию защищать не станет, то один хрен грузины ее не покорят никогда, даже если смогут часть Абхазии оккупировать, то там такая партизанщина будет, что выгоды для Грузии ноль, а гемороя море.
А Украине какая выгода была устраивать бесконечную гражданскую войну? Точнее, выгода была, но не их. Тоже и в Грузии.
Грузины гражданскую устроили еще в 80х, в 90х продолжили, в 2008 тоже попытка продолжить была. Уж лоб себе граблями расшибли , но все никак не успокоятся. Да, сми подогревают. Но мозги то должны быть. Там в Абхазии такие горы... если в карпатах в схронах бандеровцы прятаться умудрялись, то в абхазских горах можно миллион человек в схронах попрятать и никак их оттуда не выкуришь. Можно оккупировать там часть территории, но эта оккупация будет приносить огромные убытки, Грузию тогда никакая американская помощь не спасет, да и не будет этой помощи. В потугах вернуть Абхазию, нет ни капли здравого смысла, но если охота получать похоронки и остаться без штанов, то такое поведение логично. На бУкраине положим хотели другие регионы напугать, что бы не бузили как Донбасс, а тут никого пугать не надо, но грузины продолжают пытаться взвалить на себя проблему, которую низачто не потянут, и от которой уже несколько грыж получили.
Легко их понять.
Когда тебе четверть века изо дня в день твердят о "неизбежном возвращении исконно грузинских земель" и о "возрождении территориальной целостности Грузии", то это превращается в национальную идею. Повторяю, "четверть века"!
То же самое у Азербайджана с Карабахом. Зайдите на любой азербайджанский сайт и почитайте. Вы удивитесь количеству ненависти. Зашкаливает. Армяне, впрочем, ничем особо от них не отличаются в высказываниях. Но они как бы победители и у них все потише. И вот в недавней заварушке обе стороны с упоением резали друг другу бошки в прямом смысле этого слова.
Четверть века назад в Японии о каких-то "северных территориях" говорили только немногочисленные маргиналы-реваншисты под рюмку саке. Сегодня это там тоже национальная идея с истериками. И никто даже не задумывается, зачем Японии так уперлись эти острова, когда они даже большую часть Хоккайдо освоить не могут.
Продолжать? Теперь понимаете?
Так и надо с ними и прочими небратьями разговаривать.
А то понапридумывали, с подачи дяди Сэма, себе виртуальных реальностей и живут в них, думая, что они пупы земли.
живу в грузии,начиная с войны 2008, так что поумерьте пыл , господа ,обливая грузин помоями. Фактически на бытовом уровне ненависти и негативного отношения к нашим ни у кого нет из жителей этой прекрасной страны,а политические заявления делаются теми,кто давно продал Грузию и ее народ. И да, они все ещё у власти,но накала пропаганды против России стало много меньше,по равнению с прошлыми годами. Приезжайте и убедитесь в этом сами :) граница открыта.
Фактически на бытовом уровне ненависти и негативного отношения к нашим ни у кого нет из жителей этой прекрасной страны
Зачем нам приезжать и убеждаться? Мы уже слышали, что "обычные немцы ничегошеньки не знали ни про концлагеря, ни про все остальное!". Помните, что случилось с немцами? Так что это жители этой прекрасной страны должны доказывать, что ненависти и негативного отношения к нашим ни у кого из них нет. А пока имеем полное право считать, что их руководство выражает волю народа.
живу в грузии,начиная с войны 2008
1. Это была не война, а Операция по принуждению к миру. Или кто-то кому-то войну объявлял?
2. Вступление напомнило незабываемое "Я сама крымчанка, живу тут 50 лет. Дочь офицера. Просто поверьте — у нас не всё так однозначно". Хоть методичку сменили бы. Ну, американский флаг, это понятно почему: обычное прокси, чтобы ФСБ не вычислило грузина и не завербовало. :)
во~первых,с чего ты взял,что я грузин? во~вторых,смени свою методичку и если для тебя заявление МИДа(МИДа,Карл!!!даже не премьер~министра) тождественно воле народа,с тобой все ясно.
Страницы