Предлагаю фантастический рассказ Максима Шапиро "Вера". С юмором о Вере в Бога.
Вера
- Нет, погоди, - не согласился Он с Эйнштейном,- Что значит, ты имел в виду другое?
- Да я ведь в том смысле, что…
- «Господь бог изощрен, но не злонамерен» твои слова? Твои. А кто, когда здесь объявился и узнал, что от сотворения мира всего несколько тысяч лет прошло, устроил скандал, какого в раю со времен Дарвина не видали?
- Но ведь и с Твоей стороны тоже было нехорошо, людей обманывать, - обиделся Эйнштейн.
- Что значит обманывать?! Ты выражения-то выбирай! Еще Соломон говорил – «Во многих знания – многия печали». Да сам посуди. Вам ведь четко было сказано – «Лишь тот, кто уверует в Меня, спасется». Ну, за исключением некоторых заблудших от слишком большого ума, которых Я пожалел. Тебя вот. Дарвина. Еще нескольких. Да ты вникни, если бы мое существование можно было научно доказать, разве это б вера была? Это был бы факт. Тогда верить в создателя было бы столь же глупо, как верить дворника. Чего в него верить – иди и смотри на него, сколько влезет. Именно поэтому мир был Мной сотворен так, что доказать мое существование нельзя. Совсем. Ты думаешь, зачем я, по-твоему, возился, с реликтовым излучением, с полураспадом, с углеродным анализом? Зачем я динозавров кости в землю зарывал?! Зачем создавал видимость миллиардов лет биологической эволюции?! ДНК и мутаций возможность? Зачем делал видимый возраст вселенной не меньше двенадцати миллиардов лет?
- Но с квантовой механикой все-таки был перебор, - хмуро ответил Эйнштейн.
- Да знаю я твое - «бог не играет в кости»! А про свободу воли ты подумал? Нет принципа неопределенности и все – кругом сплошной детерминизм. Не вселенная, а заводные часы. И люди шестеренки. Вертятся по раз и навсегда заведенному порядку. И какой с них тогда спрос, если выходит, что все хорошие и плохие их поступки от сотворения мира полностью предопределены? Так что не скажи, принцип неопределенности — это вещь очень важная. И не надо мне тут «Женевский катехизис» цитировать!
Неожиданно райские врата распахнулись, и апостол Петр вошел в Его сияющие чертоги с крайне озадаченным выражением лица.
- Что такое? – спросил Он, - Опять люди чего учудили?
- Эксперимент они поставили! – растерянно сообщил Петр.
- Ну и пусть. Это их личное дело. Для того Я им мозги и дал, чтобы они ими пользовались. Вот как Альберту.
- Они произвели эксперимент, чтобы доказать Твое существование!
- Что?! А ну рассказывай!
- Есть такой фонд Темплтона. Премии выдает за, как они это называют, «успехи в исследовании или открытия в духовной жизни». Неплохие кстати деньги дают - 795 000 фунтов. А еще премия всегда должна быть больше Нобелевской. Ох уж эта гордыня, - вздохнул Петр.
- Ближе к делу, - потребовал Он.
- В общем решили они доказать Твое существование и затеяли эксперимент с молитвами за здравие*. Фонд отвалил два с половиной миллиона долларов двум американским кардиологам. Чарльзу Бетти из какого-то баптисткого центра и Герберту Бенсону из Гарвардской медицинской школы. Набрали в американских больницах 1800 добровольцев, ожидавших аортокоронарного шунтирования. Устроили все как положено. Подопытных разделили на три группы по шестьсот пациентов. За выздоровление части больных должны молиться священники протестантского и двух католических приходов. Остальные же сами выкарабкиваются. При этом одной трети рассказали, что будут о них наверняка молиться, а вот остальным нет. Кроме того, молились за исцеление еще одной трети. Им, однако, ничего определенного не сказали. Мол, они могут попасть как в группу тех, за кого молиться будут, а могут и не попасть. То же самое и оставшимся больным заявили, но за них уже никто не молился. Что делать-то теперь? Какие результаты эксперимента им рисовать?
***
- Так вы считаете, что религия — это пережиток? – еще раз уточнила журналистка у лидера атеистического объединения Игоря Астахова. А как же научные данные о пользе молитв?
- Научные?! - Фыркнул Астахов,- Кто вам такую чушь сказал. Вы вот про недавний эксперимент с молитвами слышали?
- Нет. Расскажите пожалуйста, Игорь.
И Игорь рассказал.
- Погодите, - попробовала собраться с мыслями журналистка, - Давайте еще раз. То есть среди тех, за кого вообще не молились, проблемы с послеоперационными осложнениями возникли у 51%. Так?
- Верно, - кивнул Игорь.
- И почти такое же количество проблем 52% было во второй группе пациентов. Это те, кому молитвы не пообещали наверняка, но на самом деле все-таки молились. Правильно?
- Да.
- Ну и у тех, кто заранее знал о том, что за них будут молиться и за которых молились на всю катушку, число осложнений выросло до 59%. Так это что же выходит, молитва для здоровья вредна?!
- Что ж теперь вы, как я вижу, поняли самую суть, - усмехнулся Астахов.
***
- Ироды! Бушевал Он в своих чертогах, - Вот ты мне Петр скажи, для кого писания писались, для кого апостолы распинались?! Вот хоть, - и Он принялся цитировать, -
«Верующий в Сына имеет жизнь вечную; а не верующий в Сына не увидит жизни; но гнев Божий пребывает на нем» (Иоан. 3, 36; ср. Иоан. 6, 29)
«Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Мрк. 16, 16)
Веровать! Ве-ро-вать!
А помнишь, как ты завернул?
«Благословен Бог и Отец Господа нашего Иисуса Христа, по великой Своей милости возродивший нас воскресением Иисуса Христа из мертвых к упованию живому, к наследству нетленному, чистому, неувядаемому, хранящемуся на небесах для вас, силою Божиею через веру соблюдаемых ко спасению, готовому открыться в последнее время» (1 Петр. 1, 3—5).
Или вот Павел.
«...человек оправдывается не делами закона, а только верою в Иисуса Христа, и мы уверовали во Христа Иисуса, чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть» (Гал. 2, 16; ср. Римл. 3, 28, 30)
Как же Меня эти креационисты достали, а! Сил Моих нет! Вечно они пытаются веру в доказательство теоремы превратить! Да если б Я от людей не веры хотел, а научных доказательств Своего существования, то Я бы каждый день мог чудеса творить! Или они в Моем всемогуществе сомневаются?! В том, что Я могу создать мир, изнутри которого нельзя будет доказать Мое существование?! Один Тертуллиан был приличный человек! Тот сразу понял, о чем речь. О вере! Золотые ведь слова – «Верую, ибо нелепо». А с креационистами так поступим. Всех в ад за неверие! Я сказал!
Комментарии
Глупство несмешное.
Бог не всемогущ. Это я вам как верующий православный христианин говорю.
Да, Бог не весмогущ. Он не может например перестать быть Богом. Это антропоморфизм. То же можно сказать и про эмоции Бога в рассказе. Но что и для кого мы сможем сказать, если откинем весь антропоморфизм?
В отличие от толпы, разум которой равен разуму самого низшего представителя толпы, Разум цивилизации равен разуму самых достойных членов общества, поскольку философию цивилизации, скрепляющую её в сильное общество, разрабатывали люди, обладающие наибольшей степенью абстракции. Для большинства представителей общества абстрактные мысли были непонятны, но так как они были действенны, общество воспринимало их Богами, спустившимися на землю, дабы показать простым людям, как надо жить.
Это отсюда http://gerasimenko-vla.livejournal.com/1345.html
А ещё злые силы всячески желали исковеркать истинную суть, и возвели между людьми границу, простой человек(низкая степень абстракции) и "бог" (высокая степень абстракции) для того, что бы простые люди перестали стремится к постижению знания, типа это только богам возможно . ХаХаХА :)))
А мне улыбнуло)))
Немного Шекли напоминает.
Спасибо.
Да, мне кстати тоже Шекли напомнил. Краткие рассказы, со сжатым смыслом. Этим и понравился. Большая же часть фантастики - вода. Приятно видеть исключения :)
Дьявол создал материальный Мир. Бог только духовный создал.
Дьявол ничего создать не может. У него отсутствует творческое начало, так сказать. Он может только разрушать.
Книга Бытия с Вами не согласна.
поправка, звучит так: "...Господь лукав, но незлобив..."
Кто сможет объяснить в двух словах, что такое квантовый компьютер и как он работает?)