Русский на праймериз в США. Прекрасное.

Аватар пользователя Drunken sailer

  Текст найден при листании мордокниги, далее  от автора.

       Только что я открыл члену избирательной комиссии на участке в Челси правду об американской избирательной системе и чуть не довёл его до нервного срыва.

        Дело было так: мы с приятелем пришли голосовать на демократических праймериз (то есть голосовать пришёл он, а я за ним увязался). Выяснилось, что на этом участке его нет в списках избирателей. Полистав списки несколько раз вдоль и поперёк, координаторы выдали ему бюллетень и конверт, на котором он должен был указать своё имя и адрес. Бюллетень запечатывается в конверт и обрабатывается отдельно. Что сделал мой приятель-американец? Сказал «спасибо» и пошёл голосовать. Что сделал россиянин? Правильно, начал думать о том, какие необыкновенные электоральные возможности открывает эта система. Поскольку к этому моменту меня уже три раза успели спросить, какой мне бюллетень дать – за демократов или за республиканцев, то я решился наконец прикинуться избирателем. Это было нетрудно сделать, поскольку документы комиссия всё равно не спрашивает и спрашивать не имеет права.

      Когда они уже были готовы дать мне бюллетень и конверт, я понял, что ничто не помешает мне проголосовать. Правда, в этом случае я никогда бы не узнал, что случится дальше. Поэтому я мысленно попросил прощения у Берни Сандерса и обратился к координатору с вопросом «А что, если я не гражданин США?» Координатор удивился и начал издалека: «Если Вы не гражданин, то Вам нужно сначала получить гражданство. Потом Вам нужно будет зарегистрироваться избирателем от одной из партий, а если Вы будете независимым…»

- Нет, - говорю, - это я всё понимаю. Мне интересно, что случится сейчас, если я не гражданин и проголосую?

Мужик удивился, переглянулся с другим координатором и через некоторое время сообразил:

- Тогда это будет незаконно.
- Окей, и что тогда произойдёт? Как вы об этом узнаете? Есть какие-то списки, с которыми потом будут сверять моё имя?
- Что? Списки?..

                                                                                      

На этот раз они крепко задумались и стали соображать, смотря перед собой. Про списки они, видимо, раньше не задумывались. Поскольку у меня, закалённого на российских выборах, к этому моменту в голове уже созрела дюжина способов обвести систему вокруг пальца, а думали они медленно, то я решил не ждать:

- А что, если я сейчас проголосую у вас, а потом приду и так же проголосую на другом участке?

В это время мой приятель закончил голосовать, и клерк начал убирать его конверт в пачку с такими же конвертами. Тут он вышел и ступора и сказал:

- Тогда, сэр, это будет уголовное преступление. Вас посадят в тюрьму.
- А как они узнают? – поинтересовался я. – Я же не буду писать своё настоящее имя.

Наконец до него дошло, с кем он имеет дело. В этот момент он страшно заволновался:

- Сэр, это совершенно точно незаконно. И вообще… Вы можете голосовать, только если зарегистрированы… Если кто-то об этом узнает, Вам грозит тюремный срок… Я, конечно, не помню точно, какой именно срок, но…

                                            

Тут он стал с опаской смотреть на пачку, куда убрал конверт моего приятеля, а потом и на него самого. Я решил, что ещё немного, и из-за меня Бен на этих выборах останется без голоса и огребёт неприятности, и начал откланиваться. Координатор к этому времени полностью потерял почву под ногами и продолжал убеждать самого себя, что система должна меня вычислить. Но как именно, он не понимал.

- Так что если вы и в самом деле не граждане, - сказал он, обращаясь теперь уже к нам обоим, - То это означает, что вам нельзя голосовать…

Мы предпочли пожелать ему хорошего дня и удалиться. Всю оставшуюся дорогу я излагал Бену те варианты вброса, которые приходили мне в голову. Он удивлённо слушал меня, повторяя «Чёрт тебя подери, а ведь и правда! Как только ты всё это придумываешь?» В какой-то момент он остановился посреди улицы и обескураженно сказал: «Слушай, я знаю, что это звучит странно, но всё работает просто-напросто на предположении, что никто не станет этого делать».

При этих словах я вспомнил, что читал утром историю о выборах в Барвихе – там, говорят, за неделю до выборов треть уже проголосовала досрочно, и из них у четверти свежая регистрация. И удовлетворённо подумал, что по части понимания тонкостей демократии американцам до нас, конечно, далеко.

Копипаста отсюда

Комментарии

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(11 лет 9 месяцев)

вспоминается какой-то американский фильм про тридцатые годы, а именно сцена, в которой мафиози, нанятые для сопровождения выборов, вывели с избирательного участка неправильного наблюдателя и тут же шлёпнули его за углом. Так что в плане демократии у них тоже богатые традиции.

Аватар пользователя Drunken sailer
Drunken sailer(11 лет 1 месяц)

Прогресс гуманизма налицо же, больше стрелять никого не надо.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(12 лет 6 месяцев)

Схема работает, инфа 146%

Аватар пользователя Jerk
Jerk(9 лет 10 месяцев)

Кстати, а с чего эти 146% обрели такую популярность?

Очевидно, что просто тот, кто готовил таблицы малость ошибся, вот и всё.

Но уже много лет про это шутят.

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(10 лет 10 месяцев)

Если самого ролика нет, а только скриншот, то можно еще предположить, что цифры на табло обновлялись по-очереди, а скрин сделан где-то в середине процесса.

Аватар пользователя Производственник

Да как с чего? Каждый рукопожатный гейлиберал пидарас просто обязан об этом истерику нагнетать. В расчете на дурачков благоглупых и податливых.

Аватар пользователя Elya
Elya(11 лет 5 месяцев)

про недавние австрийские 146 и 300% все как-то дружно забыли

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 1 месяц)

Там на эти циферки никто не клюнул, а здесь на них всю шайку выловили. А у кого от чего болит, тот про то и говорит.

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(13 лет 2 месяца)

Говорят, что тот, кто в телике эту цифру сделал, сейчас неплохо в Америке устроился, уехав после выхода в эфир этой таблицы.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(13 лет 4 месяца)

Он не ошибся. Это была целенаправленная, оплаченная подстава. Человек потом уволился с ТВ, не дожидаясь разборок.

Аватар пользователя Jerk
Jerk(9 лет 10 месяцев)

Но эта подстава зверски тупая. Она подставляет только некомпетентного сотрудника, готовившего таблицу.

В смысле, допустим, есть партии Р и Д, набравшие по 50 голосов, то есть по 50%. Даже если я злой и гадкий и дорисую партии Д ещё 50 голосов, то в итоге мы всё равно увидим 33%/67%.

Здесь же мы видим просто очень некомпетентного человека, готовившего таблицы. Его ошибку.

Хотя кем нужно быть, чтобы вручную проставлять значения я не знаю, даже в экселе формула элементарна "=a1/сумм($a$1:$a$10)".

 

Извиняюсь. Негодование связано с тем, что я сам работаю с отчётностью.

Аватар пользователя кеиго
кеиго(11 лет 8 месяцев)

кем нужно быть

дизайнером. в фотошопе нет "экселя" и формулы там вбивать некуда.

Аватар пользователя Jerk
Jerk(9 лет 10 месяцев)

При чём тут дизайнер? Дизайнера дело маленькое - взять данные у аналитика, да вставить в табличку.

Или вы о том, что ошибиться мог уже сам дизайнер?

Аватар пользователя кеиго
кеиго(11 лет 8 месяцев)

вы хоть комменты читали? там суть в том, что да, дизайнер готовивший выпуск специально написал такие цифры, после чего сразу уволился и укатил в сша.

Аватар пользователя Jerk
Jerk(9 лет 10 месяцев)

Ну да, там ни слова о дизайнере.

Аватар пользователя ata
ata(14 лет 5 дней)

В телевизоре ошиблись. Данные из ГАС "Выборы" в телевизор напрямую попасть не могли и не могут. Отечественные интеллектуалы наслаждаются этой картинкой годами.

А вот тут о том, как проходят демократические выборы по настоящему.

Аватар пользователя Belotus
Belotus(10 лет 10 месяцев)

Креакл, который состряпал эту картинку, угадай в какой стране сейчас живет.

Аватар пользователя John Nada
John Nada(10 лет 7 месяцев)

Вы поклонник Навалньного?

Аватар пользователя Хмурый ослик

Могу ошибаться, но, по-моему, суммарная цифра больше 100% появилась то ли после референдума в Крыму, то ли на Донбассе. Там, на некоторых участках, проголосовало больше людей, чем было в списках избирателей.
Объяснялось всё просто: некоторые участки были не готовы к голосованию и люди голосовали на соседних, куда были перенесены их списки. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 8 месяцев)

На референдуме о не получившейся независимости Шотландии на экране зомбивизора было всего 110%: отстают, лошки, от Мордора cheeky

Аватар пользователя Слон
Слон(13 лет 1 месяц)

Читал какой-то рассказик (кажется, Джека Лондона), там за внесение в список избирателей брали 10 долларов.  Так ли это?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Производственник

Вы Твена почитайте. Я охренел, когда про конгрессменов и прочее прочитал. Ничего не изменилось, вообще ничего! Это я говорю в лучшую сторону. А вот в худшую сторону, благодаря технологиям и наличия уже воспитанного в нужную сторону быдла очень даже все изменилось.

Аватар пользователя vm
vm(13 лет 3 месяца)

Твену приписывают еще прекрасное: "если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать"

Аватар пользователя ata
ata(14 лет 5 дней)

Понаехавший в США дурачок не понимает, что в деле "демократических выборов" кого надо США собаку съели, крокодилом закусили. Скандалов по этому поводу было - мама не горюй, хоть бы Diebold elections вспомнить. То, что член комиссии прикидывается дурачком - так работа такая.

Автору повезло, что на напёрсточников не нарвался, ушёл бы без штанов.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 1 неделя)

Так как все эти выборы в пиндостане фикция, то понятно что член комиссии понимает, что не имеет смысла составлять какие то списки, и тому подобным бредом заниматься.

Аватар пользователя ata
ata(14 лет 5 дней)

С моей т.з., ситуация несколько сложнее.

Сами по себе выборы - это многоуровневый ритуал, при этом, на каждом из уровней ситуация играется по-разному. На нижнем уровне есть искренне голосующие американцы и искренне считающие бюллетени члены комиссии. На среднем организуются все эти "карусели", вбросы, хаки выборных машин и борьба со всем этим. Т.е. идёт движуха. А сверху результаты выборов рисуются нужными, но в строгой связи с полученными на предыдущих уровнях результатами. Могут и реальные цифры нарисовать.

Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(14 лет 1 месяц)

Тоже самое подумал. Там где дело касается налогов, хрен ты так там смухлюешь. Сразу за ж*пу возьмут. А на выборах - пофигу. Какая разница как проголосуют, "этажом выше"посчитают как надо. Главное что бы выборщики ходили и верили что их голоса считают.

Аватар пользователя Болт
Болт(12 лет 2 месяца)

Извините, конечно, но всё немного не так, мягко говоря. Мухлевать с голосами жителей США вообще нет смысла. В конституции, которую любой желающий может за 1 бакс купить на Амазоне, чёрным по белому написано, что жители не выбирают президента. Нет у них такого права. Это просто шоу, не имеющее юридической силы. Жители не выбирают даже тех, кто, по конституции, выбирает президента США. Соответствеенно, в материале всё правильно: какая, к чёрту, может быть уголовная ответственность за заполнение ничего не значащих бумажек!

Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(14 лет 1 месяц)

Про систему выборщиков и дальнейшее - это я назвал "этажом выше". Я про бессмысленность и хотел написать.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(11 лет 10 месяцев)

И прямые налоги антиконституционны и многие уже не платят их ссылаясь как раз на конституцию США. Законны только косвенные налоги.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в предвыборной дезинформации ***
Аватар пользователя Перегонный куб

У члена избирательной комиссии просто сфинктер сильно сжался, оттого он и в ступор впал. Думал, хотят всю их комиссию на чистую воду вывести.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(11 лет 10 месяцев)

Своего О'Генри они уже давно не читают.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Похоже рядовым гражданам похрен как оно там работает. Типа государство знает и значит, всё правильно.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(11 лет 2 месяца)

... а кто сказал что там голоса вообще считают, поэтому им и плевать кто за кого проголосует. Победитель уже назначен.

Аватар пользователя uzbek
uzbek(12 лет 6 месяцев)

А ведь могли и пристрелить, на всякий случай...

Аватар пользователя Drunken sailer
Drunken sailer(11 лет 1 месяц)

Профессора математики спрашивают:
- Вы пойдете голосовать?
- Нет.
- Почему, профессор?
- Согласно теории вероятностей мой голос ни на что не повлияет.
- Но, профессор, а что если все окажутся такими же "умными"?
- Согласно теории вероятностей все умными не окажутся...

Аватар пользователя John Nada
John Nada(10 лет 7 месяцев)

Это типичный пример вшивой и вонючей интеллигенции.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(13 лет 10 месяцев)

А что так боянисто?

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(10 лет 10 месяцев)

"Симпсоны" 5-6 сезон примерно.. там психопат выиграл выборы на должность мэра.. при раскрытии фальсификации учитывались голоса "с кладбища"..проголосовала даже мертвая кошка..

Сейчас вышел 23 сезон.. так что этому бояну больше 18-20 лет..