Каждый раз, когда я хочу отдохнуть от сравнения царской России и сталинского СССР, появляется какой-нибудь очередной «гениальный» комментарий, в котором с апломбом утверждается, что большевики ели детей и мечтали, скажем, погасить Солнце. И вновь приходится закатывать рукава.
Так, в комментариях к прошлой статье мне сообщили, что «картавые большевички» спаивали русский народ.
На просьбу уже таки привести эту самую статистику ответа до сих пор не последовало. Пришлось найти кое-что самому.
Вот данные великого русского невролога В.М.Бехтерева из его книги «Алкоголизм и борьба с ним» (опубликована в 1927 году в тоталитарном СССР, где «картавые большевички» «спаивали народ»):
«Довоенная статистика указывает, что в 1902 г. в России было выпито 68 млн. ведер водки, в 1907 г. — 85 млн. ведер, а в 1912 г.— 96 522 429 ведер сорокаградусного спирта».
Если перевести это в литры чистого спирта на душу населения, воспользовавшись данными о его численности с сайта «Демоскоп», то получатся такие цифры («ведро» ~ 12,3 л):
1902 г. — 2,4 л.
1907 г. — 2,8 л.
1912 г. — 2,8 л.
По другим данным, потребление алкоголя в 1906–1910 гг. составило 3,4 л, а в 1913 г. — 4,7 л. Такое расхождение, скорее всего, связано с учетом потребления в советских границах (т.е. без Финляндии, Польши и т.д.).
В книге русского экономиста с мировым именем В. К. Дмитриева «Критические исследования о потреблении алкоголя в России» (1911 г.) можно найти данные по Европейской части России (без Польши), и они составляют для:
1880-1882 гг. — 3,9 л
1893-1895 гг. — 2,8 л
Для всей Империи данные выглядят так:
1895 г. — 2,6 л
1896 г. — 2,5 л
1897 г. — 2,4 л
1898 г. — 2,5 л
1899 г. — 2,7 л
1900 г. — 2,6 л
1901 г. — 2,4 л
Так или иначе, но, согласно данным советских статистических сборников, потребление алкоголя в СССР лишь в 1950-1960 гг. достигло дореволюционного уровня.
В 1960 году оно составило 3,9 л на душу населения, а в 1940 продажи были в два раза меньше, т.е. около 1,9 л на душу населения. В 1953г. — 2,4 л (122% к уровню 1940 г.), в 1958 г. — 3,2 л, в 1959 г. — 3,5 л.
Что касается зарабатывания на пьянстве, то прежде чем обвинять в чем-то советскую власть давайте взглянем на практику Российской Империи.
Вот, что пишет о царских временах Григорий Заиграев, доктор социологических наук, профессор, главный научный сотрудник ИС РАН:
«Откупной системе (1765-1863 гг.) русский народ обязан тем, что при ней было сведено на нет пиво- и медововарение, и люди были обречены на потребление преимущественно водки. В итоге к началу XX в. в структуре потребляемых напитков доля водки составила 93%. (К началу XXI в. - 80%, ныне - 72,3%.)».
И расшифровывает в сноске:
«При откупной системе (1765-1863 гг.), ради увеличения денежных поступлений в бюджет, что обеспечивалось увеличением производства водки, государством были приняты меры, сводящие на нет пиво- и медоварение».
Почему это важно? Опять-таки дадим слово Бехтереву:
«…Наш народ или по крайней мере значительная его часть, имея несчастную привилегию потреблять сорокаградусную водку, находится в гораздо менее благоприятных условиях, чем народы Запада, которые, главным образом, потребляют виноградное вино и пиво, вред от которых, во всяком случае, меньший, чем вред от водки. Вообще говоря, слабые алкогольные напитки, особенно же напитки естественного брожения, не влекут за собой столь пагубного развития пьянства. Это объясняется, главным образом, тем, что вследствие разведения алкоголя в большом количестве воды отравление никогда не может воздействовать так остро, как при потреблении крепких спиртных напитков. Хотя и прежние меды, пиво и квасы могли опьянить человека, но при них действие алкоголя умерялось большим разведением в воде, вследствие чего защищался прежде всего желудок от катаральных поражений и не отравлялись в резкой мере ни мозг, ни сердце».
Как видите, царское правительство ради пополнения казны вполне готово было пожертвовать народным здоровьем до определенной степени. (Кстати, в СССР водка станет «единственным пищевым продуктом, по которому выработка в 1950 г. не достигнет довоенного уровня», потому что «она будет вытесняться продукцией пивоварения и виноделия».)
Но в откупной системе куда интереснее другое. Вот, какие сведения приводит историк Наталья Горюшкина:
«С 1767 по 1863 г. винный откуп обеспечивал 33% государственных доходов, превосходя поступления от прямых налогов — подушной подати и оброка с государственных крестьян. В 1850-е гг. эта цифра выросла почти до 38%».
При этом:
«Самые осторожные расчеты показывали, что откупщики, платившие казне в конце 1850-х гг. по 124,5 млн руб. в год, получали ежегодную прибыль в 600−780 млн руб.: четверо их них имели годовой доход более 5 млн руб., четверо — более 1 млн руб., тридцать — от 500 тыс. до 1 млн руб., доход 85 откупщиков составлял от 100 тыс. руб. до 500 тыс. руб.»
Ну и самое интересное:
«Единичные протесты против откупного произвола, характерные для начала 1850-х гг., переросли осенью 1858 г. в массовое трезвенное движение. «Сотни тысяч народа в каких-нибудь пять-шесть месяцев, без всяких предварительных обсуждений и прокламаций, в разных концах обширного царства отказались от водки», — так описывал начало движения за трезвость Н. А. Добролюбов. В мае 1859 г. начались погромы питейных заведений, расправы со служащими по откупной части, столкновения с полицией и брошенными для подавления «беспорядков» карательными отрядами».
Интересно также, что «переход к новой системе сбора с алкоголя был проведен без каких-либо неблагоприятных следствий для финансов».
«Питейный сбор продолжил «первенствовать» в доходах казны, обеспечивая финансовую стабильность правительства в период ускоренной промышленной модернизации».
Для сравнение в 1918 году от всех доходов бюджета СССР, согласно статистическому сборнику «Государственный бюджет СССР. ч. I. 1918-1937 г.», доходы от государственной спиртовой монополии составили за
1918 г. — 0,9%,
1919 г. — 0,5%
1920 г. — 0%
Насколько я понимаю, позже доходы государства от продажи алкоголя перекочевали в статью «Акцизы». Вот какой процент давали все акцизы в бюджет СССР:
в 1924\1925 — 16,3%
в 1925\1926 — 19,8%
в 1926\1927 — 20,6%
в 1927\1928 — 20,2%
в 1928\1929 — 20,3%
в 1929\1930 — 18,9%
Далее вместо акцизов был введен налог с оборота, который для всей пищевой промышленности составлял от общего советского бюджета:
в 1932 — 25,1%
в 1933 — 26,1%
в 1934 — 23,2%
в 1935 — 21,4%
в 1936 — 25,0%
в 1937 — 23,1%
в 1938 — 25,1%
в 1939 — 22,2%
в 1940 — 23,1%
в 1944 — 20,4%
в 1945 — 25,6%
и т.д.
Как видим, алкоголь для бюджета СССР не мог играть такой роли, какую он играл для царской казны.
И наконец, я повторю данные по смертности из предыдущей заметки (про здравоохранение).
Даже с учетом того, что для царской России приведена смертность лишь в 50 европейских губерниях, а для СССР взята вся смертность, включая Сибирь и Дальний Восток (где она значительно выше, чем в европейской части), в 1940 году она всё равно оказалась ниже, чем при сохранении тренда 1906-1913 гг. — 18 против 20. (Я уж молчу о сравнении абсолютных показателей.)
Вам может показаться, что это не такой уж большой разрыв. Рекомендую взять численность населения СССР и посчитать, сколько это сэкономленных жизней. За один только 1940 год получается 194 100 000 / 1 000 * (20 – 18) = 388 200 человек. И это ещё заниженное число (см. все оговорки выше).
Как я уже говорил, «либералы» часто воют о мифических «миллионах», уничтоженных Сталиным (а теперь к ним ещё присоединился «националистический» вой о спаивании русского народа «картавыми большевичками»). Но никогда не говорят о настоящих миллионах, спасенных, благодаря большевикам.
Комментарии
Спасибо за материал.
Поддерживаю. И хочу добавить "Как меня достали все нацики кричащие о засилии евреев по национальному вопросу. У евреев передача национальности по женской линии. Набор хромасом передаётся по мужской линии. У отца Великоросса и матери еврейки будет генетический Великоросс. Надо смотреть на религию, иудеи богоизбранны, остальные гои, не взирая на национальность. Коммунисты не были верующими иудеями, они вышибли синагоги одним махом, те даже пикнуть не успели."
Атеизм - совокупность генетических заболеваний (родители), помноженная на плохое образования. Ну, а форумный эксгибиционизм - это, таки, да - ваш выбор.
Кащенко Ваш выбор.
О, вот это мощно )) Свежая, ткскть, струя )
Не свежая, на АШе есть несколько таких просветлённых.
Это скорее к "иерархии авторитетов" в конкретной голове относится. Сам человек (или даже хуже - "само человечество") не обладает достаточным количеством информации по данной теме для осознанного объективного выбора мировоззрения, культурная среда давит, и он так или иначе "прибивается" к той или иной "авторитетной точке зрения". По море обучения и приобретения личного опыта "религия" у человека может меняться. Атеизм - тоже религия своего рода.
Вы к человечеству, так понимаю, не относитесь?
У нее жопа хорошая. Как минимум на аватарке.
(пожимает плечами) Странная категоричность для землянина)))
Вот вы и убедились, что авторитеты у каждого свои. И приоритеты соответственно :)
Здоровому духу - здоровое тело :)
Вас задело примечание в скобках? :) Оно относилось ко всей фразе. Если человек (отдельный индивид) не обладает информацией - это плохо. Если всё человечество (в сумме) не обладает таковой - это даже хуже. Для человечества. Считайте меня хоть горшком, мне без разницы, если в печку не ставить. И я тоже не обладаю искомой информацией. Но ищу :)
А зачем тогда обобщать так лихо за все человечество? Вы постигли дзен?
Возможна вера в науку, только это получится не атеизм. а все та же самая вера. И такой вывод странно звучит в первую очередь для самих верующих в науку.
Да, верно. "Просто так" верить в науку не стоит. Истинны те её выводы, которые можно проверить или однозначно математически доказать (да и то такое доказательство будет верно, если недоказуемые базовые аксиомы верны). С этой точки зрения история, например - не наука.
А так как обычный нормальный человек не будет, да и не сможет перепроверять все научные теории (если он не сталкивается с этим на практике), то ему остаётся _верить_ в науку. От религиозного мировоззрения отличий очень мало. Граница размыта.
А научные учреждения - продолжение церковных. И конкурирующие научные школы ведут между собой религиозные войны :)
Если говорить о научном мировоззрении в противовес религиозному, то "вера в науку" - это вера в то, что всё непознанное в принципе познаваемо. Одни ищут Истину, другие Бога. Но можно принять аксиому "Истина==Бог" или "Истина от Бога", и тогда вполне можно искать эту общую цель "с двух сторон" ;)
Как интересно, а я слыхал, что в окопах атеистов и не найдёшь, разве что на диване, пока горе за жопку не взяло, а потом все и в Храм бегут и к батюшкам на исповедь в очередь становятся. О как бывает.
А вы не верьте слухам, попробуйте. Много глупых вопросов сразу отпадет.
Есть Батюшки, а есть свиньи в рясах, я смею надеяться Вы не будете отрицать, что без веры русские люди безобразничают? Хотя и не видел я ни разу русского без веры, оксюморон это.
Религия (мировоззрение), Вера (духовный стержень в человеке) и Церковь (организация) - вещи, вообще говоря, никак не связанные. Отдельные должностные лица организации могут бросить тень только на свою организацию, но не на веру или религию. А авторитетные пророки или богочеловеки не могут придать авторитет организации, в которой они не состояли ;)
кем являеться еврей генетически не имеет значения. пусть он будет чистокровным великороссом, евреем от этого он быть не перестанет. главная проблема с евреями - клановость. они поддерживают друг друга, тащат друг друга вверх и избавляються от излишков, своих же излишков. Своими они становяться от воспитания а не генетики. т.е еврей будет евреем несмотря на то кто он по генетике. Если еврея в роддоме случайно заменят на скажем якута, вырастет один хрен еврей а не якут. И да. у них есть специально обученные люди которые делят самих евреев на евреев и не совсем евреев. не совсем евреи могут считать себя еврееями но полными правами обладать не будут. и поэтому рукопожатых евреев правильнее называть сионистами.
отсюда краткии вывод. все сионисты - евреи. но все евреи - сионисты. отличить еврея от сиониста невозможно поэтому все шишки за сионистов падают на евреев.
Кащенко Ваш выбор.
Ешуа был евреем, но не иудеем. Потому стал Исусом. Хватит нести бред сивой кобылы. Иудей-богоизбран, даже татарин Алибасов иудей, не иудей- гой, даже дети Моисея и Иисус не иудеи. Вот в этом сокрыта самая хитрая фактология!
ха ха ха))) Расскажите нам скорее как Иисус получил свое имя?
ЗЫ: Подсказываю - не во время ли ОБРЕЗАНИЯ на восьмой день от рождения по ЕВРЕЙСКОМУ закону Авраама это получилось?))))
Про кащееко подробнее пожалуйста.а то мне как то непонятно что сумасбродного в идее сущкствования еврейской мафии? Итальянская есть. Японская есть. Китайская, колумпииская, русская в конце концов... А еврейская сразу в кащенко
Простите, а что мешает чистокровным русским поддерживать друг друга? Что мешает русским иметь дело с русскими? В чём "трабл", почему евреи это могут сделать, а у русских тяму не хватает?
Вот это конечно интересный вопрос))) В советское время преобладала идеология что надо помогать нац меньшинствам так, как старшие братья помогают младшим. СССР уже нет, младшие братья уже и не братья совсем - а идеология крепко сидит в головах))))
ничего. И в криминале уже давно идет разделение по нац признаку, со временем и в обычной жизни будет как на западе - нигры с ниграми, белые с белыми, латиносы - с лаиносами.
Почему русские не могут? А в чью структуру нужно встраиваться русским? Еврей встраиваться в готовую русскую структуру. То же самое кстати делают и нацменьшинства, только у них идеологическая база слабее. А руским получаеться встраиваться некуда, структура и так построина ими. Есть русские которым есть куда встраиваться - это криминал. И у них получаеться несмотря на то что русские.
Вывод: активно встраиваються те кто не чуствует себя частью государства
Значится так молодой человек, я понимаю, что сейчас каникулы, но всё же рекомендую использовать учебники русского языка по назначению. Из написанного Впми, ничего не понятно, сумбурно всё.
Определяю возраст по коментам? Поздно. На этом сайте данную профессию уже забили. Да и получаеться у вас мягко говоря хреново.
Про сумбурность не спорю. А че вы хотите? чтобы я вам в рабочее время урывками и с телефона воину и мир накатал?
Определяю возраст по коментам? Поздно. На этом сайте данную профессию уже забили. Да и получаеться у вас мягко говоря хреново.
Про сумбурность не спорю. А че вы хотите? чтобы я вам в рабочее время урывками и с телефона воину и мир накатал?
Хочу, чтобы Вы формулировали и выражали свою мысль ясно и доступно для оппонента. И ещё использовали знаки препинания. Если уж Вы дискутируете, то делайте это качественно и понятно.
Что именно вам непонятно в моей мысли? Изложенно сумбурно но не настолько. Знаки препинания на телефоне проблемка. Тут в буквы то не попадаешь)
потому что в древности:
а) евреи довольно часто были рабами других народностей, а потому иметь семьи им не дозволялось. Нет семьи - отца нет, а мать есть всегда.
б) еврейки часто были параститутками - см. историю родоначальника еврейского рода некоего Авраама, да и дева мария тоже как бы от левого мужика залетела (да простит мне Он сие богохульство) что тогдашнее еврейское общество восприняло нормально. То есть опять же отцом мог быть кто угодно, мать одна.
в) самое главное - именно мать воспитывает ребенка, именно её воспитание влияет на то кем будет человек - русским или евреем.
Есть мнение что набор хромасом не влияет на то что будет человек вором/убийцей/мошеннкиом или нет. Социальное окружение - влияет.
Генетически - великоросс, а вырастет 100% еврей. Ибо воспитанием ребенка будет заниматься таки да уже мамочка и её родственники.
Вырастит иудей, жид, а не еврей. Евреи они симиты - арабы блин. Короче мы правильно с Вами друг друга поняли. Ерей это не националтность, это состояние души.
И моя благодарность автору.
Царь спаивал народ? Ахренеть.
А что тут такого?
Надо же было чем то отвлечь крестьянство от мыслей о своем рабстве.
По сути крепостные были рабы, как это не называй.
Кто не согласен - можете безвозможно работать на меня каждый второй/третий день.
Только 17,4% от "второй/третий день".
Именно столько, 17,4 % составляли помещичьи крепостные от общей численности населения. Так что рост алкоголизации Вам ну никак не списать на наркоманию крепостных.
Данные разнятся по разным источникам.
В 17,4, вы уж простите меня, я не поверю.
Не может 1/5 часть населения крепостными, тогда как 80% населения РИ составляли крестьяне.
Не прощу, потому что безграмотность, тем более агрессивная - непростительна. Никакие цифры не разнятся, Вы просто их не знаете, большевики их Вам не рассказывали.
Крестьянское СОСЛОВИЕ составляло 75% населения. При этом в него входили по роду деятельности: купцы (особенно староверы), однодворцы (полукрестьяне-полудворяне), черносошные крестьяне (лично свободные, их было большинство, а Север, Запад и Сибирь вообще не знали крепостного права), часть городского населения ("разночинцы", интеллигенция вплоть до профессоров), солдаты (по рекрутскому набору освобождались от крепости навсегда), рабочие. Закрепощены были к 1861 г. 17,4% населения = помещичьих крестьян (только они и получили относительную выгоду от отмены крепости) и 17,2% населения = государственные крестьяне (их положение только ухудшилось).
Мифы у Вас в голове крепко забиты большевистским агитпропом.
Ссылки специально не даю,
это элементарные вещи, которые стыдно не знать: сами легко найдете и поверите.
Крепостные в России не были рабами. Это наглая ЛОЖЬ.
Гугл в помощь "Мединский крепостное право 1861".
Мединский, это который Маннергейма славил? Фальсификатор истории?
Если что-то выглядит, как рабство, то оно рабство и есть.
http://www.agitclub.ru/hist/old/peterburg03.htm
А Мудинский пусть дальше французской булкой хрустит, чтоб ему ею подавиться!
Cпасибо за ссылку.
Ну Я нашол голимый пердёрг. Посмотрим в Адекватность,Текст книги Андрея Яцевича "Крепостной Санкт-Петербург Пушкинского времени", приводится по изданию 1937 года, издательство - Пушкинское общество, Ленинград. Тираж 5 000 экз.Н у ичитайте правду сами!
Ну и где здесь передёрг? Что, людьми, как скотом, не торговали?
Лень сейчас по интернетам рыться, но стоит поднять хотя бы, газеты того времени. Раздел объявлений, в которых торговля людьми занимала почётное место.
Страницы