Фабрика «Ангстрем-Т» введена в коммерческую эксплуатацию

Аватар пользователя Замполит

Микроэлектронная фабрика «Ангстрем-Т» 30 июля получила разрешение Мосгосстройнадзора на ввод объекта в эксплуатацию. Это означает, что с августа этого года предприятие может выпускать, продавать продукцию и вести полноценную коммерческую деятельность.

Строительство и запуск фабрики было бы невозможно без участия Внешэкономбанка, который является основным кредитором проекта. Банк участвует в финансировании «Ангстрем-Т» с 2008 года. Общая стоимость производства составляет 897 млн евро, участие Банка развития — 815 млн евро.

Добрые слова в адрес «Ангстрем-Т» прозвучали от министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова: «Пользуясь случаем, хочется ещё раз поздравить коллег, руководство предприятия „Ангстрем-Т“ с тем, что после нескольких лет непростого строительства, закупки необходимого оборудования, налаживания технологических процессов мы сейчас фактически видим уже переход к выпуску продукции. Это радостная новость, это новая добавленная стоимость, причём высокотехнологичная, для российской экономики. Хотелось бы, чтобы таких открытий у нас было как можно больше».

Фабрика «Ангстрем-Т» — это передовое отечественное производство полупроводниковых изделий по технологии 90 и 130 нанометров. По данным аналитической компании Gartner доля продукции, произведенной по топологическим нормам 90-130 нм., в мире будет увеличиваться. Согласно прогнозам, с 2016 г. до 2019 г. средний рост (CAGR) доходов от технологий 90-130 нм. составит 4,2%.

Значительный вклад в этот показатель обеспечивает бурно развивающийся сегмент Интернета вещей, электронная компонентная база которого базируется на указанных технологиях. Кроме того, продуктовая линейка компании находит свое применение в автомобильной отрасли, процессах автоматизации производства и строительства, здравоохранении, коммунальном хозяйстве, устройствах для умного дома, телекоммуникационном оборудовании, а также в банковской сфере.

«Мы решили ряд трудных задач, связанных со строительством и запуском фабрики, установкой высокотехнологического оборудования. Сейчас нам предстоит сформировать портфель заказов и приступить к реализации продукции. Наши чипы очень востребованы не только на внутреннем, но и на внешнем рынке. Бизнес-план предприятия создавался с участием международной компании Gartner, которая положительно оценивает перспективы экспорта российской микроэлектроники. Мы можем создать конкурентоспособную продукцию с технологической и экономической точки зрения» — заявил Председатель Совета директоров АО «Ангстрем-Т» Леонид Рейман.

Специалисты «Ангстрем-Т» спроектировали и налаживают производство банковского чипа для платежной карты «Мир» Национальной Системы Платежных Карт. Также разработана операционная система для использования с чипом под приложение МИР НСПК. В дальнейшем чип будет сертифицирован по международному стандарту EMVCo.

Компания «Ангстрем-Т» уже провела ряд переговоров с ведущими мировыми производителями электроники, в том числе, компаниями D-Link и Realtek, которые заинтересованы в размещении заказа на производство электронных компонентов на мощностях фабрики.

На сегодняшний день доля российской микроэлектронной продукции на внутреннем рынке не превышает 20%, примерно столько же экспортируется. Новая фабрика «Ангстрем-Т» призвана существенно повысить конкурентоспособность российской микроэлектроники и создать новых игроков на мировом рынке.

 

 

http://www.elec.ru/news/2016/08/05/fabrika-angstrem-t-vvedena-v-kommerch...

 

Комментарий автора: 

Это очень весомый вклад в восстановление этого направления промышленности, просто колоссальный...вы представляете как мы отстаем.

Я выпью за этот и уверен будущие трудовые подвиги нашей отчизны!

Комментарии

Аватар пользователя spbcity
spbcity(11 лет 7 месяцев)

Техпроцесс: 130-90 нм, когда Интел уже на 14 нм перешел.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах с затиранием разоблачающих комментов ***
Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 6 месяцев)

И?
Не в тех попугаях смотрите.
У Интела программа-максимум: срок службы издения == гарантийный срок эксплоатации + 1 день. С бонусом в виде бремени соблюдения условий.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(14 лет 3 месяца)

А зачем микросхемам стоящим в автомобиле или в стиралке или в каком-нибудь контроллере промышленном интеловские 14 нм?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(14 лет 3 недели)

И чего они делают на этих 14 нм?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(14 лет 3 месяца)

Интел делает из своих 14 нм микропроцессоры для настольных компьютеров, серверов и т.д.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(14 лет 3 недели)

А зачем?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(14 лет 3 месяца)

Капиталистические отношения вынуждают всеми способами удерживать свою долю рынка тех изделий, которые они производят. Гонка мегагерцев, гонка нанометров, гонка ваттов на гигафлопс и т.д. Нынче все это в основном для рынка, где потребитель частное лицо, ну и для IT и для науки кое-что.

Аватар пользователя Talkov
Talkov(10 лет 11 месяцев)

Во первых, экономия ресурсов - на одной пластине больше транзисторов

Во-вторых, уменьшение электропотребления

И уже в-третьих, повышение производительности

Из минусов, низкая помехоустойчивость, особенно при радиации (в космосе малопригодны)

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

Вот ещё бы программистов нанимали вместо кодовых макак, чтобы такую вычислительную мощь использовать эффективно, а то транзисторов миллиард, а Ворд всё равно еле ворочается.

Аватар пользователя Alex_7399
Alex_7399(10 лет 2 месяца)

Какие хорошие слова!

Аватар пользователя racion@list
racion@list(13 лет 2 месяца)

+, это называется "не в бровь, а в глаз"

Аватар пользователя evm11
evm11(13 лет 6 месяцев)

Со времен изобретения IBM XT время загрузки компьютера не изменилось.

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

Ещё бы! Пипл-то хавает. И просит ещё.

Аватар пользователя shramik
shramik(11 лет 6 месяцев)

laughyes

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(11 лет 11 месяцев)

Последним пунктом вы ответили на вопрос нафига нам 130нм. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции, инфомусор) ***
Аватар пользователя morbo
morbo(10 лет 2 месяца)

Во первых, экономия ресурсов - на одной пластине больше транзисторов.

И больше выход брака?

Во-вторых, уменьшение электропотребления

Там, где микросхема на 90 нм будет потреблять 0.5 Вт, аналог на 14 нм будет потреблять 0.1 Вт, но будет стоить дороже?

И уже в-третьих, повышение производительности

Там, где надо миллион операций в секунду, поставим микросхему с производительностью миллиард операций в секунду? Пусть выполняет 999 операций NOP на одну полезную. Так, что-ли?

Из минусов, низкая помехоустойчивость, особенно при радиации (в космосе малопригодны)

Ну хоть какое-то здравомыслие у вас ещё имеется.

Аватар пользователя fonin
fonin(14 лет 3 месяца)

А затем, что увеличение вычислительной мощности приводит к качественному скачку - когда уже можно делать то, что раньше считалось невозможным из-за крайней вычислительной ёмкости задачи.

Из недавнего - нейронные сети. Известны с 50-х годов. А два года назад железо позволило на их основе сделать автопилот для машины и прочие разные занятные вещицы. А ещё через пару-тройку лет за счёт такого вот качественного скачка мы сильный ИИ получим.

Аватар пользователя подозреваемый

доо... и почти немедленно после этого всё заверте...

Аватар пользователя andyt78
andyt78(12 лет 5 месяцев)

SkyNet

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(10 лет 5 месяцев)

Ну знаете, с учетом их +5% производительности отностиельно прошлого поколения все эти новые техпроцессы ни к чему. Да конечно вы сейчас скажите про ТДП, но опять таки, что-то не видно их мега процов с ТДП 150, но и бешеной производительностью. Я думаю если бы наши хорошо покапались во всем этом, я думаю и тут бы нае..ахтунг вскрылся бы в чем-то.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(14 лет 3 недели)

Балбесы. Вы пытаетесь мне сказать что 9 женщин могут родить ребёнка за 1 месяц.

Ну есть телефоны с 10 ядрами. Что это даёт? Частоты уперлись в потолок существующей технологии. Распараллеливание вычислений бессмысленно для большинства вычислений. Даже суперкомпы и те расти почти перестали. 

Не произошло перехода из количества в качество. 

Направление уменьшения техпроцесса-  тупик. Самые массовые техпроцессы - около 100нм. Это прошлый век,  кстати ). 

Далее переход на разрядность в 64 бита сильно не помог. 

Все. Приплыли. Дальше дороги нет . Только козьи тропы.

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

Далее переход на разрядность в 64 бита сильно не помог.

Ну, как не помог? Немножко помог. Тем, кто умеет программировать, помог. Они выбросили много кода для плясок с распределением памяти на поток вычислений. Например, моя решалка диффуров методом конечных разностей теперь и по 8 ГиБ на поток может взять, не те только лишь два.

В остальном, соглашусь с Вами. Перехода «из количества в качество». не произошло. Про нейронные сети не могу не отметить, что, например, TeX использует вполне себе успешно нейросеть для расстановки переносов и делает это совершенно бесплатно и гораздо лучше всех остальных программных средств.

Аватар пользователя monk
monk(14 лет 1 месяц)

> TeX использует вполне себе успешно нейросеть для расстановки переносов

ЩИТО?

https://en.wikipedia.org/wiki/TeX#Hyphenation_and_justification -- там обычная оптимизационная задача. Никаких нейросетей, всё явно прописано (и можно вручную менять настройки алгоритма).

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

Я так понимаю, что это алгоритм набора — оптимизационная задача, на входе которой есть шаблоны. Я слышал о библиотеке шаблонов к созданию которой приложены нейросети. Прошу прощения, если ввёл кого-то в заблуждение.

Аватар пользователя monk
monk(14 лет 1 месяц)

Нет. Шаблонов там нет. Там есть функция, вычисляющая качество разбивки для абзаца. В эту функцию входит количество переносов, выход за границы абзаца и изменение межсловных пробелов  абзаца.  Дальше перебором выбирается лучший вариант. Все цены (переноса, разреженности и выхода за границы) можно установить. Алгоритм не совсем полный перебор -- там динамическое программирование (совсем плохие случаи отсекаются сразу).

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

А откуда же алгоритму знать, между какими буквами можно ставить перенос, между какими нежелательно, а между какими и вовсе нельзя?

Аватар пользователя monk
monk(14 лет 1 месяц)

> А откуда же алгоритму знать, между какими буквами можно ставить перенос

У него есть список всех возможных переносов (шаблонов): http://www.ctan.org/tex-archive/language/hyphenation/ruhyphen

Аватар пользователя Alex_7399
Alex_7399(10 лет 2 месяца)

Выход есть! Выход в том, что надо пинать очень больно программистов! Возьму как пример скайп. Ставлю старую версию- летает! Ставлю свежую- тупизна!

Аватар пользователя Zen
Zen(11 лет 11 месяцев)

Погромистам для кодинга надо ставить компы позапрошлого поколения в минимальной конфигурации, а код компилировать на сервере. Только тогда они, может быть, задумаются над оптимизацией кода. Пока им ставят рабочие станции на 7 корах с количеством памяти в 2-3 значных числах - хорошего кода мы не увидим

Аватар пользователя Alex_7399
Alex_7399(10 лет 2 месяца)

Все верно! Пусть пишут все под 486 железо ( без шуток). А что юзер будет покупать в качестве компа- его не должно волновать.

Аватар пользователя morbo
morbo(10 лет 2 месяца)

Можно я немного встану на защиту программистов? Прежде чем на программистов пенять, для начала менеджеров заставьте не торопить. Менеджерам нужно во что бы то ни стало раньше конкурентов выйти на рынок с новой фичей, что порождает быдлокодинг и отсутствие тестирования. Программистам становится не до размышлений, как сделать хорошо и правильно, - главное написать в срок. А там довольный менеджер ставит новые сроки с требованиями новой функциональности и становится некогда исправлять уже наработанное и доводить его до ума, становится нужно писать ещё больше и в том же темпе. Капитализация, IPO, биржевые показатели.

Пока кто-то не заплатит свои личные деньги за код нужного ему качества, рынок так и будет наполняться бесплатными поделками, окупающимися за счёт рекламы и раздувания цен на акции. Заказные системы управления технологическими процессами (в том числе АЭС, турбинами газоперекачивающих станций, самолётами, ракетами) пишутся очень аккуратно, потому что за них платят серьёзные деньги и заказчик лично контролирует качество.

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(11 лет 1 неделя)

Да, а то всё закон Мура поминают... помянем и мы! Покойся с миром, Мур! :)

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(11 лет 5 месяцев)

но опять таки, что-то не видно их мега процов с ТДП 150, но и бешеной производительностью

Что-то Вы, батенька не то говорите.

Я тоже скептически смотрел на эти нововведения, а вот в прошлом месяце по настоянию сына решил-так сменить наш стоящий "при телевизоре" почти 10-летний системный блок с Core2Quad на новую платформу Core i5 6600 LGA 1151.

И честно говоря просто диву дался (со всем своим прежним скептицизмом) : TDP 65Вт (процессор реально _Х_О_Л_О_Д_Н_Ы_Й_ на большинстве режимов, а производительность системы (по сравнению с прошлой) поднялась не менее чем _В_ _Ч_Е_Т_Ы_Р_Е_ раза только по CPU (а еще по памяти получаем переход с 250 на 2800 Мhz, по шине, по архитектуре чипсета и т.д.)

Кроме того получаем USB 3.1 (теперь всю библиотеку архивов на HDD подключаю через USB-рак без этих танцев с бубнами на eSATA), монитор поставил 4К _Б_Е_З_ _В_И_Д_Е_О_К_А_Р_Т_Ы_ (на дисплей-порт) - спокойно процессор ная графика тянет 2 монитора (4К рабочий и параллельно HD-фильм на ТВ) в фоновом режиме не мешая основным задачам выполняемым на компьютере в это время.

И все это с температурой процессора не более 40 градусов (кулер на нем почти не крутится)

Так что прогресс таки есть  ! И весьма, весьма существенный (если не сравнивать конечно с прошлым месяцем).

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

Ваши слова тоже могу подтвердить. Относительно тепловыделения, правда. Сейчас пишу с ноута на i5-4200U. Там внутри теплоотведение сделано в плане производительности довольно посредственно, зато вся машина получилась тонкая. Источник её обеспечивает от силы ватт на 70, но она при этом имеет производительность (qucs; asco; libfftw3; libfidlib; emgine; ffmpeg::mpeg2video; libx264) чуть выше 10-летней Q6600 (разогнанной до 3,2 ГГц); при том что в настольной системе 150 Вт рассеивает только камень в тепло. Примерно аналогичный камень i5 решает мне диффуры на работе, там относительно 10-летнего Q6600 рассеиваемая мощность как минимум вдвое меньшая. Но всё это я, уж, никак не могу назвать качественным скачком (ага, за десять лет вдвое увеличить тепловую эффективность — результат очень хороший, но не фатальный). Это результат отработки конструкторских решений.

Аватар пользователя Ярослав2
Ярослав2(10 лет 7 месяцев)

А вы сравните камни близкой структуры. Например I3 второго поколения пятилетней давности и то что счас делают. Мало того что по производительности и тепловыделению близкие, так еще в старых нет систем удаленной блокировки и слежения в отличии от новых.

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

Мне инженерная практика подсказывает, что сравнивать спецификации — дело неблагодарное. Сравниваю то, чем располагаю, то, что могу применить по своему усмотрению. Например, располагаю планшетом, но с родным ПО он толком ничего не может, а моё ПО на нём работает с трудом, т. к. не для этого планшет выпускали, чтобы на нём пользовательское ПО крутилось.

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(11 лет 11 месяцев)

Процы уже давно стоят. Рост производительности  сейчас только за счет памяти и ССД произощел, но опять же не критичный. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции, инфомусор) ***
Аватар пользователя ascold
ascold(14 лет 1 месяц)

Что вы несете! Вы бы хоть почитали бы что-нибудь что ли кроме новостей в интернете. Книгу какую что ли! 

Нейронные сети с успехом используются военными с 60х годов.Причем, их специализированные реализации быстрее ваших вшивых процессоров на сотни порядков. Проблема в другом, парадигма классических нейронных сетей зашла в тупик. Фактически это линейные или квазилинейные решатели, большинство реальных задач не могут быть ими решены! Пример: пару лет назад одни перцы набрали денег на создание нейрокомпьютерного классификатора и распознователя для данных ЛС (трехмерного лазерного сканирования) ну и сели в лужу..

Что до ИИ то это вообще фиерия. Вы для начала определитесь что есть ИИ, и где он наберет себе знаний о мире (не в интернете ли, будет еще итот скусственный креакл). А потом вангуйте прорыв. Да будет вам известно большинмтво проблем создания ИИ никак не связаны с вычислительной мощностью, там проблемы по сложнее.. Алгоритмические проблемы! "Взять молоток по больше" не поможет!

Аватар пользователя evm11
evm11(13 лет 6 месяцев)

Потому что стоимость микросхемы зависит в тртьей степени от площади кристалла. Чтобы добавить функций в процессор, увеличить разрядность или размер кеша надо запихивать все больше и больше транзисторов и тут либо увеличиваем площадь кристалла либо уменьшаем размер транзистора за счет 14нм технологии. ЗЫ у Интела еще и транзисторы на кристалле располаггаются вертикально (fin-fet технология)

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

Любопытно, кстати, куда больше этих вычислительных мощностей уходит: на ИБД эффективными менеджерати в соцсетях или на видеоигры школьниками? А, может быть, все-таки на какую-нибудь хозяйственную деятельность?

Аватар пользователя Samarin
Samarin(11 лет 1 месяц)

От размера кристалла напрямую зависит цена микросхемы. А разница почти на порядок. Вот и вся конкуренция.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(14 лет 3 месяца)

А выход годных?

Аватар пользователя Samarin
Samarin(11 лет 1 месяц)

Или 100 микросхем из того же кристалла или 10. Вот и весь выход. И это не единственный недостаток. Потребление энергии, автономность, теплопроводность и тд. Вроде в Союзе уже был техпроцесс 150, и то что через четверть века пытаются выдать за новую старую списанную корейскую фабрику и оправдать потраченный на нее 60 лярдов, это просто насмешка.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(14 лет 3 месяца)

Вы бесконечно далеки от народа ;)

Ну, сами посудите, если бы ваши рассуждения о кол-ве чипов с одной пластины были бы решающими в конечной цене продукта, то все, абсолютно все чипы нынче были бы 32 - 14 нм. Но это утверждение в корне не верно. Экономика микроэлектронного производства многогранная вещица.

Аватар пользователя Полярный Лис

Вы что-то где-то путаете.

90нм - это 2003 год

180нм - 1999г

500нм - 1995г

1,5мкм - 1982г.

32нм МЦСТ запустили в 2014 году(разница с топами 4 года).

К 2020 году МЦСТ планирует запустить 14нм. Сократив отставание от мирового уровня до 4-5 лет. Если учитывать 30летний провал в электронике, то это чудо.

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

К 2020 году МЦСТ планирует запустить 14нм.

Он планирует на мощностях НИИМЭ или TSMC это запустить?

Аватар пользователя Данила
Данила(11 лет 9 месяцев)

А если серия маленькая, то дешевле сделать на 90нм чем на 32нм. Из-за стоимости набора масок.

Аватар пользователя AGromov
AGromov(14 лет 2 месяца)

О да, я бы предпочел какие-нибудь более "размерные" микросхемы, но чтобы надежно все работало. А то ж сделать ничего надежного не могут, стиралка ломалась у меня, посудомойка ломалась, причем дело именно не в механике - а в контроллерах.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 5 месяцев)

И что? Есть куча задач в хозяйстве, где нужен именно 130-90 нм.

Нет самоцели строить самое-самое, строить нужно по принципу закрытия наиболее критичных национальных задач, особенно в обороне.

Аватар пользователя Zerg0
Zerg0(10 лет 6 дней)

просрали так просрали, сейчас идут средства на атомные\квантовые процессоры - за ними будущее, а тратить десятки лярдов на эти 10-20нм которые мы сможем получить не раньше 25го года - ну его нафиг

Комментарий администрации:  
*** Мастер срача на пустом месте, попрощались ***

Страницы