Заметил, что в комментариях к постам, где осуждают какие-нибудь действия мусульман, появляется ежик в очках рыцарь-мусульманин с зеленым знаменем Пророка наперевес.
Он утверждет что автор выдумал эту историю, а мусульмане и вовсе самые адекватные люди во вселенной. Впрочем, как только дискуссия начинается, этот неофит-мусульманин на личном примере дает понять, что авторы таких постов ничего не выдумывали.
Комментарии
А шо ви таки имеете пготив мусульман?
Про адекватность христиан с их крестовыми походами не будем забывать. Так же как, не будем забывать, что демократы творят с миром.
На самом деле, эти твари лишь пользуются названием - христианин, демократ или мусульманин, хотя таковыми они не являютя, а лишь дискредитируют огромное количество людей, которые есть истиные христиане, мусульмане или демократы.
Про "не будем забывать":
632 г. - смерть пророка Мухаммада - официально ислам вступил в силу.
635 г. - мусульмане захватывают Дамаск;
638 г. - мусульмане захватывают Иерусалим;
645 г. - захватывают и разграбляют античную Александрию;
649 г. - захвачен о. Кипр;
673 г. - попытка осады и захвата христианского Константинополя;
693 г. - мусульмане захватывают всю христианскую Северную Африку;
711 г. - мусульмане оккупируют Европу - начало захвата Испании (всего Пиренейского п-ва);
721 г. - пал г. Сарагоса (столица Арагонской короны. Испания);
732 г. - битва при Пуатье (мусульман наконец-то удалось остановить, но уже глубоко во Франции);
813 г. - мусульмане атакуют г. Рим (Италия);
837 г. - атакован г. Неаполь;
838 г. - нападение сарацинов на г. Марсель (Франция);
842 г. - нападение мусульман на Серданью и Марсель (опять);
846 г. - под атакой сарацинов опять г. Рим;
870 г. - арабы захватили о. Мальта;
878 г. - мусульмане оккупируют город Сиракузы (остров Сицилия) (9 месяцев осады, единицы выживших после резни);
889 г. - мусульманами разрушен г. Тулон (Франция);
902 г. - мусульмане захватили г. Таормина (Сицилия); европейцы теряют Сицилию;
921 г. - большую группу английских пилигримов по пути в Рим к гробницам Апостолов сарацины зверски убивают в горном перевале Альп;
935 г. - мусульмане нападают на Геную;
1009 г. - арабы оскверняют и частично разрушают храм Гроба Господня;
1010 г. - падение Козенцы (Италия);
1015 г. - мусульмане нападают на остров Сардинию;
1016 г. - сарацины сожгли Пизу и распяли христиан на крестах;
1027 г. - ислам проникает в ряды печенегов, начинаются гонения на христиан на территории бассейна реки Дон;
1038 г. - мусульмане оккупируют всю Переднюю Азию вместе с Закавказьем и Анатолией.
1095 г - Клермонский собор, где Папа Урбан II выступает с пламенной речью, что так больше терпеть нельзя. - НАЧИНАЕТСЯ ПЕРВЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД!
P.S. Я - православный. Католицизму не симпатизирую, но от этого память не теряю.
Еще раз - этих дюдей объеденил ислам или христианство. Но они не следовали ВСЕМ заповедям своих книг. Они следовали лишь тем, которые легче. Ведь гораздо проще убить соседа, нежели жить с ним бок о бок всю жизнь.
Конкретно своим предыдущим комментом вы объединили не муслимов с христианами, а захватнические войны с освободительными.
А до христиан там никого не сидело?
Сидели. В основной массе римские подданные, язычники. Историю гонений на первых христиан вплоть до признания христианства государственной религией, вы можете почитать сами и сравнить с историей распространения ислама.
Еще раз напомню, что мне не приятно выступать адвокатом католицизма. Я лишь призываю быть аккуратнее с историей и историческими стереотипами.
Главаная ценность в обеих религиях - человеческая жизнь. Если верующий не принимает такой ценности, то он ни христианин, ни мусульманин. А мудак, использующий религию.
Вы ошибаетесь. Человеческая жизнь является главной ценностью только в гуманизме.
Для религиозного сознания более характерно страшиться потерять не жизнь, но душу!
Допустимо ли лишать жизни другого человека - тяжелая тема, но необходимая. Скажу за себя, я не сторонник непротивления злу насилием.
Я с вами категорически согласен, что человек, использующий религию, эксплуатирующий чужую веру в своих целях, полный мудак. Но здесь мы подходим к еще одному рубежу разжигания. Т.к. такой мудак не может быть верующим человеком (может им только самоназываться), то необходимо его называть безбожником, атеистом.
Прагматиком. Настоящих атеистов не существует. Есть люди, малозависящие от мистического мироосознания, но это лишь до поры...
Атеист, по определению, борец с религией. Люди, малозависящие от мистического мироосознания, не атеисты. Просто в их мировоззрении нет места мистике.
Нет такого в определении. Атеист - человек отрицающий словом и/или делом существование Бога. Он может быть воинствующим, а может быть и весьма дружественным к верующим. По крайней мере, я в жизни чаще встречаю именно миролюбивых.
Я же говорю не об атеистах, а о людях, которые вообще не заморачиваются этим вопросом. Им это по колено.
А атеист - человек отрицающий словом и/или делом существование бога, как вы написали, т.е. ангажированный.
Эк вы завернули. Дотянулся "холодный призрак гуманизма". Первоисточники читать не пробовали перед такими заявлениями?не на то сообщение ответКонечно многого не читал. Библию, Коран и Бхагаватгиту. Это из "больших" первоисточников. Множество разного уровня проповедников, толкователей, популиризаторов.
А какие именно первоисточники вы считаете мне необходимо прочитать, чтобы не вызывать у вас приступов сарказма?
Похоже я в линиях ошибся. Отвечать я пытался gruzzy на его человекоцентричность всех религий
В свою очередь, прошу простить меня за едкий тон, явно вами незаслуженный!
Эк вы завернули. Дотянулся "холодный призрак гуманизма". Первоисточники читать не пробовали перед такими заявлениями? Вот вы меня и кучу людей мудаками обозвали. Приведите примеры из Нового Завета, Корана, где говорится, что высшая ценность - человеческая жизнь.
А то вы как минимум невеждой получаетесь, а то и ...
Я понимаю, что на Руси Православие "переварило" христианство. Но чем отличается православие от католицизма, протестантства и т.д ? По-крупному? В христианстве ведь более 700 течений. Что Христос у всех разный? Или Библии отличаются друг от друга?.
Православие родилось не в России. И не в одной лишь России существует в наши дни.
Ваши вопросы производят впечатление риторических выкриков, а не искреннего желания разобраться. Простите, если я ошибся.
Никаких проблем камрад. Каждый понимает как может. Я вот вопрос задал, в чем собственно отличие? Другой Христос? Которого выбрали Богом в 325 г. 218 - за, 2 - воздержалось. Когда на Руси зародилось православие? И что было до него?
Нормальные вопросы. Хотелось бы услышать нормальный ответ.
У всех христиан Христос один.
Богом Христа признавали апостолы, а на Соборах вырабатывали формулировки догматов. Не смысловое содержание, а вербальное выражение.
На Руси Православие не зарождалось, а было принесено миссионерами. Есть мнения, что на Руси христианство известно с апостольских времен, но правильнее все-таки говорить о 10-ом веке, как о начале Православия на Руси.
До Православия было разнородное язычество.
Не буду долго переписывать известное, просто дам ссылки
Христианство,
Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии русской православной церкви обращение к митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну (Ивану Матвеевичу Снычеву, 1927 — 02.11.1995), которое было написано с 18 октября 1993 г. по 22 февраля 1994 г и передано в окружение (канцелярию) митрополита в марте 1994 г. Кстати, сам митрополит внезапно умер во время обряда крещения госпожи Нарусовой. Обряд не закончил.
До сегодняшнего дня ответа от Православной церкви нет.
Концептуальная кабала Православия или как ему преобразиться
Если данная информация будет Вам понятна и принята Вами, пишите в личку - пообщаемся.
Удачи, камрад.
Не приму. Писать не буду. Живите с миром!
Апостольской преемственностью. У всех остальных её нет.
Что ж мне так везет вступаться за инославных?! :)
Апостольское преемство соблюдается кроме Православных церквей, еще в Дохалкидонских церквях, в Католицизме и частично у британских баптистов.
И правильно делаете.
Хотя по католикам. Ведь, если женщина была одно время папой и рукополагал(а) епископов. Там, ведь, могло прерваться? Или там в обход этих рукоположений линия сохранилась? Никогда специально не исследовал этот вопрос.
Честно говоря, мне не верится в историю с женщиной на святом престоле. Подозреваю протестантов периода Реформации в этом черном пиаре. Но может быть, может быть.... Специально не интересовался, поэтому не стану оспаривать женскую историю и не буду соглашаться с ней. :)
Рукоположением (в данном контексте передачей апостольского преемства) занимается не только Папа, как у нас не только Патриарх. Папы-еретики были в РКЦ. Были еретики среди архиереев и в Православии. Слава Богу, в Соборной Церкви роль личности не столь фатальна.
" В христианстве ведь более 700 течений "
С этого места по подробнее.
Если считать за течение каждую протестантскую религиозную группу, то можно насчитать и 20000. :)
Я бы насчитал пять:
Не буду настаивать на академической точности своей классификации.
Про печенегов можно подробнее и про гонения на Дону тоже?
Могу я вас попросить задать более развернутый вопрос? Сегодня мне не прёт телепатия и не могу прочитать мысли в вашей голове.
Благодарю.
Когда-то читал, но уже не помню где. Думал, что у Гумилёва, но на вскидку не нашел подтверждения.
На вике есть упоминание не более развернутое, что строка в приведенной мной таблице.
https://ru.wikipedia.org/wiki/1027_год
Всё-таки Гумилёв. "Древняя Русь и Великая степь". Подробного описания не нашел, но в таблице "Хронософия" в строке "1027" написано то, что написано.
Не знаю что имел ввиду Гумилев и что он написал на самом деле (искать лень, да и он местами знатный фантазер), но в эти годы печенеги не особо кого-то притесняли. После, да. До того пытались, да. И это все совсем не связано с религией от слова "абсолютно". И кстати печенеги стали союзниками Византии в итоге, ну это так к слову.
Да и не было толком конфликтов на религиозной почве, известен указ орды о сохранении православных храмов и монахов... как-то так.
Я привел название книги, наименование пукта из оглавлкния и назвал строку таблицы, в которой написана приведенная мной фраза.
Вы считаете Гумилева фантазером? Пусть это будет на вашей совести. Но кем мне считать человека, который высказывает свое мнение, не утруждая себя ссылками на источники, и называющий фантазером того, кто выражает мнение противное ему?!
Указ орды? Я правильно вас понял, вы говорите о Золотой Орде начала11-го века???
Послушайте, вы привели какую-то табличку которую создали некие персонажи из всеми известного издания либерасткой направленности(это очень старая история), вы приводите просто название книги(оглавление/таблица...где документ? Итог раскопок?) уважаемого мной автора, но временами высказывающего предположения которым нет подтверждения (документы и пр). И при этом вы от меня требуете ссылки?
Если вам интересно что было с печенегами в этих годах - гуглите, изучайте и желательно читать не художественную литературу. И пожалуйста заканчивайте путать европейскую/арабаскую истории и историю России.
И кстати часть печенегов была православной, ну это так на всякий случай.
Послушайте, я хоть что-то привел из непомойного интернета, а от вас пока звучит только отсебятина.
Именно про гонения православных печенегов их исламизированными сородичами писал Гумилев. Что вы хотели сказать своим "кстати"?
Когда закончились крестовые походы? А исламский террор только набирает обороты.
Уточняйте: христиан - католиков.
Ведёт себя он в дискуссиях очень отталкивающе. Напоминает спствях бабок в церкви, которые нормально разговаривать не умеют, а только шипят как змеи (не так встала, не так одета, не так спросила и вообще вся не такая) и отбивают всякую охоту зайти в храм. Можно подумать, что чем больше народу он обзовет и проклянет, тем более правоверным он станет.
Типичное поведение
ренегатанеофита:-старается казаться святее самого Аллаха.Вы не пробовали перед тем, как зайти, узнать правила поведения и вести себя в соответствии?))) А так вы, походя, на себя смертный грех вешаете, вводя бабушек церковных в искушение. Впору мельничный жернов покупать...
Примите ислам.
Как? Вот так?
А что мешает? Выпил водки, закусил свиной отбивной, махнул правой рукой сверху вниз и принял ислам. Это ж не самоубийство, не понравится можно обратно из ислама выйти.
Очевидно, что вы нк прошли по ссылке
В этой теме нет ссылок.
В моем комменте с вопросм точно есть
Страницы