Вивиано Кодацци (1604-1670), Доменико Гарджуло (1612-1674). Итальянцы. "Перспектива римского амфитеатра" (холст, масло) 1638 год

 

А в архитектуре есть конкретный термин, созвучный с названием картины-ПЕРСПЕКТИВА. Построение перспективы здания
И ПЕРСПЕКТИВА делается ДО построения здания.

Слева,на срезе,показаны несущие вертикальные балки,так изображают на чертежах(их выделяют)И лестницу разрезают пополам,вдоль.
По такой лестнице,как на картине,люди ходить не должны-упадут без перил

Доказательство ,что картину писали с чертежа(эскиза)-темные квадраты на "полу"(нулевой отметке) Они разные по форме,но идут вкруг и с периодичностью

Это проекция колонн арок здания .Такое делается на чертежах,когда здание показано в разрезе.
Художник ,знакомый с чертежами ,такое рисовать не будет ибо к картине это никаким боком.Видимо художник не был
знаком с чертежами зданий и просто скопировал их не понимая назначения

Получается ,что художник(и) взял эскиз здания в разрезе(ПЕРСПЕКТИВУ) и "оживил" людьми,животными,тучами....

Еще одно из доказательств,что художник не понимал ,как "читаются"чертежи,то что он "усадил" людей на край арены.

Такое невозможно,там стена идет.А у художника получается.что люди свободно проходят с улицы(даже по колоннам) и садятся на край арены.где идут бои.

Но художник честно называет картину "Перспектива римского амфитеатра" (Не Колизея)

Художники-итальянцы не знали,как выглядит Колизей?

Теперь обратим внимание на крышу Колизея.

Откуда художник знал ,что у Колизея треугольная крыша?К 17-ому веку никакой крыши не было 
И художник подтверждает это на других картинах 
Причем на картинах,где изображает античные времена 

И совсем удивительно,что на всех его работах Колизей не просто "разный",но и написан "разными" стилями(художниками)
Например такой

или такой

И не он один ТАК(в перспективе) изображает Колизей.

Антуан Карон. «Резня по указу Триумвирата» 16-век француз!!!!!

Конкретно про эту картину и "разбор полетов "можно почитать тут

Проект «Живопись Антуана Карона»

 

Вообще, для истории рисунка и гравюры огромное значение имеет XIX век: именно с начала этого века стали всплывать из небытия рисунки 200-300-летней, а то и более седой древности – тысячами, тысячами, тысячами…

 

Почему итальянские художники не рисуют Колизей ранее 17-го века?

Может по причине отсутствия последнего?

А кто рисовал ранее?

http://italia-ru.com/forums/vse-ob-italii/putevye-zametki-ob-italii/koli...

Ну а мы вернемся на пресловутый Вокзал времени и попробуем из Древнего Рима попасть в более близкую к нам эпоху. Может быть, сюда? На дворе 1519-й год, и изображение Колизея прилежно зарисовывает Ян Госсаерт (1478-1480? - 1533-1536?), специально прибывший в Италию еще 11 лет тому назад. Он соединял старые нидерландские традиции со стилистическими достижениями итальянского Возрождения, особенно Леонардо да Винчи и Микеланджело. Видно, что в его время сооружение заросло деревьями и погрузилось в землю, вернее, нарос сверху т.н. культурный слой

 

 

А таковы были представления о Древнем Риме в 1532 году (автор неизвестен). Эпоха Возрождения возродила интерес к античному наследию:
 

 

Перемещаясь в 1564 год: понаблюдаем за тем, каким предстает Колизей у знаменитого римского картографа и издателя XVI века, Антонио Лафрери (1512-1577). Мы присутствуем во время исторического момента, когда Лафрери впервые собрал публиковавшиеся в разных городах карты и выпустил их в свет как единый альбом. Он же задумал новшество - титульную страницу в сборниках карт, которые впоследствии назовут атласам

 

 

Голландцы,французы..и итальянец со своей монументальной работой в атласах(???)

И мы опять видим ПЕРСПЕКТИВУ

Откуда такие точные эскизы?

Почему ранее не изображали на картинах Колизей?Замечу-САМОЕ легендарное и большое здание Римской империи.

А потом пошло-поехало....Только ленивый художник в 18-ом веке не изображал Колизей в своих работах.

Но и тут сюрпризы

Пустующая площадка и крест над входом(??)

И такое не редкость

Кстати.тут Колизей "бодрячком" выглядит, в отличии от картинок -набросков голландца 16-го века