Санкт-Петербург снова отличился в деле "восстановления исторической памяти" мутных персонажей.
Лента сообщает, что в Петербурге установят памятную доску адмиралу Колчаку. Понятно, что это вызовет возмущение у просоветски настроенных граждан, но и остальным радоваться особо нечему. Чем запомнился Колчак?
Начнём с того, что само по себе звание "адмирала" - крайне сомнительно. Последним званием, полученным в Русской императорской армии, было звание ВИЦЕ-адмирала. Причем, Колчак к этому моменту ни дня не командовал кораблём 1-го ранга. Однако в ходе войны бывают ещё и не такие карьерные взлёты, как у нашего эрзац-вице-адмирала. Интересное началось позже.
В ходе февральской революции (т.е. государственного переворота) Колчак находится в Батуми - нефтяной столице Империи. Вместе с одним из организаторов путча, Николаем Николаевичем, обсуждают планы обустройства России без ненавистного Николая Второго. Естественно, после переворота Колчак свой пост сохранил - что выдаёт в нём симпатизанта переворота.
Дальше - больше. В конце 1917 года Колчак поступил на службу к англичанам. Якобы, для войны с немцами. Вступать в войну с немцами Колчак стал в Японии, затем продвинулся до Сингапура. Тут англичане бросили Колчака осваивать русскую тему.
Почему же англичане вцепились именно в Колчака? Основной задачей англичан было не допустить реставрации в России императорской власти - в её нормальном виде. Кто бы ни стал победителем в начинающейся гражданской войне, он должен быть либо полным антагонистом РИ, либо - находиться под контролем англичан. Таким человеком и был Колчак. Кстати, американскую помощь, которая могла принести реальную пользу делу реставрации, также замкнули на Колчака.
Примерно так выглядела колчаковская армия:
Руководители белого движения в Сибири перед «наступлением» начала 1919 года. Слева «чехословацкий генерал» Радола Гайда, он же Рудольф Гайдель, фактически прапорщик, сын австрийского унтер-офицера и черногорки. По основой специальности то ли парикмахер, то ли аптекарь. За некомпетентность и трусость, граничащую с предательством и приведшую к разгрому фронта, смещён в сентябре 1919 года и лишён всех чинов. Возглавил пробольшевиcтский путч во Владивостоке. Занимал высшие посты в чехословацкой армии, откуда уволен за связь с ГПУ, глава чехословацких эсеров фашистов и гитлеровский коллаборационист. Справа «генерал-майор» Борис Богословский, фактически подполковник, из-за тяжелой контузии был психически болен. Бросил свою часть и явился к красным. Расстрелян. В центре Колчак, если разобраться ПО СОВЕСТИ, то же самое.
То есть, говоря прямым текстом, судьбы России взялись решать самозванцы, проходимцы и дурачки. Руководил процессом британский агент.
Как известно, ничего у Колчака не получилось. Но пользу англичанам он принёс, в том числе - материальную, в виде российского золотого запаса.
Понятно, отчего у нас так любят Колчака ныне: ведь он шёл к понятному всем успеху - ехал жить в Лондон, вместе с русскими деньгами. Не доехал слегка. Но отчаиваться не надо, надо в любой непонятно ситуации хватать деньги и бежать в британское посольство, там направят и объяснят, где у русских счастье. Известно, где - в Лондоне.
Комментарии
«Это сугубо гражданская инициатива историков, краеведов, общественных деятелей Санкт-Петербурга. Они сами собирали деньги на изготовление этой мемориальной доски. Государство никоим образом не участвовало»
Что то у нас тут в Питере дохрена каких то подозрительных краеведов развелось в последнее время.
Прямо зуд какой-то, смахивающий на эпидемию.
Насколько я понимаю. государство поддержало съёмки агитки "Адмирал".
Хотя согласен, в данном случае всё-таки общественная инициатива, это снижает накал возмужщения.
Главное - чтобы не дали разрешение на этот акт.
Против. Ибо клч мой личный враг.
А он об этом знает?
куда важнее, что об этом знаем мы.
"Государство никоим образом не участвовало»"
Российское, может быть, и нет...
Теперь вопрос - найдутся ли в Питере не менее инициативные историки, краеведы и общественные деятели, которые без участия государства снимут эту доску.
Однобоко и предвзято написанная биография. Со множеством передергиваний.
И да, какой бы гражданской инициатива ни была, за ней скорее всего торчат уши госзаказа. Восстановление империи требует наличия более широкого спектра в пантеоне героев. А не только видных представителей "красного проекта" и "невинных страдальцев от репрессий".
ИМХО.
Да, больше героев, хороших и разных! Нав 404 уже много героев, один іншого краще.
Дык пускай эти граждане где-нить у себя в туалете ее вешают. А что вешать или не вешать на улице должно решаться властями города, а не отдельными излишне инициативными деятелями.
по такой аналогии я могу памятную табличку кому/чему-угодно поставить? Хоть Иуде, хоть своим генеталиям??
Это не нормально. Свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другого.
Если большинство против памятной таблички, вешайте её у себя дома НО не в общественном месте.
Кажется Питер скоро будут зачищать..
Ага, в будущем году и будут, как раз у народа наконец прорвёт
*** Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения. ***
Совсем Питер к очередному 17 году засрать решили.
*** Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения. ***
Доска будет посвящена отважному полярному исследователю, или как? Какое-то неподходящее время для всех этих досок нашли. И почему в Питере, а не в Сибири, где больше и запомнился деятель?
Понятно, что Колчак известен отнюдь не полярными исследованиями. Это как поставить памятник одному малоизвестному австрийскому художнику - на вклад в искусство, а не в политику.
Может, еще и поставят. Выставку работ устроят...
В России есть некоторая дезориентация. но вряд ли до такой степени.
В качестве контркультурного действа - возможно, но я уверен, что это будет не первый такой акт.
*наглый оффтоп* Ну и как вам Сочи?
В общем и целом разведывательно-экскурсионно-пляжная вылазка прошла успешно. Жертв и разрушений нет. Было несколько мелких факапов ввиду нек. незнания местных реалий, выводы сделаны. В целом все в пределах ожиданий, кроме количества отдыхающих. Особенно на пляжах общего пользования и в разных туристических местах. Думаю, правильнее всего ехать в Сочи все же 1 сентября. Народу должно быть поменьше.
Если там будет акцентировано внимание зрителей на отсутствие людей в его картинах, то почему бы не организовать выставку..
Специально залез в Гугель и набрал Hitler paintings. Люди-то на его картинах есть. Другое дело, что сами картины и впрямь так себе (на мой грубый варварский вкус). Хотя и не без таланта. А ведь мог бы, наверное, поступить в академию художеств, подучился бы у мастеров, вполне мог бы стать если и не автором шедевров, то как минимум успешным коммерческим художником...
Картины, кстати, достойные. Не высший класс, но очень добротные для начинающего. Хорошая архитектурная акварель. Зря он это дело бросил, и ему бы лучше было, и всем остальным.
В Сибири ему уже памятник стоит во весть рост, рядом с местом его расстрела
Упц! Спасибо, не знал
Сколько погани накопила "тоненькая прослойка интеллигентов" в России! С либерастами ясно как бороться - ротацией через Крым. А как бороться с монархистами и прочими лицами голубых кровей? Сталина у нас упорно не хотят поднимать. Хотя уже пора. А как иначе быть с голубыми хрустоедами?
А зачем с нами бороться?
Задача "тоненькой прослойки интеллигентов" - обеспечивать интересы правящего класса. Особенно это касается т.н. "творческой" интеллигенции, котороя ничем, кроме этого, не занимается.
Она не копит погань - она её транслирует.
Я прошу прощения за такой вопрос, но Вы и автор предыдущего сообщения - к кому себя относите?
Не стоит. За автора предыдущего сообщения ответить не могу, только за себя: техническая интеллигенция, если использовать марксистско-ленинскую классификацию. С нетерпением жду следующего :)
То есть Вы выступаете против интеллигенции, сами являясь её частью? На мой взгляд, это очень неправильно.
Ход Ваших мыслей проследить не получилось - наверное, потому, что технарь :)
Где Вы разглядели моё выступление против? Я констатировал факт. Моё мнение сложилось в результате многолетних наблюдений, подтверждающих истинность указанного тезиса. Что тут неправильного?
А из моих наблюдений следует. что любой интеллигент работает прежде всего на себя. Т.е. "обслуживает собственные интересы". Обычно бывает так. что они частично совпадают с интересами правящих классов - но то же самое верно и для других категорий граждан.
Если подходить с этой стороны - безусловно, каждый индивидуум работает "на себя", получая з/п на свой труд.
Токарь на заводе точит детальки, которые, в конечном счёте, идут на обслуживание интересов ПК. Плотник бетонщик на стройке, доярка в коровнике... ну, Вы поняли. К этой же категории можно отнести даже оператора литьевой машины, занятого отливкой "демократизаторов", которыми в скором времени будут демократизировать его одноклассников (не школьных!).
У нас же речь идёт о другой категории. Например, певец песен ртом сильно ограничен в публичном выражении своих политических взглядов, ибо рискует сильно потерять в доходах. Кинорежиссёр (не будем пальцами тыкать) снимает такие "шедевры", что его предки в гробу переворачиваются, ибо "социальный заказ" (а по факту - "нормального бабла" ему отвалят только на определённого типа продукт). Преподаватель вынужден работать по программе, спускаемой сверху (некоторые несогласные предпочитали менять место работы - сам свидетель).
Но так-то - да, все работают "на себя". Разница в том, что, в каких масштабах, и в чьих интересах ты творишь в рамках работы на себя.
По Аристотелю- интелехио- это воля существа к жизни. Иными словами- задача интеллинегции- это давать толчок к развитию народной массе- как народному телу. Вести её- эту массу- к новым вершинам бытия и творчества.
То - что самозванно себя сейчас называет "интеллигенцией" - это не интеллигенция. Это люди за мелкий прайс в одном случае или по идеологическим соображениям в другом случае- стремящиеся низвергнуть россиян в пучину бед и в конечном счёте стереть Россию с карты мира (как и предполагается по и настольной книге мировых глобалистов "Геополитика" ).
Вы вывели для страны новый сорт пшеницы- вы интеллигент.
Вы учите школьников знать и гордиться всей историей России- Вы интеллигент.
Вы желаете вести страну по западным рельсам- вы враг . Даже если носите очки и шляпу.и имеете три ВО.
Так что не сами люди себе дают это название- его надо от народа ещё заслужить.
Красиво, да. Но это крайне идеалистичный взгляд. Я бы даже сказал, романтический.
А вот интересно, была ли при Аристотеле интеллигенция? Не в нынешнем понимании, конечно - но называли ли так кого-нибудь? :)
Честно говоря, я с трудом могу сопоставить деятельность творческой интеллигенции и толкание народного тела.
Это делается их любопытства и любви к деньгам. Народное тело тут ни при чём.
С этим у нас - Проблемы. Часть 1, Часть 2.
Надо бояться не пути. а непонимания. куда ведут.
Например, весь марксизм-ленинизм построен вокруг немецкой классической философии, английской политэкономии и французской социал-демократии. Западнее некуда. А в катастройку людям ГОВОРИЛИ про "возврат на столбовую дорогу развития человечества", а реально УНИЧТОЖАЛИ производственные цепочки, замыкая элементы верхних уровней (финансы, разработка, управление, маркетинг) на Запад. Т.е. вели страну как раз по пути не на Запад, а в Азию и Африку. Последствия чего, кстати, не преодолены до сих пор.
1. Говоря об И- я отнюдь не выделял из неё особенным образом именно "творческую"- но тем не менее- после высочайших достижений творческой интеллигенции советского периода (особенно пост-военного)- отрицать положительное воздействие на народ не получается. Одни только картины "советского реализма"- - уже целое явление.. Песни - стихи- фильмы -спектакли (помнится- с каким воодушевлением ходили всем классом на двухсерийный (да было и такое) спектакль "Униженные и оскорблённые").
Именно помня о мощном воздействии советской творческой интеллигенции на народ- мы сейчас диагностируем полный коллапс в нашей культуре. К сожалению- "мастера культуры" за редким исключением- оказались не с нами.. а с теми- кто заказывал и оплачивал разрушение СССР.
2. Если ваш научный опыт пошёл на пользу России- народ закроет глаза на ваш собственный повышенный эгоизм и сребролюбие.
3. Проблема нормального учебника истории стоит на повестке дня и пока у руля нашей культуры и образования будут стоят откровенные либерасты и так называемые православные люди- правды можно не ждать. Выход- изучать историю со своим ребёнком самостоятельно.
4.Последние 2 десятилетия прекрасно показали- куда ведут эти рельсы. и СССР рушили ровно те люди- кто сейчас пытается нас в очередной раз вести в Европу. Названия у них разные- это точно. Тогда они называли себя "архитекторами перестройки" - сейчас- " адепты свободного рынка и западной демократии"- суть всегда одна и та же.
1. По поводу советской творческой интеллигенции есть и другое мнение.
2. 70% населения "оценят" что бы то ни было ровно в том объёме и контексте, который им донесут СМИ.
3. Вообще-то большевики были ничем не лучше. о чём Галковский написал не один десяток статей с примерами.Да и упомянутые Вами "либерасты" - сплошь дети партийных боссов, героев революции и представителей прекрасной советской интеллигенции. Ту же Ахеджакову взять в пример.
4. Я же написал: под предлогом того, что "ведут в Европу", вели в Азию, а то и в Африку. Или, говоря прямее, превратили Россию из участника раздела мира (где СССР, хоть и формально, но находился) в объект раздела. Как известно, если для продолжения этого процесса надо будет отменить в России выборы и запретить все партии - это будет горячо поддержано, как в Испании и Чили.
Я не интеллигент, я профессию имею(ц). Интеллигент каждого достойного в свои ряды тащит. Евреи всех в евреи пишут, педерасты всех талантов в свои. Надо же как-то прикрыть голый гуманитарный зад. Интеллигент - существо живущее на подачки. Раньте, звёздные дети и прочие графоманы. На одного приличного образованного интеллигента приходится сотня прощелыг. Именно поэтому слово "интеллигент" является тем чем является. И не надо тут возникать против "живаго великорусскага".
Расскажите пчёлам как к "творческой" интеллигенции не прилипает то дерьмо которое оно через себя транслирует. Каждый крутится как может, - как они любят говорить. Враки всё это. Настоящих циников которые сеогдня талантливо обсирают все достижения России, а завтра начинают её превозносить немного. Остальные очень честные люди. Они искренне ненавидят Россию. При этом, безусловно, ищёт спонсоров под свою ненависть. В том числе и в правящих классах. Вот я и спрашиваю, как быть с такими "творцами"? Либерастов-разводят на крымскую тематику. А хрустоедов на что разводить чтобы они красиво расчехлялись?
Я просто скромно указываю на тот факт, что человек, пишущий буковки в интернете, автоматически становится частью творческой интеллигенции - так как занимается присущей именно этой группе деятельностью.
У русской творческой интеллигенции. как и у всех русских, в наличии сильная дезориентация. Поэтому часто несут ерунду. Также есть русскоязычные авторы, которые, в силу этнокультурных особенностей, русскими не являются, хотя говорят и пишут по русски. Существует и другие виды деления. Но я бы не стал уничижительно отзываться обо всей творческой интеллигенции - в силу первого абзаца.
Весна давно закончилась, вроде.... Или это осеннее обострение началось, у особо возбудимых?
p.s. С детских лет меня занимала связь между русским термином "интеллигент" и английским термином "intelligence"....
А с "разведкой" и" интеллектуалом" связь не интересовала?
Это Вы про Джеймса Бонда? ;)
.
... что свидетельствует о пытливости ума и изрядной чуйке. И таки да, связь имеется. Самая непосредственная. )))))))
Страницы