Молния! Вчера произошло беспрецедентное событие. Лучшие люди элитного московского района Патриарших прудов архитектор Евгений Асс, бизнесмен Саша Гафин, рестораторы Ханс Кульман и Женя Ливси совместно с вагинальным дурналистом телеканала Дождь Аней Монгейт за круглым столом в кафе «Абажур» обсудили проблемы района. Результатом чего стало открытое обращение к мэру Собянину с просьбой оградить их от бирюлевского быдла, которое повадилась захаживать на пруд с целью обоссать (в буквальном смысле слова) местные достопримечательности. А ведь именно здесь живут такой цвет нации как политолог Стас Белковский и светская львица Божена Рынска!

Неожиданно их тихая и застенчивая беседа вызвала громкий резонанс в среде различного быдла, ватников, колорадов, анчоусов и прочих пермских токарей. Замкадная срань позволила себе критику в адрес уважаемых людей, населяющих боннэрхранимый район Патриарших. А ведь недавно архитектор Асс был выбран местным предводителем дворянства. И когда батлер принес мой айфон в опочивальню, я принял ночной звонок от Божены, выслушав с траурным лицом её пронзительную историю. Рынска-Курицына заклинала меня принять срочные меры, чтобы спасти прудную интеллигенцию. Которая уже задыхается от нашествия бирюлевской и свибловской саранчи. «Дела наши скорбные», - подвел я резюме беседе и пообещал бить в набат, чтобы объявить модный приговор. Единственный вопрос, который у меня остался к Божене Львовне – почему их предводителя дворянства и по совместительству архитектора зовут «Жопа».
Был срочно объявлен сбор-поход брайтонской интеллигенции и в трактире «Матрешка» состоялось экстренное заседание Совета старейшин. Также присутствовал спецпредставитель ООН от США Саманта Пауэр, поскольку необходимо было выводить проблему на международный уровень. В ходе бурных дебатов с обилием элитного польского самогона на мозговом шторме была принято следующее обращение к Совету Безопасности ООН:
“Мы, нижеподписавшиеся представители брайтонской и прудной интеллигенции, а также примкнувшие к ним сенатор Джон Маккейн и Саманта Пуэр, обращаемся ко всем неравнодушным людям, геям, демократическим журналистам и евроукрам , в Совет Безопасности ООН, мэру Сергею Собянину, Спортлото и правозащитникам Human Right Watch с призывом:
1. Ввести визовый режим в пределах Бульварного кольца г. Москвы дабы избежать бесконтрольного перемещения забульварнокольцадников и иногородней лимиты по территориям, исконно принадлежавшим московской интеллигенции.
2. Объявить Патриаршие пруды памятником ЮНЕСКО.
3. Запретить ссать в подъездах людям, не обладающих пропиской улицы, на которой происходит данный перфоманс.
4. Объявить бесполетную зону над домом по адресу М. Бронная, 34, 2-й и 3-й подъезды.
5. Поголовный переход на латинский шрифт.
6. А также все, что понадобится впредь.
Лев Натанович Щаранский, правозащитник.
Яков Моисеевич Айлисман, диссидент.
Моисей Жидоплясов, демократический журналист.
Абрам Жидовских, эсквайр.
Аркадий Гобман, интеллигент.
Джон Маккейн, сенатор.
Саманта Пауэр, спецпосланник ООН.
Божена Львовна Курицына-Рынска, светская львица.
Евгений Асс, предводитель дворянства Патриарших прудов.
Евгений Ливси, ресторатор.”
Надеюсь это обращение не останется неуслышанным мировой общественностью, Стингом и Бжорк. Виновники понесут заслуженное наказание, и справедливость будет восстановлена. Лимита не пройдет! Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Асс придет – порядок наведет. Бирюлевская ссанина – пять минут на сборы! Мы здесь власть! Так победим!
С уважением, Лев Щаранский.
Комментарии
Ффух... слава богу, Яков Моисеевич Айлисман подписался. С волнением искал я его имя в списке.
Совестливо. Неполживо. (Мысленно) рукопожимаю Вам. Пгавдой, огнём и мячом по сусалам мелкопакостных лимитоидов и прочей черни! Верю, Так ПобедимЪ!
... танцуют все!!!
Вот это да! Кто же этот мощный старик??
Это Псой Короленко: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%BE%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D1%8...
по происхождению из неполживцев, однако выкрест.
На каком-то ресурсе читала про данный факт)
Удивилась. Думала - шуточки. А оно - вон оно шта....
Ну Патрики реально засрали, увы. Негодование москвичей, выросших в центре, понятно. А вот какого фига права качают всякие понаехавшие с глубинки страны, это большой вопрос. Надо бы повнимательней посмотреть сколько из списочка коренных москвичей. А то, понимаешь, москвичей из центра массового отселили в свое время в Бирюлево, Беляево и т.п. А теперь понаехавшие требуют создать себе там санитарную зону. Хотя.... идея с зоной не так плоха, не знаю как там медицинская или ещё какая зона, но то что подписанты нуждаются в специализированной и профессиональной помощи, таки медицинский факт.
Требуют? Есть у меня для них. Давно готово и апробировано. Ну а для Курицыной бонус, на территории есть церкви иконы Божией Матери и Иоанна Рыльского.
Может просто больше туалетов надо? Может надо в управу обратится и попросить организовать туалеты
Это за наш и ваш счёт? Нет уж, увольте! Туалетами все должны быть обеспечены в равной степени.
Иначе отовсюду начнут приезжать на Патриаршие только для того, чтобы воспользоваться изобилием илитных туалетов.
Да в том то и дело, что с туалетами на Патриарших нормально. Там ещё с советских времен общественный туалет работает, за ним муниципальные власти следят и содержат в чистоте и порядке. К тому же в округе работает много всяких заведений, куда можно зайти в туалет. На Малой Бронной такие заведения на каждом шагу. И в эти заведения и валит массового народ отдыхать. Витрины-окна заведения убираются на европейский манер и образуется такое безграничное пространство ресторан-улица, пространство праздника и веселья для подвыпивших компаний, чем то напоминающие дачные гуляния.))) По вечерам там такие толпы собираются вокруг этих ресторанов, музыка со всех сторон, местами запахи жаренного шашлыка. Это такое тусовочное место бомонда, ну или тех кто себя причисляет к таковым. Короче, "нехорошая квартира"(с).
И к этому изменению лица Патриарших руку приложили как раз те, кто сейчас громко возмущается. А раньше этот район считался тихим центром, таким лирическим, исторически-задумчивым с прекрасной архитектурой и потрясающими видами. А теперь шашлык, музыка и гомонящие толпы.
Жить теперь в этом районе сложно, потому как всегда праздник вокруг. Но и сейчас есть куча возможностей купить квартиру в более новом доме, с огороженной территорией и охраной на входе. Но Патрики жалко, конечно.
Кстати, Щаранский нашёл свежую тему для АнТюра.
Лев Щаранский
вчера в 16:25
#ЧасПравды
Альтернативно одаренные хисторики негодуэ!
Интересный состав - евреи и лесбиянки\педерасты... . Одни распространяют содомию (Тель Авив мировая столица гомосеков) https://newsland.com/user/4296760043/content/tel-aviv-mechta-liubogo-gei... , а вторые венерические заболевания и спид.
А тут какашек испугались, кстати Марат Гельман их очень уважает... http://newsvrperm.livejournal.com/909881.html
Ага. А ещё интересней, когда шлюхи, кабатчики и наёмные писаки строят из себя аристократов.
Щаз напишу и скажут-антисемитка А по приезду призовут по 282 кажется. Какие кошерные хвамилии озвучены,давно ли из Жмеринки из за черты оседлости,поубивав тех,кто там жил ранее? Когда пишут ,,светская львица,,-надо батьт в кавычки,ибо свет исчез в 17г. а вместо него рынские.
...Потомственных, в n>10 -дцатом поколении. И интересно при этом смотреть на их глубоко провинциальные плебейские рожи и ухватки.
Маргиналы-с
Мажорики, я бы сказал.
Узок их кгуг, стгашно далеки они от нагодаНе пгопадёт их скогбный тгуд и дум высокое стгемленье!(c)Значит как охлаждённый труп курицы в вагину засовывать это нормально - http://plucer.livejournal.com/281211.html , а в пруд пописять низзя?
Совсем как в "Джентльмены удачи" "... недавно вешался, а сейчас простудиться боится"
Очень символичное название для жыдвы.
направьте туда патруль полиции и штрафуйте за распитие в общместе и ссынье.. полицейские за что зп получают?
Да уж, перевозбуждённая богема похожа на сортир с дрожжами.
как-то Лев Натанович в антисемитизм вдарился, не правильно это, не по-русски и не по-советски
Евреи не семиты а хамиты.
Это не евреи, это жиды
Эмм, а признайтесь, кто прочила саму дискуссию, и нашел там слова "саранча из Бирюлево?" И кто вчитался в эту же дискуссию? Если кратко - то там я не нашел ничего того, о чем бурлят соц. сети. Онобенно "саранча из Бирюлево, которая зассывает подъезды".
А если еще чуть глубже вчитаться, то можно заметить, что все участники обсуждают важную, но локальную проблему шума на Патриарших. НО! одна..гм.. участница дискуссии, гражданка Котова - откровенно и жестко провоцирует остальных. Очень советую почитать саму дискуссию, отдельно обращая внимание на слова сей гражданочки.
А где упоминание, что люди, которые писают в подъездах - из Бирюлево? А что те, в подъездах писают - саранча, так я отлично понимаю жителя подъезда, который их ругает и называет саранчой. Тех, кто в подъезде.. того. А вот откуда мысль, что они из Бирюлево? Где та сама цитата "саранча Из БИРЮЛЕВО" ?
ctrl+F вам в помощь
Я утверждаю, что этого словосочетания, "саранча из Бирюлево" там нет. Опровергайте, или сливайтесь.
Давайте разберёмся?
Лев Щаранский
29 июл в 9:55
Бирюлевская ссанина
Это слова автора поста. Я же просил найти слова "саранча из Бирюлево" в исходной беседе. Так же еще раз отмечу, что в беседе мнээ.. гражданка Котова занималась провокаторством и ее слова я бы хотел обсудить отдельно.
Вывод: ,безотносительно самого конфликта , в этой заметке я вижу попытку перевести конфронтацию в срач и сместит акценты с локального конфликта между жителями района и рестораторами на конфликт богатые-бедные. Те. кто начинают это перевод стрелок - циничные и лживые манипуляторы, те, кто поддерживает - неумные люди, не умеющие работать с первоисточниками.
Ну вот вам вся беседа от первоисточника:
https://daily.afisha.ru/cities/2424-kadyrov-sobyanin-ili-gorodskoe-soobs...
Там вполне чётко выражена мысль о "саранче из Бирюлёво":
Котова: Вопрос в другом: как мы относимся к тем людям, которые приезжают к нам гулять из Бирюлево.
Монгайт: У вас такая идиллия получается: благополучные люди вместе сирень сажают, решения принимают. Но ведь есть конфликт, о котором говорит Елена, — вы недовольны чужаками, которые приезжают и пытаются прижаться к вашему благополучию, к комфорту Патриарших прудов.
Лисиченко: Мне кажется, это временное явление. Эта волна схлынет — как саранча налетела-улетела.
А давайте не дергать цитаты из контекста? между 1 и 2 цитатами идет прилично беседы.
1 Цитата
2 цитата
Это 2 разные цитаты. Т.е. про гуляющих из Бирюлево - в одном месте. А в другом месте саранчу, которая писает в подъездах. Только этот отчет аккуратно перенесен ПОСЛЕ боольшой картинки, и не воспринимается, как ответ.
И их объединение и выведение автором СВОЕГО словосочетания "саранча из Бирюлево" - и есть манипуляция, о которой я говорю. Безотносительно моего отношения к участникам дискуссии и самой дискуссии.
Это совершенно чётко связанные цитаты. В одном месте обозначено откуда "чужаки":
Елена Котова: Вопрос в другом: как мы относимся к тем людям, которые приезжают к нам гулять из Бирюлево.
Далее именно эти "чужаки" другим участником, Дарьей Лисиченко, названы "саранчой". Не какие-то абстрактные "зелёные человечки", а именно эти самые "чужаки", которых ранее Елена Котова обозначила как "приезжие из Бирюлёво":
Монгайт: У вас такая идиллия получается: благополучные люди вместе сирень сажают, решения принимают. Но ведь есть конфликт, о котором говорит Елена, — вы недовольны чужаками, которые приезжают и пытаются прижаться к вашему благополучию, к комфорту Патриарших прудов.
Лисиченко: Мне кажется, это временное явление. Эта волна схлынет — как саранча налетела-улетела.
А давайте надергаем цитат из слов Путина, по паре слов и тоже объявим их связанными? как в детективах писали письма вырезками из газет, так и тут. Там одно слово, там другое.. ив вот, Путин признается во всех грехах, только надо Четко Связать цитаты.
Далее. Я подвергаю сомнению объективность слов Котовой, т.к. мне четко видно, что она занимается провоцированием других участников беседы. Т.е. ее слова брать -все равно, что верить редактору Цензора Бутусову - что "потерь нет"(тм) Доказательство - в 1 цитате - она говорит о тех самых гуляющих.. а во - второй ужасается, как же можно говорить о людях - писающих в подъезде - что они саранча , они же "москвичи"..
И еще раз. Берите всю вторую цитату. Не уподобляйтесь автору. Кого Лисиченко назвала саранчей? Она - говорит, что тех, кто в подъезде гадит. А автор залезает ей в мозг и пытается убедить нас, что она говорила совсем не о них, не о тех, кто подъезд за.... гадил, а о жителя микрорайона... А ее слова - считать не надо.
Вывод: тот же самый. Автор манипулирует. А уважаемы оппонент - помоает ему в этом, отбрасывая как провокаторство Которой (спорное). так и бесспорное то, что это 2 разные цитаты и оскорбление было направлено на принципиально другую группу людей.
А давайте без давайте? Оставьте демагогию для бедных. Вам приведены цитаты из самого первоисточника. И выделено жирным шрифтом, что эти цитаты однозначно связаны единым контекстом "чужаки".
Сперва их назвали "из Бирюлёво", а потом их же назвали "саранчой". Это абсолютно однозначно. И вам ни за что не удастся отмазать героев события.
Оттуда и словосочетание "саранча из Бирюлёво". Это была коллективная мысль двух вагинальных креаклов. При этом Котова (которая произнесла "из Бирюлёво") сразу же прекрасно поняла, что у них получилось, и попыталась укорить соратницу, да слово не воробей... Один вы тут такой оказались непонимающий:
Котова: Мы с вами в одном доме часто пересекаемся — я там живу, у вас там свой бизнес. Ну как вы можете называть свой народ — москвичей — саранчой?
Лисиченко: Ну а как называть людей, которые писают в подъезде?
Отлично. Во Вы и оставьте демагогию с Вашими "четко связаны" и "абсолютно однозначно". Покажите доказательства, анализ, а не голословные утверждения.
Что, опять в мозг залазите? прям телепат, телепат...
Кто-то прям просил не пользоваться демагогией.. а сам, прям злоупотребляет ею. Вот например в цитате выше идет прямая апелляция к мнению большинства. что не является доказательством.. Но Вы -нет, вы не демагог.
Вывод: - доказательство, кроме громких криков "абсолютно однозначно" "четко связаны" предоставлено не было. Жду еще одно-два сообщения..
PS
Вы еще и читать не умеете.
И еще раз разделю мух и котлеты, чтоб все увидели:
Есть дискуссия - и она об одном из районов города Москвы. А есть - наброс о том, что происходит сегрегация людей по районам, а фактически - по имущественному цензу. Саму дискуссию я обсуждать не хочу. Но жесткого наброса про "саранчу из Бирюлево" там не было. Я веду речь о манипуляторах, одной из которых предполагаю участников беседы. Но не о самой дискуссии. Если аудитория читателей АШ ведется на это.. то стоит задуматься, на что следующее она поведется. И моя цель - указать на этот наброс и достучаться до возможно большего числа людей с мыслью, что таки манипуляции - гнилье, даже если они "приятны слуху".
А от Дирижера жду доказательств, анализа.. но не криков "АДАНЗАНАЧАААА!!!! НЕ ОТМАЖЕШЬЬЬЬ!!!!111" (стилизовано)
О конфликте богатые-бедные прямо написано в первоисточнике. Он не отрицается всеми авторами сходки. Один вы тут дартаньян в белом смокинге знаете лучше самих авторов что они хотели сказать.
Котова: Потому что на Патриках живут уважаемые финансисты, писатели, масса людей из глянцевых журналов, у которых громкий голос, и Стас Белковский, и Божена Рынска, и вот с ними приходится разговаривать властям. Я тоже хочу засыпать в 11 вечера, но мы сами выбрали этот район, который можно сравнить с Кройцбергом в Берлине, с Сохо в Лондоне, с Пикадилли, с Трайбекой.
Асс: В том-то и дело: в других районах недостаток ресторанов, плохое обслуживание, скучная жизнь, недостаток человеческого капитала. Конечно, мы избалованы! У нас на Патриарших фантастический человеческий ресурс. Я подумывал о том, чтобы открыть заведение где-то у нас на Патриарших — для писателей, журналистов, киношников, архитекторов и так далее, которые не будут в 11 вечера уходить. Ведь они в 11 только начинают жить.
Монгайт: У вас такая идиллия получается: благополучные люди вместе сирень сажают, решения принимают. Но ведь есть конфликт, о котором говорит Елена, — вы недовольны чужаками, которые приезжают и пытаются прижаться к вашему благополучию, к комфорту Патриарших прудов.
Гафин: Только законом и какими-то реальными действиями можно их воспитать. С ними говорили во время советской власти — у Булгакова в «Мастере и Маргарите» и в «Собачьем сердце» все это описано.
Котова: Ну что, Шариковы к вам приезжают, да?
Гафин: Да, Шариковы. Сейчас, правда, они могут приехать и на «ламборгини».
Что, опять цитаты из контекста дергаем?
.....
иии 3 цитата.. отдельная
А для читателей укажу, что, если выбросить реплики 2 участников беседы, то получится вполне обычная беседа людей. На АШ и не такое бывает. Тем блее, что Гафин прямо старается не увязываать имущественный ценз и культурным, что и показал Дирижер своей цитатой.
Вы были бы правы, если бы на ламборгини приезжало столько же, сколько из Бирюлёво. А так это просто реверанс, жалкая попытка убедить быдло, что собравшиеся его уважают так же, как и тех, кто на ламборгини. Потому что слово "саранча" в отношении "чужаков из Бирюлёво" уже вылетело ранее.
Гафин: Да, Шариковы. Сейчас, правда, они могут приехать и на «ламборгини».
Я чую, что мы не сможем убедить друг друга, но тем не менее хорошо, что обе стороны смогли изложить свои аргументы. А дальше пусть судят читатели.
Вы меня действительно абсолютно не можете убедить. По определению. Потому что даже и не пытались. Потому что ваши голословные утверждения мне что горох об стену. Если б вы приводили слова обсуждаемых героев и поясняли как, в каком месте они доказывают ваше мнение, то это могло бы кого-то убедить. Но вы же этого не делаете. Вы получается не согласны, а почему - пёс вас разберёт.
Ну ну.. факт, что предмет беседы сменился - я указал. вывод о несвязанности - сделал... Пес - не знаю, но вот пробить убеждение о том, что если одна .. гражданочка провоцирует, то все там думали о "саранче из Бирюлево" - не могу. не могу убедить вас, что или вы телепат, или расписывать мысли других - как минимум некультурно.
Вы конечно можете бесконечно приводить полные цитаты, и весь текст из первоисточника. Но смысла в этом никакого нет. Вам таки придётся дёргать из контекста то, что относится к обсуждаемой теме "саранчи из Бирюлёво", отжимая воду типа этой:
Кульман: У меня бар на торцевой стороне пруда, и я в курсе, что происходит на Бронной. Конечно, шум в три ночи в жилом районе — это ужас.
Все остальные доказательства вам уже предоставлены.
И не удивляйтесь, если "саранча из Бирюлёво"(tm) скоро превратится в "бирюлёвское быдло"(tm). Потому что это было именно то, что авторы сходки имели в виду. В СССР очень хорошо учили читать между строк, и вовсе не только этих креаклов
Ну если вас в СССР учили считать доказательствами крики "абсолютно однозначно" "четко связаны" , выдирание цитат из контекста и демагогические приемы, такие как аппеляция к большинству.. то вас чему-то странному учили в СССР..
Страницы