Акции протеста в Ереване становятся все более массовыми

В ночи с 25 на 26 и с 26 на 27 июля акции протеста в Ереване стали существенно более массовыми. Из нескольких тысяч человек (которым, впрочем, сочувствовали десятки тысяч пользователей социальных сетей), с трудом собиравшихся на улице Хоренаци, число участников демонстраций увеличилось до 10−20 тысяч. Последняя цифра касалась мероприятий сегодняшней ночи и была озвучена самими активистами. В этот раз протестующие перешли к тактике шествия, которое началось от площади Республики и заканчивалось на улице Чаренца. «Почти 3 километра людей!», — с трудом веря происходящему сами, говорили активисты. Даже если допустить некоторое завышение цифр, нельзя не отметить динамики протестных акций в столице Армении.

Изменение расстановки сил стало возможным после активизации стражей порядка и «неистовых из Сасуна», захвативших полицейский участок. В ночь с 25 на 26 числа между противостоящими сторонами имела место перестрелка, кончившаяся ранением двух бойцов «Сасна црер» Артура Петросяна и Ованеса Арутюняна, а позже автомобиль с продовольствием, столь необходимым осажденным, прорвал полицейский кордон и, несмотря на обстрел, достиг здания, удерживаемого «неистовыми из Сасуна». Примечательно, что управлявший машиной Артур Саркисян не получил ни единого ранения. К утру стало известно об обнаружении членами группы на территории участка секретных списков, свидетельствующих о незаконной деятельности служивших там полицейских, касающейся сводничества.

Кто такие «Храбрецы из Сасуна»?

Название вооруженной группы «Сасна Црер» переводится как «Храбрецы из Сасуна» (название также можно перевести и как «безумцы из Сасуна», так как «Цур» в данном контексте сочетает в себе смыслы «храбрый» и «безумец»). Герои армянского эпоса «Давид Сасунский», известного со школьной парты любому армянину, в одиночку противостоят могущественным врагам и побеждают, несмотря не только на превосходящие силы врагов, но и на предательство или трусость соплеменников.

Движение «Учредительный парламент», к которому относятся многие члены вооруженной группы, сочетало в своей политической риторике критику социального неравенства, обвинения властей в коррупции, требования демократических перемен и жесткую позицию по карабахской проблеме. Движение нельзя считать ни пророссийским, ни прозападным – в целом оно старалось не касаться проблематики отношений с Россией и Западом, считая приоритетными удаление «антинародной» власти и предотвращение уступок в карабахском вопросе. Члены движения считали бессмысленным участие в выборах, которые, по их мнению, фальсифицируются властью, но до последнего времени выступали за мирные методы борьбы, такие как гражданское неповиновение и мирные уличные протесты.

А следующая ночь привела к столкновениям полиции не только с «Сасна црер», но и с демонстрантами, которые в условиях отключения осажденным связи и электричества, пытались продемонстрировать им свою поддержку хотя бы криками. С самого начала митинга 26 июля стали ходить слухи о том, что полицейские в штатском забирают наиболее активных его участников. Вскоре со стороны участка до демонстрантов донеслась стрельба, и они двинулись на улицу Хоренаци, требуя власти восстановить связь с «Сасна црер». За это время в ходе перестрелки ранения получил один из самых активных «неистовых из Сасуна» Павлик Манукян, а также его сын Арам. Оба они, также, как и раненые день назад «неистовые», попали в больницу. Еще двое участников группы, Гагик Егиазарян и Арам Акопян, по утверждениям властей, сдались, однако «Сасна црер» заявляют о том, что их бойцы, в том числе и раненые, были похищены полицией. Соответствующая информация была распространена в официальным заявлении «Учредительного парламента», членами которого являются осажденные в полицейском участке бойцы.

Начались открытые задержания и на улице Хоренаци. В числе прочих в руки стражей порядка попал глава гюмрийского журналистского клуба «Аспарез»Левон Барсегян. Несмотря на недавний отказ участвовать в массовых мероприятиях на Хоренаци, в рядах митингующих был замечен оппозиционный депутат от «Гражданского договора» Никол Пашинян, который вскоре после событий около участка и задержаний активистов отправился в больницу к раненым. В своем предпоследнем выступлении, 23 июля, Пашинян заявлял о необходимости увеличения количества митингующих в Ереване и расширения географии протеста, что сейчас, надо признать, реализуется. Помимо акций в столице Армении, уже два дня в поддержку «Сасна црер» собираются жители Ванадзора.

Впрочем, несомненно, отразится на народных настроениях появившаяся с утра информация о задержании в качестве заложников «неистовыми из Сасуна» медиков, приехавших оказать им необходимую помощь. Это вызвало к осажденным целый ряд вопросов. Несомненно, есть и будут те, кто пытается оправдать пленение врачей, однако вряд ли это увеличит общую симпатию к «Сасна црер» — в том числе и среди тех, кто готов был их безусловно поддержать.

Кто виноват и что делать?

Пожалуй, самым неприятным для властей стала реакция общественного мнения. В целом в Армении уличные протесты – явление весьма распространенное, но до последних событий армянское общество относилось весьма нетерпимо к любым проявлениям насилия, в том числе и против представителей власти. Поэтому для властей, скорее всего, было неприятной неожиданностью то, что действия мятежников в Эребуни не только не вызвали однозначного осуждения общественности, но и наоборот, стали толчком для новой волны антиправительственных настроений. Точка зрения, что методы вооруженной группы неприемлемы, но по большому счету их требования оправданы, стала довольно распространенной. Ряд партий, общественных организаций, а также известные люди высказались с призывами к власти воздержаться от применения силовых методов и решить ситуацию мирным путем.

Эти настроения настолько сильны, что власть была вынуждена их учесть в своих действиях и публичных высказываниях. Первые лица страны и члены правящей Республиканской партии воздерживались от любых заявлений в течение первых пяти дней с начала противостояния. Только 22 июля 2016 г. по ситуации высказался президент Армении Серж Саргсян, заявивший, что нельзя решать проблемы путем насилия, но, что весьма показательно, в отношении вооруженной группы он так и не употребил слово «террористическая», хотя именно такой ее называли в некоторых провластных СМИ.

Достаточно неожиданным было то, что действующую власть фактически поддержал один из самых влиятельных лидеров оппозиции, первый президент Армении, Левон Тер-Петросян. Он выступил с призывом к Ж. Сефиляну и его сторонникам подумать о результатах их акции для армянской государственности, в частности, учитывая «необходимость обеспечения безопасности Нагорного Карабаха и урегулирования карабахского конфликта».

Однако далеко не все политики последовали примеру Л. Тер-Петросяна. Известный оппозиционер, депутат парламента Никол Пашинян, выступая на митинге в Эребуни, призвал начать новое мирное движение за отставку С. Саргсяна. Более того, Н. Пашинян обвинил С. Саргсяна в том, что тот собирается пойти на односторонние уступки в карабахском вопросе, а Л. Тер-Петросяна в том, что он эти уступки поддерживает. С критикой действий властей выступила и партия «Единение» бывшего министра иностранных дел Вартана Осканяна, который считается близким соратником второго президента Армении Роберта Кочаряна (сам Р. Кочарян пока не высказывался). Однако сами члены вооруженной группы поспешили дистанцироваться от Н. Пашиняна и других политиков, заявляя, что никого не уполномочивали говорить от своего имени. В результате на данный момент у массовых протестов фактически нет ярко выраженных лидеров, что еще больше осложняет ситуацию

На данный момент известно, что «неистовых из Сасуна», продолжающих держать оборону, возглавляет Араик Хандоян, который не намерен сдаваться, настаивая на выполнении всех ранее озвученных группой требований — отставки президента Армении Сержа Саргсяна и освобождении главы «Учредительного парламента» Жирайра Сефиляна, а также всех ранее задержанных в связи с последними событиями лиц. Активисты оппозиционных движений планируют вечером вновь организовать митинг, увеличить его массовость и заставить власти считаться с требованиями «Сасна црер» и мнением народа, выразителями которого они себя считают.

Почему сейчас?

Почему в Армении именно сейчас сложилась такая взрывоопасная ситуация? Проблемы здесь накапливались годами, однако за последние месяцы произошли два события, которые еще больше осложнили ситуацию – декабрьский конституционный референдум и апрельское обострение в Нагорном Карабахе.

Декабрьский референдум, в результате которого Армения превратилась из президентской республики в парламентскую, был воспринят многими в Армении как подготовка почвы для того, чтобы после окончания второго президентского срока Серж Саргсян смог остаться у власти. Конечно, подобными комбинациями на постсоветском пространстве никого не удивишь, но С. Саргсяну явно не хватает тех ресурсов для удержания власти, которые есть у его коллег по СНГ. В отличие, например, от Александра Лукашенко, С. Саргсяна весьма трудно назвать харизматичным лидером. В Армении нет углеводородных запасов, за счет которых покупают лояльность населения некоторые центральноазиатские лидеры. Нет и угрозы исламского радикализма, которым те же лидеры пугают собственных граждан и международную общественность. Хотя Армения и избежала резкого обвала экономики, социально-экономическое состояние страны продолжает медленно, но стабильно ухудшаться. Сотни тысяч армян решают свои социально-экономические проблемы за счет трудовой миграции в Россию.

До последнего времени важным фактором легитимизации действующей власти служил карабахский вопрос. Оппозиции трудно было что-то противопоставить тому аргументу, что при всех проблемах во внутренней жизни страны в вопросе Нагорного Карабаха в целом для армянской стороны наблюдалась выгодная ситуация, и любые резкие перемены могут привести к потерям в этом вопросе. Однако в этом плане многое изменилось в связи с апрельскими событиями. Так называемая «четырехдневная война» показала, что высокий уровень коррупции и недостаток бюджетных средств влияют на обеспечение безопасности Армении и Нагорного Карабаха. Кроме того, после событий в апреле активизировался процесс переговоров, и зазвучали разговоры о невозможности сохранения статус-кво и необходимости уступок с армянской стороны. По всей вероятности, именно широко распространившиеся слухи о возможных односторонних уступках и стали той искрой, которая спровоцировала последние события.

Любой ошибки властей или их оппонентов достаточно, чтобы ситуация стала развиваться по непредсказуемому сценарию. Даже если будет найден относительно безболезненный выход из сложившейся ситуации, все происходящее – это тревожный звонок для армянских властей. И если соответствующие выводы не будут сделаны, то последствия могут быть весьма тяжелыми не только для Армении, но и для всего региона.

По материалам eadaily.com, РСМД