Необычно острое заявление для Китая. Разве что угроз не хватает "иначе моргала выколем" или типа того :-).
МИД КНР: "Япония не является стороной в вопросе Южно-Китайского моря и, учитывая ее полную позора историю, не имеет никакого права обвинять Китай по этому предмету. Решение Постоянной палаты третейского суда в Гааге по поводу территориального вопроса в Южно-Китайском море является не имеющим юридической силы от начала до конца. Китай отверг этот вердикт, что соответствует международным законам и Конвенции ООН по морскому праву".
Комментарии
Не успел закончиться "турецкий марш", как началась "китайская лезгинка" .С элементами "дзю-до" )))
Потихоньку зубы прорезаются.
Вот только радости это не вызывает. Если Китай выйдет на уровень могущества США, я очень сомневаюсь, что он будет вести себя лучше. Скорее, наоборот.
Китайцы уже наглеют: давеча их самолёты один блогер над закрытым Северском прищучил.
Радары его слова не подтверждают...
У блоггера программа на смартфоне стоит - он сам как радар.
Флайтрадар - не вариант, да и данные от ICAO - его слова не подтверждают. А программа на смартфоне - вообще не аргумент... вот если-бы он был на стратегическом объекте(были-бы засняты соответствующие точки подтверждения его местоположения) и заснял на видео пролетающий борт, и при этом указал-бы на данные с FlightRadar и с указанием точного места - тогда да. Вероятность его правдивости выросла-бы многократно и головы-бы полетели у кое-кого, а так- неподтверждённый звиздёж.
Глаз-алмаз? Или Супермен? А! Точно! Самолет летел нЫзЭнько-нЫзЭнько и тащил огромный транспарант "Я- китайский самолет-шпион!"... До-до-до...
P.S. Если что, то я сам живу в 15 км. от Северска.
дело было так:
Сидел блогер у себя дома - в Северске. Вдруг слышит - самолет летит. Нестандартно - подумал блогер. Отродясь не летали и вот опять. Заглянул в флайтрадар - опана, попались узкоглазые. И так четыре раза.
Согласен. Еще намаемся с новым гегемоном.
Гегемон бумажный.
Но до территорий и ресурсов - весьма охочий.
Если Китай сможет добиться, чтобы в установленной им зоне никто рыбу не ловил и нефтяных вышек не ставил, тогда можно говорить о крутости Китая, а пока сплошной трёп.
он уже несколько тысячелетий как охочий,только вот незадача,любой мало мальски не совсем чмошный противник кроет китай как хочет и куда хочет. я тут поинтересовался славной военной историей китая, и аж прослезился. китай не то что войн не выигрывал,он и сражений почти не выигрывал.(я например за час нашел только три,один раз заломали какого-то бусурмана повстанца,один раз эскадрой победили малюсенький корабль и форт с 20ю человеками,один раз отобрали у ссср спорный остров,положив в 20 раз больше людей против обычных пограничников,которые чудом остров обратно не отобрали,политикас.) так что хотелка у китайцев выросла,а могелка нет,и уже похоже не вырастет никогда.
> он и сражений почти не выигрывал
Лаокай, Каобанг, Лангшон (первая социалистическая война)
Дхола, Кинземан (китайско-индийская война)
друг ну ты сам то читал об этих сражениях? лаокаи тд не победа. превосходящими силами давили втоптанный в землю американцами вьетнам, и не смогли. как только началась мобилизация то тупо сбежали. в зачет такое взять сложно. китайско-индийская война ммм я же написал "не совсем чмошный противник" индийцы те еще вояки. это ничего не меняет,китайцы очень слабые солдаты.
> превосходящими силами давили втоптанный в землю американцами вьетнам
1. При примерно том же соотношении сил США не могли победить вьетнамцев
2. Для атаки превосходящие силы необходимы любой современной армии.
3. НОАК может обеспечить численное превосходство почти перед любой страной.
Если бы все было как Вы пишите, то не было бы ~2000 истории у них. У кого хотелок не было, о тех все забыли уже.
в китае всегда было огромное население, поэтому хочешь не хочешь их всегда брали в расчет. а так если посмотреть, то китай побеждал противников не на поле боя,а влиянием,ползучей такой экономикой-тем и силен. поэтому китая нужно опасаться,но опасаться не как снежной лавины или цунами,а как наводнения,когда медленно день за днем всё нахрен заливает. не могу удержаться,вы почитайте про опиумные войны,просто диву лаешься. громадные армии у себя дома не выиграли не одного сражения против кучьки британцев,вынужденных плыть через пол мира.
так управляющая гидра уже в китае приземлилась, высосанного хозяина США бросила, и села на полнокровный китай :))) это паразит на теле человечества обитающий в ментальном поле, его в микроскоп не посмотреть, только силой разума можно увидеть
Китай как базовая территория управляющей гидры имеет 2 фундаментальные проблемы:
1. Китайцы не вояки. Давить непокорных гуманитарными бомбардировками будет намного сложнее, по сравнению с США.
2. Члены управляющей гидры принадлежат к другой расе и не смогут маскироваться под китайцев. Это радикально усложняет контроль за официальной властью и ключевыми общественными институтами.
Через пару поколений с помощью браков эта проблема легко решается.
Легко не решается. Ядро управляющей гидры не будет смешиваться с китайцами из принципиальных расистских соображений. Агенты же гидры - метисы и квартероны - не будут восприниматься в гидре полностью своими, будут чувствовать себя ущербными. Высок риск их перехода на сторону китайцев.
Потому что КПК хуже Лиги плюща ?
У Китая ресурсов физических нет для поддержания таких амбиций в одиночку.
Интересно, страна заходящего автопрома, сглотнет это заявление или обидетсо... Ггг
Японцам бы забиться под шконку и не отсвечивать. А то не дай бог вспомнят про них всё, а крыши не окажется на тот момент.
Согласен.
Армию так толком и не сделали, всё "Силы Самообороны" какие-то. Конвенция, однако.
Флот - никуда, только порыбачить адмиралам.
Мобилизовать - только покемонов.
Изучал вопрос в своё время.
Нет духа самурайского, кодекса нет, чести нет.
Бывший Маузер придёт и всё лучше расскажет.
а когда по вам огненными грибами пройдут, интересно. сохраните силу духа????
Значит его и не было, этой силы духа.
У нас хватило, Ленинград не сдавать. От Москвы начать гнать....
- Вам как? Жить на коленях или стоя умереть?
- Стоя жить....
Флот у них вполне на уровне, чтобы отбиться от китайцев. У нихонцев с китайцами примерно паритет.
Вот эта табличка говорит, что не все так радужно для джапов:
Если по надводным силам более-менее паритет, то подводники китая кроют джапов как бык овцу.
Там же есть данные по корейцам и тайваньцам.
А вот заключение специалистов:
>>> В итоге и в целом, завершая сопоставление силовых потенциалов ВМС стран Восточной Азии, заключим, что Китай, обладая одними из сильнейших в регионе, военно-морскими силами, в состоянии парировать небольшие угрозы и оказывать силовое давление при решении территориальных споров, как это было, например, при японо-китайском газовом конфликте 2005 г. При эскалации же боевых действий и, главным образом, реализации военно-политического фактора(29), современные военно-морские силы Китая самостоятельно навряд ли смогут обеспечить безопасность своего государства с морских направлений(30).
Если перевести на русский: понтоваться могут, даже завалить поодиночке всех подряд - могут, но если скопом навалятся, то останется только ядрен-батон.
Добавил: отчет по состоянию на 2006 год. С тех пор китаезы серьезно продвинулись в деле укрепления флота.
Здесь данные поновее:
Япония, Китай.
ДЭПЛ
Суммарно Китай как-бы лидирует, однако проект 633, коих у Китая аж 13 штук уже давно устарел. Насколько я помню, это первый послевоенный проект, 50-е года. Я бы на них не рассчитывал. Так же 13 штук ДЭПЛ пр. 039 «Сун» (039/039A/039G), это клон советской 633. ИМХО, не лучший. 2 "Варшавянки", это да, хороший корабль. 10 штук ДЭПЛ пр. 636 китайской разработки. У них с ними были проблемы, вроде решённые. И ещё15 ДЭПЛ пр. 041 «Юань» про которые я не знаю ничего. Итого, более-менее боевых кораблей у китайцев 27. Вполне паритет по ДЭПЛ.
Не стоит забывать и про пиндосов, они тоже гнездятся у нихонцев.
У китаезов наши ПКР против которых у япошек нет шансов.
ПКР да, это серьёзно, согласен. Вот только китайцам люлей давали все кому не лень, вплоть до Вьетнама. Конечно, нынешние нихонцы уже не те, что сто лет назад... В общем, хз кто кого заборет, случай чего. Но лично я буду болеть за нихонцев.
Япония с Китаем воевала без всякой крыши и воевала весьма успешно,
С этой стороны, у япошек никакой позорной истории в отличии от бумажного дракона, которого кто только не запускал.
Так ответить придётся, наконец. Спросят, как с гада, а может по восточным традициям и жёстче.
Что есть у Китая в активе для спроса? НИ-ЧЕ-ГО. А у Япошек одна война 1904-1905 г.г. чего стоит. Придется поэтому Китаю пока только потрясать.
У Китая, в отличии от джапов, есть ядрен батон. И я уверен, что если они по джапам отработают, пиндосы не ввяжутся по серьезному.
Именно такого подарка от китаез и ждут пиндосы.
Нихера она не стоит. Царские генералы/адмиралы слили войну и все. В 45 их как котят.
И таки да китаезов в конце 19 века чмырили всем миром.
Британцев (германцев) Вы за крышу не считаете? Обидятся ведь)).
Захудалые какие-то были крыши.
то, как воевала Япония с мирным населением Китая, позор на века. никогда, тем нелюдям, не отмыться после всего что они сотворили.
Нас приучают к нарастающему кризисному инфопотоку.
В один прекрасный день и Армагеддон пройдёт незаметно на фоне остальных инфоновостей.
Кратное сокращение численности населения вряд ли останется незамеченным.
Другое дело, на кого свалят вину, и какие геополитические игроки выживут.
...и кто будет нам новости читать
...и нам ли..?
Не ссы.
со всеми проамериканскими шавками начинают разговаривать на им понятном - иранское сми:
МИД ИРИ: главе МИД СА следует задуматься о последствиях своих идиотских заявлений
Официальный представитель МИД Ирана... "Всякий раз когда министр иностранных дел Саудовской Аравии оказывается в безвыходном положении он начинает нести бред об Иране и мы советуем ему в такие минуты воздержаться от высказывания своего мнения и немного больше призадуматься о последствиях своих заявлений" .
еще пара моментов упомянута:
Да, изрядно оттоптались на япошках) Свары и оскорбления становятся привычными в большой политике - с легкой руки отмороженных балаболов-пиндосов)
Страницы