МОСКВА, 23 июл — РИА Новости. Несмотря на усиление активности НАТО в Восточной Европе, многочисленные признаки указывают на то, что альянс "находится при смерти", при этом в руководстве организации предпочитают этого не замечать, пишет The National Interest.
Попытка военного переворота в Турции потрясла НАТО. Если бы он увенчался успехом, то среди членов альянса оказалась бы страна, которой управляет военная диктатура, говорится в статье. Организация позиционирует себя как блок для просвещенных демократий, поэтому США и ключевые союзники по НАТО единодушно выступили в поддержку Эрдогана. Тем не менее, позиция турецкого президента вызывает все больше вопросов с точки зрения демократии, что ставит альянс в неудобное положение, пишет NI.
Кроме того, по-прежнему остается открытым вопрос: "Что делать с Россией?" С одной стороны, слышны голоса восточноевропейских стран и руководства альянса, которые считают, что демонстрация "слабости" может вызвать "российскую агрессию", с другой, есть позиция крупных европейских держав, которые призывают не провоцировать Россию.
В частности, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмаер назвал недавние учения НАТО "контрпродуктивными" и посоветовал лидерам альянса избегать "бряцанья оружием" у российских границ. Также консенсус в отношении агрессивной политики по отношению к России нарушают Чехия, Венгрия и Турция, которая наладила отношения Москвой, пишет National Interest.
Однако самой большой опасностью, нависшей над блоком, по мнению NI, являются выборы президента США. И если Хиллари Клинтон выступает за сохранение status quo в отношении НАТО, то скептическая позиция Трампа может стать именно тем триггером, который запустит процесс разрушения альянса. Его администрация, скорее всего, потребует широких реформ, которые станут "последним гвоздем, забитым в гроб НАТО".
Комментарии
Страны НАТО имеют возможность выёживаться и выжучиваться, как им только захочется, т.к. точно знают, что Россия на них не нападёт...
Но есть одно "НО": если никто не будет провоцировать. А провокаторов - много. Вот Турция решила испытать судьбу, сбив российский самолёт... Понятно, что уже не найти желающих повторить. Но свою боевитость надо же как-то демонстрировать. И вот в тришпротию скоро заступят бритты, немцы, канадцы и прочия. Они что не понимают, для чего их выставили вперёд, а штаты притаились в Польше, старательно изображая, что у них есть мощь?
У нас меньше ракет, и что обидно - ещё гораздо меньше пусковых для этих ракет. Но наши ракеты НАТЕ не по зубам: их могут сбить лишь случайно, а вот НАТОвские ракетки наши комплексы ПВО/ПРО/РЭБ способны достойно встретить, но не пропустить, сколько бы их не прилетело...
Зря бритты и немцы согласились влезть в вымираты.
По- моему, наш президент всем всё доходчиво объяснил
https://youtu.be/eOwFx_dzMy0
Путин напрасно мечет бисер. Они всё равно считают, что смогут победить.
Если начнётся 3-я мировая, победивших не будет! Возможно, останутся люди продлевающие агонию, но разве такое существование можно будет назвать жизнью?
Вы зачем задаёте риторические вопросы? Это мы понимаем что может произойти. Они же, заигравшись в свои штабные игры, плохо себе представляют последствия большой войны.
Я очень жалею, что отменены реальные ядерные испытания. Раньше гулкое эхо холодной войны слушала вся планета. Слушала и понимала что это. Сейчас же война на экранах и не страшна: лазерное межзвёздное пиу-пиу никого уже не пугает.
Вы бы были не против, чтобы испытания были непосредственно возле вас, в пару сотнях километров?
Некоторые вообще не напрягались :-)
Жуть. Просто живу от бывшего полигона совсем недалеко. Помню, как в раньше по-ночам посуда гремела.
да и днем бывало люстры качались. Учился в Семипалатинске в речном.
У меня мама тоже бегала над Иртышом грибки смотреть в детстве, а потом покатило, анамальное строение почки, желудка, хорошо внешних изменений нет, но знаю, что у людей и рёбра поперёк становились и другие изменения у проживающих под Семипалатинском были.
а связь то собственно есть? для аномального строения нужно не малую дозу схлопотать, при просмотре грибочков не выйдет.
автор выше не в курсе что все вышеперечисленное это радиация на плод, и для вас: доза небольшая нужна, а большая = лучевая б-нь до пороков не доживают
На самом деле все строго индивидуально. Так получилось что я видел очень многих людей получивших различные дозы облучения. От и до. Некоторые после лучевой болезни доживали до преклонных лет. Не каждый здоровый дотянет до 85-ти например.
На самом деле тогда давайте говорить о возрасте в котором была получена доза! есть разница и в 5 лет и в 50 лет в первом случае ни о каких 85 речи не идет!
Мама с тётями погодки (49, 51, 53г) до 73 г все жили в Казахстане! Сейчас все в одном районе+ с Казахстана переехала их 2я сестра! У мамы в своё время вытянули вены из ноги( нарушено кровообращение), у одной тети полипы и кисты на внутренностях, внучка родилась с пороком( прооперировали), у мальчика ветвистое строение почки, мне хотели удалить полип в желудке, оказалось- аномалия, После того, как врач узнала, где я родилась, спросила:" И Вы надеетесь, что у Вас может не быть патологий?" Мама созванивалась со своими одноклассниками! 100% здоровых - нет! У всех свои болячки! Можно было грешить на ГМО, но в нашем детстве этой гадости не было!
В моём детстве тоже не было ГМО, но у меня врождённый порок сердца, у сестры - почки. У моей старшей дочки проблемы с глазами, а у средней - с кишечником. Здоровых нет. Хотя и полигона здесь тоже нет, на что грешить?
Но и сбрасывать со счётов влияние радиации не стоит! А то читая некоторые комменты создаётся впечатление, что люди не до конца осознают, что такое ядерная война, и какие последствия она за собой может понести!
Конечно не стоит, тут вы на 100% правы - радиация = значительный фактор.
Но ядерная война развязывается не народом, а политиками/военными, там что все словесные баталии здесь - чепуха. Принимать решение будут там.
Противно то, что из русских делают монстров, в то время, как даже имея ядерное вооружение, Русские его ни разу не применили! Мы не хотим войны! Мы хотим, жить! Любить, растить детей, путешествовать!
боюсь, это вы переосознаете. еще и застрелетись - что бы врага ракеты пускать не пришлось.
Не переживайте) Не застрелюсь) Я для этого сильно люблю жизнь! Но и оказаться в ситуации, когда живые завидовали бы мёртвым, не хотела бы!
Это очень просто - не нажимайте кнопку пуска ядерной ракеты и останетесь в целости и сохранности.
Если бы это зависело от меня, то на ней даже муха не топталась бы) И пора уже заканчивать упаднические настроения) А то с этой Всемирной паникой, даже оптимисты по жизни могут депрессию схлопотать) Давайте просто жить и наслаждаться каждым днём который нам дарован Богом или судьбой ...)))
От вас ничего не зависит? Т.е вы тут просто воду из пустого в порожнее попереливать пришли? Сидела бы лучше и не вякала тогда. Есть специально обученные люди, которые вместо тебя решат что надо делать, а что нет. Иди борщ вари, женщина.
Фи, как грубо!
100% здоровых нигде нет.
так может это у вас наследственное?
И у бабушек, и у дедушек патологий не выявлено! Бабулька до сих пор жива!) Анализы все в норме) Ещё вопросы есть?)
красивый ровный загар гарантирован
Современные заряды так сконструированы что жизнь рядом с Обычной ТЭС опаснее
Как может быть оружие направленное на уничножение -безопасным?
в плане радиации он имеет ввиду.
они прекрасно понимают, что может произойти. ПРЕКРАСНО, они не идиоты.
Если начнется 3 мировая, победившие будут, не надо тут штампы глупые приводить.
Точно. По принципу "умри ты сегодня, а я -завтра".
Уж лучше умереть сегодня, чем жить надеждой,пока не сработает какой- нибудь отложенный запуск через полгода- год!Придуманный проигравшей стороной в отместку, и запущенный автоматом...
Все умрут когда то, то же принцип.
ошибаешься. победит тот, кто сохранит больше населения.
Почему то вспоминаются книги " Почтальон" и " Свободное владение Фарнхэма"...Нашу серию "Метро 2033" я даже не вспоминаю, жутковато...
да глупости эти серии.
А может глупость исходит от наших западных партнёров? Они ,похоже, совсем не понимают в какую бездну тянут мир! Представьте, что было бы с миром если бы Сталин после Ядерной бомбардировки Штатами Японии, не ускорил изобретение аналогичных бомб в СССР? Кто был бы следующий в списке Штатов?
риторические вопросы. конечно мы. собственно, руководитель манхентенского проекта и не скрывал в воспоминаниях что бомба делалась для нас.
Эм... это каких-таких ракет у нас меньше?
Ядерных в сумме против всех стран блока НАТО
А ТЯО почему не посчитали?
ТЯО за лужу не летает
Вы вражескому пропагандисту вопрос задаёте.
Типичная западная статья *ни о чём*: низкопробное неточное описание ситуации, без предыстории, анализа и выводов.
Аминь.
если что кого и потрясло, так это бардак в одной из сильнейших в военном отношении стран НАТО (а что происходит не в сильнейших?).
средь бела дня в неизвестном направлении пропадают 40 боевых вертолетов с полным боекомплектом, более десятка военных кораблей с целым адмиралом,.... - и несколько дней НИКТО, включая оснащенных спутниками слежения союзников, не мог дать ответа - где вся эта орава шляется.
до сих пор, кстати, нет внятного ответа )вроде в Грецию, вроде на Кипр турецкий свалили- а может и не туда).
так и атомную бомбу могут спереть и применить.
Ресурс автономки у кораблей не очень большой, скоро "всплывут" где-нибудь. Вертолётам ещё сложнее, даже карлсон без варенья долго не пролетит. ))
С адмиралом сложнее, его автономка может оказаться значительной, может и не всплыть. ))
Страницы