Пресс-релиз Роспотребнадзора:
"Идет ухудшение эпидемиологической ситуации по холере в мире... Отмечено осложнение эпидемиологической ситуации по холере в Украине... Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека принимает меры по недопущению завоза данной инфекции на территорию Российской Федерации".
Полностью:
О эпидемиологической ситуации по холере в мире
21.07.2016 г.
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека информирует об ухудшении эпидемиологической ситуации по холере в мире.
В 2016 году холера регистрируется в 18-ти странах мира, число заболевших составляет свыше 54 тыс. человек. Наиболее сложная обстановка по холере отмечается на Гаити, где с начала года отмечено более 25 тыс. заболевших, в Танзании (13 тыс.) и Демократической Республике Конго (11 тыс.).
В настоящее время в Судане зарегистрировано 72 случая подозрения на заражение холерой, из них 36 - в столице страны Джубе, 11 случаев закончились летальным исходом. В 2015 году в Судане от холеры погибло 47 человек, в 2014 — 167.
Ухудшение эпидемиологической ситуации в Судане связано с недостатком безопасной в эпидемическом отношении воды и несоблюдением жителями сельской местности элементарных мер безопасности.
В текущем году отмечено осложнение эпидемиологической ситуации по холере в Украине, где в г. Мелитополе зарегистрирован случай заболевания у ребенка. В 2011 году в г. Мариуполе число заболевших холерой превысило 30 человек.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и санитарной охраны территории Российской Федерации, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека принимает меры по недопущению завоза данной инфекции на территорию Российской Федерации.
Комментарии
Справедливости ради, Роспотребнадзор дал цифры не по Судану, а по Южному Судану (столица - Джуба), - который сегодня представляет собой несостоявшееся государство, охваченное гражданской войной (как и Конго и Сомали).
Тревожно по поводу Танзании - оттуда болезни могут растащить по всему миру.
Холерный вибрион на территории России обнаруживается регулярно. В мире эпидемии случались на протяжении всего 19 и 20 веков. В СССР эпидемия была в 1970-м. Единичный случай в России был в 2008 и, где-то слышал, не так давно в этом году. Другой вопрос, что при своевременном и правильном лечении наступает выздоровление. Другими словами, вопрос в развитии в стране (и мире) системы здравоохранения. Там где с этим проблемы (современная Украина) - там возможны эпидемии. У нас на данный момент - вряд ли. Но, если нынешняя либеральная команда ещё лет пять будет "модернизировать" здравоохранение, - всё возможно...
Не стоит обсуждать конкретно холеру. При повальной деградации социальной инфраструктуры в мире, будут эпидемии самые разные.
В том числе и те, к которым мы не готовы.
Можно готовиться прививками, где знаем как, а можно - загонами всех прибывающих в лагеря на карантин.
И это время все ближе.
интересно, что Ваш ответ приклеился к моему комменту, а в пришедшем email-сообщении написано, что ответ на коммент "Consigliere" выше. Какой-то глюк движка.
Про "глюк": я начинал писать комментарий когда Вашего ещё не было. Написал - уже был. Опубликовался мой, соответственно, вторым. Чуть дополнил - стал первым, а Ваш вторым. Так что, возможно, "глюк" был вызван тем, что я свой подправил.
Стоит разделять указанный Вами "мир" и деградацию социальной инфраструктуры в нём и нашу собственную страну. У нас всё не так плохо, как во многих других странах мира. Хотя, кудринисты всячески стараются... Это в целом.
Если же вернуться к холере - то это прежде всего вопрос гигиены и очистки воды. Мыться мы чуть ли не первыми в мире начали, да и с запасами пресной воды (и без очистки довольно чистой) - у нас всё не плохо... Да и, спасибо Союзу, с очисткой тоже пока (опять же, пока кудринисты не добрались) порядок...
В принципе, я с Вами согласен. Другой вопрос, что проблему можно решать строительством и загоном прибывающих в лагеря, а можно - просто границы закрыть от крыс, бегущих с тонущих кораблей... Окуклиться, так сказать... Я за второй вариант, но это вопрос тактики, а не стратегии...
Холера периодически обнаруживается в Дагестане - просто надо руки и фрукты мыть.
Умереть в луже своего поноса от холеры - гуд.
Хохлы какие-то безграмотные готовили пресс-релиз Роспотребнадзора. На Украине по правилам русского языка.
По теме - доскакались, Д.Б. (цитата Лаврова).
Да, редакторов не хватает, мало. А раньше, рассказывали, за орфографические ошибки увольняли.
Жалобы не ко мне, это из релиза Роспребнадзора.
Да нет, я не про АШ. Реально, огромное количество медиа-ресурсов (радио, интернет, тв-каналов) с наваливающейся неграмотностью. Жаргонизмы, нелепые заимствования (эстимейты и клининги), корявые конструкции, просто ошибки. Все эти "на минуточку", "как по мне" (так и хочется сказать: "каток по тебе проехал") и т.д. Литературный язык заменяется сленгом из подворотен. Раньше следили, сейчас редакторов на всех не хватает. Я про это.
А с "вукраиной". Это, конечно, и орфографическая ошибка, но и маячок. Здесь, мне кажется, и нельзя было исправлять при цитировании.
Вот согласен с вами но поправлю: это не "редакторов на всех не хватает"! Толковых и понимающих редакторов отодвинули. Теперь они как и библиотекари сухари сушат да выжить пытаются. А у руля молодь, купленная за 30 серебренников. Даже за 20!
Да, конечно. Экономия.
Я ко многим вещам спокойно отношусь. Язык меняется, развивается. ЗвОнит или звонИт, класть и ложить, шОфер или шофЕр, жАлюзи и жалюзИ. Это все не мешает передавать смысл, не вносит разночтений, значит не так важно, не принципиально, мне кажется. Особенно интересно с заимствованиями. Люди могут спорить про ударение, а в оригинале оно и не там и не там, а в третьем месте.
Но вот некоторые вывихи просто из себя выводят. Вот ведь надо так стараться выделиться, чтобы план действий называть дорожной картой. Есть, все-таки, другие устоявшиеся ассоциации со словами "дорожная" и "карта". А вот баррель в своем кратком и бессмысленном обзоре рынков надо назвать "бочкой". Зачем? Это же единица измерения. Это не переводится.
Сейчас, как зараза, по телеканалам расползается чудовищная конструкция "он сказал то что". Ну, например, "он сказал то что надо идти прямо". Вот это уже не могу вынести. Меня прямо скручивает от этого. Есть устоявшиеся, совершенные, гармоничные конструкции (это я построение предложений так сложно называю, развиваю язык :) ), которые и придают русскому языку его свойства. "Он сказал, что нужно идти прямо". "Он показал то, что мы просили".
Но у этих упырей, которые, видимо, так ни одной книжки и не прочли, в голове каша из междометий пьяного отца и бормотания дружков на лавочке. И это через интернет и телевизор заползает в другие пустые головы. А чистить некому.
И читают мало.
Я, как сын пьяного отца и дитя бухих дружков на лавочке, переписал бы ваш пример («он сказал то что надо идти прямо») по-другому. Не «он сказал, что нужно идти прямо», а «он сказал о том, что надо идти прямо» (а не влево, например).
Сдаётся мне, о филолог, что пьяные алкаши научили меня переводить тексты ближе к оригиналу. Не хвастаюсь ни в коем случае ... Просто разные подходы к решению плёвой проблемы. Заумные — по полной переделке смысла на радость гордыньке и по своему образованному усмотрению, и пьяные — с бережным отношением к подлиннику.
Ну при чем тут гордынька? Я же про красоту и гармонию. Вот опять вижу небольшой подвывих. Это, конечно оттенки и полутона, но русский язык тем и хорош. Цитирую вас "он сказал о том, что надо идти прямо". Вставив в предложение предлог "о том", вы как бы подразумеваете длинное повествование. И в то же время - "сказал". Короткое, рубящее. В паре с "о том" более уместно "рассказал", длинное, обстоятельное. "Он рассказал о том, чем будет заниматься завтра". Поэтому настаиваю на своем варианте.
Я же не пытаюсь учить кого-то или переделывать. Высказываю только свое отношение, констатирую разочарование. Но ведь правда, читают мало. А уж классиков и подавно. А хороший литературный русский язык приучает к гармонии, к тонким оттенкам, к свободе и строгости одновременно, и дальше можно развивать мысль, наворотить про роль языка в развитии общества, науки, торговли , про общие законы мироздания, но остановлюсь пожалуй.
Задача языка передать информацию и сохранить информацию (а русский язык еще и интонацию и настроение с огромным диапазоном оттенков) и если привычный ритм и гармония нарушаются, то и информация искажается, и силы затрачиваемые на восприятие растут. Я вот Бумса почти не читаю уже. Ну, в смысле даже не пытаюсь.
И, чтобы не выглядеть беспринципным флудерастом в этой теме, могу еще попытаться привязать этот пост к разговору об общей деградации инфраструктур. Языковая инфраструктура в упадке. Смайлик уместен будет тут.
В общем и целом склонен согласиться. Просто вы, на мой взгляд, тонко чувствующий язык и его текстовый вариант эстет. Это скорее хорошо нежели плохо. Люди разные и я вот, например, таких жестких требований к нему не предъявляю. Что, в общем-то, нетрудно заметить по моей порой невменяемой писанине, бггг....
О чем можно говорить, если я Бумса понимаю ...
Как сын библиотекаря скажу - абсолютно не читают! (((( отомрут ведь, естественный отбор никто не отменял!
Видимо человечество поджидает полный, глобальный ситуационный — холерный холокост, но нас, потому что путин, а не исправленное им тяжелое наследие, он минует. Понятно.
Сам выходит зараженных. Лично. Вместе с бригадой инфекционных онолитегов из своей шайки.
Перечитал и понял, что ошибся. Опять ведь всё переведут в плоскость личной неприязни солнышка «корсуненкой». Уточняю:
«Количество среднего медицинского персонала (фельдшеры, медсестры) уменьшилось на 16 тысяч (1,2%), а младшего (санитарки, нянечки) — на 50 тысяч человек (8%).
Главная причина сокращения медперсонала — низкая заработная плата и высокая нагрузка. Такая тенденция приведет к понижению качества медицинской помощи и дальнейшей коммерциализации системы здравоохранения.
Некоторое время медработники среднего и низшего звена надеялись на рост зарплат согласно майским указам президента РФ. Однако, по словам исполнительного директора общественной организации «Ассоциация медицинских сестер России» Ольги Фроловой, указы не выполняются в полном объеме. «Чтобы доходы медсестры сравнялись со средней оплатой труда по региону, ей нужно работать на полторы или даже на две ставки».
http://www.pravmir.ru/v-rossii-za-god-uvolilis-pochti-70-tyisyach-nyanec...
И это только часть системной проблемы олигархического управления страной.
Уважаемый! Я тебя обычно защищаю, но тут не согласен категорически. Речь идет о грядущей повальной деградации медицины в мире. Хохлостан - первая ласточка.
К этому пока, думаю, никто в мире не готов. Не надо валить на Путина глобальную проблематику.
Не надо меня защищать, Алекс. Меня защищает фактология без присутствия человеческого фактора. Мы, в нынешнем своём состоянии, по защитным реакциям от внешних и внутренних угроз ничем не отличается от критикуемой в заметке общей тенденции деградации буржуазного управления санитарией в здравоохрнении. Абсолютно.
Инерция немного спасает и более ничто. Будем загибаться вместе со всем цивилизованным миром, как нынешний наследник, — выкормыш этой модели завещает. Ты офигительно умный мужик, но приязнь к персонажам поверх здравого смысла тебя уничижает. На мой взгляд.
С выпиливанием согласен, кстати. На извергаемые в космос человеко-часы, с нолём отдачи давно уже половина ноет — плешь проела. Буду рад за прекращение бесполезного процесса со стороны. За эвтаназию.
> ничем не отличается от критикуемой в заметке общей тенденции деградации
Ложь.
Достаточно сравнит клоунаду с беженцами в Европе с тем процессом, что имел место у нас при хохлокипише в 2014 - и лагеря, и распределение по регионам, и сканирование на болезни.
Не идеально, возможно, но "ничем не отличается" - явная ложь.
На этот случай я и приписал слово «инерция». Исполнителей ранее заложенной умнейшими в понимании социальных процессов людьми и полных лохов без «опыта управления крупными структурами», в частности, методично глушат, да, но во времени, а не одномоментно. Схожие процессы мы наблюдали опосля сброса с себя паразитов, но, тогда, полученное наследство никто не додумался уничтожать. Его развивали, использовали опыт и улучшали, но не наоборот, как сегодня. Единственные передасты, кто додумался до такого за последние столетие.
Народное творчество в качестве ответа Корсуненко:
За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в г…но
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!
Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте - Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» - Это Путина проделки!
Куча под столом г…на Это Путина вина!
Засорился унитаз - Это Путина приказ,
Накидал туда бычков, воду слил - и был таков!
По ночам бельё ворует, стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин - обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин - ох и ах!
Либерала дождик мочит - Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? - Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? - То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад - Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? - Это Путин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье? - Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон - Виноват конечно он.
Сель, лавина, камнепад? - Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье - Нет от Путина спасенья!
Путин на Украине:
Стало страшно жить до жути:
Он повсюду - этот Путин!
Что в Кремле-то не сидится?
Бродит Путин вдоль границы,
Месит дъявольское тесто
Из захватов, и протестов.
Знает каждый первоклассник -
Это Путин на Донбассе
"Альфу" заманил в ловушку,
В Краматорске сжег "вертушку",
А уже через мгновенье
Банкомат разбил у Бени.
Он напал на телевышку,
На блок-пост привез покрышку.
Отбивал под Соледаром
Путин шесть атак недаром:
В шахте спрятан - Путин знал -
Оружейный арсенал!
Путин - в БТРе с "пушкой".
Путин - в образе старушки
Борщ сварил сепаратистам,
А пельмени - террористам.
Путин - в маске. Путин - в каске.
Это он сгущает краски!
И по форме, и по сути
Среди нас он. Всюду - Путин.
Да и в их ряды, похоже,
Затесался Путин тоже.
Путин закошмарил хунту -
Это ж он затеял бунты,
Все собой заплел как плющ -
Всемогущ и вездесущ.
Спать - нельзя. Сомкнешь ресницы -
Тут же Путин станет сниться.
Не сбежать. Повсюду - Путин.
Стало страшно жить до жути...
Шутки шутками, но мой отец говорит ровно то же, что и Корсуненко. Правда, не демократ ни разу, как в стишке, а вполне себе коммунист. Но у него тоже во всём виноват Путин и едросы. И в некоторых случаях я с ним согласен. По поводу управляемой деградации советских медицины и образования могу подписаться.
Мой так же говорит, видимо, возрастное.
по сабжу, сильно сомневаюсь в вине конкретно Путина в ухудшении инфраструктуры, реально не хватает ресурсов, сужу по сокращению финансирования той же онкологии.
В вину Путину ставится не это. А то, что даже имеющиеся ресурсы государства (совсем немаленькие, к слову) зачастую (хорошо, что не всегда) распределяются неэффективно - либо разворовываются приближёнными к кормушке-бюджету, либо тратятся не пойми на что (один только стадион в Питере чего стоит!). Это во-первых. И во-вторых, совершенно очевиден выбранный властью магистральный путь на максимально возможные в российских условиях либерализацию экономики и отстранение государства от участия в важных общественных процессах типа того же образования, культуры или медицины. То есть цель одна и она очевидна - все усилия государства направляются на обслуживание платежеспособного спроса населения в этих и других областях. А этот спрос на данный момент сжимается, между прочим. Неплатежеспособные (а их будет становиться всё больше при таком подходе) - как-нибудь сами. И именно пенсионеры эту политику чувствуют очень остро - просто потому, что она первым делом бьёт по ним. Так что дело совсем не в возрасте жалующихся.
Не возьмусь судить о ситуации вообще.
Могу отметить, что, например, в том учреждении, где проходит лечение мой отец по онкологии, за последние полтора года здорово порезали койко-места. При том, что и два года назад там битком было, сейчас еще хуже. Квоту получить все сложнее, хотя тут, возможно, виноваты региональные власти. Не знаю, с чем связано, но такое есть. С другой стороны онкология у нас бесплатная, я бы и рад забашлять деньги официально, да не берут, взяток тоже не берут, что, конечно, хорошо, но мне не легче.
Дурного много, конечно, хотя могу сказать, что государство помогает очень много, та же химиотерапия или лучевая терапия доступная абсолютно бесплатно, обходилась бы на платной основе в сотни тысяч или миллионы рублей. С другой стороны, программа квотирования выглядит как-то уж очень странновато. Выписали отцу препарат для химии, но вот конкретно в это НИИ он не поставлялся, поставлялся лишь в областной онкодиспансер, но там надо было до нового года на него заявку писать, то есть если он тебе понадобился в течение года. то тебе говорят по бороде. Пришлось покупать за свой счет. Стоимость одной дозы порядка 80 000. Хорошо, что потом главбух онкодиспансера сказала, что затраченные деньги можно вернуть. Бумаги собрали все, какие надо и отдали. Так что в итоге государство вернуло все деньги, затраченные на лекарства, выкупленные за свой счет (порядка 470 000 рублей). Непростая в общем ситуация, но социалку государство пока держит, хоть и урезает
Перечитал с самого начала всё обсуждение. Чёто задумался. Если сравнивать с ситуёвиной в Крыму на текущий момЭнт - скорее соглашусь с вами. Прискорбно, но у нас ситуёвина хреновая. Столкнулся с медобслуживанием в последние 2 месяца как нельзя плотнее :-((( сокращение медперсонала прочуял на себе и что более досадно- на детях. Мда.
Не соглашусь. Т.к. финансовая система - это искусственно придуманная человеком система взаимодействия и не типична для всех представителей Земли. Другой момент в "смертный грех алчности" - вот над этим надо работать.
Пусть и придуманная, но так как она влияет на распределение ресурсов - это часть экосистемы.
."...падение СССР хотя и сопровождалось серьезными проблемами из-за разрыва хозяйственных связей, но оно не привело к массовому голоду и массовым эпидемия. Мое мнение - прежде всего потому, что торговый баланс....."
При всем уважении к автору, не стоит преумножать сущностей сверх меры. Или вы не в курсе, что основная масса картофеля, например, в позднем СССР, производилась на личных садовых участках? Ну и соленья-варенья, грибочки- ягодки.... У нас в России трудно довести народ до голодухи только проблемами с торговым балансом. Надо запретить картошку сажать и по лесу шастать...
Это частное следствие здорового баланса.
Во многих других странах, например, могут наступить проблемы с ГСМ, воды, да и просто наличия доступных земель.
Мы жили за свой счет и в 80-е, и в 90-е, и сейчас. Многим другим это недоступно пока не отгеноцидят свое население в разы.
У многих других ограничены возможности использования собственного участка, запрещено выращивание на продажу или даже обмен выращенной продукцией и еще нет традиции затариваться из леса. Так что им надо или законы менять, или менталитет. Что быстро сделать просто невозможно ( а элитам может быть и невыгодно). Им даже не снилось, сколько может дать довольно плохо унавоженный участок в 6 соток....
Дачи имели смысл при бесплатном (или близком к этому) транспорте. Если будете туда ездить на личной машине - хрен окупится.
ну в голодуху-холодуху жить захочешь - быстро убежишь из города хоть на 6 соток, и бензин будешь экономить. А в жирные-то времена да - когда каждую пятницу туда, в воскресенье обратно, а в отпуск в Турцию , - еле успеваешь с триммером побегать, какое там растить чего:)) . Вестимо, не выгодно. Но дело не в окупаемости, а выживании.
..
Видимо, недавняя эпидемия в Измаиле таки холерой была, хоть укры и скрывали, мол кишечная палочка.
То есть, всего лишь, дизентерия. Фух, ну, Слава Украине. Ага.
Ещё эту тенденцию будет усиливать то, что сейчас модно отказываются от прививок своих детей