У России все меньше реальных рычагов влияния на Беларусь, а у Беларуси все меньше оснований испытывать удовлетворенность от союзнических отношений.
В прошедшие два месяца белорусско-российское сотрудничество складывалось в конструктивном ключе. Однако в медиа преобладал конфронтационный фон: доминировали взаимные угрозы и информационные провокации. Газовый спор в анализируемый период предсказуемо затянулся – в нем пока ни одна из сторон не располагает решающим преимуществом. Вопросы доступа белорусской продукции на российский рынок по-прежнему решались двойственно: в целом доступ расширяется, но движение по предоставлению белорусской продукции статуса «национальной» на рынке РФ застопорилось, кроме того, постоянно возникали все новые точечные ограничения. Беларусь стала активнее предъявлять претензии к России на площадках ЕАЭС.
Об этом говорится в новом внешнеполитическом индексе, подготовленном Белорусским институтом стратегических исследований (BISS).
Как констатируют исследователи, отношения Минска и Москвы усложняются. С одной стороны, у России все меньше реальных рычагов влияния на Беларусь, а у Беларуси все меньше оснований испытывать удовлетворенность от союзнических отношений. С другой — противостояние России с западным миром все чаще побуждает ее пользоваться «запрещенными приемами» - разного рода провокациями.
В отношении Беларуси, особенно в области военной безопасности, такие провокации уже применяются с целью убедить западных партнеров в неспособности Беларуси обеспечивать нейтральную позицию в этом противостоянии. В этих вопросах Беларуси предстоит весьма сложное позиционирование – как в части уведомления касательно предстоящих учений, так и предупреждения возможных дальнейших провокаций или своевременной и точной реакции на них.
Как прогнозируют аналитики ВISS, в целом эта сфера будет оставаться весьма чувствительной и сложной до тех пор, пока противостояние Москвы и НАТО не стабилизируется, либо не начнется нормализация отношений. По газовому вопросу компромиссное решение возможно в области, приближенной к позициям российской стороны: оплата задолженности и возможно некоторое снижение цен во втором полугодии.
Для снижения цен у белорусской стороны имеются определенные аргументы: во-первых, цена для Беларуси включает весьма высокие в долларовом выражении тарифы на доставку из Ямала в Беларусь по территории РФ, во-вторых, Газпром неоднократно снижал и снижает цены многим своим потребителям, включая потребителей стран ЕАЭС (Армения).
Вряд ли этих аргументов достаточно для пересмотра цен задним числом, полагают эксперты, но пересмотр их на второе полугодие позволит белорусским потребителям аккумулировать средства.
«По нефти у Беларуси намного более сильная позиция, действия Минэнерго РФ фактически отвязаны от всех соглашений и выглядят как демонстративно дисциплинарная мера. Кроме того, если позиция Беларуси в транзите российского газа в РФ не исключительная (и труба принадлежит России, и доля транзита по белорусской территории не решающая), то по транзиту российской нефти – исключительная. В этом вопросе реальное давление Москвы маловероятно и опасно для нее самой», - считают аналитики ВISS .
ИСТОЧНИК: http://ej.by/news/politics/2016/07/21/belarus-rossiya-otnosheniya-uslozh... https://news.mail.ru/politics/26511776
Комментарии
скатертью по жопе.... еще одним бахатавекторным станет меньше. будут платить за все по мировым ценам, а не по братским.
Статья о чём, кто кого шантажирует? Как может быть пересмотр цен задним числом, типа я у вас брал вчера маленьких по 4 а сегодня большие по 3, верните мне разницу?
Нахрена тащить сюда страдания по поводу того что упала прибыль ПапыКоли от продажи НАШЕЙ нефти. Призводите товары , продавайте, я лично с удовольствием покупаю белорусские продукты, хотя честно цена на них завышена (может наши больше накручивают). Но покупаю и не плачу. чем Россия Вас обидела, если ЧЕСТНО?
Куда "плыть"? В Украину? Ну так попутного ... в горбатую спину.
Чую, Бульбашия скоро начнёт жить на свои, как Укра. Тогда и поговорим о рычагах влияния ))
"На свои" точно не выживет. И, потому, сразу изменит "вектор", что не есть хорошо...
Так у Запада нет денег на прокорм Белоруссии. У них и на Укру-то не хватает, да ещё и бешенцы бабла требуют. Западу теперь ещё долго будет не до расширения, свои проблемы бы решить.
То, что Батька "бахатавекторный", все видят. Но, создается впечатление, что РБ потихоньку выдавливают. Типа - не отдашь нам МАЗ, МЗКТ и прочие ништяки, мы тебя вобще задушим.
https://news.mail.ru/economics/26512596
А кроме этих самых "ништяков" здесь мало чего живого остается(((
давно пора было прекратить этот цирк под названием "типанезалежны калхоз"
всем давно понятно, что без вливания денег извне от колхоза и плешивого председателя через год максимум останется лишь плохое воспоминание
армия сторожей трона и семьи огромная и жить хочет красиво, потому и боле 50% бюджета РБ это "прочие расходы" (вот за 2015й год график http://img.tyt.by/n/0d/f/byudzhet_15_pravilnyy1.jpg за 2016й не нашел, но думаю лучше не стало)
будет мало денег, выдоят сперва народец досуха, а потом силовики начнут роптать, глядя на то как живется соседям в РФ
Чуть кофе не подавился. Вы хоть в заголовке на первое место ставьте "влажные мечты": народ будет подготовлен, а вот так прямо... с утра.. даже не в пятницу...
Сокращение поставок российской нефти в Белоруссию как ответ на снижение Минском платежей за газ «оказалось крайне эффективной мерой давления»; по данным российских СМИ, правительства двух стран существенно продвинулись к достижению договоренности. По данным газеты «Коммерсант», в понедельник вице-премьер Аркадий Дворкович встречался с первым вице-премьером Белоруссии Василием Матюшевским. По итогам встречи была достигнута предварительная комплексная договоренность об урегулировании спора, рассказали источники издания, знакомые с ситуацией. «Минск согласился в ближайшее время погасить долг за газ, а Москва после этого готова возобновить поставки нефти в прежнем объеме» Минск согласился в ближайшее время погасить долг за газ, а Москва после этого готова возобновить поставки нефти в прежнем объеме, говорится в статье. При этом стороны могут изменить межправительственное соглашение от 2011 года о поставках газа в Белоруссию так, чтобы убрать оттуда упоминание о переходе на равнодоходные цены на газ. Именно этот тезис был до сих пор главным аргументом Минска: в межправсоглашении сказано, что с 2015 года Россия может перейти на внутреннем рынке на равнодоходные с экспортом цены на газ (тогда предполагался более быстрый рост внутренних тарифов в России) и тот же принцип будет применяться к поставкам в Белоруссию. В реальности, отмечает издание, перехода не произошло, но Минск интерпретировал это положение договора как обязательство Москвы и настаивал, чтобы цены на газ для Белоруссии формировались по принципу «экспортная цена в Европу минус транспортировка» (по расчетам Минска, тогда цена должна составить 73 доллара за 1 тыс. кубометров). Сейчас цена для Белоруссии составляет 132 доллара за 1 тыс. кубометров и формируется от внутрироссийских цен: цена в Ямало-Ненецком АО (36 долларов) плюс стоимость транспортировки до Белоруссии (около 90 долларов) и стоимость хранения газа в российских ПХГ (6 долларов). Таким образом, заключает издание, в вопросе долга за газ Минск может пойти навстречу Москве. Более того, по словам собеседников «Коммерсанта», стороны договорились, что теперь обратные поставки белорусских нефтепродуктов в Россию, которые Минск обязан осуществлять в обмен на беспошлинные поставки российской нефти, должны осуществляться вне зависимости от того, выгодны ли такие поставки в данный момент Белоруссии или нет. Сейчас, указывает издание, в межправсоглашении от 2007 года есть пункт, по которому Минск может сокращать или останавливать поставки нефтепродуктов в Россию, если другие направления экспорта выгоднее. Поэтому в последние годы белорусские нефтепродукты появлялись на российском рынке в основном в периоды высоких цен. Теперь этот пункт соглашения может быть отменен. Но, по мнению источников «Коммерсанта», это не приведет к существенным потерям для Белоруссии, поскольку сейчас потребности российского рынка закрываются местным производством, и в балансе поставок на 2017 год может быть согласован минимальный или даже нулевой импорт из Белоруссии. В этом году баланс предусматривает импорт из Белоруссии 1 млн т бензина, но за первое полугодие было поставлено только 78 тыс. т. «Такие условия, на первый взгляд, выглядят как полная капитуляция Минска. Но сокращение беспошлинных поставок нефти на 37%, на которое в ответ на неоплату газа пошла Москва, грозило Белоруссии большими потерями. При текущей экспортной пошлине бюджет России из-за этого сокращения может приобрести (а белорусский бюджет и госкомпании – соответственно, потерять) около 200 млн долларов только за третий квартал. Таким образом, Минск больше теряет из-за сокращения поставок нефти, чем приобретает за счет снижения платежей за газ», – делает вывод «Коммерсант». Собеседники издания подчеркивают, что окончательная договоренность пока не достигнута, хотя и должна быть утверждена на высшем уровне в ближайшее время. Как сообщил накануне глава Минэнерго Александр Новак, задолженность Белоруссии за российский газ выросла до 270 млн долларов.
http://vz.ru/news/2016/7/21/822760.html
https://news.mail.ru/economics/26512596
По данным ОАО «Гомельтранснефть Дружба» в 2015 году прокачано 65 млн. тонн - российской ~48, кахастанской ~15 и белорусской ~1.6.
По данным ЦБ РФ экспорт сырой нефти - 244,5 млн. тонн.
Хрень какая-то. 98 % белорусского молочного экспорта завязано на Россию. Вот уж рычаг так рычаг. ИМХО, именно поэтому наращивание производства молока (в отличие от мяса) и не форсируют - Бацька ж совсем без штанов останецца, на другие рынки его хрен кто пустит, да и нету там сопоставимых объёмов даже близко.
А Вы зачем тут море белорусское копаете? Копейку за размещение зарабатываете?
О, если б...
Море? Шоб Шестой Флот без проблем подплыл прямо к минской пристани.
...за размещение копейку дали бы... Все на энтузазизме.
А шестой (или какой-там по счету) флот - лично мне нафиг не нужен ни здесь, ни в вобще...
http://belinstitute.eu/ru/biss-team
Грантоеды-гуманитарии.
Красивое овертоновское окошко: " Белорусским институтом стратегических исследований (BISS). " Это типа в РБ нынче латиница в ходу? В метро уже нет русского языка - все на ней!! И никто не дергается..в главной транспортной системе столицы нет надписей на ГОСУДАРСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ, котоый использует 90+ % населения!
И далее "Россия должна", "акупанты маскоуские усе малако выпили" (извините, ради одной фразы не буду ставить шрифт..), и далее БЧБ на улицах и побежали...там же разумный КГБ всегда был, и в 12-том вроде раз почистили свидомоголовых...опять отпустили?
p.s. не нравится газ по 132?? Пусть как поляки по 260 берут и не жужжат. На разницу пусть недовольные капают канал с Минского моря до Днепра чтоб 6-й флот заплыть туда смог им на помощь.
БЧБ на улицах и побежали...там же разумный КГБ всегда был, и в 12-том вроде раз почистили свидомоголовых...опять отпустили?
Похоже, что так. Спросил у знакомого мента. Говорит - "Исполком разрешил". Грустно.
Ну пока местные ватники периодически пинают всяких молодофронтовцев и прочих свидомых, которые выползают агитировать за своих кандидатов. Не все потеряно.
за БЧБ флажки на авто ГАИ в Минске дрючит нещадно, докапывась до чего угодно
Дык то в Минске, а в 25 км от него?
даже в 350 км. от него дрючат.
Я из Гомеля если, что.
Про "богатовекторность":
1.Насколько я помню кавычки ставятся в случае деления безабзацной прямой речи и цитат или при выделении условных (собственных) наименований. Крайний случай выделение слов, которые употребляются в необычном, ироническом, особом значении. Надеюсь в данном случае авторы комментариев применяют последнее значение кавычек. Собственно про многовекторность у меня всегда возникает вопрос к тем кто обвиняет руководство РБ и белорусов в общем: почему многовекторность РФ или Китая не вызывает таких вопросов и батхерта как в случае с РБ? почему сразу переходят на личности: Лукашенко то Л. се.
2. Вот работали мы очень плотно последние четыре года со всякими еврогейцами: литовцами, немцами, итальянцами, поляками, особенно в рамках предполагаемой реформы самоуправления и местных органов власти, конференции, семинары. доклады, эксперты и т.д., года три назад когда эта волна приобрела несколько угрожающую высоту (поступали предложения по законопроектам, организации местных инициативных групп и т.д.), на одном из семинаров я вскользь заметил (в разговоре с коллегами на кофепаузе), что с нами местными экспертами и экономистами пришлые общаются очень грубо, собственно пытаются навязать мнения без нормальной аргументации и вообще считают экспертов за африканских попуасов (прошу прощения за такое сравнение). На что более старшие коллеги мгновенно ответили, что уже проходили такое (в начале 90-х) и что "подожди до выборов". К слову после той конференции я получил задание (впервые за год с начала такой активности еврогейцев на теоретико-экономическом фронте) об критической рецензии на собственно программу по реформам самоуправления, что довольно легко было сделать, понимаете когда облисполкому навязывают (в стратегическом документе по развитию территории!) обязательную организацию строительства велодорожек (за бюджет естественно), при том что в области нехватка мостов, четверть райцентров без железной дороги, и кровь из носу нужно если не крупная ТЭЦ то как минимум самообеспечение энергией некоторых ключевых предприятий, то критиковать документ становится легко. Ну а когда началось на Украине, руководство озаботилось и другими аспектами таких документов (организация местных инициативных групп, проведение этно-фестивалей и прочих вышиванок за спонсорские деньги и т.д.,) и пошла команда вычищать политику из чисто экономических стратегических документов, что резко сузило как объем предоставляемых на рассмотрение местным экспертам проектов, так и их скорость и "восторженность", короче выборы прошли и еврогейское дело затухло, несмотря на хорошие вливания от ЕС, ПРОООН и др. организаций, дошло до того что кураторы от ЕС стали выражать недовольство "затягиванием" принятия законов на высшем уровне, что не дает хода уже принятым "местным планам"
з.ы. прошу прощения за сумбурность но в сети постоянно возникают "волны" об предательстве многовекторности РБ то Л. се,и " ...вообще давайте аншлюз РБ сделаем", и только у Вассермана более или менее нормальное мнение об такой многвекторности РБ было, и то он сделал выводы еще 5 лет назад закрыв вопрос собственно. Ну и кроме того я не понимаю людей печатающих статьи с западных и прозападных ресурсов об ситуации в РБ и отношениях РБ с РФ. Ну очевидно ж что этот БИСС - это даже не прогосудврственная контора. Пройдите по ссылке прочитайте про этих экспертов, на чьи деньги они живут. думаю многое станет понятным.
Goga
А Вы смотрели откуда Вы это принесли ? Адресок Белорусского института:
Почтовый адрес: ул. Ягайлас 4, 01116 Вильнюс, Литовская Республика
E-mail: info@belinstitute.eu
Это Белорусский институт ? - ничего не напутали ?
Мопед не мой(С). Текст перенесен сюда без сокращений.
Могли бы и свое авторское мнение написать, ибо такие вбросы появляются регулярно, раз в квартал, очевидно же даже в формулировках что это прозападная контора.
Я бы это никогда сюда не притащил, но после того, как наш (Пуховичский) райисполком разрешил БЧБ, мне становится страшновато.
И на счет "бахатовекторности" - кто не крутится, тот не живет.
В смысле разрешил - есть официальное постановление?
И кстати да. Похоже идет перехват "Вышиванки" (я так называю теперь все националистические символы в перспективе приводящие к тому что есть на совр.Укр.) у наиболее оппозиционно-настроенных, дабы размазать возможный элкторат у революционно-настроенных...
Тот самый, мой знакомый мент, лично проверял - есть постановление исполкома, разрешающее данную символику. Не знаю на какое время, но до ближайших выборов - точно.
И еще - загляни в курс истории в наших школах - там про ВКЛ с Сапегами и прочими Гедыминами чуть-ли не больше, чем всей остальной истории.
Честно скажу - тенденция пугающая.
Стыдно спросить, а что такое БЧБ? И флажки какие-то, за которыми гоняется местное ГАИ?
Что это такое ?( сарказма - "0")
БЧБ - Бела-червона-белы (Бело-красно-белый)
да флаг коллаборационистов, нацистов и с 96-го года - белооппзиции.