В Приморье 20 июля из зала суда отпустили на свободу двух членов известной банды, именующей себя «приморскими партизанами». Суд присяжных во Владивостоке, собранный аж с девятой попытки, вынес решение: Вадим Ковтун и Алексей Никитин невиновны и могут покинуть зал суда после почти шести лет заключения. Общественность в шоке от мягкости этого вердикта.
На последнем заседании суда гособвинитель изложил версию следствия: подсудимые готовились к разборкам, вели слежку за жертвами и напали на них с оружием 27 сентября 2009 года.
После задержания подсудимый Александр Ковтун стал сотрудничать со следствием — он показал, где скрыли четыре трупа. Максим Кириллов подробно сказал, как следили за жителями Кировского. А Вадим Ковтун указал, как он привозил подельников к месту убийства.
Несмотря на доводы обвинения , 7 из 12 присяжных заседателей путем голосования вынесли приговор – признать несостоятельным эпизод преступления. А подсудимых – непричастными к нему.
http://www.mk.ru/social/2016/07/20/vypushhennye-sudom-prisyazhnykh-primo...
Комментарии
на/в Украине какие-то отморозки даже деньги собирали на этих "приморских партизан".
Ну так присяжные и Веру Засулич оправдали.
Главное не забывать чем это окончилась для Российской империи.
а по сколько они отсидели?
по шесть.
если шесть в СИЗО, то это приравнивается к 12 в колонии.
Там ментов надо было через одного вешать. По настоящему ОПГ там являлись силовики. Я помню, как их бесило, что люди помогают парням и не сдают их.
Из Казахстана видно лучше?
Это для вас Казахстан чужая страна, а для меня Россия, и в частности ДВ, это где моя родня проживает. Так что видно нормально.
Не только "ментов". В то время тамошнее руководство ОПГ практически полностью состояло из глав администраций и прочих должностных лиц всех уровней.
событие действительно тревожное - ставить под сомнение действия структур правопорядка это прямой путь к анархии.
Вы как-то неудачно сформулировали вашу мысль. "Сомнение" не то слова, которым оперирует суд. Суд не должен «штамповать» решение следственных органов
Суд взвешивает доказательства двух сторон и выносит свой вердикт. Так еще испокон веку ведется.
Суд независимый орган, в котором состязаются две стороны: обвинение и защита.
В данном случае присяжные решили, что, по их мнению, следствие не доказало вину подсудимых
Самое тревожное это состояние общества где присяжные, такие вердикты выносят, почитайте ссылку там доказательств море, включая признание и четыре трупа.
Как работает суд. Суд – это судья, если он один ведет дело или коллегия, если судей несколько
Только суд решает, какие материалы, собранные следствием считать доказательством, а какие нет. Суд принимает или отклоняет ходатайства о назначении исследований и экспертиз. Суд решает какие показания принять(те, которые даны свидетелем на предварительном следствии или в суде).
Все решает только суд. Какие вопросы поставить перед присяжными(простыми людьми без юридического образования), руководствующимися, как говорится, велением разума и сердца
Все решает только суд. Никто не может вмешиваться в ход суда. Это проистекает из независимости суда.
Даже ходатайство об отводе суда отклоняет или принимает этот же состав суда.
Поэтому возможны ошибки, как признания преступника не виновным, так и наоборот. Такие ошибки должен исправлять высший судебный орган.
Жаль что вы не поняли.
согласен, но смутно припоминаю причины появления этих партизан. Там полицейские косячили и получили ответную меру от невменяемых подростков. Своего рода история, напоминающая пиндосскую с отстрелами полицейских.
Куда деваться подросткам, выросшим в условиях мафиозных разборок (Приморье еще тот мафиозно-коррупционный узел), попавшим под полицейский беспредел ? Идти к прокурору? А смысл при тамошней круговой поруке в те годы? Вроде до сих регулярно сажают ихних мэров и губернаторов.
Большая часть местного населения сочувствовала этим партизанам.
Как куда? К алахакбарам, разумеется. Видео же было. Надо быть совсем уж идиотом, чтобы сочувствовать таким сумасшедшим отморозкам.
а вот реальность расставляет все по другому.
Вы уж там определитесь - либо вы смутно припоминаете, либо вы точно знаете реальность и можете поучать людей о том как оно было на самом деле.
Решение суда и есть реальность. Видимо решили, что прикрывать коррумпированную полицию опасней, чем выпустить на волю "народных мстителей" :D
.
Событие вполне укладывается в рамки здравого смысла. Не вижу никаких предпосылок к нагнетанию проблем по ущемлению справедливости. Раз народ им помогал, значит их можно причислить к народным мстителям. Точка.
Там где прав тот у кого больше прав, где ОПГ возглавляют власти и правоохранительные структуры, "партизаны" всегда были и будут, как вариант Народного Суда.
Также морален и нравствен в своей основе расстрел мстителями-одиночками полицейских карателей-расистов в США.