Месяц назад компания Seagate сообщила о старте программы реструктуризации бизнеса, согласно которой она собиралась до сентября уволить 1600 человек или 3% штата. Пойти на такие непопулярные меры заставили квартальные убытки, впервые полученные за много лет работы. На днях эта цифра была изменена в сторону увеличения. И очень серьёзно изменена! Теперь в Seagate собираются в ближайшие 12 месяцев сократить аж 14% персонала или 6500 человек (в статье на overclockers.ru написано 6400, в англоязычных источниках - 6500, поэтому исправил). За указанный период это позволит компании сэкономить до $164 млн.
Сокращения связаны с тем, что рынок жёстких дисков быстро сокращается. Так, за первый квартал текущего календарного года и Seagate, и Western Digital за год сократили квартальные объёмы поставок HDD примерно на 20%. Каждой из компаний за квартал теперь приходится поставлять примерно на 20 млн накопителей меньше, чем раньше. Это означает, что линии надо останавливать, и они больше никогда не заработают на полную мощность. В такой обстановке работники просто не нужны. Компания Western Digital удачно провела сделку по приобретению компании SanDisk и может более-менее спокойно пережить кризисную ситуацию, а вот у Seagate дела ощутимо хуже.
Полный отчёт о работе во втором квартале 2016 календарного года компания опубликует 2 августа. Пока компания сообщила о предварительных итогах отчётного квартала. Сумма выручки оказалась больше ожидаемого и достигла $2,65 млрд. На рынок поставлено 37 млн жёстких дисков. Средний объем накопителя составляет 1,7 Тбайт, а средняя цена равна $67.
Источники:
www.businessinsider.com (на английском)
Новость на официальном сайте Seagate (на английском)
Комментарии
неточность - не рынок дисков сокращается, а рынок шпиндельных дисков. а рынок SSD наоборот растёт из-за их снижающейся стоимости. а сигейт не силён в твёрдотельных накопителях. и в связи с этим идёт передел рынка. никому неизвестные производители воврмя сообразив и разместив у себя производство SSD захватывают рынок. а сигейт теряет.
Твердотелы всё-таки пока чувствительно дороже шпинделей, это да. Но я пока не готов платить 17К за вот такую прэлэсть...
Они там не ошиблись с гарантией? 120 месяцев! Хорошие сапоги, надо брать:)
на серию ПРО у них 10 лет гарантии. на ЕВО - 5 лет.
я уже сталкивался - отослал им диск, прислали новый в упаковке.
в Канаде на 4 тыщи дешевле
но я бы взял за 10 тыщ такой
у них воранти всего три года.
практика показывает - или оно ломается через 8 месяцев, или тьфу-тьфу-тьфу...
я вверху уже писал про гарантийный случай.
2 года винту было. "прожег" дырку на рабочей станции - давно не чистил диск, места было мало. похоже, что педжфайлом убило часть ячеек. диск опозновался, но данные уже выдать не мог. "проблема" в том, что будь это обычный диск, юзер бы вопил как резаный, что всё жутко медленно. на ссдях это проходит незаметно.
Гнусмас прислал новый.
надо было переставлять каждые полгода на 180 градусов, как колёса. чтобы снашивался равномерно :)
пробовал, но с другой стороны нету разъемов!
Значит правильный диск - не гомосятина.
это для десктопных и других вариантов... но в плане объемов хранения шпиндели пока безусловно лидируют.. и думаю в ближайшие годы это не изменится..
6tb в корпусе 2.5 уже на рынке. Энергопотребление в разы меньше.
дада.. и цена раз в 6 выше?
недавно приходилось закупать.. нашел только 4тб от самсунга по 135 тыс.. такой же но хдд стоит не более 14 тыс. итого на 120 тыс разницы сколько тысяч лет можно питать, так много жрущий (красный WD-4.5 вата), шпиндельный диск?
смотря какие приоритеты.
когда есть сильная нужда в быстром хранилище, то вопрос цены отходит на второе место.
ребилд одного диска 6ТБ забитого наполовину даже на максимальной скросости скажем мег так в 120 занимает минимум 7 часов. если приоритет ребилда низкий, дабы массивом можно было пользоваться, то сроки увеличиваются. использование ССД снижает время как минимум в 3 раза.
Правильные цены вон там
За Технопоинт я в курсе. Цены там заметно ниже были только поначалу. Потом сравнялись с ДНСом, а некоторые позиции даже дороже видел. Да и ассортимент у них потоньше...
Это дискаунтер от днс'a. В большинстве случаев цены там или ниже или равны. Если равны и выбор не устраивает, то есть ещё никс. А прелесть лучше брать. Я, таки, взял ссд несколько лет назад, примерно такой-же цене в рублях. До сих пор доволен :)
Яж говорю, я в курсе про Технопоинт, бывал там и когда они ещё на Карбышева были, и на Выселковой. А в ДНСе покупал винт на замену полетевшему еще в далёком 2000-м, ЕМНИП, когда они еще сидели на Красного Знамени. :)
В никсе, кстати, ненамного дешевле и без доставки по России.
У никса дилеры по стране имеются. К сожалению не все указаны в их списке.
В моём нет. Я бы знал.
А как же закон Яровой?
Видимо, в Сигейте знают что-то такое, что недоступно для понимания местным истеричкам.
хе, а мне днями в альфе предлагали тариться их бумагами )) как бы сказал эхмусер - вот падонаги!
надо было брать. они щас сэкономят 164 лепёхи и раздадут акционэрам. это ж западные олегархи.
На следующий день, после того как Seagate сообщила о грядущих сокращениях, их акции скаканули на 20%.
График с сайта www.businessinsider.com.
ужос, как я попал!!!!
ЗЫ. что-то не пойму, грядут сокращения, а акции растут. в чем сила, брат?
Вот, наверное, причина: "это позволит компании сэкономить до $164 млн". На рынке ведь всё меряется в дензнаках - увольняют "ненужных" людей, у компании больше денег остаётся.
жду падения цен на механику
надо прикупить блинчеГов для дома :-)
выручка больше ожидаемого, но сократить сократим. И понятное дело не руководящий состав ))))
Закон Яровой поможет восстановить рынок жестких диков!
SSD давят?
на рынке оффисных компьютеров 120ГБ вполне достаточно
серверы для малго бизнеса - 500ГБ и 1ТБ за глаза. Зато скорость и надежность значительно выше.
Оно понятно. У меня в домашнем ноуте у самого SSD 120ГБ под систему + HDD 2ТБ под всё остальное.
У мну на десктопе аналогично. Только HDD в RAID (2*2Тб)
бэкапы уже делаете, или ещё не делаете?
Насчет надежности SSD не уверен. Есть у меня дисковая полочка на 240Тб (60 4Тб SAS) и управляющий сервер к ней. На управляющем SSD Toshiba 128Gb, стояла фря в виде NAS4Free. На полке ZFS, раздаю место под Xen VM, плюс место под данные экспериментов и результаты расчетов. При создании сделал одну ошибку - не был отключен swap-раздел. В один "прекрасный" момент, происходит сбой контроллера SSD и эта зараза делает TRIM на "рабочих" блоках ФС и в свопе - т.е. были просто хаотично "занулены" блоки данных. Этот мусор так-же ушел и на дисковую полку - в результате чего были уничтожены пулы ZFS.
Как же я вам незавидую....
Да нет, все нормально. Полка была в тестовой эксплуатации, все ценное имело резервные копии. "Коту под хвост" ушли всего два месяца работы по развертыванию инфраструктуры VM. Восстановил все за месяц :)
Ну и хорошо. Seagate must die! Паршивые диски делали.
Раньше у них были лучшие харды. Испортились после того, как пошли объемы 1Тб и выше.
Не, и раньше паршивые были. Были крайне неприятные ситуации и дома, и на работах с сигейтом. Поэтому лично я уже давно окончательно перешел на WD - не идеал, но за 15 лет ни одного сбоя (опять же и дома, и на работах). [тьфу-тьфу-тьфу]
Ну, не знаю, раньше только на Сигейтах и сидел, и всем заказывал. Сбоев не было. И гарантия была по 60 месяцев. Причем ни разу не понадобилась.
После появления объемов 1Тб, перешел на WD. Сейчас сигейты совсем паршивые стали.
Лично ни разу не сталкивался. У меня практически все харды на домашних компьютерах, а затем на ноутбуках - Seagate. Никаких проблем, ни разу HD не летели и не сбоили. Правда, емкость у меня максимум до 500 Гб. - большие не требуются.
У них проблемы были с прошивкой 7200.11, это их подкосило. До этого отличные диски были.
сколько там сейчас стоит компания?)) и сколько там наши доблестные операторы распинались по цене вопроса из-за закона по хранению информации?))
так может производителя с потрохами купить)) пущай трудится так сказать и технологии за одно пригодятся его...
(шучу... хотя...)
3D XPoint в скором времени убьёт серверные дисковые накопители. SSD не при делах.