Трудно не согласиться с тем, что за последние несколько дней в мире произошло много страшных и странных вещей. Турция, Армения, Казахстан – кровавые события в этих странах прошли резко, быстро и последовательно. Довольно сложно было бы не искать связи между ними.
Очевидно, что массовые убийства не случайны. Они были тщательно спланированы и подготовлены, чтобы молниеносно накрыть «волнами» паники и страха различные государства. Удалось ли им это? Может быть. Однако не только жажда крови вела организаторов убийств. Ими владело нечто иное. Но что? И кто, собственно, эти «они»?
Предлагаю разобраться детально. Итак, незадолго до вооруженного восстания в Турции новый премьер-министр страны сделал заявление, согласно которому, государство должно изменить свой политический курс на сближение с Россией, также было заявлено о возобновлении переговоров о строительстве «Турецкого Потока».
На следующий же день в новостных сводках появляется информация о захвате заложников в здании полиции в Армении. Позже уже 18-го июля в Казахстане происходит нападение на сотрудников правоохранительных органов, и также есть убитые и раненные. С чем же с Турцией связаны эти страны? Что Армения, что Казахстан входят в Евразийский экономический союз. Также напомню, что Армения ранее отказалась от Евроинтеграции. Многие эксперты уверены, что печальный опыт Грузии, Молдавии и Украины оказал влияние на это решение. Казахстан же, помимо членства в ЕАЭС, также является важным стратегическим партнером Китая в рамках проекта «Великий Шелковый путь».
Все страны взяли четкий курс на сближение с Российской Федерацией, именно это и обобщает эти три государства. Однако чей гнев они могли обратить на себя, решившись на контакт с РФ?
Ответ напрашивается сам собой. Не хочется выглядеть параноиком, или рассуждать на тему Вселенского заговора, но современные реалии только подтверждают ответ – Запад. Своим отделением от подконтрольной Белому Дому Европы, союзники РФ обратили на себя грозный взор «Большого брата».
Именно Штаты – те самые «они», которым выгодны беспорядки в вышеупомянутых странах. Но почему выгодно?
В первую очередь, «Турецкий поток». Он полностью рушит «американскую мечту» об энергетической изоляции Европы от России, сближая ее к собственному проекту Трансатлантики, который в больше части выгоден именно США. Именно Эрдоган взял курс на восстановление отношений с Россией, поэтому свергнуть его было тем самым способом, чтобы вновь вернуть Турцию «под свое крыло».
Что же Армении и Казахстана, то помимо ЕАЭС, для Штатов крайне выгодно их географическое положение. Именно эти страны маркируют южные рубежи РФ, связанные с Ближним Востоком и исламским миром. Лишить Армению и Казахстан стабильности – подкинуть проблем «российскому агрессору».
Печальный вывод напрашивается сам. Серия связанных преступлений выгодна лишь Западу, и только у него хватило бы финансовых средств и «длины рук», чтобы заставить оппозиционные движения стран двигаться в нужном направлении. Стоит ли говорить, что такой почерк – фирменный прием политики Белого Дома?
Комментарии
Это когда вдруг Армения и Казахстан взяли четкий курс на сближение с РФ? Яйцо до носа пытаетесь дотянуть? Бросьте - это плохо помогает от косоглазия.
Разве я не указал, где они потянулись к России? По-моему, все четко и ясно изложено.Вы бы прочитали полностью. Ваше право не разделять эту точку зрения, но помимо "яиц до носа", неплохо было бы еще и аргументировать свое мнение.
Вы чего, из ВАДА что ли? Ладно, тогда буду макать Вас в Ваши же слова.
Вот Ваши слова. С какого бодуна Вы решили, что события в Казахстане и Армении связаны с заявлением премьера Турции?
Как связывает вхождение Армении и Казахстана в ЕвразЭС эти страны с Турцией? Вы точно - из ВАДА.
Капец, блин. Если события в Турции произошли сразу после высосанного Вами четкого курса, то хрен ли в Армении и Казахстане столько ждали?
Где Вы показали, как эти страны потянулись к России? И когда эти страны не тянулись к России? Я про Казахстан и Армению.
А-а-а, БЛИН. Яйцо оторвалось. Косоглазие не вылечилось.
Запад - это сторона света, не пишите чепухи.
Ваша правда. Но не только. Есть ли мне смысл объяснять вам употребление слова "Запад", когда речь идет о политике? Или вы просто пытаетесь вывести меня из себя? Тогда не на того напали.
Экс-глава ВВС Турции признался в организации попытки переворота
http://yodnews.ru/news/2016/07/18/organize
видать, крепко за уши драли...