Москва. 16 июля. INTERFAX.RU - Попытка военного переворота в Турции может быть постановкой, сообщает в субботу британская The Independent.
"Некоторые наблюдатели начали высказывать предположения, что этот переворот был срежиссирован, чтобы дать возможность Эрдогану (президенту Турции - ИФ) очистить армию от оппонентов и усилить свой контроль над Турцией", - пишет газета.
"Возможно, мы увидим досрочные выборы, на которых он (Эрдоган - ИФ) постарается гарантировать себе невероятное большинство голосов. Возможно, мы увидим изменение конституции к худшему, из нее уйдет светскость и придут исламистские мотивы", - пишет в свою очередь корреспондент европейского издания Интернет-газета "Политико" Райан Хис, цитируя слова своего источника в Турции, который также назвал попытку переворота в Турции постановочной.
Сторонники этой версии, продолжает The Independent, приводят слова президента Турции о попытке переворота, которые он произнес перед своими сторонниками в аэропорту Стамбула. "Это подарок Аллаха", - цитирует газета Эрдогана.
Согласно данным, которые привел турецкий телеканал NTV, после неудачной попытки военного переворота к настоящему моменту в Турции сняты с должностей более 2,7 тысячи сотрудников судебных учреждений.
Глава правительства Турции Бинали Йылдырым в свою очередь сообщил, что в вооруженных силах страны постов лишились пять турецких генералов и 28 полковников.
Кроме того, по его словам, не менее 2,8 тыс. представителей высшего и среднего звена турецких вооруженных сил задержаны после провала попытки военного переворота в Турции.
Комментарии
Тоже такая мысль думается. Хотя всякое может быть, Достоверной информации невероятно мало.
Вопрос на засыпку, чем думают люди, выдвигающие такие версии?:-)
Выглядит всё логично.
Версия правильная, только некоторые мысли не стоит публично озвучивать.
я щас бьюсь лицом об стол, агентство ОБС, один эксперт ляпнул, остальные подхватили.
Угу.. Что они подразумевают под срежиссированным переворотом? Такого даже в истории человечества не было ни разу, но ничтоже сумняшись журнофантасты пишут ахинею про "режиссуру". Простой переворот провести в 100 раз легче чем срежиссированный.
Художник Адольф и рейхстаг, танцор Буш и две сорванные башни, чем не аналогия то?
И ещё миллион случаев.
Они не думают, они воду мутят. Наши ашоковские тролли и в парижском, и в турецком треде усиленно вбрасывали версии, отводящие подозрения от американцев. А этот вброс про инсценировку выполняет ту же задачу.
кошельком
очевидная пропагандистская кампания, направленная на отмаз США от турецкого госпереворота
насколько эта информационная атака обширна - можно видеть даже здесь на АШ - по количеству аналогичных "мнений", высказываемых под копирку...
Угу. Надо бы люстрацию провести масштабную и функцию премодерации для новичков прикрутить. А то в последнее время слишком много развелось откровенных троллей с дебильными комментариями.
вот и определились сами, если индепендед говорит такое, значит отводит подозрение от своих властителей, всё просто теперь стало- посмотри что желает твой враг, и поймёшь как надо действовать:)
владельцем газеты The Independent является сын Александра Лебедева, Е. А. Лебедев
А что или кто ему мешал делать ранние зачистки в армии? Или ему вдруг понадобилось провести одномоментные зачистки при этом погрузив страну в хаосное состояние при спаде экономики.
Так он и делал зачистки раньше, просто в ограниченных масштабах.
А тут за 1 день минус несколько тысяч военных, минус 2700 судей, и это только начало. Плюс анти-армейская пропаганда на максимуме.
Есть мнение что такими массрвыми зачистками он слегка перегул. Потому и аэропорт-самалет-неизвестная сторона...
А если все пойдет не по сценарию? Не слишком ли большой риск, когда можно сделать все тоже самое, но не много растянуто во времени.
Правильно сомневаетесь. У нас на менее низком уровне важности, таким же примерно образом объясняли ситуацию с серюдковым. Чтобы снять с должностей несколько военных клоунов, которые у нас отродясь никакой роли в политике не играли, надо было, типо, обязательно подвести всю армию к грани развала — ведь иначе никак. Перестраиваться под неведомые стандарты они не хотели, мешали видите ли.
Закрепили эту версию, по крайней мере в журнале (можете проверить — напишите заметку на эту тему и первый коммент будет таким, как я написал). Через некоторое время, новый министр обороны снимает пачкой 50 адмиралов с капразами и ... нихрена! Тишина.
Никаких судов, публичных разбирательств ... Никаких генеральш с алмазами в носу, родственных частных структур, отмывающих бюджетные миллиарды — ничего.
И, сразу возникает ваш вопрос: так «что же или кто ему мешал делать ранние зачистки в армии»? Ответа от коспиролухов вы конечно уже не услышите.
UPD: «Чистить их возможно вызвало бы недовольство в ВС (проф офицеры, имеющие поддержку и т.п.)». Видели? Вот это они и есть. «Конспиролоухи» мягко говоря. Таких 6% процентов в стране. И, соответственно, во власти тоже.
Значит англо-саксы против Ердогаши играют эту партию.
Вот и ответам на слова премьер-министра по поводу выдачи Гюлена. Дали понять что если будут настаивать враз по всем СМИ докажут что была постановка.
Постановка в духе как Кирова убили?
Хм. Если и не постановка, то всё равно подарок.
это они зря. ведь так и про башни-близнецы могут вспомнить.
Тоже об этом подумалось. Сейчас то, ретроспективно, многое уже понятно и на виду. Ведь после башен пендосы развязали войну в Афганистане, и вот что теперь, решили они заявляемые ими же проблемы?
В 11-м году японцы вспомнили, так до сих пор не могут Фокусиму разгрести. А сейчас много больший звиздец на Инджирлике лежит.
Долго думали. Некоторые уже вчера в 22.29 сделали такое предположение.
https://m.aftershock.news/?q=comment/2810322#comment-2810322
Инсценировка? Ну и ну. А те
актеры,военные, которые участвовали в этом спектакле со стороны мятежников, и были убиты, знали об этом, что играют роль в спектакле? Зачем тогда согласились?Версия притянута за уши, имхо.
Похоже на то.
Вот еще из интересного:
и
А почему нет? За эту версию говорит то что учавствовали отдельные части а не вся армия, слишком быстро подавили мятеж, большая часть сдалась вообще без боя. Через 2 часа после начала мятежа, куча народу за Эрдогана на улицах. Ну а погибли те кого втёмную использовали да и для достоверности. Дополниьельно отличная возможность не частично а полностью зачистить армию, плюс надавить на США в деле выдачи Гюлена.
А те, кто их повел на убой, генералы и полковники, тоже либо лишились головы, либо должности, и их ждет суд за измену. Они зачем согласились для достоверности участвовать в этом типа спектакле?
Не знаю, для меня версия инсценировки переворота самим Эрдоганом не выдерживает никакой критики.
А мы разве знаем кто их повел на убой? В турецкой прессе ничего кроме пропаганды сейчас прочесть невозможно.
В Анкаре судя по массовке было очень небольшое кол-во солдат. Там вполне двух-трех офицеров было достаточно чтобы вывести эти танки на улицу.
Часть организаторов переворота уже убили, остальные лишились должностей. Причем в Турции хотят вернуть смертную казнь. То есть их будущее довольно мрачно.
Кто согласился бы участвовать в подобном спектакле на ролях главарей мятежников?
В новостях-24 говорили, что солдатам сказали, что это учения.
Главарям то же самое сказали?
"Корниловский мятеж" - вспомните, и поймёте, что значит предать, втёмную использовать или зачем шли на это, ведь расстреляют...
Не думаю. Зря он что ли во всем сша обвинил? Если бы сам срежисировал, то это было бы без оторванных голов в соц. сетях в режиме онлайн.
у Реджепчика вполне мог иметься засланный казачёк в стане заговорщиков, что и могло помочь ему устоять, но устроить такую постановку... где те дебилы, что готовы ради постановки голову свою сложить, или сесть в тюрьму за измену?
наглосаксонская пресса всегда правду говорит, эти врать не могут...
Считаю что добрым людям не пристало обсуждать высеры всякого бульварного чтива, типа Зэ Индэпэндэнс.
Интересно. Если в США есть недовольные существующей властью и психи, кто даже высказывает это на форумах(а таких в США не одна тысяча) . И если подсадной ФБР-вец им даст муляж бомбы для совершения теракта, но тот естественно ничего не сможет взорвать. И потом данного "лоха" реально осудят на пожизненное или смертную казнь.
Вопрос на засыпку: чем считать данный фейковый "теракт" - провокацией, инсценировкой, постановкой или реальным предотвращенным терактом? А ведь в США это основной метод предотвращения терактов и никто не жужжит что такого быть не может. Спрашивается чем другие страны хуже?
Теракт и военный переворот это немножко разные вещи.
Теракты тоже бывают с большим количеством участников, например 911.
Сколько участников теракта 9/11 пошли на верную смерть?
Возможно Вы думаете что если кто-то узнает что Эрдоган обо всем знал и все прошло по его плану, а не по плану его условных врагов - то это как-то подорвет репутацию Эрдогана? Уверяю Вас нисколько не подорвет. Эрдоган в любом случае в шоколаде. Не знал о перевороте, но смог пережить путч и с шашкой против танков всех победил - он в шоколаде. Или знал, но через провокацию и инсценировку с кровавыми жертвами, характерными для ближнего востока, - пережил путч и укрепил свою власть в стране - он в шоколаде. А во втором случае вероятно даже больше чем в первом, особенно в случае восточных деспотий (полагаю ни в одной стране правитель не хочет считаться некомпетентным лохом). Удачная инсценировка в "сегодняшние времена" - это скорее комплимент, чем фейл. Поэтому никто особо не скрывает успеха в СМИ.
Но настоящую правду скорее всего никто никогда не узнает. Идеальная инсценировка из разряда "Кто убил Кеннеди?" - должна оставаться загадкой.
Это называется беспроигрышной ситуацией. С 9/11 кстати - та же история, есть даже американский мультик на эту тему для тех кто в танке. США через свои сайты сами эту историю и раскрутили.
В копилку подобных инсценировок можно было бы добавить историю с полетами на Луну. Но вероятно там обратная ситуация.
Газета Зэ Индэпэндэнс от декабря месяца 1825 года: Восстани на Сенатской площади в Санк-Петербурге возможно является инсценировкой Николая Романова.
Ага)
Действительно, таки любой переворот можно назвать инсценировкой. Если объект переворота отстранён от власти и даже лишился жизни-так это "актёры" увлеклись. Как-то полегче надо аналитикам выдвигать инсценировочные гипотезы. Хотя бы для того, чтобы потом не выглядеть дураками.
Если только под "инсценировкой" не подразумевается ситуация, когда заговорщики -настоящие, только слишком самоуверенная власть решила дать им выступить посильнее, но переоценила уровень контроля за ситуацией.
Вариант:
После всех частичных чисток в армии всё равно оставались недовольные. Разведка их выявила. Чистить их возможно вызвало бы недовольство в ВС (проф офицеры, имеющие поддержку и т.п.). И тогда их с помощью спланированной комбинации просто подтолкнули (возможно через провокаторов пообещали поддержку остальных). И они решились. Ну а дальше дело техники, дать возможность проявиться всем недовольным, после нанести удар. А дальше оправдать полную зачистку как военных так и гражданских.
Но видать своим заявлением о пересмотре смертной казни перегнули. Теперь у заговорщиков путь один или заграницу или смерть.
При любом раскладе Эрдоган проиграет. Зачистит армию, будет ставить не по проф признакам, а по верности себе. Скажется на боеспособности. Как только пойдут первые смертные приговоры и их исполнение это приведёт к тихому бурлению в войсках уже на уровни средних и младших командиров. Воюют не полковники, воюют офицеры с капитана, сержанты и солдаты.
Кстати промелькнуло что Эрдоган провёл 1 пресс-конференцию в аэропорту и опять в полёте. А куда летит не ясно.
агась... Просто уволить оказалось сложнее чем инсценировать попытку госпереворота с трупаками и бомбардировками.
Вы, я вижу, таки поняли степень поражения психики у подобных онолитегов.
Это только предположение, варианты. Не аналитика.
В любом случае, зачистки высшего состава армии, ВВС, ВМФ, пойдут теперь полным ходом. И будут иметь капитальные основания для нейтрализации неугодных. Эрдогану это выгодно.
Аргументация у версии инсценировки только одна: попытка переворота потерпела крах. Гы, а если бы переворот был удачным, то Реджепчик тем самым доказал свою непричастность к перевороту? Это мне напомнило инквизицию - утонула тетка, значит доказала шо не ведьма, а если не утонула, то ведьма, на костер её.
+
Страницы