В нашей стране правительство проводит политику "закручивания гаек" в средствах телекоммуникации и интернете. Новый "Пакет Яровой" прямо или косвенно предусматривает контроль за всеми средствами связи в нашей стране, кроме того законодательно идет давление на "свободу слова" через 282 статью (это конечно спорное утверждение, но имеет смысл ниже). В Кремле оценили роль средств связи и интернета в оранжевых революциях в Сербии, на постсоветском пространстве и массовых акций протеста в Китае. В случае попытки проведения аналогичного сценария - Кремль сможет перехватить, контролировать, отключить коммуникации условной пятой колонны и обеспечить безопасность страны.
Данная политика была актуальна и логична до попытки военного переворота в Турции. Часть турецкой военной элиты решила свергнуть Эрдогана, военные ввели в города, в большей степени в Стамбул, верные себе части, активно применяли бронетехнику и авиацию. В классике жанра блокировали дороги, мосты, телевидение и объявили о своей победе над режимом. Военные, выступая по телевидению, заявили, что Турция станет современным неисламизированным обществом.
Военный переворот практически удался, но Эрдоган вышел на связь с народом по скайпу. Призвал всех на улицы и десятки тысяч людей послушали своего Президента, вышли на улицы и начали сопротивление заговорщикам. Ситуация получилась обратная той, к которой готовится наше правительство. Если бы в Эрдоган ранее захотел, условно говоря, закрыть интернет и заговорщики сегодня смогли бы перехватить центр управления как телевидение - как бы развивалась ситуация? Новое правительство имея контроль над средствами коммуникации выпускало бы только нужный себе контент, смогло оперативно отслеживать и ловить контрреволюционеров (имея для этого техническую инфраструктуру и законодательную базу). Тем временем народ даже поддерживающий президента оказался бы дезорганизован и не получил ясной команды от своего лидера к сопротивлению.
Какой из этого вывод? Как ни закрывай интернет, он может пригодиться самой власти. И самая надежная защита от революционеров, даже хорошо вооруженных и организованных - не средства контроля и подавления инакомыслия, а контрреволюционные народные массы, люди готовые поддержать своего Президента в критический момент. Надеюсь в Кремле учтут Турецкий опыт и сделают выводы.
Комментарии
Вам не кажется странным, что президента спасло все то, что он пытался ограничить: интернет, СМИ, несанкционированные массовые выступления.