Один из читателей моего сайта Максим Каракулов тоже заинтересовался этими цифрами. И сделал прекрасный материал с понятными и наглядными диаграммами. Это чистые данные, без какой-либо их интерпретации.
Источник: Medium.com/@karakulov
Сколько стоит демократия в России
Все зарегистрированные политические партии сдают ежегодные финансовые отчёты в Центризбирком. Все отчёты публикуются на сайте ЦИК, каждый желающий может с ними ознакомиться. Мы решили поинтересоваться, как устроены финансы наших партий: сколько они привлекают средств и на что их тратят. Всё это постарались визуализировать с помощью понятных диаграмм.
Мы взяли отчёты за 2015 год от пяти самых популярных партий, набравших на прошлых выборах в Думу больше всего голосов. Все эти партии собрали на выборах более 3% голосов и получили государственное финансирование, что нас особенно интересует. Эти же партии, кроме одной, получили представительство в Думе, так как прошли необходимый для этого 7% барьер.
Как партии формируют свой бюджет
В первой части рассмотрим, как формируются бюджеты партий и каково их абсолютное и относительное значение. Во второй части посмотрим, как эти бюджеты расходуются.
Годовые бюджеты пяти самых популярных партий
Годовой бюджет крупнейшей партии «Единая Россия» больше суммы бюджетов всех остальных партий вместе взятых и составляет более 5.5 млрд. рублей в год. У трёх других партий годовой бюджет превышает 1 млрд. рублей.
Денежные и имущественные поступления
Все поступления в партийный бюджет делятся на денежные и имущественные. Как видим, имущественные поступления у всех партий составляют лишь незначительную часть. За исключением КПРФ, где эта часть составляет пятую часть бюджета. Поэтому дальше сосредоточимся только на денежной части бюджетов.
Источники денежных поступлений
Бюджеты всех партий наполняются преимущественно за счёт денежных поступлений от государства. Для некоторых партий важным источником финансирования также выступают добровольные пожертвования их сторонников. Остальные источники, включая членские взносы, не играют большой роли. Дальше остановимся подробней только на этих двух самых крупных источниках.
Государственное финансирование
Согласно Федеральному закону РФ о политических партиях, тем партиям, которые на выборах в думу или на выборах президента набрали не менее 3% голосов избирателей, полагается ежегодное финансирование из государственного бюджета. Объем финансирования напрямую зависит от числа голосов, отданных избирателями на выборах:
«Общий объем средств федерального бюджета, выделяемых для государственного финансирования политических партий, не может быть менее 20 рублей, умноженных на число избирателей, включенных в списки избирателей на ближайших предыдущих выборах».
К закону постоянно вносятся поправки, всё время увеличивающие стоимость одного избирателя, последняя поправка назначила 110 рублей за каждого избирателя.
В итоге, имеем следующие суммы государственного финансирования партий и его относительного распределения между ними.
Денежные поступления от пожертвований
Второй важный источник денежных поступлений для некоторых партий — после государственного финансирования — это добровольные пожертвования своих сторонников. Три четверти всех пожертвований приходится на «Единую Россию». Поступления от пожертвований составляют почти 25% бюджета этой партии. У ЛДПР пожертвования составляют 20% бюджета, у «Справедливой России» — 10%, у КПРФ — 2%, у «Яблока» — менее 1%.
Жертвовать могут как физические, так и юридические лица. Как видим, преобладают пожертвования от юридических лиц. Выделяются только КПРФ, где соотношение пожертвований от физических и юридических лиц примерно равное. И «Яблоко», где пожертвования от физических лиц составляют треть.
Куда партии тратят свой бюджет
Расходы партий можно условно поделить на две составляющие:
- Расходы на общественную деятельность (пропаганда, публичные мероприятия, поддержка образовательных учреждений и СМИ, благотворительность, международная деятельность)
- Расходы на внутреннюю организацию (содержание руководства и региональных отделений, проведение съездов и перечисления в избирательные фонды)
Сначала рассмотрим все расходы, связанные с общественной деятельностью, а затем — с деятельностью организационной.
Общая структура расходов партий
Сразу видно, что одни партии «специализируются» на пропагандистской деятельности — ЛДПР и «Справедливая Россия», а другие на поддержке региональных отделений — «Единая Россия», КПРФ и «Яблоко». Одни партии тратят значительную часть бюджета на руководство — КПРФ, «Справедливая Россия» и «Единая Россия», а у других траты на руководство мизерные, но откровенно выражены «другие расходы» — «Яблоко» и ЛДПР. Далее рассмотрим каждую статью расходов по порядку.
Расходы на пропагандистскую деятельность
В пропагандистскую деятельность включается информационная, рекламная, издательская и полиграфическая деятельность. В абсолютных показателях это самая большая суммарная статья расходов среди расходов на общественную деятельность партий. Больше всего пропагандистской деятельностью занимается ЛДПР, её расходы в этой области составляют более трети от расходов всех партий и две трети её собственного бюджета. У «Справедливой России» расходы в этой области также велики относительно её бюджета и составляют почти его половину. Для обоих партий пропагандистская деятельность является основным источником расходов.
Расходы на публичные мероприятия
По абсолютным показателям расходы на публичные мероприятия занимают второе место по суммарным расходам на общественную деятельность партий. В тратах на публичные мероприятия доминирует «Единая Россия», на долю которой приходится почти три четверти от расходов всех партий. Однако в рамах бюджета ЕР это составляет всего 13%.
Расходы на содержание издательств, образовательных учреждений и СМИ
В этой области общественной деятельности явный лидер КПРФ, на долю которой приходится почти четыре пятых от расходов всех партий. В бюджете же самой партии это только десятая часть всех расходов. Оставшаяся одна пятая часть от всех расходов приходится на ЛДПР. Другие партии практически ничего не вкладывают в этой сфере, в их бюджетах данные расходы занимают менее 0.5%.
Расходы на благотворительность
Хоть какой-то благотворительностью занимаются только «Справедливая Россия» и КПРФ, на долю которых приходится 56% и 39% соотвественно от расходов всех партий. Но в их внутренних бюджетах это составляет всего лишь не более 2% и не более 1%. У остальных партий этот показатель менее 0.5%
Содержание региональных отделений
Теперь перейдём к расходам на внутрипартийную организацию. Содержание региональных отделений по совокупной сумме расходов всех партий занимает первое место как среди общественных, так и среди организационных расходов. «Единая Россия» и КПРФ на это тратят более трети своих бюджетов, для обоих партий это самая крупная статья расходов. «Яблоко» и «Справедливая Россия» тратят пятую часть. Яркое исключение — ЛДПР: в их статьях расходов это всего 5%.
Содержание руководства
Больше всех на своё руководство тратит КПРФ. Данные траты у этой партии составляют пятую часть от всего бюджета и занимают второе место после трат на региональные представительства. Яблоко и ЛДПР тратит на руководство заметно меньше всех. В их бюджетах это всего пара-тройка процентов.
Перечислено в избирательные фонды
На поддержку своих представителей на выборах больше всего, относительно своего бюджета, тратит «Яблоко», для них это основной источник всех расходов и составляет треть всего бюджета. А меньше всего в этом направлении тратит КПРФ, выделяя на перечисление в избирательные фонды всего 3.5% бюджета.
Расходы на проведение съездов
На проведение съездов все партии тратят одинаково, 1–3% от своего бюджета. А ЛДПР и того меньше.
Другие расходы
О «прочих расходах» можно было бы вообще не говорить. Так как это скорее всего некоторая погрешность классификации. И действительно, у всех партий они занимают не более 1% от бюджета. Однако у двух партий эта статья расходов составляет существенную часть бюджета. У «Яблока» это почти треть бюджета и занимает второе место после расходов на поддержку выборов, а у ЛДПР — пятая часть бюджета. В финансовых отчётах Центризбиркома нет ответа, что это за расходы.
Зарплаты депутатов Думы
Напоследок, ещё стоит отметить, что деньги от государства получают не только партии, преодолевшие 3% барьер, но также и все их представители, вошедшие в Думу на правах депутатов. На 2015 год на зарплаты депутатам было выделено 8 млрд. 80 млн. рублей. Это даже больше того, что получают от государства непосредственно сами партии (они получают все вместе почти 7 млрд. руб.). Всего у нас 450 депутатов, значит каждый в среднем за год получает 18 млн. рублей. Если распределить по партиям, в соотвествии с числом их мест в Думе, то получится следующая картина.
Комментарии
Поймал себя на мысли, что наше, по традиции, не слишком политически-активное население, ознакомившись с этими, хоть и открытыми, но совсем не распространёнными данными - может призадуматься и пересмотреть свои взгляды на предмет сопричастности к внутренней политике )))
в смысле просить нового царя-батюшку?
А может вводить систему лоббизма как в пендосии?
так вот я и спрашиваю мнение автора... но лоббизьма - вряд ли, менталитета не та..
Вы с ума сошли? Мы живём в стране по законам без лобизма, но по факту у нас лобиз им развит круче, чем в Сашке.
население его просить не будет точно, это имел ввиду.
У нас лоббизм круче чем у пендосов? Вы в своем уме?
мопедавтор не яприволок сюда в качестве справочной информации
Но с учётом того, что на этих выборах ПВО дебютирует - наверняка впоследствии они как-то эти цифры будут интерпретировать в предвыборной агитации. С интересом посмотрю.
тут уже моя очередь недоуменно поинтересоваться, что имелось в виду про батюшку...
А суть моей спонтанной мысли - предположение, кто-то из только начинающих интересоваться политикой, увидев эти цифирки, может с несколько большим оптимизмом задуматься о продолжении работы на этом поприще - ибба в случае получения доступа к финансированию хотя бы на уровне такого днища, как яблоко - можно реализовывать какие-то свои проекты. А может и нет. Мне, вощщим, всё равно.
Соппсна, та же ПВО, которая по их заверениям, существует исключительно на взносы собственных членов и немногочисленных сочувствующих - если умудрится подвинуть гнилой огрызок, то это будет уже отличным дебютом - сможет вполне крепко встать на ноги и оформиться к следующим выборам в ГД.
не понял формулировки, думал, что может имелось ввиду, что население, ознакомившись с расходами на депутатов, решит, что бездельники дороговаты, например, и неээфективны по сравнению с др.формами правления. вот и спрашивал, что подразумевал автор.
нууу... в идее про дороговатых бездельников что-то, однозначно есть ))) особенно, про тех, кто не просто бездельник, а еще и вредитель, коих немало )))
с другой стороны - ровно эти же бюджеты могут оказаться в распоряжении людей полезных
но тут я четко стою на позициях законности смены власти - посему население пусть включает головы, поднимает жопки и 18-сентября идет голосовать, а если не верит в честность выборов - записывается в наблюдатели и способствует честности процесса
А какая сопричастность у населения к внутренней политике? Пожаловаться президенту раз в год о плохой дороге и рабской эксплуатации трудящихся ?
А что предлагает уважаемый Маргинал? Разогнать? Урезать? Добавить?
там в каменте НВСа написано:
Ничего, кроме своей первой спонтанной мысли, добавлять не хочу - это наглядные данные, полезные для общей эрудиции гражданам РФ.
после закона "о шлепках" для меня лично очевидна бесполезность Думы как властного органа. Скажи сейчас ВВП что надо Думу аннулировать (а желательно - вообще все думы всех уровней) - первый проголосую "за".
Просто убрать 500 дармоедов с шеи народа - жрут от наших трудов и законы против нас же принимают. "Проститутки-с, сэр..." (с)
Госдеп рукоплещет. Отсечение головы под предлогом того, что она болит - это они называют демократией.
вот об этом расскажите тов Сталину, который не сомневаясь отсекал и голову и любой другой орган вместе с членами семей и прочими причастными, пораженными гнилостной болезнью под названием "ЖАДНОСТЬ"...
ЗЫ: впрочем чего от ожидать от майданутого, который у себя в стране отсек президента по указке госдепа - и теперь своих тараканов пытается приписать другим)))
Диагноз работы на госдеп подтвердился. А по глупости или за деньги - не велика разница.
вечный бан.
Диагноз - майдаун подтвердился и это уже не лечится. Быть забаненым у такого жидобандеровца - почту за честь))))
Вот кстати и ваша людоедская ссущность:
И вот эти упыри будут нам говорить про "госдеп" и "за деньги", ага)))
Да, там очень интересный получился разговор. Ни один не ответил, что от реформ Кудрина люди не станут работать лучше. Все отвечающие кипели праведным гневом, что с народом так нельзя, но почему так нельзя не смог написать ни один. Все поголовно отвечавшие были уверены, что если вернуть рабовладельческий/феодальный строй (заставить работать за еду), то производительность труда не изменится.
Упырь и людоед - это на твоём уровен понимания. Уровне конченого тупицы. Ты даже не понимаешь, что призывая разогнать Думу и положить болт на одну из ветвей власти - именно ты майданутый на всю тупую голову.
то что ты
физикморальный урод, променявший Родину на кусок колбасы, потом вернулся назад и на доллары стал капиталистом - мы уже поняли.Ты - упырь и людоед для ЛЮБОГО нормального человека, зарабатывающего ЧЕСТНЫМ трудом. Ты готов ради получаемой тобой прибыли сгноить подчиненных на работе, тебе наплевать что у работников может быть семья и он свободное время мог бы уделить детям. Ты жрешь этих детей, мать и отец которых вместо воспитания детей впахивают на такого как ты. Понимаешь почему ты людоед? Нет? Тогда вспомни как ты ставил НАМ в пример Францию с 48 часовой рабочей неделей. Или тебе опять надо носом в твои же людоедские слова тыкать?
ты даун, покажи ГДЕ ИМЕННО Я ПРИЗЫВАЛ разогнать думу? Или ты читаешь не глазами, а жопой? Ну так это тебе не твоя Руинда, где ты можешь спокойно обвинять людей только потому что ты бандеровец и на майдане стоял, а оппонент - "москаль и коммуняка".
ЗЫ: заранее тебе сообщаю что если ты намерен выдернуть из контекста моего сообщения отдельные словосочетания - то ты только подтвердишь что ты жид, думающий что таки да уже самый умный))))
Нужно смотреть не на бюджет, а на совокупное спонсорство, - многие местами торгуют, лоббированием занимаются.
Но эта инфа закрытая, увы.
А без нее - жалкий срез, не более того.
Ну, не совсем уж жалкий... Может цифирки кому-то пригодятся в сочетании с другими данными...
Полезная информация, спасибо.
Политические партии - ярко выраженные социальные паразиты, питающиеся разложением общества на враждебные группы, захватывающие общие ресурсы в своих частных интересах. Я бы из в первую очередь прикрыл. Все и совсем.
Для выражения общественных интересов достаточно пары движений на разных мировоззоренческих основах как реально отражающих существенные различия представлений индивидов о мире и обществе. И никакого им политического доступа к исполнительной власти, только карьерный профессиональный рост личностей.
... Я бы их в первую очередь...
Ога-ога, слышали уже: "Кабы я была царица...".
Все эти выборки — розжыг и навальщина чистой воды и свидетельствует только об одном — остром желании занять это поле и эти финансовые потоки.
Не более того.
А может и что-то похуже — полное предательство страны.
Если реально что-то хочешь для страны — предложи позитивную программу, которая похоронит негатив своей реализацией.
теперь я понял почему форсят тренд "идти на выборы")
Судя по цифрам зарплата депутатов госдумы-по 1.5 млн руб в месяц? А вот зарплата функционеров КПРФ-если их 1000 на страну-скромно, по 2 млн в год.
И чем каждый из них занимается на 2 миллиона в год? А ведь их целая тысяча...
Законы - нет, не слышал. Новые предприятия и рабочие места - нет, не получилось. Строительство новых школ - и тут тишина.
Так может разогнать этих бездельников, проедающих народный бюджет?
Паша, не отвлекайся от своей любимой исторической темы! Там ещё не открытые тобой океаны народной крови.
А то доразгоняешься на двушечку за призывы к свержению...
Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти... :-)
И да, моё предложение касалось бездельников, которых товарищ Фёдор 67 нежно обозвал "функционерами КПРФ"...
ну да, а едросня и ЛДПР - они ангелы во плоти? )))
Вы бы что ли более продуктивную идею "ВВП в цари!" продвигали, чем копаться в куче говна, разбирая какое лучше, а какое хуже))))
И снова вы не правы. Страна живёт и развивается благодаря тем законам, которые пишет и принимает ЕР. И против которых голосует КПРФ.
А про "ВВП в цари" - не моего уровня идеи. К тому же монархия и империя - это похожие, но различные государственные образования. И я не сторонник монархизма. Несмотря на то, что некоторые товарищи на АШ так считают...
Неважно развивается. Китайцы уже имеют средний доход, более чем в РФ. Вместо роста -стагнация Китай в разы быстрей растет. Потому что там коммунисты во власти, в том числе.
Какую пользу принесло вступление в ВТО, напрмер? Один вред. Законы о грядущей приватизации?
А вот за правильные законы типа им Димы Яковлева КПРФ голосует. Я вообще не приверженец КПРФ а более радикальной позиции, но это то, что есть сегодня в госдуме.
Часто члены ЕР имеют разные , вплоть до противоположных, мнения, есть прозападные лшибералы есть и нонрмальные люди, но их не слишком много. Депутаты переходят из партии в партию, много безидейных, лишь бы во власти. КПРФ-единственная партия с идеологией. Остальные аморфные не пойми что, для распила бюджета и продажи голосов.
А они есть. У нас вообще мало кто знает кто те или иные законы разрабатывал.
Это не задача партий а хозяйствующих органов и правительственных чиновников.
Задача партий-не в этом. Благотвроительнсть у КПРФ есть. и поболее других.
Чтобы рабочий человек и простой народ совсем остался беззащитен перед капиталистами? Придут Прохоровы и введут 12 часовой день за ту же зарплату, потом лишат льгот и медицины, потом образовыания и далее вперед-к крепостному праву.