Украина, Казахстан и Россия по состоянию на первую половину 2016 года сохранили лидерство среди стран Европы по наименьшей стоимости электроэнергии для населения, свидетельствуют данные рейтинга, подготовленного экспертами РИА Рейтинг в составе медиагруппы "Россия сегодня".
Как отмечают эксперты, в первой половине 2016 года в странах Европы при сопоставлении цен с прошлогодними видна тенденция стабилизации тарифов. Для большинства стран изменение составляет не более 10% в сторону уменьшения или увеличения.
Россия занимает третье место по дешевизне электричества. Самая дорогая электроэнергия приобретается жителями Дании.
Самые дешевые
Несмотря на существенный рост тарифов на Украине — на 55,7%, они по-прежнему самые низкие в Европе и составляют в пересчете на российскую валюту в среднем 1,5 рубля за кВт.ч.
Власти страны вынуждены были пойти на повышение тарифов ЖКХ, чтобы получить программу кредитования от МВФ, но при невысоком уровне доходов населения страны цена на электричество является социально значимой и все-таки остается достаточно низкой. Новые тарифы были установлены в стране с марта 2016 года, а уже с 1 сентября этого года запланировано очередное их повышение.
На втором месте рейтинга находится Казахстан – там стоимость электричества составляет 2,1 рубля за кВт.ч.
Третье место сохранила за собой Россия, где средняя стоимость электроэнергии на май 2016 года составляла 2,9 рубля за кВт.ч. По сравнению с прошлым годом рост составил 9,3%.
По оценке экспертов РИА Рейтинг, в 2016 году цены на электроэнергию для конечных потребителей в РФ в среднем вырастут в диапазоне 8-9%. Таким образом, РФ сохранит лидирующие позиции по дешевизне электричества.
…И самые дорогие
Самые высокие цены на электроэнергию, согласно рейтингу, в Дании и Германии – 22,6 рубля и 21,9 рубля за кВт.ч соответственно.
Правительства этих стран частично или полностью отказались от использования атомных электростанций и активно поддерживают развитие возобновляемой энергетики. Один из способов этой поддержки, получивший одобрение большинства граждан, – повышение стоимости электричества.
В целом, как отмечают эксперты РИА Рейтинг, сохраняется тенденция, которая отмечалась в предыдущих рейтингах: тарифы на электроэнергию выше в странах со сравнительно развитой "зеленой" электроэнергетикой, ориентированной на возобновляемые источники энергии. При этом в странах, где такой подход не практикуется, цены на электроэнергию зачастую ниже, к тому же большинство лидеров рейтинга – страны с относительно невысоким уровнем развития экономик. Здесь цены на электричество для населения являются социально значимыми.
Доступность электроэнергии
Чтобы оценить доступность электроэнергии для населения, эксперты РИА Рейтинг рассчитали объем электричества, который жители европейских стран могут приобрести в месяц на свои средние доходы.
Наибольший объем электроэнергии в среднем на месячный доход можно приобрести в Норвегии – 25,7 тысячи кВт.ч. На втором месте — богатая гидроресурсами Исландия: ее жители могут приобрести 23,8 тысячи кВт.ч в месяц. Эти государства являются безоговорочными лидерами.
Далее в рейтинге идут Люксембург (18,2 тысячи кВт.ч), Финляндия (16,4 тысячи кВт.ч) и Нидерланды (15,7 тысячи кВт.ч).
Замыкает рейтинг по-прежнему Молдавия. Жители этой страны имеют возможность приобрести только 1,9 тысячи кВт.ч электроэнергии в месяц. Среди аутсайдеров также ряд стран Восточной Европы — Румыния (2,9 тысячи кВт.ч), Болгария (3,5 тысячи кВт.ч), и страны Балтии (Латвия — 3,5 тысячи кВт.ч, Литва – 4,2 тысячи кВт.ч).
Россия занимает в рейтинге по доступности электроэнергии 12-е место: на среднемесячный заработок наши граждане могу позволить себе приобрести 10,9 тысячи кВт.ч. Это близко к значениям Бельгии, Мальты и Дании, однако меньше, чем у жителей Казахстана (11,3 тысячи кВт.ч).
Стоимость электроэнергии, приведенная в рейтинге, является оценкой среднего уровня по стране для целей сравнения, и может существенно отличаться в каждом конкретном случае в зависимости от места проживания, объемов потребления семьи, наличия электрических плит, центрального отопления и пр.
http://ria.ru/society/20160705/1458962299.html#ixzz4DWhzcwmF
Комментарии
Пока на Украине электроэнергия была дешевле, чем России. Пусть скажут спасибо коммунистам за АЭС. А вот далее нас обгонят - 100%
Если сравнивать с моим городом, то уже обогнали, а с 1-го сентября уйдут в отрыв на ~60 российских копеек.
За обсяг, спожитий понад 100 кВт∙год до 600 кВт∙год електроенергії на місяць (включно):
- сейчас 99, в копійках;
- с 01.09.2016 по 28.02.2017 - 129 , в копійках;
- с 01.03.2017 - 168, в копійках.
Вот и я подумал, что средняя по букре 1.5 р.рубля маловато будет.
Плохо не там, где энергия дорогая. А там, где ее нет ни за какие деньгиТМ
Не накаркайте про Россию. А то выровнять у нас как делать нефик.
Тогда альтернативщики выкинут в интернет схемки и... будет весело!
Дешевая то дешевая, а в зарплатном эквивалиенте?
Правая колонка графика
Так естественно, после девальвации рубля в 2 раза и энергия стала дешевой. Вот только и зарплаты после девальвации стали одними из самых маленьких.
А мы что, и ЭЭ импортируем за баксы? Вот жешь!
А что у нас там было в 2013?
Средняя цена в России вызывает сомнение. А вообще, у нас действительно не дорого и рост с 1 июля 14 коп. Фигня.
даже в этом случае для Казахстана заявляемые цены - слишком низкие.
вот прямо сейчас в руках квитанция: самая низкая цена - чуть меньше 3 рублей за кВт*ч.
но за эту цену можно приобрести только 90 кВт*ч в месяц.
Все, что выше и до 160 кВт*ч - уже по 4 рубля за кВт*ч.
Все, что ещё выше - 5 рублей за кВт*ч.
Я нажигаю в месяц примерно 200-250 кВт*ч.
Показатель доступности кВт.ч на зарплату вроде должен быть более информативным показателем для определения уровня благосостояния населения, чем просто стоимость электороэнергии, и во многом так оно и есть. Однако сравнение России и Германии и некоторыми др."богатыми" странами по этому показателю даёт парадоксальный результат, очевидно, это следствие комплекса причин. Какой то "мультивалютный" критерий должен быть, даже в области только энергетики. Интересно было бы посмотреть на то же самое для промышленности (не рестораны, адвокатские бюро и т.п.).
Обычно такие статьи к удорожанию :)
г. Иркутск:
тариф на 2 полугодие 2016 - 0.97 руб за Квт
ср. зарплата - 37 т.руб
покупательная способность 38 тыщ Квт в месяц на среднюю душу
Привет, Норвегия!
И слава советским строителям Агарского каскада!
ПС: лично я счётчик отключил, плачу за безлимитную энергию 355 руб по нормативу, ибо семечки же - менее 0.5 процента от семейного бюджета
Прям коммунизьм у вас там в Иркутске ..
Стоимость эл.энергии - конкурентное преимущество , вообще - то . И качество жизни от него зависит .
Нифига какие у вас расценки. А нас 3.44 руб за Квт, а ГЭС на окраине города стоит ( вторая по мощности в Европе 2400Мвт) Несправедливо как-то.
Это поправимо.
г.Архангельск
4руб.32 коп.
То то я думаю, откуда такой низкий средний тариф? А это Гидро в Сибири.
У нас нет гидроэнергетики...
Хорошая тема. Прям в точку, совпадение или нет? Только что получил счет от своего поставщика электроэнергии. За год потратил на электричество 400 евро, что в 2 раза меньше запланированного (переплату вернут на счет).
Цена за киловатт 0.2516 Евро.
Плита электрическая, свет, холодильник, стиральная машина. из ПК только ноуты.
в Канаде и России практически равные тарифы на ЭЭ. у нас 7 центов, это 5 американских центов.