Центральный архив Минобороны представил в Москве документы, опровергающие направленные на фальсификацию истории России утверждения, что Советский Союз якобы планировал нападение на Германию в начале 1940-х годов; в числе прочих был рассекречен протокол допроса генерала-фельдмаршала Фридриха Паулюса.
Начальник Центрального архива МО РФ Игорь Пермяков представил эти документы на международной научной конференции «75 лет начала Великой Отечественной войны: на грани катастрофы», проходящей в рамках Общероссийского исторического собрания, передает РИА «Новости».
«Уже только эти документы наглядно свидетельствуют, что Советский Союз не имел в отношении Германии и ее союзников каких-либо агрессивных намерений»
Выступая на конференции, Пермяков отметил, что одним из направлений фальсификации истории России являются заявления, что СССР якобы намеревался напасть на Германию.
Пермяков отметил, что из трофейных документов германского военного командования 1940–1941 годов, относящихся к планированию войны против СССР, однозначно следует, что Германия ожидала от Советского Союза только оборонительных действий.
Начальник ЦА МО в числе архивных документов представил протокол одного из допросов немецкого военачальника Фридриха Паулюса, взятого Красной армией в плен в ходе Сталинградской битвы.
«Называется этот документ «Показания генерала-фельдмаршала германской армии Фридриха Паулюса о причинах отказа от проведения операции «Морской лев» (разрабатывавшейся, но не реализованной операции по высадке гитлеровских войск на Британские острова – ред.)». Мы этот документ сначала хранили на особом хранении, потом, после того как возникла необходимость обнародовать документы, которые напрямую говорят о фальсификации исторических событий, мы приняли решение его вывести с особого хранения и представить для введения в научный оборот», – сказал Пермяков.
Он зачитал показания Паулюса. Немецкий военачальник сообщал, что причиной отказа от высадки гитлеровцев в Англии были появившиеся летом 1940 года планы нападения Германии на СССР.
 Мифы и правда о Великой Отечественной
|
«Я не зря делаю акцент на этом документе. Многие историки прекрасно знают, как в современном западном историческом обществе преподносится операция «Морской лев». Свидетельство одного из ведущих специалистов германского Генерального штаба, каковым являлся Фридрих Паулюс, говорит само за себя», – сказал Пермяков.
Также он привел изданную Гитлером в начале марта 1941 года директиву о сотрудничестве Германии с Японией. «В ее первом пункте отмечено, что об операции «Барбаросса» (по нападению Германии на СССР) Японии не следует делать никаких заявлений. Таким образом, планируя вероломную агрессию в отношении нашей страны, военно-политическое руководство нацистской Германии в целях сохранения в тайне своих планов не считало возможным проинформировать о них даже такого своего близкого союзника, как Япония», – добавил Пермяков.
«Уже только эти документы наглядно свидетельствуют, что Советский Союз не имел в отношении Германии и ее союзников каких-либо агрессивных намерений», – подчеркнул начальник ЦА МО.
Из архивных документов можно сделать два вывода, добавил Пермяков.
«Первое: вопреки усердно распространяемым, особенно в западных странах, лживым утверждениям Советский Союз не планировал агрессивной войны в отношении кого бы то ни было, его военное планирование целиком и полностью было направлено на обеспечение обороноспособности страны. Наступательные боевые действия рассматривались только лишь в качестве ответа на агрессию. Этому есть документальные подтверждения, в том числе германскими документами», – сказал Пермяков.
«Второе: утверждения о том, что кто-то в высшем руководстве СССР якобы не верил в возможность военного столкновения с Германией и ее союзниками, также являются безосновательными, недобросовестными и дилетантскими. Изучение архивных документов показывает, что руководство СССР отдавало себе отчет о сложившейся обстановке и в меру военных и экономических возможностей страны принимало соответствующие меры. Вопрос лишь в том, насколько эти меры были эффективными и достаточными к началу войны», – добавил начальник ЦА МО.
Кроме того, в среду Германский исторический институт в Москве совместно с Центральным архивом Минобороны обнародовали документы советской военной разведки – 341 папку с переведенными бумагами Третьего рейха, протоколами допросов военнопленных и личными письмами солдат.
22 июня президент России Владимир Путин и депутаты Госдумы в 75-ю годовщину нападения гитлеровской Германии на СССР почтили минутой молчания память павших в Великой Отечественной войне.
Президент также призвал извлечь выводы из Второй мировой войны.
В тот же день глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в статье ко дню начала Великой Отечественной войны заявил, что при дебатах о европейском мироустройстве нужно помнить, что война на уничтожение обрушилась на народы СССР из Европы.
> нужно помнить, что война на уничтожение обрушилась на народы СССР из Европы.
Во-во. Это надо помнить
Комментарии
после пленения паулюс мог рассказать все ,что угодно, напрмер поведать, что сказал хома брут федьке косому на лысой горе ))
однако, крымский отдых благотворно сказался на будущем полицейском инспекторе ))
Гложет одна мысль- почему все эти "рассекречивания", "личные руководства архивами" и тд и тп так густо пошли только сейчас?
Чуть раньше бы!, и глядишь, мозги моему украинскому окружению столь качественно засрать не удалось бы...
а если еще раньше, то.... Но спасибо и за то, что начали шевелиться.
все это было на поверхности, но никому не надо ,а мозги все равно засрали бы.
бытыё определяет сознаниё )
окунутся в дерьмо, может поумнеют, бггг
Мозги засраны на основании того, что "Евжопа и Запад форева". А поскольку этим страдало не только ваше и наше окружение, но и ваше с нашим руководство последние лет 30-40, то никакое рассекречивание не пригодилось бы.
Потому что держалось до определённого момента, дело идёт к конфликту, и для того чтобы его отстрочить или вообще нейтрализовать и предоставляется вот такая дозированная информация. Полагаю и это ещё не всё. Такая информация, по крайней мере, заставляет задуматся тех у кого ещё осталось чем думать, и обличает инициаторов и провокаторов желающих развития конфронтации обезоруживая их. Это связывает им руки, ведь все мы знаем что для повода нужен "виновный"
Сэм, да ты как с Луны свалился. Только глухой не слышит барабанов войны.(с) Генри Киссенджер это ещё лет 5-6 назад сказал. Ты соседнюю ветку про "послали бы вы родственников на фронт" почитай, там такой накал страстей что кажется Майдан в России уже завтра. Ты ещё забыл про доску Маннергейма, волна по инету прокатилась, цунами в Японии 2011 просто отдыхает.
Давно, казалось бы, забытое, но яркое- барабаны войны!
а что, еще несколько лет назад не было видно, что в мире накапливаются проблемы?, что привычный нам "золотой миллиард" поддерживает свою "элитарность" тупо в долг, причем круговой?, а то, что действующая и "единственно верная" модель экономики общества потребления заводит человечество в тупик и создает миллиарды не нужных людей тоже не было понятно?!
тогда для кого и зачем Алекс создавал этот ресурс?
и тут вдруг часть российской элиты словно прозрела и кинулась "отгораживаться", паралельно озаботившись воссозданием исторической правды, которую сама же и замыливала начиная с 20 с'езда КПСС?
В общем поздновато спохватились, горизонт понимания невелик.
Вообще-то говоря, надо было докладчика поумнее с такими документами выпускать. Он занимается элементарной подменой понятий: от того, что документы свидетельствуют о подготовке Германией агрессии против СССР никак не следует вывод о том, что таких планов не было у СССР (сам я в это не верю). И никакие "ожидания" немцев значения не имеют.
Я категорически против попыток фальсификации истории ВМВ, но если человек докладывает о введении документов в научный оборот, то надо делать это с научных позиций, без передергивания фактов.
Это для кого написано?
Все генштабисты в мирное время занимаются разработками планов войны с соседями- за то и хлеб едят.
Разоблачать клевету против нас - дело, конечно, важное, но ПОЧЕМУ это делается НАСТОЛЬКО УЖАСНО?
Какая же это международная научная конференция, если она прошла на русском языке? Судя по тому, что у этой "международной научной" конференции нет даже сайта, речь идёт об очередном местечковом междусобойчике.
Хорошо, пусть немцы в 1940м и отчасти в 1941 не ожидали нападения со стороны СССР, но КАК ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ, что СССР действительно не готовил нападения на фашистсткую Германию??? Товарищ Пермяков, это что, ваши доказательства?! И за этот детский лепет вы получаете вашу зарплату? И вообще, почему СССР не имеет права готовить нападение на фашистскую Германию? Во-превых, генштаб должен иметь планы на все случаи жизни. Во-вторых, раздавить фашизм - это ли не святая миссия Советского Народа? Миссия, которую он, кстати, выполнил!
Тут вообще нет смысловой нагрузки. Наверняка Пермяков, читая эту кашу из слов, многозначительно смотрел в зал, надув щёки. Грустно, что вот такие бездари и защищают россию на "международных научных" конференциях. Нужно ездить на настоящие конференции с докладами про мюнхенский сговор, про саботаж странами запада антигитлеровской коалиции, про проститутское поведение европейских держав. И доклады эти нужно делать на английском языке - языке международного общения.
Вообще-то русский - тоже язык международного общения. Четвёртый по использованию в мире, между прочим. А "международной" конференцию делает присутствие участников хотя бы двух стран, пусть даже с пространства бывшего СССР.