"Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику, но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый."
— Аристотель. Политика
Как-то попалась забавная заметка "Нужда в иждивенцах", на самом деле, подобные рассуждения сейчас не редкость, это очень типичный случай непонимания, когда для многих людей именно хрематистика уже заменила собой экономику и немедленная прибыль воспринимается, как естественное и едва ли не единственное устремление любого экономического субъекта. Кстати, в приведенном примере, детей можно было бы рассматривать хотя бы как долгосрочную инвестицию, а вот явные иждивенцы: больные, сумасшедшие, инвалиды... - с точки зрения хрематистики, требуют немедленной утилизации. Фашисты об этом быстро догадались. Хотя, в отношении коммунистов, автор абсолютно неправ, закон против тунеядства требовал обязательного трудоустройства только для взрослых здоровых граждан, о пенсионерах, инвалидах и прочих немощных согражданах, в советское время, у нас, заботились гораздо более, чем в любое другое.
Самое страшное, что на определенной стадии развития капитализма, с точки зрения хрематистики, самым выгодным видом бизнеса становится смерть. Если обычный убийца может забрать у своей жертвы лишь немногое, самое ценное: деньги, драгоценности, мобильник... То, государственным убийцам достается абсолютно все. Особенно, если убивать целыми семьями и народами. Все, что создал сам человек, за всю жизнь, ценой всей своей жизни, для детей и внуков, все, что создали его предки, после убийства, государство легко отдает своим хозяевам для присвоения, монетизации и вывоза в виде готового капитала. Для паразитов нет ничего проще и выгоднее бизнеса по превращению в деньги человеческих жизней.
Если вдумчиво всмотреться в историю, то именно убийство населения является главной целью почти всех империалистических войн. Там где наблюдается "странная война" с неясными целями и ведущаяся непонятным образом, то это значит, все дело в деньгах, а все "странности" направлены на увеличение жертв и рост чьих-то прибылей. Кроме безнаказанного, бессовестного и почти безграничного воровства, которым неизбежно сопровождаются все подобные войны, огромную выгоду капиталу приносит сама массовая гибель людей, их страдания и горе. Уничтожение мужчин, будущих отцов и потенциальных продолжателей рода, позволяет капиталу присвоить себе всю их собственность, а выживших заставить годами трудиться, не получая справедливого вознаграждения, под предлогом военных потерь и лишений, или же, в части проигравших войну стран, под спудом страха перед гневом победителей и вины за свои военные преступления.
Хотя, так бывает, что буржуи обходятся и без войн. В краткосрочной перспективе, социальный геноцид всегда сверхрентабелен. В таком случае, государству для убийства народов даже необязательно устраивать кровопролитие, достаточно лишить людей будущего, оболгать их прошлое, немного их развратить, одурманить, дать волю алкоголизму и наркомании... И люди будут вымирать сами, безвольно освобождая ресурсы созданные их трудом и трудом их предков для безнаказанного разграбления паразитами. Достаточно ввести людоедское ЮЮ, пропагандировать гедонизм и "незачем плодить нищету", чтобы люди сами пресекли свои рода и подарили жадным подонкам все богатства созданные многими поколениями предков для них и их детей. Сделать напрасной жизнь и смерть миллионов людей, так легко... На примере уничтожения СССР можно наглядно увидеть, как десятки миллионов советских людей были хладнокровно, до смерти, замучены голодом и нищетой, с огромной выгодой и пользой для паразитов всего мира.
Теперь же, в сущности, весь ареал европейской культуры (включая теперь и Россию), фактически превращается в гигантский концентрационный лагерь в котором утилизация населения, на благо капиталистов, поставлена на поток. А на случай попыток сопротивления, буржуи готовят для народа фашизм. Основные способы утилизации людей, используемые паразитами:
1. Социальный геноцид (Ликвидация системы социальной защиты, уничтожение социальной инфраструктуры, образования, медицины, увеличение пенсионного возраста и т.д., сверхэксплуатация обманутого населения, когда люди, даже имея работу и честно работая, не имеют ни времени, ни достаточно средств, чтобы завести семью и вырастить полноценных детей. Если кому-то и удается создать семью, то из-за непосильного труда они не могут уделять достаточно времени воспитанию своего потомства. При фактическом отсутствии родителей и внесемейном воспитании, дети растут социальными сиротами, а государственные структуры вполне сознательно стараются превратить их в совершеннейших рабов капитала, лишая даже тех зачатков воли и разума, которые еще сохранялись у их родителей).
2. Банкстеры, ипотека и кредиты (Закабаляют людей, превращают в рабов капитала, лишают их малейшей социальной мобильности и возможности оставить потомство. Есть такой анекдот: "На конкурсе контрацептивов, с огромным отрывом победила ипотека!").
3. Микрокредиты + коллекторы (Лишают людей и их близких последнего, обманом и/или силой, воспользовавшись жизненными трудностями, ошибками или минутными слабостями).
4. Риэлтеры и банды черных риэлтеров (Которые обманом и/или силой лишают людей жилья и прочей недвижимости, а часто и жизни).
5. Наркомания и наркоторговля (Сетевая система, построенная на эксплуатации человеческих слабостей, стремлении уйти от жуткой реальности. Наркомания позволяет не только полностью ограбить человека и его семью, но и заставляет наркомана совершать любые преступления ради дозы, до самой смерти. Причем, "лечение от наркомании", это лишь один из способов грабежа семьи наркомана в рамках той же схемы).
6. Проституция (Система утилизации женщин, чьи тела обманом и/или силой превращаются в товар. Тесно связана с наркоманией (многих проституток сутенеры сознательно "сажают" на наркоту). Одновременно, лишает мужчин стимулов заводить семью и таким образом способствует пресечению их родов и дает паразитам возможность присваивать богатства, созданные предками бездетных мужчин ради них и их потомства. И, кроме всего прочего, способствует распространению страшных, в том числе и неизлечимых, болезней).
7. Трансплантология (Система полной утилизации человека, путем превращения в товар самого его тела. Позволяет богатым паразитам продлять свои собственные жизни, напрямую, за счет жизней бедняков).
8. Ювенальная юстиция (ЮЮ) (Превращает в товар детей. Система отбора, изъятия из семей и продажи детей. Тесно связана с педофилией и трансплантологией. Изъятые с помощью ЮЮ дети, являются одним из главных источников донорских органов для детской трансплантологии (для продления жизни богатых паразитов и их больных детей). Кроме того, является одним из главных источников детей для усыновления (удочерения) богатыми извращенцами, которые их безнаказанно развращают и используют для удовлетворения своей похоти. Вся деятельность ЮЮ осуществляется от имени государства, под его покровительством и при силовой поддержке государственных структур. Одна из немногих отраслей утилизации населения, где буржуазное государство непосредственно соучаствует в утилизации собственного населения).
9. Секты (Различные организации и структуры созданные в целях наживы на людях, которых обманом и/или силой подвергают психологической и медикаментозной обработке, лишающей их воли и части разума, с целью изъятия в пользу хозяев секты материальных ценностей, накопленных ими и их семьями, и/или для дальнейшей сверхэксплуатации, или участия в террористической деятельности и т.д.).
10. Денацификация, миграция и толерантность (Разрушение механизмов национальной самоидентификации у государствообразующих наций, делает их беззащитными перед дикими народами, миграция которых в культурные центры негласно поощряется. В результате, мигранты легко вытесняют коренное население развитых стран, участвуя фактически в его геноциде, развязанном их собственными европейскими элитами).
11. Война (Апофеоз методов утилизации. Управляемое, быстрое и радикальное взаимное уничтожение "лишнего" населения, и присвоение паразитами всего, что было создано предками погибших ради них и их потомков. Кроме того, спекуляции на военной необходимости используются паразитами для оправдания социального геноцида и тотального политического террора. Организуется и осуществляется непосредственно силами государственных структур, от имени государства).
При уничтожении любого человека, особенно, при прерывании рода, когда люди не оставляют после себя потомков, государство, и крупный капитал в его лице, получает возможность присвоить и монетизировать абсолютно все достижения и все имущество созданное его предками. Поэтому, в современных капиталистических государствах, власть не только не препятствует утилизации населения, но и всячески этому способствует (а иногда даже занимается откровенным живодерством). Конечно, в долгосрочной перспективе, такая политика самоубийственна, однако, капиталистическое общество на современном (заключительном) этапе развития не может найти в себе сил отказаться от такого простого и выгодного вида бизнеса, как уничтожение людей. Никакого будущего у капитализма нет, поэтому бойня будет продолжаться до тех пор, пока население не восстанет, и не свергнет людоедскую власть, или не иссякнет, покорно позволив себя истребить...
Комментарии
уххх как жестко, прямо беспощадно и без всяких там
Либеральные иллюзии надо развеивать, Джонни. Слишком дорого они обходятся.
это да, но там ведь каждый пункт сам по себе необъятен.
Шашка хорошо взмахнула! Так держать!
Вот именно. Однако автор только и делает, что во всей статье пропагандирует либеральную иллюзию:
государственным убийцам достается абсолютно все
государство легко отдает своим хозяевам для присвоения
государственные структуры вполне сознательно стараются превратить их в совершеннейших рабов капитала
от имени государства, под его покровительством и при силовой поддержке государственных структур
Организуется и осуществляется непосредственно силами государственных структур, от имени государства).
государство, и крупный капитал в его лице, получает возможность присвоить
в современных капиталистических государствах, власть не только не препятствует утилизации населения, но и всячески этому способствует.
В статье, при всём том, что совершенно правильно обвиняется капитализм, капитал, буржуазные хозяева, чью власть над людьми необходимо прекратить - неоднократно упоминается, что все безобразия творит государство, вызывая у читателя закономерную реакцию, что именно государство, как инструмент капитала, и должно быть элиминировано. Всё - по либеральным рецептам Марксоэнгельса, да. Не власть капитала уничтожить, а государство. Своё.
При этом опять нигде не делается предупреждения, что скоропалительное разрушение гражданами своего государства лишает их возможности противостоять экспансии тех государств, которые на эту пустышку не повелись. Нигде не говорится, что им один черт придется восстановить государство находясь невыгодной низкой позиции с потерями многих ресурсов после разрухи и гражданской войны.
При этом опять нигде не делается предупреждения, что скоропалительное разрушение гражданами своего государства лишает их возможности противостоять экспансии тех государств, которые на эту пустышку не повелись. Нигде не говорится, что им один черт придется восстановить государство находясь невыгодной низкой позиции с потерями многих ресурсов после разрухи и гражданской войны.
100%
Вы не знаете истории?
Молодое Советское государство чрезвычайно эффективно противостояло внутренней контрреволюции и интервенции ведущих капиталистических стран мира. Потом весьма эффективно противостояло и экономически. Значительно эффективнее предыдущего государства Российской империи, которое практически распродало свой суверенитет.
Просто на "государство" вообще, не надо нападать. Даже с такими благими намерениями.
Конечно не надо. Государство, от алчности правителей, разваливается само, как это было, например, с Российской империей к 1917г.
Правильно, разваливается. И большевикам очень бы помогло, если б они не кричали на каждом перекрестке о том, что они тоже, ТБМ, революционеры.
Смешинка. Вы со своим начетничеством про "молодое государство" идете в ногу с либерастами, заявляющими о "молодой российской демократии" последних лет.
Что это за молодость, когда усилия народа тратятся на восстанавление порушенного? Еще одно такое омоложение и восстанавлвиать будет просто некому.
С Вами в ногу я уж никак не иду, Контрал Пупс....
А на предмет "омоложений" - вопрос к господствующему классу и его правящей "элите", - не воруйте, не торгуйте страной, не доводите народ до революций и, - усё будет хорошо...
Разумеется, не со мной. Вы - с болотной братией и майдаунами в ногу шагаете: "вот порушим окаянное государство, а дальше автоматически наступит хорошо, ведь у нас благие намеренья".
Если народ, по вашему, - буйный идиот и разрушитель, то вряд ли он достоин того, чтобы даже слушать его мнение. Демагоги опять будут кормить его прелестями о его "собственной диктатуре"
Как запросто...
Вовсе нет, господин либеральный охранитель. Тут у Вас пичалька. К даунам и белогондонникам меня притянуть никак не получится, как бы Вам того не хотелось. Ничего мы рушить не будем. И убогий либеральный лозунг "за честные выборы" - не про нас. Вы уж там сами разбирайтесь, между собой, либералами, - какая из многочисленных буржуйских шобл вам у государственного корыта милее всего.
А "мы пойдем другим путем", ленинским....
Вас притягивать мне и не хотелось бы, а ваших идейных кураторов и притягивать не надо.
"Мы здесь власть" и эта ваша "диктатруа пролетариата" - ягоды одного урожая с дерева политической демагогии.
Пока вы не разъясните своим авторам, которых перепечатываете, что аккуратность в доносимых смыслах важнее выражаемого ими подросткового пафоса отрицания, вы продолжаете работать на разрушение.
Никакого разрушения, но и никакого "охранительства". Это все ваше, либеральное. Две стороны одного и того же процесса. Скачите или стойте столбами с лозунгами "хто не скачэ тот москаль" и "кто скачет тот хохол", "Россия - это Путин!" и т.п., без меня со своими либеральными кураторами.
"Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата"(Ильич).
:)))
Вы заговариваться начали - приписываете мне то. что я не провозглашал - это опасный признак.
Вы к этому обязательно придете, куда ж Вы денетесь. Коготок увяз, всей птичке пропасть.
Все будет хорошо, готовьтесь....
Пока шта, Смешинка, пришли вы. Вам поступь батальонных колонн, идущих неведомо куда, а главное, неведомо за кем (Ильич-то спецом не конкретизировал) - кажется воплощением мечт.
хорошо! предлагаю пока опустить высказывания Ильича и поэксперементировать. возьмём для примера пролетариат одного города: строителей, учителей, грузчиков, почтальонов и т.д. и представим, что их одарили диктатурой. Итак, каким образом вы собираетесь привлекать население города в сферы связанные с наймом пролетариата на работу? кто по вашему захочет идти в бизнес если диктатура за пролетариатом? зачем например мне, давать работу, то бишь кормить, своих же надсмотрщиков, да ещё и при учете того, что надсмотрщики ничем кроме непосредственно труда и надзирания не занимаются?
А что такое "диктатура пролетариата"? Объясните.
Ну как же - это ж железная поступь пролетарских батальонов - зря вам штоле Ильич подсказывал?
я так понимаю это контроль пролетариата, за недопущением приведённых в вашей статье пунктов к физическому проявлению
Это не контроль.... Если бы Вы понимали, что такое "диктатура пролетариата", то никогда бы не написали, что ей можно "одарить" пролетарские массы. Уж скорее пролетарские массы одарят ею Вас....
ДП - это процесс, это процесс классовой борьбы пролетариата в постреволюционных условиях, когда буржуазия от власти пролетариатом отстранена. Этот процесс есть диалектическое продолжение классовой борьбы пролетариата в дореволюционный и революционный период. А в 1924г. пролетариат был, фактически, лишен своей партии, своего авангарда в борьбе, которая утратила пролетарский характер....
Так что никого "одаривать" ДП не получится. ДП органически вырастает из революции. Только вот если коммунистическую партию не разрушать "детской болезнью левизны".....
При Троцком значит, пролетариату было хорошо, а при Сталине - не очень?:)))
Смешинка, зачем палитесь так бессмысленно?
Троцкий никогда не был ни во главе партии, ни во главе государства. Какого передергиваете так дешево? Троцкий распространял принцип интернационализма, который необходим при формировании коммунистической партии, на всю политику пролетарского государства. Что совершенно недопустимо, так как пролетарское государство всегда национально. Оно диалектически выходит из прежнего государства, буржуазного, неся на себе все его родимые пятна. Это точно такое же буржуазное государство, но с только с буржуазией отстраненной от власти.
Вы постепенно начинаете мне надоедать, Пупс, своей дебильной агрессией. Передергиваете, как скандальная баба на базаре. Некрасиво.
Смешиночка, вы закономерно попали в сети троцкизма, потому что не пытаясь понять смысла той идеологии, что вам внушили, бездумно повторяете её постулаты.
Троцкому и не надо было стоять во главе партии, чтобы иметь кучу своих сторонников в этой партии в таком чсиле, что их двадцать лет после революции высичщали да так и не вычистили. Потому что социальные процессы не подчиняются детерминированной материалистической догматике. Они подчиняются диалектике, где всякий феномен состоит из противоположностей.
Троцкий плох не тем, что каккой-то принцип интернационализма распространил - он запросто менял принципы под конкретные задачи, ему нравилось экспериментировать. Троцкий плох тем, что принципы демагогии довел до совершенства, так что юные смешинки их
глотают не жуя.транслируют в эфир без осмысления.Ну вот и расскажите, как отстранив буржуазию от рычагов власти пролетариат будет осуществлять свою НЕбуржуазную власть в точно такой же буржуазной системе?
Большевики не смогли этого провернуть и СССР рухнул.
Если вы ничего из родовых травм не хотите поменять в марксизме - то прочему у вас-то не рухнет?
Я Вам уже не раз объясняла, что пролетарский характер партии был уничтожен проведенным "ленинским набором". О какой же ДП можно говорить после этого? Большевики могли "это" провернуть запросто, но совершили ошибку. Умирающий Ленин протестовал против такого огульного приема в партию людей не имеющих пролетарского стажа. Случайная ли это ошибка или намеренная - кто знает.
Думать же Вы вольны что угодно и гордиться этим. Это Ваше гордое право, Пупс
Ну допустим, что "характер" не был бы уничтожен в 24-м году этим "крестьянским призывом". Дальше-то - как? Зачисляем крестьян в буржуи и элиминируем их тем же макаром до тех пор, пока в стране не останутся сплошные пролетарии. Так?
Почему Вы считаете оправданные высокие требования к званию коммуниста - "зачислением в буружуи", Пупс?
Ничего я не считаю пока. Я спросил - дальше как будете действовать на ниве государсвенно-экономического устройства, не зачисляя в коммунисты кого ни попадя? И в каком статусе будут находиться эти "кто ни попадя"?
В статусе людей, граждан. Будут рабочими, крестьянами, инженерами, министрами, депутатами. У кого на что ума и профессионализма хватит.
Вот ваши слова:
ДП - это процесс, это процесс классовой борьбы пролетариата в постреволюционных условиях, когда буржуазия от власти пролетариатом отстранена.
Буржуазия отстранена - с кем борется пролетариат "в процессе"?
"У руля" же всегда должен стоять только профессионал,
Не пролетариат, значит? Пролетарий-то профессионал в более приземленных вопросах, нежели власть. Мы ж помним, что кухарка не может и т.д..
Тогда кто - функционер партии пролетариата, намахавшийся "на колчаковских фронтах" и при этом не разбавленный "ленинским призывом"?
При этом остальные, как вы заметили, как раз будут в статусе пролетариата, работниками наемного труда - рабочими..., инженерами, министрами...
А некторые - даже депутатами. Надо полагать, если вы их упомянули в одном ряду с, то - профессональными депутатами, как в буржуазном парламенте, только будут при этом по какой-то причине любить не буржуев, которые отстранены, а пролетариат, не так ли?
Вы знаете, почему в буржуазном государстве депутаты и министры с прокурорами любят буржуев, а не пролетариат?
Слишком много у Вас вопросов.
Пролетариат "в процессе" борется с проявлениями "мелкого хозяйчика" (Ильич) во всех сферах общественной жизни... В политической, экономической и идеологической. Как классовой борьбе и положено.
Все же остальное в СССР было. Не было только пролетарской партии революционного пролетариата.
Это не меняет сути дела и мой вопрос остаётся в силе) назовите хоть одну причину для того, чтобы я решился организовывать производство, если гораздо проще и материально выгодней быть простым дворником?
Классовая борьба - не производство. Производство в СССР, как раз организовали превосходно и трудового энтузиазма первое время у людей было много. Капиталюги учились советской плановой экономике.
Так что этот Ваш пост не по теме, уважаемый Пробел.
А я про классовую борьбу и не говорю. Не дай бог мне показать себя капиталистов при цветущей классовой борьбе) может на этот раз ответите, о причинах моей смелости побуждающих меня быть капиталистов в оазисе классовых борцов? Или всеж таки у руля производства встанет сам пролетариат? В таком случае я гарантирую развал этой очередной утопии. (Всего лишь по причине злоупотребления служебными полномочиями теми, кто будет у этого самого руля). Смешинка, сам(!) человек не готов к такому устройству общества. И во сто крат не готов к этому нынешний человек повидавший "блага цивилизации".
"А я про классовую борьбу и не говорю". Ну и прекрасно. Прежде, чем о чем-то говорить, надо попытаться хотя бы поверхностно начать представлять себе суть вопроса. Я и советую Вам, подождать говорить. Вначале попытайтесь разобраться с тем, что критикуете.
"У руля" же всегда должен стоять только профессионал, Пробел. В СССР у руля и стояли профессионалы, бОльшие профессионалы, чем стоят сегодня в буржуазной РФ, кстати.
стояли, были, запал БЫЛ ого го. всё это было, а что осталось? и гораздо раньше буржуазной РФ
Все, что было, деградировало. Вместе с пролетариатом, который без классовой борьбы деградирует из состояния "класс для себя" снова в состояние "класс в себе". Все произошло четко по теории, как и должно быть.
который без классовой борьбы
то есть, для развития пролетариату постоянно необходимы "классовые враги"? в таком случае пролетарьят просто жизнью обязан своим классовым врагам. Увольте Смешинка, я больше не в силах это читать)
Да ради Бога, не читайте. На том и порешим?
Я так понимаю, это контроль пролетариата, над недопущением приведенных в вашей статье пунктов к физическому проявлению и в частности пункта 1
Марксисты считают, что диктатура пролетариата - это то же самое, что диктатура буржуазии, только наоборот:)))
Вероятно я марксист)) для меня ключевое слово - диктатура. Диктат, неважно чей, это залог непробиваемой коррупции
кмк, Дзержинский бы дал более чем исчерпывающий ответ)))
Джонни, вот кому кому, а Дзержинскому я бы доверил диктат над собой)
а как же коррупция, непробиваемая?
Коррупция исчезнет вместе с капиталом. Это ж очевидно
стоп, стоп, стоп! Диктат является рассадником коррупции! Причем тут капитал?
Это ж очевидно (с)
Просто пробелу мир без капитала не представляется вовсе:)))
Страницы