Доля импортной продукции в российской "рознице" достигла минимального значения за 16 лет. Сейчас такие товары занимают лишь около трети рынка, тогда как ещё несколько лет назад у них была почти половина
Такого падения доли импорта Россия не знала с начала нового тысячелетия. По итогам 2015 года в отечественной "рознице" лишь 38% товаров имеют зарубежное происхождение, гласит отчёт Национального рейтингового агентства, имеющийся в распоряжении Лайфа. При этом отметим, что к импорту относятся и поставки из Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Армении, входящих в Таможенный союз.
Среди продуктов питания доля "привозного" ещё меньше. В 2015-м она сократилась до 28%. Тогда как ещё два года назад составляла 36%. Импорт теряет свои позиции с августа 2014 года, когда Россия зеркально ответила на санкции ряда стран, запретив ввоз оттуда "отдельных видов" сырья и продовольствия.
Анализ данных Федеральной таможенной службы позволяет выделить несколько категорий товаров с наибольшим падением импорта.
Среди них — мясо птицы (свежее и мороженое). Объёмы "ввоза" в 2015 году сократились на 44%. Мясные консервы показали ещё большее падение — на 46%, растительное масло — на 63%.
На снижении доли импорта, говорит старший аналитик Альпари Вадим Иосуб, сказались два очевидных фактора: первый — это контрсанкции, а второй — падение доходов населения, которые снижаются второй год подряд. За 2014-й — на 0,7%, за 2015-й — ещё на 4,3%. Следовательно, падает и потребительская активность.
Однако не стоит объяснять всё экономическими проблемами России и, следовательно, её граждан. На падении доли импорта сказался и рост производства собственной продукции, о чём говорят данные Росстата.
Так, производство российских сыров увеличилось на 36%. Ещё в первом квартале 2014 года, до введения контрсанкций, доля импорта в этом сегменте составляла 48%. В первом квартале года нынешнего показатель "зависимости от заграницы" снизился аж до 24%. Производство мяса птицы в РФ выросло на 22%, свинины и говядины — на 31% и 17% соответственно.
"Снижение импорта на руку, в первую очередь, отечественным сельхозпроизводителям. Из-за продовольственного эмбарго российские фермеры оказались в привилегированном положении. Главная задача сейчас — работа над повышением качества продукции, снижением её себестоимости. Ведь при взаимной отмене санкций российским фермерам вновь придётся конкурировать с иностранными производителями",— Зелимхан Мунаев, управляющий директор ИК QBF
Член генсовета Партии роста Дмитрий Потапенко считает, что санкции мешают формированию рыночных цен:
— Если мы всё-таки хотим получать жесточайшую конкуренцию среди товаропроизводителей, а, следовательно, и снижение потребительских цен, то надо отменять те самые антисанкции.
Впрочем, ЕС и другие страны, которые ввели санкции в отношении России, должны сделать первый шаг. Тем более что общая сумма потерь стран ЕС от российского эмбарго за 2015 год оценивается в $9,3 млрд.
Комментарии
Импортная валюта тож стране по этому случаю не нужна
Импортная валюта нужна стране для того чтобы:
1. Расплачиваться с кредитами которые набрали гос. компании у зарубежных банков
2. Приобретать оборудование, которое у нас не производится
Читай внимательно .. солько импортной валюты как раньше .. Эт первое . второе долги уменьшаются в виду отсутствия новых кредитов .третье . заколебали с оборудованием. Эт че обертка для конфет ? И приобретается каждый день ?в общем кусают себя за хвост
Тот кто занимается импортозамещением, должен замещать импорт на что-то .. А это что-то создать нужно (производство). Чаще всего нашего оборудования нет. Где его брать ?
Да у многих мощности избыточные были и стояли под парами .. Здесь всего лишь нужно было вычистить рынок
По всем видам продукции ? Вы о чем ..
Пармезана тоже :-) ???
Вы о чем ? В крыму его итальянцы уже. А вообще для сыра особого оборуд не нужно .ну и с пармезаном вы насмешили . .это одна миллионная доля в экономике
Крымский аналог пармезана уже ел, камамбер и белгородский, и кубанский, и крымский - тоже. Есть однако, и ввиду появляющейся внутренней конкуренции есть и выбор по качеству.
"Эт че обертка для конфет ? И приобретается каждый день ?"
ДА
Это когда-то очень давно, 60 лет назад можно было один раз сделать
И затачивать его 100 раз.
Сейчас это ЭТО выглядит так:
И вот ЭТО вот
Надо покупать. Они не затачиваются. И не выпускаются у нас.
Я такое видел еще в 70-х на обычном мелком уральском машиностроительном заводе. Победитовые, разных форм -треугольные, квадратные... И да, они позволяли подтачивать на алмазном кругу, плоскость сверху и с торцов. И выпускались они в СССР
Вы видели именно "Победит".
А нынче сплошь керамика в работе. Которая не затачивается.
На 80% это пока именно твердые сплавы. А затачивается все, причем, если подходить с умом*, то это еще и экономически выгодно.
* в частности, снимать инструмент с работы по износу, не доводя до сколов.
И раньше была керамика в том числе нашего производства. Только она хуже работает чем титан-кобальт. Просто он для запада считается дорогим.
"И раньше была керамика в том числе нашего производства."
"Нашего" это какого? Армянская ССР, УССР (Одесса) или кто?
Капец. Да пластины эти ( из титан-кобальта) делали на любом заводе где был полноценный инструментальный цех и установка по запеканию порошкового металла. Я сам таких штуки три видел. У меня рабочая специальность инструментальное производство. Выдуваете из мухи слона. Зачем нужны именно керамические пластины? Что бы больше платить капиталистам? Они то их ставят что бы экономить. А Вы их зачем продвигаете?
Проблем в машиностроении полно, кто же спорит, электроника, привода, шаговые двигатели, пускорегулирующая аппаратура, а пластины это не ноу-хау и не секретная технология. Делали 40 лет назад, и сейчас наладят за пол года выпуск, хоть на "Фанук" хоть на "BZT". Державку то сделать вообще не проблема, да и не ломаются( державки) они так часто.
В Армении "патроны" делали, по Одессе вообще не разу с инструментом и оснасткой не встречался.
"а пластины это не ноу-хау и не секретная технология."
Никто и не говорит, что она секретная. Ну что Вы конкретно в пластины вцепились? Я их как пример "расходки" привёл. Всё можно сделать в России. Даже чай, ананасы и кофе можно выращивать в Норильске. Но это УЖАСНО ДОРОГО.
Смотрите глубже: Где в России станкостроительные заводы?
Назовите мне хотя бы три навскидку. НЕТУ.
"по Одессе вообще не разу с инструментом и оснасткой не встречался"
Это говорит лишь о Вашем невежестве. Если уж я про Одессу заговорил, то можно было погуглить?
«Одесский Завод
Радиально-Сверлильных Станков»
"Одесский завод прецизионных станков Микрон"
"Одесский завод фрезерных станков"
Станки БЫЛИ очень даже неплохие.
Вы надеюсь отличаете станок от инструмента и оснастки. А то все в кучу и микросхемы и станки из Одессы, и пластины.
Обижаете. Машфак. Я не могу тут писать длинно и подробно. Скучно получится и размером с Анурьева том 1.
Плюс ко всему к иностранным станкам подходят только свои же иностранные запчасти.
А они в их станках выходят из строя планово. Тупо по пробегу. Как в иномарках. Не заменишь - не поедешь.
ГОСТ 19064-80 пластины сменные для токарных резцов
http://7192.ru/o-kompanii
Я не утверждаю, что до прихода иностранцев в 2000-х в России не было инструмента.
НО утверждаю, что с 1990-го по 2010-ый инструментальная промышленность совершила Революцию.
Да, можно работать по-старинке на токарно-винторезном станке Одесского завода, но если у тебя дорогущий станок с ЧПУ Фанук, то в него надо ПРАВИЛЬНО ставить штатный инструмент, а не приспосабливать-подгонять старые советские резцы. Время (и машинное время в частности) стоит дороже экономии на резцах.
Так вот, инструмент (резцы в частности) надо покупать. Своего в России по факту не выпускается.
Ну надо покупать и что? Одна пластина в розницу 600 рублей стоит. В чем проблема купить? Не будут продавать будут мастрячить свое или брать у китайцев.
"Ну надо покупать и что? Одна пластина в розницу 600 рублей стоит. В чем проблема купить? "
Проблема в том, что в любой момент могут перестать поставлять.
"или брать у китайцев"
Купите пожалуйста у китайцев микросхемы класса Space быстрее чем за год и класса Indusntrial быстрее чем в 3 недели. Могу прислать список "хотелок".
Пауза по инструменту в квартал означает остановку всего производства в России вообще.
И это инструмент в санкции не ввели, а всё равно каждый вторник на планёрке "Инструмент-инструмент-инструмент", "термопаластавтомат, термопаластавтомат"... Ол-ло-ло ПРОСТОЙ-УБЫТКИ.
То инструмент, то уже микросхемы. Что бы пауз не было инструмент покупают не тогда когда он сломается, и делают необходимый запас при этом. Да Вы это и так знаете, к чему это обсуждать.
"То инструмент, то уже микросхемы"
Добавить слово ИНСТРУМЕНТ к санкционным требованиям дело 4-х часов.
"Что бы пауз не было инструмент покупают не тогда когда он сломается, и делают необходимый запас при этом"
И какова же "глубина" запаса по инструментальной "расходке" и ЗИП-у? На сколько десятилетий запасают инструмент нынешние сверхэкономные топы?
Давайте погадаем.
а. На 4 часа.
б. На 24 часа.
в. На 72 часа.
г. На 1 неделю.
д. На 4 недели.
е. На 40 недель.
ж. На 40 лет.
Думаю нынешние манагеры вообще ничего не запасают, живут одним днем. Только это проблема нехватки компетентных управляющих, а не инструмента.
Вы, как ни странно, правильно выбрали ответ Б.
"Только это проблема нехватки компетентных управляющих"
Плясать надо от запаса на неделю-две в самом лучшем случае.
Да ладно вам - старые добрые напайные резцы до сих пор везде используются. Конечно, на серийном современном производстве сменные пластины предпочтительнее, а на ЧПУ станках и варианта другого нет, но не везде же так.
"на ЧПУ станках и варианта другого нет"
Станки с ЧПУ по выходу готовой продукции это ВСЁ.
Штучные, пробные Изделия на станке с напайными пластинами из Р18 сделать можно, но тираж гнать надо на ЧПУ. Быстро, дёшево, ОДИНАКОВО. Не вдумываясь в допуска.
Станок с ЧПУ, сделанный по ISO и штатными резцами, сделанными по ISO даёт на выходе деталь по ISO из которых впоследствии собирается готовое Изделие, которое соотв. ISO.
Первый снимок: ностальжи. )))
Основной фактор: ослабление рубля, которое сделало отечественную продукцию выгоднее по цене. Интереснее стало открыть производство в России, а не импортировать.
Вот-вот. Я щас на Роза Хутор - неплохой такой европейский курорт на 4 звезды, даром что в полусотне километров от Сочи :)
Увы, пока не всё так же радужно и оптимистично в вычислительной технике:
Источник
Классовый враг не дремлет. Потапенко - компрадор!
Тенденция радует, но всё равно работы ещё непочатый край. Семенной материал, племенное куриное яйцо и молодняк с/х животных, племенной КРС, средства защиты растений и животных - в значительной степени импорт (по некоторым позициям более 90 %).
http://expert.ru/northwest/2015/14/semena-prodovolstvennoj-bezopasnosti/
Правда, в последнее время деньги пошли и в семеноводческие и племенные хозяйства:
http://agroinfo.com/importnye-semena-zamenyat-otechestvennymi/
Бум надеяться, что и эту дырку лет за 5-7 закроют или хотя бы стянут её размер до некритичного.
Объясните мне какое это имеет фундаментальное значение при капитализме ??
Предположим, мы достигли высокого уровня импортозамещения и как бы не боимся внешних врагов. Но .. есть ключевые элементы системы. Например семеноводство итд..
Тот кто будет с нами бороться, банально может приобрести это предприятие (за неразумно высокую цену) и страна окажется без семян. Ведь владельцы всего этого - частные лица. Им заплати - они и продадут компанию со всеми внутренностями.. То есть мы как бы надеемся на разумное поведение собственника, но оно может быть разумным с ЕГО точки зрения ..
один уже пытался продать - потом на киче к западным ценностям долго приобщался. И это, когда государство было куда слабее, чем сейчас. Да и зачем - одни частные лица ? Можно и гос-частную форму, пока, развивать. С возможностью блокирования подобного.
Теоретически, Китай в США мог бы многие ключевые фирмы приобрести. Капитализм ведь и там. А потом - закрыть внезапно, начать "большой ремонт, фирма на реконструкции". На случай совсем уж обострения. Но как-то не очень получается. Могли бы осветить этот вопрос, было бы интересно.
ПС: Думаю, совсем несложно какой-то закон продумать и принять. Чтобы это стало практически невозможно. Статус стратегического предприятия, скажем. Санкцию на продажу которого (акций, свыше какого-то процента) нужно получать у государства.
Мне кажется что в этих областях (таких как семеноводство, племенное хозяйство итд) - заложено очень много. С одной стороны от этого зависит реальная независимость страны. С другой стороны, если попытаться сделать все ТОЛЬКО под себя, мы может получить отставание... Ведь от качества семян будет зависеть напрямую урожай !! От теленка будет зависеть - сколько молока - будет получено от коровы.
Отсюда прямое следствие. Какое попало семеноводство, племенное хозяйство нам не нужны. Они должны быть ТОЛЬКО передовыми .. И проблема - .. так кто ж нам позволит это сделать ??? Получается что в небольшом числе отраслей (даже подотраслей) заложена реальная независимость страны .. Их неплохо бы выяснить и работать по ним в первую очередь (возможно - под гос. контроль поставить эти подотрасли ) ..
Все это лозунги. Кто захочет все передовое кому то продавать? Вы о чем?
Человек может сожрать только столько, сколько сможет сожрать. Это вам не коллекционирование, где всегда мало. Хавка же даже пару лет с трудом хранится.
Бом -
Опель России продали ? Тоже частное предприятие. И за любые деньги хотели.
Опель не немцам принадлежал уже, а американцам.. Но не важно. Я о том, что часть предприятий (подотраслей) следует государству защищать. Ведь было свое семеноводство при СССР и сами занимались племенными стадами. Кому-то продали ? Или просто закрыли ?
Но ведь частная компания и стихия свободного рынка, не ?))))
Я подозреваю, что в 90-е был просто пофигизм и отсутствие контроля, и новоявленные фермеры просто кинулись на то, что дешевле и быстрее отбивается, поэтому забросили семеноводство.
Надеюсь, что, поскольку уже обратили внимание на стратегическую важность указанных Вами отраслей (раз туда пошла какая-то господдержка), то чужих в них уже не пустят.
Опель не продали? Так благое дело сделали! ЖОпель никогда не был машиной! Я с дури как-то купил, а когда продал- перекрестился! Так что не все золото, что блестит!
Очевидно этот член, экономику прогуливал (если ваще изучал) а то бы несказанно удивился узнав, что внутреннея конкуренция не менее жёсткая чем внешняя.
Да он просто лоббирует отмену наших контрсанкций.
Потапенко владел (владеет?) сетью "ГастрономчикЪ" До этого был каким-то топом в "Пятёрочке". Естественно, розничным сетям проще работать с крупными импортёрами. Вот Потапенко эту идею и выражает в концентрированной форме. (А экономику в целом, скорее всего, не видит вовсе.) Ну и что теперь? А ничего, как-то же все наладили логистику и с отечественным производителем, именно потому, что государство заставило.
Компрадор же, матрица его сознания такова.
Сельское хозяйство, энергетика и оборонка столпы независимости. Производить в этих отраслях нужно с избытком (что сейчас и происходит),чтоб в случае
войнычего переориентировать нынешний экспорт на внутреннее потребление, то есть суметь себя прокормить, отопить и вооружить в короткие сроки ...Si vis pacem, para bellum
Страницы