США очень ловко умеют обходить стороной собственные экономические проблемы, зато их президент, ни капли не смущаясь, может во всеуслышание заявлять о том, что Америка «изолировала Россию» и «разорвала её экономику в клочья». Данное заявление Барак Обама сделал в январе 2015 года, однако, вполне вероятно, что всему виной трудности перевода, а президент США на самом деле не выражался так резко и негативно.
Подумайте, разве может глава страны, приоритетом которой являются всеобщие свобода и демократия, радоваться тому, что он сделал жизнь людей из другого государства хуже? Конечно же, нет! ( как еще будет оправдываться Овца за своего президента и ожиревших, как вшей на чужой крови, американцев? - прим. БРИКС). А посему можно предположить, что, быть может, Барак Обама, говоря о России, держал в уме США. Вот уж чьей экономике приходится туго, и пусть вас не смущает весь тот шик и гламур, создаваемый Голливудом и профессиональными рекламистами.
Основная проблема американской экономики не решена до сих пор, как бы над ней не бились лучшие доктора экономических наук. Речь идёт об отсутствии равенства в отношении финансового благополучия граждан США. С первого взгляда может показаться, что этот тезис сквозит левацкими настроениями, однако это не так. Порядка 17% (около 40 миллионов человек) населения США живут на пороге бедности. На неблагополучные семьи с матерями-одиночками приходится две трети бедных детей. Чем это грозит? Будущим социальным взрывом.
Пока что властям США удаётся увлажнять фитиль социального динамита, но когда-то людям попросту надоесть терпеть. Рано или поздно бедный американец, которого пичкают фастфудом и кабельным ТВ, горбатящийся на трёх работах за мизерную зарплату, устанет от пафоса американских элит, что ежедневно кичатся своим благополучием. И вот тогда будет горячо. Я ни к чему не призываю, просто мне кажется, что несправедливо платить «железному человеку» $50 млн (!) за роль в одном фильме, тогда как те же пожарные получают гораздо меньше за более опасную работу. В защиту актёров можно сказать лишь, что свои зарплаты они берут не у государства. Собственно, актёрам платит зритель, пришедший на киносеанс.
А вот государственные траты куда более интересны. Следуя своей мечте о мировой гегемонии, Соединённые Штаты ежегодно тратят больше пол триллиона долларов на военные расходы. А что, удобно: на революцию в Украине отдать 5 миллиардов, а собственному малоимущему населению – талоны на еду. Куда уж тут «пирожкам Нуланд»…
Ну и напоследок самое сладкое. Общий внешний долг страны, которая «разрывает чужие экономики в клочья», по данным за первый квартал 2016 года, составляет уже $61,1 трлн., что является новым историческим максимумом. Америка живёт в долг уже очень давно, а итоговые цифры даже не думают уменьшаться. Более того, в этом году экономисты отметили весьма тревожный показатель: за 1-й квартал общий долг Штатов вырос на 645 миллиардов, а номинальный ВВП страны увеличился лишь на $65 млрд. Получается, что для создания $1 ВВП экономика США должна взять в долг $10. Соотношение совокупного долга США к ВВП составляет сегодня 352%! Ужасающие цифры.
Мировой финансовый кризис, вызванный резким падением цены на нефть, отразился и на США, как бы ни хорохорились представители Белого дома. Кризис обнажил необходимость широкомасштабного обновления инфраструктуры, а также неизбежность проведения реформы налогообложения. Так что, вместо того чтобы долго и пафосно рассуждать о мифических победах, американскому правительству следовало бы признать собственные ошибки и начать их исправлять.
А что же насчёт той «небольшой» страны, чью экономику США не так давно «втоптали в грязь»? По итогам 2015 года, государственный внешний долг России снизился на 4,4 млрд, составив всего 50 млрд долларов. Что же касается совокупного долга, то он составляет 522 млрд долларов. Учитывая, что ещё в 2014 году общий внешний долг России остановился на отметке в $729 млрд, такая положительная тенденция не может не радовать. Так что пускай мы не такие крутые «разрыватели», как США, но зато должны этому миру в 120 раз меньше.
Комментарии
У меня идея! Пожарным надо собирать зрителей на тушение пожаров и тогда им можно будет повысить зарплату!
чтобы закруглить аналогию, надо еще, чтобы пожарники пожары и организовывали. И получали за это гонорар.
Кстати, в каком-то американском фильме использовали этот сюжетный ход.
451 F, не?
Соотношение совокупного долга США к ВВП составляет сегодня 352%! Ужасающие цифры.
Давайте наконец прекратим оперировать значением ВВП! Этот показатель не имеет никакого отношения к платежеспособности государства. Зачем потакать шулерам?
Первая цифра: общий внешний долг США составляет уже $61,1 трлн. Вторая цифра: выплата долга возможна не из ВВП, а из доходов бюджета - они составляли в 2015 году $3.2 трлн при расходах в $3.7 трлн. То есть речь идет о 2000%. При этом бюджет не только постоянно дефицитен, но этот дефицит планируют только наращивать (пока речь идет о периоде до 2025 года). То есть никто ничего сокращать и выплачивать не собирается.
Ну и зачем этот дежурный штамп про ВВП? Вы знаете показатель лучше? - ну так и оперируйте им. А если нет, тогда за неимением гербовой пишем на простой.
Уже в зубах навязло: как только инфа про финансы, сразу выскакивает антизнаток ВВП.
Он именно это и сделал. Предложил что лучше. Ваш кэп
А ты у нас , значит, чудесный знаток макроэкономики и международной экономики?)
Ты откуда такое вылезло? С бодуна, штоль, логики не вяжешь?
Я как раз учусь перечисленному тобой, пытаюсь найти хоть какой-нить смысл в оном. И когда мне мозги постоянно компостируют одним и тем же занудством, причем исключительно с целью себя показать, моя задача становится невыполнимой.
Если промазал с ответом, извиняюсь, синяк, тут ведь речь о мозгах.
Все долги платятся в срок. Полностью погашена задолженность со сроком погашения с 1787 по 17 июня 2016 года. И государственный внешний долг США около $13 трлн., ведь именно эта сумма обслуживается бюджетом США. Ну как внешний? Он номинирован в долларах и реализован через облигации, т.е. этот долг внутренний де-факто.
Срок длинный, т.е. за 25 лет совокупный доход бюджета составит минимум 80 трлн. долларов, что более чем 6 раз превышает сумму долга.
Но вы, клоуны, продолжайте надеяться на "крах пирамидок", "освежающие гиперки" и "жалкие начала".
Срок длинный, т.е. за 25 лет совокупный доход бюджета составит минимум 80 трлн. долларов, что более чем 6 раз превышает сумму долга.
Дядя Петя, ты - дурак? (с) Угу, у нас только доходы, а расходов нет. Написано же русским языком, что бюджет - дефицитный, и дефицит только увеличивается, по полтриллиона в год (потом будет больше). Если и этого не понял, то объясняю еще проще: уменьшение долга за счет бюджета невозможно и не планируется.
Повторяю для овощей. За период с 18 века по 17 июня 2016 года просрочек по долгу не выявлено. Суммы долга, приходящиеся по графику на этот период выплачены в размере 100%. Если долг "гасить не планируется" зачем же его гасят? Вы просто запутались в собственной лживой пропаганде. Сами в нее поверили.
спец для фруктов дефолты сша: http://www.vestifinance.ru/articles/33678
Насколько сильно текущий долг по обязательствам, по которым якобы был допущен дефолт, отличается от нуля долларов? Можно одной цифрой. Не_ответ или уклонение от ответа расцениваю как однозначный слив.
Ну хватит тупить. Вы облажались элементарным незнанием вопроса, вам на это указали, но вы продолжаете копаться в своих фекалиях.
США уже не раз банкротились в мировой истории и их текущее банкротство никого не удивляет - весь вопрос когда.
Текущий долг правительства США перед внешними кредиторами превышает 13 трлн долларов и продолжает расти. Обязательства правительства перед населением превышает 60 трлн долларов и продолжают расти.
Какая сумма в бюджете США отличная от нуля направляется на сокращения долгового бремени американского народа за последние 20 лет ? О-па, оказывается что не только не гасится долг, но и постоянно наращивается. Это как алкаш сосед который просит по полтиннику на опохмел каждый день ,потом закладывает тебе свои вещи и после этого снова стоит на коленях и просит еще полтишок... но как только нажрется ,то начинает орать что он всех крутил на одном месте... хотя уже утром снова на коленях просит подаяние.
Говорят, я сам не видел, есть в Штатах некое табло, а там циферки: сколько должно государство вообще и сколько долга приходится на каждого его гражданина. Господин Мордред, не подскажите, когда последний раз там числа не увеличивались, а уменьшались? А то некоторые врали, что в 2011 году долг рос со скоростью один миллион долларов в минуту. Сейчас-то как?
А они и не должны уменьшаться. Растет экономика растут и долги. Вот за 25 лет долг дорос до нынешних $19 трлн. А ВВП за этот же период составил $300 трлн.
Можно в банке так же сказать если произойдет просрочка платежа или банк откажет в новом кредите ? Кредитор может наращивать долговое бремя, но только если по нему есть реальное обеспечение. А вот с обеспечение своего долга у США как раз проблемы.
А у вас проблемы с математикой. ВВП США в 2015 году 17 трлн, а никак не 300 трлн. Вы лажаете не только со знанием истории , но и с элементарной логикой. Госдолг это совокупный итог экономического процесса за какой то промежуток времени и он растет все 25 лет. И вам об этом написали в статье. Для того чтобы ВВП вырос на один доллар США занимают 10 долларов.
"... В ноябре 1779 г. конгресс объявил о девальвации курса континентального доллара в 38,5 к 1. При этом конгресс согласился погасить выпущенные векселя в пропорции 1000 к 1 от их первоначальной стоимости."
Мы так тоже умеем...))
Насколько сильно текущий долг по обязательствам, по которым якобы был допущен дефолт, отличается от нуля долларов? Можно одной цифрой. Не_ответ или уклонение от ответа расцениваю как однозначный слив.
".. Суммы долга, приходящиеся по графику на этот период выплачены в размере 100%. " - вы это писали?
" конгресс согласился погасить выпущенные векселя в пропорции 1000 к 1 от их первоначальной стоимости " - вы это прочитали?
"кому я должен, я все прощаю" - и что вы после этого еще хотите? каких-таких обязательств, отличных от нуля?
В США уже с десяток раз были дефолты ,потому и о градущем столько разговоров. Проблема в том ,что сегодня америкашки должны столько денег ,сколько нет на планете товаров а доллар используется в международной торговле. Однако вы не уловили сути статьи - многим наплевать на внешний госдолг США . Куда интересней как раз внутренний госдолг, который как раз превышает 60 трлн долларов. То есть простые американцы трудятся и платят налоги .берут кредиты на текущие потребности и рассчитывают на то что потом будут получать хорошие выплаты по пенсионным накоплениям .но в итоге этих накоплений уже нет.
Ну, чистая овца. Все проценты по долларовым долгам (и, возможно, какой-то процент principal) и вправду платятся в срок, за счёт новых долгов или простого печатания денег. Общий долг уменьшается ли, или растёт?
Гришок, вот у тебя наверное нет работы, поэтому расскажу на примере себя.
Сколько мой работодатель должен мне? 12 месячных зарплат + премии, если планировать на год или 120 месячных зарплат, если планировать на 10 лет. Но эта задолженность виртуальная, потому как на горизонте планирования 12 месяц работодатель должен мне 1/12 годового долга или 1/120 десятилетнего долга, или, как, в случае с США, утрированную 1/300 часть двадцатипятилетнего долга.
Забудьте все эти ваши виртуальные триллионы долгов, потому что они размыты во времени на 25 лет вперед. Нет такого понятия "общий долг", есть конкретные обязательства, привязанные к конкретным датам. Не США занимает деньги, США принимает деньги, т.к. миру нужны американские деньги, потому что именно такие деньги обеспечивают мировую торговлю, мировые финансы, мировой долговой рынок. Где же еще брать эти деньги как не в США? Таков побочный эффект мировых денег, резервной валюты - их может эмитировать только США, а то что долг растет, так это чисто внешнее, бухгалтерское проявление значимости резервной валюты в масштабах планеты.
Сказано было следующее:
"Сегодня Америка сильна и едина с нашими союзниками, тогда как Россия изолирована и её экономика в клочьях"
Камрад, это шуточное высказывание, некий подкол...
40 млн. бедных,и что?Они не организованы.Похоже,там есть большая прослойка населения,которая будет защищать режим и прекрасно подавит бунты.Я могу ошибаться,но это то,чего небыло в СССР
Проблема не в бедных или не только в них. Проблема в том что очень скоро бедных станет в разы больше, то есть тот средний класс который сейчас трудоустроен в виртуальной "сфере усоуг" ,а это 80% экономики США, станет совсем бедным -но на низ будут висеть кредиты и обременения. Вот тогда к 40 млн присоединятся еще около 200 млн.
Но опасность исходит еще с одной стороны- ментальность этого среднего класса и богачей. Как только плющек не будет хватать на всех .сработает принцип хватай беги. До того как будет объявлен дефолт правительства США, раб штатов и регионов захочет соскочить с этого помойного ведра.
Но такой же процесс пойдет и на муниципальном уровне. Начнется настоящий замес за последние реальные ресурсы вроде складов провизии и запасов золота, зеленая бумага никому не будет нужна и за нее нельзя будет купить даже бананов у соседних государств.
Да,может быть,как Вы говорите.Но может быть и так,что власти сыграют на опережение,перебьют недовольных,остальных-запугают,и загонят на заводы, получим мы фашистский режим.Страшно представить последствия.
Вы теряете суть важного. Текущий строй будет уничтожен. И не по чьей то прихоти ,а из-за системных дисбалансов. А сами дисбалансы вызваны неверной идеологией. Вот в чем суть.
Я думаю мало кто из русских хочет тотального уничтожения американского народа, там такие же трудяги и работяги как и мы. Но концепция развития человечества которая доминирует сегодня может погубить всех нас и нашу планету.
Нужно искать альтернативы и чем скорее тем лучше.
Но мы то не лучше! Авторы АШ делают точно так же!
Разве Россия отказывается и отказывалась в офинформации, что был спад, рецессия..?
Я читаю АШ и умнея впечатление что в России небывалый экономический подъём, а в США скоро крах и вулкан взорвется. Не хочу вас расстраивать, но эта тема педалируется на протяжении всего существования ресурса, но только теперь стала почти безальтернативным мейнстримом, больше смахивающим на сектантский догмат. Ресурс из аналитического превратился в пропагандистско-шапкозакидательский.
Это отталкивает неподготовленных к такой излишне позитивной информации людей. Тем более что для позитива нет никаких предпосылок.
Стараниями вашей службы.
+1
Странный комментарий.
"Я читаю АШ и у меня впечатление что в России небывалый экономический подъём, а в США скоро крах и вулкан взорвется." -- не нашёл в заметке указаний на "небывалый экономический подъём" в России. Честно говоря, и не помню таких, где об этом писалось бы. Знание того, что долг России многократно меньше долга США, не есть результат шапкозакидательских настроений, это -- результат выполнения простейших арифметических действий. Насчёт вулкана ничего не могу сказать, а вот верить в благоденствие соседа, который последние десять лет только занимает деньги и планирует это делать дальше я не стану.
"Это отталкивает неподготовленных к такой излишне позитивной информации людей." -- Вы наверно хотели написать "неподготовленных к такой излишне позитивной информации" о России. Загадочный термин "излишне позитивный " и как это вычисляется оставлю за скобками.
"Тем более что для позитива нет никаких предпосылок" -- ну дык, так всегда было: у кого-то жемчуг мелкий, у кого-то щи пустые.
Дело в том что время прогнозов и построения теорий уже прошло, теперь время действий и люди просто сверяют часы по этому ресурсу. Что где и как. Уже ни у кого нет сомнений в том что скоро бабахнет ,не по причине агрессивной пропаганды этой темы ,а по причины отсутствия фактов в обратном.
Старанием некоторых клоунов и контор не получается противостоять логики грядущих событий. Люди уже просто не верят в байки "о порванной экономики " и перспективных "зеленых ростках роста" .так как эта лабуда разбивается о реальные факты из экономики.
А подобные вам просто выполняют роль клоунов. Хотите всех вразумить ,так ответьте по теме статьи. Что растет больше долг или доход правительства США ? И не надо про исключительность, это уже не смешит. Если вы чтобы прожить еще один день должны занимать у соседей по 100$ , а вот зарабатывает только десять, то сколько вас будут терпеть соседи пока не погонят в шею.И на что вы будете жить дальше, когда вас сбросят в мусорную яму ?
Время теорий не прошло и никогда не пройдёт. Потому что Мир вообще и экономика в частности - система динамическая и не вписывается ни в одну теорию. Теория это всегда моделирование, упрощение.
Те кто построил теории и сидит ждёт их воплощения - идиоты, место которым на свалке истории. Чтобы не случилось с США нам в первую очередь надо думать о России. А тут дела обстоят не лучшим образом. Разграбление продолжается, уровень компетенции руководства падает. Кумовство и коррупция делают своё черное дело.. И отвлечь всех на США и её скорый крах - очень удобная тема.
Все зависит от того в какой сфере деятельности вы работаете. Теории работают и прогнозы реализуются Крах единственного гегемона слишком важное событие для такой страны как Россия и не готовится к этому просто преступно. однако логика действия властей последних двух лет дает России хорошие шансы выбраться из под грядущего цунами. Уменьшить или вообще избавиться от зависимости во всех отраслях от Запада ,который полетит в тартар работает всем нам на руку.
И надо так же подготовится к тому чтобы собирать осколки этого мира, для строительства своего нового. Вот в чем вся суть. Прогнозы составлены, цели определены - пришло время работы, а не разговоров. Никто не сидит и не ждет что крах США приведет к благополучию каждого из нас, но избавление от паразита всегда идет на пользу здоровью.
О каких действиях идёт речь? И почему этим действиям всего 2 года, хотя и 10 и 15 лет назад было понятно... (теории разработаны же?)
Действия были и раньше, но другие. Последние два года сброшены маски и началась открытая игра. Импортозамещение и решительность противостоять западному давлению. Важно что само общество включилось в этот проект и люди осознано начинают делать выбор для себя - с кем они и как хотят жить. До обострения конфликта с Западом это было, но на негласном уровне. Сейчас все машины запущены на полную. Люди готовятся к грядущей войне как лично ,так и коллективно.
Как вы себе войну представляете? Понятно что для запада это отличный сценарий, но детали не ясны. Ибо:
-Запад не пойдёт на конфликт не будучи уверенным в победе на 100%
- Западу нужны какие то причины для конфликта. понятно что белый порошок сойдёт ...для Ирака, тут иная ситуация.
В этом то и соль всей ситуации. Запад реально хорошо шел к "концу времен" и его превосходство нарастало с каждым годом после развала СССР, однако последние лет 15 его доминирование на планете постепенно сокращается. Запад пойдет воевать когда будет считать что сможет победить ,но такой уверенности сегодня намного меньше ,чем в том же 98-м или 2003 году.
Так что теперь война это полноценный армагедон и притом для Запада в первую очередь со всем "термоядом" который только есть. Это реальный сценарий и его стоит рассматривать всерьез.
Чтобы понять насколько их элиты облажались стоит просто посмотреть на их прогнозы от начала нулевых. Россия к 2025 году должна была вообще обезлюдеть а армия развалиться. Однако к 2025 году Россия может первалить смело за 200 млн населения с учетом Евразийского Союза ,а армия будет на голову выше европейской и американской. Вот такие пирожки получаются.
Дело тут в неоднозначности определения: "экономическая проблема".
У меня и у соседа "проблемы с машиной", только у него прикуриватель не работает, а у меня движок заклинило.