НЬЮ-ЙОРК, 17 июня. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Сотрудники Госдепартамента направили американскому президенту Бараку Обаме письмо, в котором рекомендовали ему провести военную операцию против правительственных сил в Сирии и добиваться государственного переворота в ближневосточной стране. Об этом сообщила в четверг электронная версия американской газеты The Wall Street Journal.
"Десятки сотрудников Госдепа на этой неделе выразили протест против политики США в Сирии, они подписали внутренний документ, в нем содержится призыв нанести целенаправленные военные удары по правительству в Дамаске и говорится, что смена режима является единственным способом победить "Исламское государство" (ИГ)", - пишет издание.
Оно отмечает, что копия послания поступила в распоряжение журналистов газеты. По данным ее источников, подписи под документом поставил 51 сотрудник внешнеполитического ведомства США. В их числе чиновники, которые занимают ключевые должности.
Нарушение соглашения о перемирии
Власти США по-прежнему убеждены, что сирийские правительственные войска продолжают наносить удары по силам оппозиции под прикрытием борьбы с экстремизмом. Так, 15 июня госсекретарь США заявил, что Вашингтон не будет мириться с нарушениями соглашения о прекращении боевых действий в Сирии и в ближайшее время намерен добиться существенного уточнения многих положений этого документа.
Тогда же Керри заявил, что России необходимо понимать, что терпение США небезгранично. "Собственно, оно сейчас весьма ограничено в плане того, будет или нет Асад привлечен к ответственности", - сказал госсекретарь. Позже в тот же день начальник пресс-службы Госдепартамента Джон Кирби уточнил, что высказывания госсекретаря США не следует расценивать как угрозу. По его словам, шеф американской дипломатии "просто выражал свое разочарование по поводу того факта, что россияне не используют свое влияние тем образом, которым, как мы знаем, они могут и использовали в прошлом, чтобы добиться искомого результата".
В ответ министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал США быть терпеливее в сирийском вопросе.
7 июня на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест также призвал Россию не ослаблять нажим на Дамаск для сохранения перемирия в Сирии. По мнению Вашингтона, Москва и Тегеран могут "оказать нажим" на Дамаск и убедить его в необходимости следовать договоренностям о прекращении враждебных действий.
В то же время официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер подчеркнул, что сирийский режим имеет право воевать с террористическими группировками "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра" (обе запрещены в РФ), но не с теми формированиями, которые присоединились к соглашению о перемирии".
Конфликт порождает не режим Асада, а терроризм
Ранее и. о. координатора Госдепартамента США по вопросам международного сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом Джастин Сиберелл заявил, что террористическую угрозу, исходящую из Сирии, обостряет не столько правящий в Дамаске режим, сколько внутренний вооруженный конфликт в данной арабской стране. При этом он обвинил сирийские власти в отказе от конструктивных переговоров с оппозицией и заявил, что такая позиция правительства Асада способствует продлению конфликта в Сирии. По его словам, конфликт служит благоприятной средой для развития ИГ и других террористических организаций.
"Откровенно говоря, угрозу представляет сам конфликт. Поэтому столь важно, чтобы (увенчались успехом) предпринимаемые сейчас усилия, которые направлены на завершение (боевых действий) и урегулирование путем переговоров этого конфликта в Сирии", - заявил затем представитель внешнеполитического ведомства США.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3373647
ВВС США "готовы обеспечить" создание бесполетных зон в Сирии, но...
13.7Kчт, 16/06/2016 - 18:54 | damadiluma
(4 года 5 месяцев)
ВВС США готовы обеспечить создание бесполетных зон в Сирии, но для этого им придется получить разрешение сбивать российские самолеты, которые летают в небе этой страны, заявил американский генерал Дэвид Голдфин.
Выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам сената США, где проходит его утверждение на должность начальника штаба ВВС, генерал отметил, что для введения бесполетной зоны необходимы три условия. Первым он назвал разрешение сбивать все самолеты, которые ее будут нарушать.
"Поскольку ИГ ("Исламское государство", запрещено в России) не имеет самолетов, то это означает, что у меня должно быть разрешение сбивать российские и сирийские самолеты", — сказал Голдфин.
Во-вторых, добавил он, у ВВС должно быть четкое понимание, какая задача стоит "на земле" в бесполетной зоне. Для решения задачи возвращения беженцев и предоставления им гуманитарной помощи должны быть "местные силы", которые будут контролировать ситуацию "на земле", поскольку ВВС этого делать не могут.
Также, по его словам, необходимо правильно понимать, как распределять усилия авиации между бесполетной зоной и операцией против террористов. "Если будут ответы на эти три вопроса – мы можем сделать это (обеспечить бесполетную зону)", — сказал Голдфин.
При этом он согласился, что создание такой зоны будет иметь эффект для защиты гражданских лиц от бомбардировок.
США и сирийская оппозиция регулярно обвиняют власти Сирии в бомбардировках мирных жителей. Те в свою очередь говорят о том, что удары наносятся по террористам.
Развязывание агрессивной войны - ровно то, за что судили фашистов в Нюрбернге. США совсем с катушек слетели.
Желтокамень, ау!
Комментарии
Мы можем ждать провокаций от гибнущего гегемоныча. И это опасно.
Либо это игра на электорат. Демократы видят, что могут проиграть Трампычу и петушатся.
Даже если это игра на выборах, это всё равно очень рискованно. У них там с мозгами плохо последнее время, могут и рыпнуться из чего получится кризис с трудно прогнозируемыми последствиями. Как бы не понадобились вежливые люди.
Хозяева Штатов специально отбирают клинических идиотов в Госдеп
Трамп - не панацея. Мне кажется, иногда, что Трамп это как у нас Жириновский, только с большими финансовыми ресурсами и поддержкой. Трамп неадекватен. Надеюсь что я ошибаюсь.
Вот уж кто-кто, а Жириновский даст фору в адекватности очень многим.
Крайне умный и хитрый товарищ.
Так все товарищи умные и хитрые. Некоторые настолько, что весь мир всерьез верит, что они дебилы.
Собственно да. Он прошаренный бизнесмен, умеет пустить пыль в глаза. Он говорит, что хотят слышать определенные слои американского общества. На деле мало что изменится. Да и его полномочия довольно ограничены. Без одобрения конгресса он почти ничего не может.
А вот г-н Юрьев, который лично знаком с обоими, крайне не согласен с подобным поверхностным утверждением.
Что-то говорит мне, что максимум, на что они способны, они уже продемонстрировали на учениях (ну или будет в 2-3 раза больше). Это 5-6 дивизий на границах России.
Это значит НИЧЕГО, с учётом подавляющего доминирования России в ТЯО. А нежелание европейцев воевать позволят полагать, что "могилизация" в ЕС будет проходить столь же успешно, как на Украине, а уровень оснащения войск стрелковкой (не говоря уже у тяжёлых вооружениях) будет ещё ниже (учитывая, что у бундесвера уже СЕЙЧАС жуткие проблемы со стрелковкой и танками).
Все правильно они сказали! Только смена режима нужна в США.
Американская логика 21 века: чтобы победить кого-то, нужно "случайно" подбросить ему оружие, организовать "ошибочно" подготовку и финансирование его армии, и, самое главное, - уничтожить его врага. И тогда этот кто-то будет легко побежден. И у полмира никаких сомнений, все так и должно быть.
Уничтожить врага, говоришь. Как-то сложно это действовать, когда за врага уже ОФИЦИАЛЬНО-ЛЕГАЛЬНО ввязалась сверхдержава. "Уничожение врага" в данном случае может перерасти в 3 мировую, но цели при этом всё равно не будут достигнуты.
война по просьбе "трудящихся "
толитаризм
Отчаяние у них.
пусть идут хрен мохнатый собирать.
Израиль частенько атакует Сирийскую Армию с воздуха и ничего Россия не делает и делать не может.
Аналогично и с США. Американцы сделают все, что бы ограничить территорию алавистана и вывести либо курдистан или какую нибудь "свободную" республику террористов к морю.
Ну это глупости.
Прежде чем куда-то лететь и кого-то бомбить, евреи подолгу перетирают с нашими, в том числе и на высшем уровне. Не замечали тенденции - как кто-то из высших лиц Израиля приезжает в Москву, так через неделю-другую их самолёты кого-то утюжат. Бомбят они в основном Хезболлу, что вполне понятно. Но без нашего разрешения соваться под С-400 - слабоумие и отвага.
Ага, перетирают они, а вам потом докладывают)))
ЗЫ
А наши С-400 таки легко разберутся в Сирийском "проходном дворе", точнее пролетном?
Только турки еще не летают, бояться, а вот некоторые другие члены НАТО летают как хотят.
И уж точно, слишком высокий риск стрелять в плохой еврейский Ф16, а попасть в американский - тогда санкции будут уже настоящие, а не помидорные)))
А ну-ка, давайте, расскажите мне про "настоящие санкции", которые (вдруг) ударят по России хотя бы на четверть так сильно, как они ударят по самому Западу.
Запад БЕССИЛЕН. Запрещать нам экспортировать нефтегаз в свои страны - это делать колоссальный подарок Китаю и ЮВА, и одновременно обречь ЕС на почти остановку экономики из-за сбоя поставок и роста цен. ЕС на это не пойдут, а если пойдут - ну фиг с ними, с безумными.
А давайте, расскажу) Россия от таких санкций никуда конечно не денется, а на самом деле даже это будет полезно. Но, наша элита никогда не пойдет на прямой конфликт т.к настоящие санкции коснутся напрямую элиту.
Для начала они перекроют пресловутый свифт, а на закуску заморозят все счета оффшорных компаний.
Что это будет значить? - Огромное количество Российских предприятий от мала до велика останутся без средств, останется только оборотный капитал который еще не успели вывести на запад.
Кроме того заморозят счета Российской "элиты".
Вот собственно и все, но из-за этого наша номенклатура никогда серьезно ссорится с западом не будет.
Кроме таких страшных финансовых кар перекрыть могут самые разные группы товаров, например сырье для лекарств и сами лекарства итд итп.
PS
Можно тешить себя великодержавностью, но Россия далеко не СССР.
Россия сверхдержава, но сверхдержавности в самой России только половина т.к экономическая модель написанная "партнерами" в перестройку не суверенна.
Плюсую. Смотрю часто наши ура патриоты ничем не лучше свидомых хохлов
Старая байка про
букусвифт? Выб хоть поинтересовались, что это за хрень такая - свифт и для чего нужна. Я уж не говорю о бельгийских хозяевах Свифт, которые госдеп уже пару раз посылали лесом.Собственными руками уничтожить компрадорскую элиту? А что потом?
Во-первых, то что вы тут расписали равносильно объявлению войны. Что автоматически развязывает нам руки.
А во-вторых, вам кажется, что мы от них очень сильно зависим, хотя в реальности все с точностью до наоборот.
Заморозка активов, кстати, это выстрел себе в ногу, если не в голову. Поскольку в офшорах и западных банках находятся циферки счетов, а все "реальные ништяки" (с) - здесь.
Хотя, думаю, им хватит простого аннулирования лицензий на разработку российских месторождений, чтобы протрезветь.
Несколько уточнений.
Для начала, уж какой такой страшный СВИФТ!!! Ай. ай!!!
А вы в курсе:
1. Кому он принадлежит?
2. А много пожизни было отключений?
3.Вы вообще в курсе что это такое и как устроено?
но из-за этого наша номенклатура никогда серьезно ссорится с западом не будет.
Вы немного не поняли. Когда будет сбито пара троек самолетов, от них зависеть уже ничего не будет
Есть очень много золота, очень много, и найдутся те, кто его купит, притом по реальной цене.
После того, как мы в Сирии перекрыли нефть в Турцию, сланцевая нефть США быстро закончилась. Как они себя поведут, когда им запретят добывать нефть у нас? Ну и потом, я знаю, куда все это можно продать, там много населения и мало ископаемых
И да, у Китая и у нас есть аналог СВИФТА, у Китая он, если они не соврали конечно, синхронизирован со Свифтом. Понимаете о чем я?
Легко и без сомнений, для этого достаточно иметь минимум познаний в системах ПВО.
С этого места по-подробнее, пжалста, кто, где и как летал...
"С этого места по-подробнее, пжалста, кто, где и как летал..."
Кто летал наносил авиаудары в Сирии?
США
Франция
Германия
Иордания
Канада
Катар
Нидерланды
Израиль
И никто ничего у Асадушки не спрашивал
Ответ только на 1/3, 2/3 - громкого молчания. Дублирую - где и когда.
Ну так это ваши проблемы, что вы не интересуетесь ситуацией в Сирии.
Гугл в помощь, пишем, например: Австралия нанесла аваиудар в Сирии
и так далее.
Конечно вы потом скажите - это же ИГИЛ бомбят, тут приглашение Асада не требуется, как то так, да?)))
Вот как раз я интересуюсь ситуацией в Сирии, более того, так же интересуюсь параметрами некоторых систем ПВО, когда они заступили на дежурство, где и кто бомбил до этого и после - и довольно таки интересную картинку вижу. По крайней мере, в зоне действия той же С-400 бомбят и летают только по согласованию - ведь не зря те же Израильтяне зачастили в Москву, не прото так же... Об остальных турках просто умолчу...
бояться - что делать, боятся - что делают...
да и эмоциональная окраска ваших комментариев явно не за РФ.
на санкции Совбеза, как водится, положили...
Забавно. Дипломаты призывают к войне. А военные приводят аргументы против. Чего-то там у них явно поломалось.
Да ничего у них не поломалось.
Там идет жуткая борьба за выборы. Похоже. что банкиры против производителей, может еще кто-то.
Клинтонче нужна войнушка и не завтра, а вчера, у них экономика в тартарары летит и они это знают. Спастись можно только одним способом, как всегда, раздербанить кого-то. Госдеп сходит с ума. Пентагон и военные- они военные и знают и свои военные силы и наши. А главное. знают к чему это может привести при совсем хреновом раскладе. Они и солдат\летчиков не хотят терять, иожет и моряков и знают расклад при ЯО ударе. Вот и все. Они не дураки дохнуть и прекрасно видят, куда толкает их госдеп. Похоже, Обама тоже это видет и помалкивает, изображая уде не хромую, а дохлую утку. Лучше уйти плохим президентом в истории, чем не иметь истории вовсе. А ВВП тоже уперса по-полной, но похоже, что он что-то знает, чего не знаем ни мы, ни США, никто. Но уверенно сказал, что войны не будет. Он вроде никогда открыто не обманыва
Видимо, у черно.опых дела идут совсем плохо, раз начали в таком тоне говорить о бесполётной зоне
Падение Ливии так же началось с бесполётной зоны в тот момент, когда уже победа Каддафи была близка
Бесполетная зона для кого? Для России? Тогда это явный шаг к 3МВ.
Пиндосы сильно рискуют, настолько обостряя. Сейчас львиная доля мировой дипломатии направлена на то, чтобы сохранять им лицо. Лавров из кожи вон лезет:
"В ответ министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал США быть терпеливее в сирийском вопросе."
Сейчас собственно весь мировой порядок построен на том, что Америка вправе делать все, что посчитает нужным, а все остальные должны при этом делать вид, что так и должно быть.
Даже простое публичное отрицание этого порядка может привести к совершенно неожиданным последствиям. А пиндосы прямо-таки провоцируют Россию объявить это вслух.
ВВП с Мюнхенской речи шлет этот порядок в обход лесом практически в каждом своем программном выступлении, и что? Цель Запада не война, цель Запада демонстрация и устрашение. Щеки надувают.
Ну, я так не считаю. Объявить миру, что нам не нравятся чьи-то действия, это одно, а объявить, что мы готовы препятствовать и будем препятствовать, совсем другое.
Первое это в основном сотрясение воздуха, второе - заявление на весь мир о том, что наступила новая эра.
Первое имеет в виде последствий в основном ответное сотрясение воздуха, равзе что в гораздо большем масштабе, за вторым может последовать все что угодно, на что фантазии хватит, любые санкции и может быть даже военные действия.
В любой непонятной ситуации с НАТО - перекрывай Персидский пролив и бомби Саудитов!