Кинокритика: образ гостя из будущего в цивилизационном контексте

Аватар пользователя И-23

Интересный пример анализа художественного произведения в конкретном историческом контексте, а заодно бытия мысли в Сети.


По ту сторону пропасти - или как мы станем такими

Ответ на статью Виктора С. «АЛИСА: ИДЕАЛИЗАЦИЯ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ?»

Как появился мир "Гостьи из будущего"? Откуда взялся робот Вертер? Почему Алиса Селезнёва обладала такими сверхспособностями. Попытка анализа.

Мысли интересные. Свежие - и мне понравились.

Но давайте продолжать.

Давайте снова вспомним момент Расставания. Алиса рассказывает одноклассникам откровенные сказки, и не скрывает этого. Почему?

Наверное сейчас уже можно ответить на этот вопрос - мы прошли 17% пути. Это была милосердная ложь.

Представьте себя в 1912–м - закатном году XIX века (исторического, не математического). Спокойный, комфортабельный мир… Смогли бы вы сообщить этим людям что близжайшие полвека их не ждет НИЧЕГО хорошего - лишь войны, кровь и смерть? Они судят о нашем мире по вам - такому умному, интеллигентному, по Высоцкому - которого они услышали только от вас… И быть может они в свою очередь будут поражаться вашей внутренней свободе… Не задумываясь, как вы к ней пришли. Так что вы им расскажете?

Мы прошли 17% пути - и мы по уши в грязи, и выхода не видно - могла ли Алиса рассказывать им об этом. Стоило например рассказывать про взрывы в Москве? - а ведь это всего лишь эпизодец, быть может и в учебник не попавший.

Стоило ли рассказывать Коле Герасимову - что он-то никогда больше не увидит Будущего - потому что погибнет в 90–х - и так, что об этом даже и писать не захотят. И это только начало.

Попробуем, понять, как наш мир стал миром Алисы.

Я утверждаю, что мир Алисы - это мир после Третьей Мировой Войны.

Вспомним для начала саму Алису.

Далеко шагнула вперед медицина! Аж страшно. Потому что медицина шагает семимильными шагами ТОЛьКО во время войны.

И потрясающие физические возможности Гостьи из будушего - в беге, прыжках (в том числе из окон), и скорость мышления - партия в шахматы… И даже целеустремленность - форма и т. д. - шелуха - главное - цель… Не было ли это все разработанно первоначально, как программа тренировки десанта (спецназа)? Но - 11 лет! Это много говорит о эндшпиле той войны. Подумайте, когда в десант берут 11–летних девочек? Да когда больше не остается никого. А убыль населения на самом деле получилась знатная!

Хорошо развивалось и оружие - что в мирное время вряд ли возможно. Бластер…

(Между прочим, где-то на www.kulichki.com/vrchance [сейчас разве что иллюстрация бытия информации в интернетах и физического смысла url'а в качестве ссылки на конкретное обсуждение, Культура списков рассылки уже вышла из моды и потеряла популярность у широких мисс] попалась мне интересная дискуссия - где убедительно доказывалось, что бластер - это все же оружие безвоздушного пространства.). Да и защитное поле Полины - державшее разряд. Да и парализующее излучение.

Флип - с антигравитационным движителем - это сейчас он ФЛиП - ФЛаер Пассажирский. А когда-то ФЛиБ - ФЛаер Боевой.

Но самым интересным экспонатом был, бесспорно, робот Вертер. Рационалистическое общество - и робот-уборшик, старая развалюха с походкой паралитика - держащая 4? 5? (Не помню точно) попаданий космического бластера - помните, как каменные колонны разлетались при первом таком попадании. Робот уборшик - готовый пожертвовать собой, чтоб спасти жизнь человека…

Нет, общество было рационалистическим - потому что нашло неплохое применение даже музейному экспонату - списанному боевому киборгу 20–ых…

Перед вами родной брат Терминатора (старый робот вступающий в бой с существом/существами, меняющими облик, чтоб спасти мальчика из XX века - это сюжет какого фильма?).

Кстати, внешность Вертера - никаких ассоциаций? Это так сказать "белокурая бестия" - старый, потрепанный временем и врагами образ сверхчеловека.

А еше - попробуем представить мир этого будущего. Похоже война кончилась совсем недавно.

Вспомните только параноидальную подозрительность школьников в космопорту.

Та же Полина. Странный, я бы сказал, сотрудник Института времени… С одной стороны - одна из наблюдателей, с другой - именно ее (прошу обратить внимание - безо всякой подстраховки - в лице долбаков из спецназа) - посылают ловить пиратов.

Сказать что профессионал-разведчик из нее абы какой - так это вряд ли - слежку Фимы не обнаружил бы только слепой.

(Между прочим, очень любопытно рассуждение Вертера - где он прикидывает, сдавать ли Колю. Вывод - не сдавать "и погубить Полину" - кажется так? )

Возражение - Полина - специалист по XX веку. Возможно. Но - обратите внимание - за пиратами она прибыла в одежде XXI века - не маскируясь. То есть - точно зная, что никого выслеживать не придется. А значит специалист был вовсе не обязателен. Вывод напрашивается сам собой. Рационалистическое общество посылает против двух до зубов вооруженных головорезов (а кстати сие еще вопрос - один бластер на двоих) - простого ученного. Это все равно, как посылать освобождать Буденовскую больницу - допустим уролога оной же больницы на основании, что враг заперся именно в его отделении.

Или поручить освобождение линкора "Миссури" простому коку… Если только кока этого не зовут Райбек - и не был он до того - ну кем там был Стивен Сигал - спецназовцем что ли.

Индивидуалистическое общество… Не просто! Война заставила каждого быть "тактической единицей самому по себе" - вроде Бойцового Кота. Полная автономность каждого. Полная ответственность за свои поступки.

Пираты… Это совсем отдельная песня. Во все времена и на всех трассах - пираты, разбойники и т.д. выходили на дорожку, когда слабела центральная власть. Чаще всего - во времена войн.

И кстати - помните космопорт? Когда-то он поражал - как сказка. А вот посмотрел в последний раз - маленький, обшарпанный, пыльный, безлюдный… Отсеки эти - и в космопорту, и в Институте времени - так и подразумеваются герметичные перегородки - закрывюшие помещения в случае попадания… Таким ли должен быть космопорт Москвы - столицы сверхдержавы? И выводы напрашиваются страшноватенькие. А еше - зеленный город - не была ли эта зелень той же природы, что и знаменитый проект "Зеленная лужайка" - на месте ЧАЭС?

Поверил ли бы человек 1912–го, что Храм Христа Спасителя был снесен до основания, что великолепные дворцы Петергофа лежали в развалинах. Он носом ткнул бы нас - вот, стоят ведь! Он ведь не увидел бы, что теперешний Храм - всего лишь железобетонное репринтное издание. Так почему бы Москве-2084 не быть таким репринтом - после атомной бомбардировки 20.. года. Отсюда и звезды на Кремлевских башнях, и древние машины…

Словом, мир этот очень непростой. И - пройдя весь путь XXI века - трудно напрягаться и тратить время на всякую чепуху и условности.

Так вот вам и ответ - что же было в глазах Алисы Селезневой… В глазах, которые отражали свет других галактик. Память атомных взрывов, жутких преступлений и удивительных взлетов, которые нам и не снились. Для нее весь этот мир был ненастоящим. Снисходительное отношение… "Он не помнит слово Да и слово Нет". А еще жалость там была.

"- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать."

Автор - Налбандян Карен Эдуардович
2001

Первая редакция текста (немного поправил типографику), ВНИМАНИЕ: СИ (помним историю сетевых библиотек, первый эпизод блокировки).

Ключ (небезынтересный агрегатор и источник картинки в заголовке).


В том же контексте интересно первое приложение «Поведения» К. Крылова в редакции Warrax'а (можно читать и оригинал в жежешечке). И не забываем, что здесь исследуются художественные произведения. Если кто сомневается — рекомендую начать с реконструкций образа XX века Жюлем Верном.


Вторую версию («Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя)», 2010 год) уже приносил Пепелац, но утруждать себя поиском автора и первоисточника он не стал, не барское это дело.

Комментарий автора: 

Первая версия текста интересна в том числе указанием на источник вдохновения, локализуемый как в оригинале, так и в виде резервной копии в сетевых библиотеках. Ну и в качестве морали относительно правильной организации информации. Не смотря на то, что оно намного дороже.


Уровнем ниже полагаю интересной точкой отсчёта обзор РКЛ (вместе с исследованием популярнейшего жанра, помним биографию Николая Васильевича) и советской литературы в сборнике публицистики К. Крылова «Нет времени».


Если у кого-то не работают [некоторые] приведённые ссылки, то он использует ванильную конфигурацию DNS в то время, когда рекомендовано использование OpenNIC. Без изменения настроек промыслить тексты должно быть возможно в Максиме.

Комментарии

Аватар пользователя vitenok
vitenok(9 лет 6 месяцев)

было.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, истерики) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

Более того, если бы Вы дали себе труд *прочитать*, то не только обнаружили бы ссылку на это «было», но и отметили различия.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 2 месяца)

Так и напрашивается приквел Гостей из Будущего о 3-й мировой 18+.

Что-то подобное проклевывалось в кинишке, где Фродо был в очках и с палочкой. Первые серии совсем сопливые сказочки, пока в последних не начали появляться элементы добротного мрачного триллера.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 3 месяца)

приквел к Гостье из будущего

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(12 лет 5 месяцев)

Мы, сопсна, уже не пошли по пути Алисы, потому что этот путь - в нереальность. 

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 10 месяцев)

Уже было. 

 

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

Во-первых https://aftershock.news/?q=comment/3344664#comment-3344664 Ну и ссылочку на *первую* редакцию текста (2001 года) не подскажете?

Во-вторых могу рассказать о дистанции от *существования* некоторого знания до его *применения* хотя бы всеми, кому оно *необходимо*.