Российская делегация только что вернулась из Монголии. Дело в том, что Монголия хочет построить три крупных гидроузла на Селенге, пополняющей воды Байкала, чтобы решить свои монгольские водно-энергетические проблемы. Такова тема визита.
Вопрос первый: чьи воды Байкала?
Водосборный бассейн Байкала - 541 тысяча квадратных километров. Площадь акватории самого озера – 31,722 тысяч квадратных километров. (Для сравнения: вся площадь Франции - 551 тысяча квадратных километров). 240,5 тысячи квадратных километров бассейна находится на территории России. То есть 44%.
Остальная часть водосборного бассейна (300,5 тысячи квадратных километров) располагается на землях Монголии. То есть 56%.
И это при том, что Монголия крайне нуждается в воде: орошение, борьба с пожарами, питьевая вода плюс острая потребность в электроэнергии, которую могут дать ГЭС, если плотинами перегородить реку Селенгу.
И вот в конце мая (2016 года) российская делегация полетела в Улан-Батор убеждать наших монгольских друзей не перекрывать воду, подпитывающую Байкал. Российскую делегацию возглавлял Амирхан М. Амирханов, заместитель руководителя Росприроднадзора.
Монголы приняли делегацию очень тепло, но и не скрывали, что к каким бы результатам переговоры не пришли, работы над реализацией проектов водно-энергетического комплекса будут продолжаться. В этой работе задействованы фирмы третьих стран и средства международных организаций. При ситуации, когда маловодный цикл не обещает климатических послаблений в ближайшем будущем, любые риски для Байкала остаются гипотетическими рисками, не более. Гидроузлы могут создать проблемы Байкалу, а может всё и обойдется… С нехваткой же электроэнергии и воды для населения Монголии в жизненно важных размерах никто мириться не станет. Если ответственно анализировать все составляющие проблемы и ее последствия.
Обращает на себя внимание и группа компетентных в своем деле иностранных специалистов, участвовавших в дискуссиях по предмету спора, который явно обнаруживал: эти люди - в деле. А возможно, и соавторы современных проектных решений. Они сразу определяли, где старые из архивов восьмидесятых годов прошлого века сведения, которыми еще козыряет "Гидропроект", чьи решения были на уровне "старшего брата", а ныне уже неприемлемы. Представители Всемирного банка держались хоть и особняком, но всем ясно было: они хорошо просчитали проект, его выгоды и риски и были бы заинтересованы еще раз все перепроверить. Как и исполнительный директор французской консалтинговой компании "Трактебель инженеринг" О. Жульен вместе со своим гидрологом М. Риффард. Эти люди были в своей стихии. И не скрывали: их интерес - коммерческий. И посмеивались в усы, когда кто-то пытался козырять расчетами Гидропроекта: мол, его время утекло, как вода из Байкала.
Да, монголы знают, что 42 тысячи кубических километров сегодня суммарный годовой сток всех рек Земли в Мировой океан и это меньше двух Байкалов. Так мало для планеты и так много для нашего Байкала. И пятая часть мировых ресурсов высококачественной питьевой воды поставлена на карту. Рискованный ход. Они с этим согласны.
Но на наши опасения, что Байкал и без того нестабильно себя ведет они ответили своими видениями причин этого.
Вопрос второй: почему Байкал нестабилен?
Аргументы монгольской стороны:
До строительства плотины Иркутской ГЭС (за 1900-1959 гг.) средний многолетний уровень Байкала был в пределах 455,54 метра.
С пуском Братской ГЭС (вслед за Иркутской), а потом и Усть-Илимской правительство РФ в 2001 году определило предельные - нижний и верхний - уровни Байкала в 456-457 метров (по тихоокеанскому исчислению), то есть подняло его почти на полтора метра.
В 2012 году Россия построила четвертую ГЭС на Ангаре, Богучанскую, началось заполнение ее водохранилища. А в 2015 году уровень воды в Байкале упал более чем на метр ниже "директивного" уровня.
На что монголы вежливо говорят: Вам, мол, все можно, а нам?..
В общем, встретили нашу делегацию хорошо, по-братски, но каждый остался при своем. Правда, решили, что надо еще раз более детально подготовить аргументацию каждой стороне да обсудить все это.
И успеть с этой работой к предстоящей 40-й сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. Она состоится в июле 2016-го в турецком Стамбуле.
Комментарии
Начали строить ГЭС на деньги всемирного банка - пропала страна.
Не сцать, прорвемся!
Нам еще в школе говорили - В Байкал впадает 336 рек и ручьёв. Из Байкала вытекает только одна река — Ангара
ЗЫ. медведь свой Байкал не отдаст!
То есть все алармистские сообщения исходят из гипотезы, что после постройки трех гидроузлов в Байкал вода из Селенги перестанет поступать? Они там либо бредят, либо сознательно манипулируют. Волга как впадала, так и впадает в Каспий. Арал в качестве примера не предлагать, в Монголии низкая плотность населения и не земледельческая, а скотоводческая культура.
Сток Селенги уменьшится в период заполнения водохранилищ.
Но в главном Вы правы. Фигня, а не проблема. Тем более от России ничего не зависит. Здесь нечего обсуждать. А приставать к монголам с этим вопросом в качестве просителя не солидно.
В крайнем случае, придется регулировать сток Ангары в ее истоке из Байкала.
вот это правильно
да и вся эта возня напоминает братца кролика
только не бросай меня в терновый куст
Да присоединить эту Монголию к России - и всех делов-то. Т.с., поход Батыя наоборот. И тогда России будет принадлежать весь Байкал. Ну, и монголам что-нибудь перепадёт.