В настоящее время космический запуск — мероприятие зрелищное, внушительное… и одноразовое, даже несмотря на разработки SpaceX, позволяющие использовать повторно ракетные ступени. Кстати, первый повторный запуск уже использованной ступени запланирован на осень этого года. Совсем иначе выглядит проект Skylon — разрабатываемый британской компанией Reaction Engines Limited (REL) космический самолёт класса SSTO (Single Stage to Orbit), способный взлететь с обычного аэродрома, выполнить свою миссию на орбите, а затем сесть на тот же аэродром для обслуживания, осмотра, дозаправки и нового рейса. Самое сложное звено в этом проекте — двигатель SABRE.
Дело в том, что это один из самых сложных ракетных двигателей, когда-либо разработанных человечеством, ведь он должен уметь работать в двух режимах: используя в качестве окислителя забортный воздух, а когда его становится недостаточно — переключаться на внутренние баки с жидким кислородом. И на первой стадии Skylon должен разогнаться до скорости 5,4 маха, поднявшись на высоту 26 километров. Проблема в том, что двигатель SABRE на такой скорости должен уметь очень быстро охлаждать поступающий воздух, выделяя из него жидкий кислород. Именно эта часть, высокоскоростной теплообменник, и является основным камнем преткновения в проекте.
Но на помощь REL собираются прийти научные кадры ВВС США. Научно-исследовательская лаборатория военно-воздушных сил США (AFRL) заинтересовалась проектом ещё в 2015 году и подтвердила его возможность воплощения в металле. Правда, речи о полноценной одностадийной космической системе пока не идёт. AFRL собирается представить двухступенчатую версию системы, базирующуюся на технологии SABRE либо в сентябре этого года на конференции American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA) SPACE 2016, либо в марте 2017 года на 21-ой международной конференции, посвящённой космическим самолётам и гиперзвуковым системам, которая пройдёт в Китае.
Ключевая технология SABRE, воплощением которой займётся AFRL, расположенная в штате Огайо, имеет самое прямое отношение к системе предварительного охлаждения кислорода. Для того, чтобы понять всю сложность стоящей перед инженерами AFRL проблемы, представьте, что на скорости свыше четырёх скоростей звука двигатель SABRE, забирающий воздух из атмосферы, обязан непрерывно охлаждать его с более чем 1000 градусов до минус 150 градусов Цельсия в течение одной сотой секунды. Далее кислород сжижается и поступает в двигатель, где используется в качестве окислителя. Создать такое устройство невероятно сложно: оно должно работать непрерывно, не допуская сжижения воздуха и замерзания водяных паров. Задача настолько сложна, что даже двухстадийная система запуска, планируемая AFRL, выглядит настоящим прорывом в космонавтике.
Программа AFRL носит название Durable Pre-cooling Heat Exchangers for High Mach Flight, что переводится на русский примерно как «надёжные охладители-теплообменники для гиперзвуковых полётов». Если верить заявлениям учёных, собирающихся работать над проектом, программа будет состоять из трёх фаз, последняя из которых уже может включать в себя тестовые полёты. Если эта программа увенчается успехом, то это приблизит возможность создания и полноценного одностадийного Skylon. А он очень похож на то, что мы могли видеть в культовом фильме Стэнли Кубрика «Космическая одиссея 2001 года», в той его части, где доктор Хейвуд Флойд летит на Луну транзитом через орбитальную станцию.
Согласно проекту, этот самолёт длиной 83,1 метра с размахом крыльев 26,8 метров, оснащённый двумя блоками двигателей SABRE 4 с тягой 2000 килоньютон каждый и имеющий взлётный вес 325 тонн, сможет доставлять на экваториальную орбиту высотой 160 километров до 24 пассажиров или 17 тонн груза. Для более высокой солнечно-синхронной орбиты (600 км) полезная нагрузка уменьшается до 2,8 тонны. Диаметр фюзеляжа составит 6,3 метра, полёт предполагается беспилотным, управляться аппарат будет с земли, хотя в пассажирском варианте предусмотрена должность капитана. Максимальная скорость в «самолётном режиме» — 5,14 маха, в «ракетном» — 27,8 маха, удельный импульс — 4100 секунд. Максимальный «потолок» достигнет значения 600 км.
Источники:
Комментарии
Люблю научную фантастику. Обычно слово "НАСА" портит всё впечатление, а тут прям аж дух захватывает! Красиво. Даже как-то звёзды стали ближе.
О, новая пилорама!
какой двигун внушительный! и горбатый, как ТБМ,
на высоте 26 км температура воздуха - 1000 градусов? Автор, проспись!)
Дык этааа... К Солнцу ближе, значит температура воздуха выше. Что не так?!
да-да, вспоминаю смутно, там еще Икар разбился...
Чертежи пусть заказывают на Южмаше. Там могут делать самые большие чертежи в мире! А американцы любят все большое...
вааще-то такую температуру создает трение воздуха о материал ЛА на скоростях гиперзвука
Воздух сжимается тем же компрессором что и у земли. Такая же температура воздуха за компрессором ТРД.
он к этому моменту наберет скорость 4 маха и, в результате торможения на входе в воздухозаборник воздух будет иметь температуру около 1000 градусов.. я так понял, что далее идет расширение при котором температура падает, но тепло надо как-то отвести. При этом непонятно за счет чего воздух охладится до -150 градусов. Ну да ладно, британские ученые не на пустом месте все посчитали ))
За счет жидкого водорода. И БОООЛЬШИЕ сложности от того, что что-то тут не сходится.
Про адиабатическое охлаждение слышали? Или хотя бы про уравнение Менделеева-Клапейрона?
Воздух там сжижается с помощью охлаждённого до криогенных температур жидкого водорода, используемого в качестве топлива.
Эдак жидкий водород весьма быстро станет газообразным :)
Не, водород этот сразу же подаётся в камеру сгорания, и он под давлением и поэтому не становится газообразным, так как компрессором качается из бака, а в самом баке давление конечно небольшое.
Если нужно что то сделать - зовите немцев,
Если нужно что то сделать большое - зовите китайцев,
Если нужно что то сделать невозможное - зовите русских.
И где тут ученые ВВС США ?!
Если нужно что то сделать страшно как сверхдорого - зовите "американцев" под руководством чисто американских менеджеров.
Меня одного напрягает вопрос, а ЗАЧЕМ все эти турбокомпрессоры, воздухозаборники и интеркулеры с теплообменниками??? не проще вместо всего этого
г...апоставить бак с жидким кислородом, он все равно там есть, только маленький, пусть будет побольше :)Вес этих приблуд, в принципе должен быть значительно меньше, чем вес огромного бака с жидким кислородом. Для попилинга пойдёт. Там в ракетах практически вся масса, это топливо и окислитель. А идея в принципе заманчивая.
Да, идея очень интересная - избавится от половины топливной смеси (кислород+топливо), используемой для движения в атмосфере. Можно сильно сэкономить на массе.
Но, подозреваю, эта идея очень сложно реализуема... если реализуема вообще на текущих технологиях.
Да, проблема стоит только в инженерии.
2027 год, ИТАР-ТАСС : 15 стратосферных гиперзвуковых бомбардировщика эскадрильи им. Сталина, опять провели внеплановые учения по стратосферному облёту всей территории США, в ночь на 4 июля, на что военное ведомство США опять высказало протест по ....
Хм, возможно, но все равно непонятно :) что мешает стартовать на турбореактивных с подвесными баками, затем, после набора 25-27 км высоты отстрел подвесных баков в принципе даже вместе с двигателями (можно даже их посадить на парашютике многоразовость однако) и переход на кислородно-водородные с замкнутым циклом?
там все равно уже ракетный полет будет - на 25 км атмосфера разрежена в 30 раз, а на высоте 30 км в 67 раз по сравнению с уровнем моря.
Т.е. они городят всю вот эту вот хрень чтобы подняться на 25-27 км????
Вангую - не взлетит, ну и ПОПИЛЛИНГ :)
Категорически не пойдёт, такая фишка с турбореактивными тут не проканает, ибо они не дадут необходимую тягу и скорость полёта, неспособен турбореактивный летать очень и очень быстро, а там надо очень быстро разгонятся что бы выйти в космос, или хотя бы запустить гиперзвуковой двигатель.
Спасибо, интересно.
То есть как простите жидкий кислород? В воздухе кислорода примерно 21% - и если они сконденсируют воздух, то кислорода в конденсате будет... ну примерно 21% и будет. Если они хотят больше - то надо ставить ректификационную колонну для отделения кислорода от азота. В общем, про ректификационную колонну забыли.
Кислород сжижается немного раньше.
Ага 83К и 77К афигенная разница, при хладагенте 20К. А ещё раньше это добро забъёт льдом - водяным 273К , метановым 180К и углекислотным 200К.
Вроде побольше разница - 77 и 90. Температурная регулировка и слив раньше сжижающихся газов - вполне инженерные задачи.
Ага, особенно углекислоты, у которой жидкой фазы НЕТУ :-)
Зато есть твердая. Суть именно в разных фазовых состояниях, что позволяет разделять вещества без колонн.
Ну я про что и говорю. Как ты будешь сливать то, что намерзает?
Углекислоту не сливать, а отделять. Как именно - будет зависеть от конструкции двигателя.
Я тоже поражаюсь. Пусть сначала двигло хотя бы на земле проверят в огневых тестах, клоуны. Ясно же, что затея очень сомнительная и с кучей подводных камней.
Я вот не пойму, почему бы просто на ЛА не поставить 3 разных движка, и не париться? 1 турбореактивный, разгоняющий до 3 махов и высоты 20-25 км, 1 гиперзвуковой прямоточный, разгоняющий до 10+ махов и высоты 50-60 км, и третий обычный ракетный? Да, веса будет побольше, но все равно бак с окислителем 1 ступени весит в десятки раз больше. К тому же каждый двигатель, предназначенный только для своего режима, будет в разы проще и дешевле, чем такой вот многорежимный монстр.
Я тоже согласен, выглядит как SciFi-бред.
С другой стороны, если у них всё заработает, они будут реально молодцы.
хрень какая то, кроме того что это невозможно сделать, это еще и не нужно делать - чем просто воздух не устроил? Все остальные двигатели же работают на воздухе а не на чистом кислороде и ничего!