Я болею за Российское государство. И очень рад, когда оно вдруг начинает поступать правильно. Когда оно учится.
Это не потому, что я считаю себя умнее всех. Просто государственная машина, как и все громадное, имеет такую же громадную инерцию. И иногда получается так, что уже все понимают: старая практика несовершенна и делать надо что-то совершенно иное, но… Но в условиях любой бюрократической системы новаторство — вещь не поощряемая. И система все ждет и ждет того, кто сможет быть первым.
В данном случае героем, сорвавшим ленточку лидера обтянутой мундиром грудью, стал прокурор по делу «художника» Петра Павленского.
Этот прокурор — действительно смелый человек. Он предложил не сажать Павленского в тюрьму и не отправлять его в колонию за подожженную дверь здания ФСБ.
А оштрафовать его.
Нет, перед нами не припадок всепрощенчества. Это рациональный подход к делу.
После отсидки «Pussy Riot» стало ясно, что «двушечка» им. Марка Фейгина — это не просто тюремный срок, в течение которого у осужденного есть шанс исправиться, пока общество будет от него защищено. Напротив, это инвестиция в будущее.
Тюремный срок для нашей оппозиции — это что-то вроде диплома о высшем образовании для нормального человека. Разница в том, что нормальный человек после вуза собирается работать, то есть приносить пользу если не обществу, то хотя бы работодателю. Для оппозиционной тусовки такая вещь, как «польза обществу», звучит примерно так же, как «полезная перловая каша»: фу, какая гадость!
Поэтому справка об освобождении им вполне заменяет диплом. По этой справке сразу видно, что человек — подходящий, дело знает. Общество — ненавидит, людей — презирает, к работе (точнее, к деятельности) — готов.
В течение всего срока осужденный будет устраивать из своей отсидки цирк с конями. Во-первых, чтобы пресса не забывала, во-вторых, сидеть тоже хочется с комфортом. В-третьих — это отличная строчка в резюме.
А после того как откинешься — перед тобой все дороги открыты. Отсидевшего оппозиционера, как дембеля из армии, — везде ждут. Только дембеля ждут в полиции, у пожарных и на сверхсрочную, а оппозиционера со справкой об освобождении — ждут с другой стороны: среди поджигателей, хулиганов и в правозащитных организациях. Ну и, конечно, за границей с лекциями. Хиллари Клинтон примет. Мадонна на спине про тебя черкнет.
Это деревенскому дураку, который по пьянке трактор угнал и в пруду утопил, — тюрьма жизнь испортит. У оппозиционера тюрьма все только налаживает. Кто не верит — зайдите в фейсбук к мадам Толоконниковой. Там тебе и модные «луки», и шмотки, и косметика, и тусовки.
Жизнь удалась. Можно эту фразу черной икрой по красной выложить.
Кстати, вы помните, как ту «pussy» зовут, которая не села? Вот и я не помню.
Во второй раз на эти грабли государство наступать не захотело. Государство больше не желает делать карьеру паразитам, да еще ценой репутационного ущерба для себя.
Поэтому прокурор потребовал для Павленского полтора миллиона рублей штрафа и еще полмиллиона — на восстановление подожженного им объекта исторического наследия.
Итого, два миллиона. «Двушечка». Роль отпавшей у общественности челюсти неплохо сыграл г-н Навальный, недоумевающий в твиттере: «Как такое возможно?»
Я объясню, как. Правильное решение было найдено благодаря тому, что государство, наконец, снизошло до изучения природы интересующих нас преступлений — демонстративных акций, выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся нанесением ущерба имуществу и причинением нравственных страданий гражданам.
Бытует мнение, что природа одного из таких преступлений — поджога двери ФСБ — заключается в особенностях воспитания и мышления г-на Павленского. Но это не так. Природа этого преступления — не в голове «художника», а в заложенном бюджете. А «художник» только выиграл тендер и выполнил его.
Смысл мероприятия заключается в воздействии на психику общества накануне событий, в которых заказчик Павленского хотел бы иметь дело с расторможенной общественной психикой. С обществом, готовым к вандализму и агрессии.
Тюрьма, в данном случае, — тоже часть задуманного перформанса.
Чтобы в принципе разрушить эту запущенную в оборот схему, в идеале надо бы сделать бюджет каждой акции непредсказуемым. Или же, на худой конец, — многократно увеличить издержки.
Если заказчики пойдут на оплату за Павленского его штрафов — это увеличит их издержки и снизит активность. А если не пойдут, то тогда у государства есть отличная возможность ответить перформансом на перформанс.
Они нам голого Павленского? И мы им — голого Павленского. И без мебели.
Они нам Павленского с прибитой к брусчатке мошонкой? А мы им — Павленского с мошонкой, прибитой к косяку большого дома на Лубянке. Вместо двери: денег-то на дверь у него все равно нет!
Они нам Павленского в суде? А мы им — Павленского, которому никто не дает кредит даже на айфон! Потому что на нем долг, исполнительный лист и кредитная история.
Вы креакла без айфона видели? Жуткое зрелище!
Примерно как вид Павленского в аэропорту, где судебные приставы его за границу не выпускают. Ни на лекции. Ни на симпозиумы. Ни к Мадонне. Ни к Хиллари. Пусть сами приезжают, если сильно надо.
Это теперь будет наш Павленский.
И когда заказчик придет к очередному исполнителю, у того перед глазами будет пример не только успешной Толоконниковой, но и нашего Павленского. И есть шанс, что заказчику скажут: «Сами без кредитного айфона живите!»
Комментарии
Не очень согласен. Абсолютно пофиг, что там с этими "оппозиционерами" происходит после отсидки. Находятся идиоты, оплачивающие их безбедное существование? Ну, это проблемы только этих самых идиотов. А ситуация начнет меняться только когда "двушечки" для этой публики станут не чем-то из ряда вон выдающимся и героическим, а делом вполне обыденным. И государство должно так же к ним относиться - рутинно, спокойно, без эмоций и сочувствия. Механически. Нарушил закон - получи свою "двушечку". Еще нарушил - еще получи. А на зоне таким, как Павленский мозг быстро на место поставят. Болевой порог у него, конечно, высокий, но и он имеет свои пределы.
P.S. Попустительство и всепрощенчество власти второй половины 19 века заложило основу развала империи в 1917 году. Если бы всех этих "народовольцев" планомерно и спокойно "выпиливали" из социума, вплоть до простого прямого физического устранения, вместо того, чтобы "прощать на смертном одре", глядишь, и история России пошла бы по иному сценарию.
Да выпиливали, нельзя сказать, что не выпиливали, и вешали, и на каторгу ссылали, и пожизненно в одиночке гноили. Да как-то не всех выпилили, когда до дела дошло, этих революционеров счет на сотни тысяч пошел. Надо было, наверно, превентивно выпиливать, каждого второго выпиливать для верности.
Тьфу, противно читать людоедские комментарии обывателей, озверевших от страха, что могут лишиться своей кормушки.
Каждого первого. Т.н. "народовольцы" - это были 100% террористы, мало чем отличающиеся от нынешних фанатиков из "имаратов" или ИГИЛ*. И методы к ним должны были применяться соответствующие. Просто, надо сказать правду - не доработала тогда по ним "охранка" (читай "спецслужба").
Февральскую революцию кто делал?
Февральскую революцию делала вся страна. Буржуины, военные, рабочие с крестьянами. Другое дело что власть в итоге получили более хитровысморканные - буржуины. Но не надолго))
И как выпиливание народовольцев могло помочь её избежать?
от же шиза прет. если бы всех перестреляли и перевешали, то это добавило бы ума николашке и февралистам.ага.
Конечно. Вот потому т.Сталин и выпилил ШЕСТЬ сотен тысяч, до "дела" и не дошло, а войну выиграл.
Вообще-то, если бы натуральные штрафы, в комплекте с общественными работами типа уборки территории, в те года вкатывали - всё могло сложиться иначе.
Пафоса то сколько по такому ничтожному поводу.
Правильно! Болевой порог кармана у них сильно ниже, чем мошонки.
Замечательная формулировка...)))
""Болевой порог кармана у них сильно.." ВЫШЕ ? Наверное, так..
Порог - ниже, поэтому при одинаковом воздействии на мошонку и карман - по карману больнее :)
Ну, во-первых, деревенскому дураку, который по пьянке трактор угнал и в пруду утопил, — тюрьма жизнь не испортит. К тому же, сейчас еще надо умудриться его за это посадить.
А вдруг на нем кредит какой сельскохозяйственный?
А в те времена, в которые переносит нас автор, которые он застал, когда сам еще ссался в кроватку, деревенских дураков абсолютно точно безжалостно сажали за утопший трактор, мистеру Павленскому светила бы дорога в казенный дом, типа психушка закрытого типа с принудительным лечением обостренной шизофрении и облегченной трудовой терапией в виде складывания картонных коробочек, и не на двушечку, а на десяточку. Впрочем, у него даже мысли бы не было поджечь родной кагэбэ, потому что только за одну эту мысль он реально был бы приравнен к деревенскому дураку, назло советской власти утопившему трактор.
И главное, в те времена не было никакой мотивации деньгами или айфонами, потому что в психушке советского типа ни то, ни другое абсолютно точно не пригодилось бы. Не пригодилось бы и по выходе из психушки, поверьте, я знаю ,что говорю. ))
Отлично!! Я прямо-таки аплодирую.
Можно сказать, правильное подведение итогов. ) Отличный текст.
У Романа Носикова тексты вообще очень качественные. До сих пор перечитываю его небольшой текст "Война всегда рядом". Кстати, он юрист.
Т.е. опыт закрытых психучреждений и Гуантанамо ничему не учит?
Посмотри на его (Павленского) глаза. Это же юноша с горящими глазами. Такие "глаза" убивали городовых, Столыпина, стреляли в эрцгерцога, в общем, портили жизнь миллионам окружающих граждан по всей европе не хуже испанки. Мальчики (и девочки) с глазами без мозгов.
Все ,что надо сделать, так это принять закон и методики, по которым определять "глазастых" и лечить до полного излечения, причем, абсолютно бесплатно, так сказать на гуманной и гуманитарной основе, а особо буйных принудительно изолировать.
Наши партнеры определяют и изолируют подобных давно и успешно ,а главное тихо, В низкие широты или к своим папуасам, типа прибалтов. Нам же можно попробовать снова высокие широты, к белым медведям. Но без всякого лишнего шума. Режим-то все рано кровавый, так что смущаться?
Сначала долгая стрижка. ) Бараны должны сначала окупить своё содержание в зиндане, и только потом приступать к шитью рукавиц.
а может сразу кайло? что зря время терять?
Грантик должен кануть в казне, ну а потом и кайло, и лопата, и даже лом кило на двадцать. )
Вот в этом ,как раз, и большая ошибка. ИВС и без грантиков неплохо справлялся, не то, что нынешние. Лишнее это - грантики. Я же говорил, уберите мотивацию и не будет идейных ,останутся одни психи, а с ними....ну, это я уже повторяюсь.
Рэволюцьонэр должен быть гол как сокол, и задача рэжима - сделать его образцовым рэволюцьонэром.
у револьюцыанера должна быть идея! только идея зажигает глаза...впрочем, не только, шизофрения тоже ))
не значит ли это, что образцовый рэволюцьонэр просто банальный шизофреник? если да, тогда все вышесказанное мной верно.
То, что он шизик, только усиливает его желание поднять бабла. ) А раз поток от западных спонсоров не прервать, надо отбирать у бенефициара, то есть у шизика.
Агент, ты уже успел заметить мое негативное отношение к статье Ромы. Рома несколько провокационен, утверждая, что небольшая отсидка лишь добавляет респектабельности революционеру. некоторые молодые умы могут понять это как руководство к действию. Однако, более умудренные опытом геволюционеры, знают, как это может быть опасно. Это как с конвертами у Ксюши. раз и все революционеры в списке, а кроме того, использование "блэк мани" в конвертах не придает им респектабельности у простых граждан европы.
Но, упоминая наше недавнее прошлое в сюжете с колхозником, Рома совершенно упускает тот аспект, что во время отбытия этой "двушечки", да и само ее назначение может быть ккак-то связано с (добровольным) желанием революционера быть полезным действующей власти....
Ну что, я должен объяснять агенту азы вербовки7 ))
Я думаю, что догм тут нет. Творческие ребята из КГБ всегда решали подобные задачи на ура. И правильный ответ всегда был не единственный.
Вот и я говорю - Рома-то провоцирует )))
Рома востёр, ну а любая догма в мозгу юных рэволюционэров - это путь к большим ошибкам. Поэтому провокации это хорошо, в данном случае. )
делом надо заниматься ,дорогой )) а не догмы мусолить. когда мосх занят делом, ему не до догматов. а мошонку к асфальту прибивать любой псих может, бггг
Дело революцьонэра - клянчить деньги. ) А мошонка к асфальту - это лишь хобби умственного хоббита.
умственный хоббит? надо запомнить )))
Поддерживаю. Правильное решение. Отсидка для них - это уже другой статус, типа "борец с режимом".
Отсидка - как орден. Так что надо бить по самому дорогому в их жизни, в их душе - по кошельку.
А почему нельзя подобных креаклов приговаривать к общественно полезному труду ? Ведь есть же непаханное поле деятельности - например дерьмо убирать ... Пару лет поныряет в фекалии - может и произойдет сдвиг в голове. А общественность с удовольствием проконтролирует и прокоментирует ... Ну а если не поможет, то флаг в руки и еще пару лет нырков в калоотстойники ...
Поддерживаю. Правильное решение.
Замечательное решение. Штрафы это золотое решение и выгодное государству.
Грамотно соглашусь. Современному перфомансу - соответствующий капиталистический подход. Еще и за порчу булыжника на Красной площади надо штраф выставить. И следующие фанаты перфоманса пусть задумаются, где они бабки на свои фокусы будут искать.
Ненуачо: не рассчитался терпила вовремя по штрафу - продать его долг самым отмороженным коллекторам, пущай на
кошкахнём отрабатывают антигуманные навыки взыскания.И все довольны: терпиле - перфоманс, народу - веселье, живодёрам - практика.
Да надо было его так и оставить на Красной Площади, с яйцами прибитыми. И не подпускать никого.Посидел бы день другой, а там и гангрена. Сдох бы , ну так и хрен с ним.
полностью согласен
вообще тюремное заключение - самый бесполезный способ наказания
наказаний должны быть 3 вида:
1) штраф
2) причинение боли (причем без вреда здоровью, технологии я думаю уже есть)
3) смертная казнь для неисправимых
Аплодирую Носикову стоя. В очередной раз. :-)
Государство изначально проявило доброту к этому перфоратору.
Оставили бы его исполнять свой перфоманс с перфорированной мошонкой на Красной Площади на денёк-другой, заботливо окружив ширмочкой от нескромных взглядов, сам бы убежал, отгрызя прибитую мошонку.
+ OVER9000
По мне тоже наиболее эффективной стратегией решения проблемы было бы сохранение в неприкосновенности первого перформанса (мой прогноз — номинант на премию Дарвина).
совершенно правильно. Религиозных чувств не оскорбил, не взорвал, вреда здоровью не причинил. А за имущество будь добр - заплати, в тройном размере...
"Роль отпавшей у общественности челюсти неплохо сыграл г-н Навальный, недоумевающий в твиттере: «Как такое возможно?»" Вроде весь из себя буржуа и рыночник, не должен удивляться компенсации за порчу имущества. Хотя о чём я, тоталитарное имущество у них же не считается неприкосновенным
Всего полтора миллиона?
думаете, дверь дороже?
Огнетушители нынче очень дорогие, труд и риск пожарных и ГБшников, моральные страдания, бензин, баланда, охрана и т.п. Всё очень дорого сегодня, очень.
Страницы