В принципе, ничего нового. Обо всем этом уже много раз говорили здесь, на АШ. Состояние нынешней ядерной энергетики, бридеры, термояд, ЯРТ. Новым, по крайней мере для меня, является состав участников, особенно учитывая то, что на протяжении нескольких лет Анпилогов активно "наезжал" на Острецова. Помирились, значит!
Ниже - ссылка на еще одно интервью Острецова Константину Сивкову. Тема там специфическая - для узких специалистов и интересующихся историей науки. Нынешнее состояние теоретической физики и мнение Острецова о путях дальнейшего развития науки.
Комментарии
Я совсем не специалист в обсуждаемой теме, но закончил просмотр на 1.58, готов объяснить.
Специалист у меня старшая дочь, она геолог, к ней я и обратился.
С ее слов.
Во-первых, не все данные открытые, группы допуска и т.д. С конца 90-ых почти 100% разведки секретится. Как можно что то утверждать - не понятно.
Во-вторых, аппаратный набор очень изменился и там где раньше ничего не было, сейчас "кое что, в смысле зажрались".
В третьих, технологии извлечения так же изменились, об этом общественности не докладывают, эксперименты.
Далее не имеет смысла приводить аргументы, надо смотреть а что же практика?
А практика говорит что даже а\л Советский Союз в программе восстановления, будет использоваться как командный корабль Арктической группы войск. Этакая арктическая яхта с атомным реактором. То биш на поездки адмиралов и туристов к полюсу все есть, а вообще наступает урановый голод:)))
-----
Я периодически читаю АЯ в полемике, человек не терпит чужого мнения, очень изменился, все время приходит сравнение с украинскими журналистами.
Юрасумы, АЯ, Майкл, Путник.... это отдельная субкультура, они имеют право на существование, но желательно не в редакции АШ.
Это просьба:)
При чем Анпилогов? Передачу ведет Сивков.
Чего, у Вас видео не загрузилось?
Прямая ссылка - https://www.youtube.com/watch?v=z20F6To9tzM
Я просто не знал, что говорю с Анпилоговым. Мне позвонили из редакции, где я много раз давал интервью. Он не представился, я его не знал. Иначе разговор был бы гораздо "конкретнее". Пусть пригласит ещё раз.
Судя по моему опыту общения с Анпилоговым, здесь, на АШ, он неисправим. Он просто не слушает собеседников, при том, что сам себя он называл "популяризатором", поскольку своих, оригинальных идей у него практически нет. Обыкновенный политикан! Судя по тому, что в этом интервью он назвал Вас "идеалистом", и по его ехидному тону, пытаться убедить его в чем-то - бесполезно.