Найден самый большой кусок ракеты "Бук" на месте крушения MH17 в Донбассе

Классика жанра. Над куском ракеты все поржут и забудут про него. А про "случайность" в голове застрянет.

Потом будет "трагическая случайность". А потом "наша великая говноомерика никогда низачто извинятся не будет"

петя не нарочно

рояль в кустах такой незаметный сразу.

Я читал исходник статьи, на которую ссылаются с этим заявлением. В этой статье сказано буквально следующее:

В октябре 2015 года OVV (Совет безопасности Нидерландов) пришёл к выводу, что самолёт был сбит из Бука. Однако стандарт доказательства в суде намного выше, чем тот, который применяет OVV. Слушания в уголовном суде требуют, чтобы все источники были публично доступны. По этой причине раскрытие и оценка всех источников требует отдельного внимания в этом расследовании.

Всё, что мы исследуем, является спорным... нет ничего, о чём бы можно было наверняка сказать, что оно истинное и подлинное. В конце концов, мы имеем дело с конфликтом, в котором участвует несколько сторон. Они могут быть заинтересованы в манипуляции или подлоге. Поэтому мы постоянно спрашиваем себя, каковы мотивы источника информации. ... Важным вопросом уголовного расследования является, можно ли было запустить ракету непреднамеренно. Нажал ли кто-то случайно кнопку, что привело к запуску ракеты? Или это может быть осуществлено только сознательными действиями? И как в точности система вооружений выбирает свою цель?

То есть, ничего прямо не сказано, сказано, что всё многократно перепроверяется, и ничему нельзя верить. Делать из этого текста далекоидущие выводы, как это делают журналисты Лайфа или Ленты, я бы поостерёгся. С равным успехом можно сказать, что эксперты-криминалисты допускают случайный запуск или намеренный, сделанный русскими, украинцами или ополченцами, и это будет справедливо.

Другой вопрос, зачем вообще появился такой абзац в тексте, почему вбрасывается в медиаполе именно этот вопрос, а не какой-то другой. Возможно, готовят почву для отмазывания украинцев: типа, они сбили, но случайно.

Это не заявление странное это журналисты так преподносят. Вот как этот кусок выглядит в оригинале

Intentional or not?

An important question for the criminal investigation is whether a missile can be launched unintentionally. Did anyone accidentally push a button which caused the missile to be launched? Or can this only be done by means of a conscious act? And how exactly does the weapon system select its target?

For this reason, the investigators must know as accurately as possible how the weapons system functions and how to operate it. But where can you get a Buk missile that can be examined thoroughly? And how do you lay your hands on a user manual with a step by step explanation for the untrained criminal investigator?

“A difficult task”, Thiry observes, “ever since the seventies, missiles have been manufactured for war purposes and have been exported to numerous countries. These were the hey-days of the Cold War. Specific technical details are strictly confidential.”
“In addition, the corresponding manuals are not freely available”, adds Huiberts, “it’s completely different from, let’s say, putting a cupboard together for which you can find an endless number of manuals on the internet, cut down to the wishes of the handyman.” 

https://www.om.nl/mh17-ezine-juni2016/7-weapon-system-en.html

Умышленное или нет?
Важный вопрос для уголовного дела, может ли ракета может быть случайно запущен. Кто-нибудь случайно нажать на кнопку, которая вызвала ракета будет запущен? Или это может быть сделано только посредством сознательного акта? И как именно работает система оружия выбрать свою цель?
По этой причине следователи должны как можно точнее знать, как функционирует система оружия, и как с ней работать. Но где можно получить ракетой Бук, которая может быть тщательно изучен? А как вы возложите руки на руководство пользователя с пошаговым разъяснением для неопытного сотрудника уголовного розыска?
“Трудная задача”, Тири отмечает: “начиная с семидесятых, ракеты были изготовлены для военных целей и были экспортированы в многих странах. Это были Эй-времена холодной войны. Конкретные технические данные носят строго конфиденциальный характер”.
“Кроме того, соответствующие инструкции не являются доступными”, - добавляет Huiberts, “это полностью отличается от, скажем, поставив шкаф вместе, для которых можно найти бесконечное множество руководств в интернете, срубил пожелания разнорабочий.”

Чтобы узнать заказчика этого преступления нужно просто спросить кому это было выгодно.

1. России выгодно? НИФИГА! Разве что навести поклеп на фашистов бандеростана. Но были куда менее рисковые варианты без наведения тени на себя.

2. Хохлам выгодно? НИФИГА! На их территории такой ужас, это надо быть в конец упоротыми, чтобы такое спланировать, даже если как тут пишут хотели сбить самолет Путина. После гипотетического сбития борта номер 1 в Киеве появился бы грибок номер 1, а после него кратер номер 1, а в нем крупнейшее кладбище Европы номер 1.

3. США выгодно! О ДА!!! Еще как выгодно! Тут все уже разжевано, но есть и еще один бонус. Сбитие боинга даже больше выгодно США не для санкций против России, а для жесткого крючка бандеровцев, которые отныне готовы распродать свою страну вообще без вопросов ибо сидят они на этом крючке просто намертво!

версия про случайный выстрел озвучивалась в самом начале,но потом о ней замолчали почему-то. согласно версии хохлики проводили учения(что соответствует) и произвели случайный выстрел. похоже начали подготавливать почву к тому,что никто не виноват,типа хохлики случайно...

Если читать текст, то там написано следующее:

«Важный вопрос, на который нужно дать ответ в процессе уголовного расследования, — можно ли запустить ракету неумышленно. Мог ли кто-то случайно нажать на кнопку, которая запустила ракету? Или это можно сделать только намеренно? И как именно осуществляется наведение ракеты?»

Вобщем-то правильные вопросы задает себе следствие. Например, Ту-154 над черным морем был сбит случайно. Вернее - из-за ошибки оператора, не перепроверившего дальность после перезахвата цели ракетой.

Впрочем, в случае с БУКом такой вариант можно исключить. В отличие от С-200, ракета имеет дальность до цели, поэтому аналогичный сценарий невозможен.

Самолет с евреями тож случайно сбили, ага

почву подготавливают

"внезапно появилось странное заявление, что ракета "могла быть выпущена случайно"

Сливают укров: - Да, сбили укры, но они сбили ПО ОШИБКЕ, не со зла.

Выставили в режим "Сбивать всех чужих" и забыли, что пассажирские самолёты других стран тоже "Чужие"...

Следом возникнет логичный вопрос: - А ЗАЧЕМ УКРЫ У БЕРЕГОВ ДНР ПОСТАВИЛИ КОМПЛЕКС В ДЕЖУРНЫЙ РЕЖИМ? Ведь у ДНР нет самолётов.

Знаете как ответят? - БОЯЛИСЬ ПУТИНСКИХ САМОЛЁТОВ! У НЕГО ОНИ ТОЧНО ЕСТЬ.

А тот момент, что великий и ужасный Путин сперва вырубит ПВО опять упустят.