Несогласия с подготовлеными документами для принятия Всеправославным Собором уже высказали Грузинская, Сербская, Болгарская и Элладская Православные Церкви, а также Священный Кинот Святой Горы Афон. Болгарская Церковь так вообще заявила о своем неучастии, если Собор состоится в установленные сроки (16-26 июня), так как уверена, что документы настолько не соответствуют понятиям Православия, что за оставшееся время не возможно, по мнению болгар, их привести в надлежащий вид.
3 июня 2016 года состоялось заседание Священного Синода Русской Православной Церкви по вопросам подготовки Всеправославного Собора. "ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ о серьезных проблемах, возникших в ходе подготовки Святого и Великого Собора Православной Церкви, намеченного на 18-26 июня 2016 года, в частности, об отказе Болгарской Православной Церкви участвовать в Соборе, если его сроки не будут перенесены, а также о серьезной критике подготовки Собора и проектов соборных документов, как в Русской Православной Церкви, так и в ряде других Поместных Православных Церквей." (Цитата из Журнала № 35).
РПЦ была не столь категорична, как Болгарская Православная Церковь, но, наконец, заявила о своем не согласии с предлагаемыми проектами документов Собор и поддержала, т.н. "малые церкви".
Постановляющая часть решения заседания Священного Синода РПЦ:
1. Одобрить усилия по участию в подготовке Святого и Великого Собора Православной Церкви, предпринятые Патриархом Московским и всея Руси Кириллом и представителями Московского Патриархата в период после Архиерейского Собора Русской Православной Церкви, состоявшегося 2-3 февраля 2016 года.
2. Утвердить предложения по поправкам Русской Православной Церкви к проектам документовВсеправославного Собора «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром» и «Миссия Православной Церкви в современном мире», сформулированные на основе высказанных суждений архиереев, клириков, монашествующих и мирян.
3. Отметить, что по итогам обсуждения проектов документов Всеправославного Собора со стороны Грузинской, Сербской, Болгарской и Элладской Православных Церквей, а также Священного Кинота Святой Горы Афонпредставлены существенные поправки, во многом созвучные с предложениями Русской Православной Церкви. Они требуют основательного рассмотрения с целью нахождения общеправославного консенсуса.
4. Учитывая, что решения Всеправославного Собора могут быть приняты лишь на основе консенсуса (Решение Собрания Предстоятелей Православных Поместных Церквей, состоявшегося 6-9 марта 2014 года, пункт 2.а), то есть единодушным волеизъявлением всех общепризнанных автокефальных Православных Церквей, отметить, чтонеучастие в Соборе хотя бы одной из них составляет непреодолимое препятствие для проведения Святого и Великого Собора.
5. Констатировать, что решение Священного Синода Болгарской Православной Церкви от 1 июня 2016 года, а также продолжающаяся неопределенность относительно возможности участия Антиохийского Патриархата в Святом и Великом Соборе, как и отсутствие предварительного консенсуса по проекту Регламента Собора и документу «Таинство брака и препятствия к нему», означают, что в настоящее время, когда до намеченной даты открытия Собора остается две недели, существуют серьезные проблемы, требующие безотлагательных общеправославных действий.
6. Считать, что выходом из сложившегося чрезвычайного положения могло бы стать проведение экстренного Всеправославного предсоборного совещания для рассмотрения сложившейся ситуации и изучения представленных Поместными Православными Церквами поправок к соборным документам с целью выработки согласованных предложений.
7. Признать, что созыв такого совещания, с учетом большого объема работы и важности поднятых вопросов, требуется осуществить безотлагательно, не позднее 10 июня сего года, дабы на основании решения, принятого по его итогам, Православные Церкви могли вынести суждение относительно возможности проведения Всеправославного Собора в намеченные сроки.
8. Просить Патриарха Московского и всея Руси Кирилла обратиться с соответствующим предложением к Святейшему Патриарху Константинопольскому Варфоломею.
9. Незамедлительно направить вышеописанные предложения Русской Православной Церкви Предстоятелям Поместных Православных Церквей.
Полный текст решения с довольно большой и подробной справочной частью о сложившейся в православном мире ситуацией находится на официальном сайте РПЦ. Ссылка на документ: Документы Синода РПЦ
- Все религии упадут. Останется лишь одно Учение. Как белый цветок, покроет оно Землю, и благодаря этому люди спасутся. Учение чрезвычайно занимало воображение Ванги. Она называла его огненной Библией.
- Это Новое Учение, - говорила она, - но построенное на основах старого. Старое здесь можно сравнить с корнями, а новое - как цветок, распустившийся на солнце. Как огненный поток, ворвется оно к людям.
- Новое Учение придет из России, - пророчила Ванга. - Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру.
- Меня спрашивают, когда это наступит? Не скоро! Еще Сирия не пала» (сказано Вангой в мае 1979 года).
Комментарии
А кто эти документы-то готовил, с которыми все несогласны?
https://aftershock.news/?q=node/405854
Ясно. Американцы лапы протягивают к Православию. Не удалось попытками дискредитации, так теперь с другого бока заходят.
и ещё http://www.youtube.com/watch?v=bg1oWeCqw6k
Спс
Спасибо за отсыл в Царьград ТВ, ПРОЛ
В отместку могу порекомендовать "Афонские директивы Дугина" на том же ТВ и фотогалерею визита президента РФ и Патриарха на Афон.
Спасибо!
Эти документы готовила специальная комиссия под руководством Патриарха Константинопольского Варфоломея. В Православии нет главного патриарха, как в католичестве Римский Папа. Есть просто старший как самый уважаемый. По традиции "автоматически" считается "самым уважаемым" Патриарх Константинопольский как наследник Византии. Так в этот раз он пытается сделать себя официально главным. (Сейчас все равны и все решения только через консенсус). Ну, там и ряд других предложений подобного рода.
Представителя РПЦ, в частности, вообще сначала не включили в состав этой комиссии. Потом после разборок все-таки включили, но ряд текстов уже были написаны и приняты комиссией как рабочие...
Спасибо за коммент. Наконец мне стало понятнее...
Вот они красавчики http://antimodern.ru/joe-biden/ http://rublev.com/novosti/dzho-baidenu-budet-vruchena-premiia-konstantin...
Спасибо за ссылку, просвятился.
Вывод от прочтения: Варфоломей служит Злу, олицетворемому США.
Читайте ниже, меня не покидает надежда что я ошибаюсь.
Хорошее дополнение к характеристике Константинопольского патриархата
Хм. Экстренное предсовещание это серьезно. Понятно, что по срокам подгоняет ситуация в регионе- Турция, Сирия, беженцы. Болгары указывают, что на съезде не будет обсуждения Документов, сразу принятие. Поэтому отозвали участие.
Сроду не было такого, чтобы не обсуждали. Скорее многовекторные болгарские братушки решили, что лично им выгодно сорвать собор, критически важный для православного влияния в мире. Они, кстати, по григорианскому календарю служат.
Так разве только болгары возражают против реформ патриарха Варфоломея? Русская Зарубежная Церковь (вернее, РПЦЗ) была не менее категорична. И грузины с сербами тоже. И Святой Афон. Просто болгары заявили, что уже понятно, что документы глобально за 2 недели не исправишь. Надо фактически делать новые. С нуля.
Можно убрать из повестки. С Варфоломеем все понятно, он агент ЦРУ. Но дело-то в том, что после ударов стратегической авиации по ИГИЛ, визита Путина на Афон, доминирует Московский Патриархат. И надо наращивать влияние, о чем Патриарх и сказал "ожидаю консолидации Православного мира":
http://sobor2016.patriarchia.ru/db/text/4359818.html
Вот именно, что надо выбить стул из-под зада агента ЦРУ - "патриарха" оккупированного исламистами Константинополя, у которого даже паствы нет, и собирать Всеправославный Собор в МОСКВЕ, официально закрепив за РПЦ лидерство.
В Москву не все могут приехать. По политическим причинам. Там Тень Путина.
Не факт. Болгарам же хватило смелости послать константинопольского агента ЦРУ. Может и приехали бы.
Такие мероприятия надо проводить на нейтральной территории. И вся прелесть состоит в том что нет главного, а решения принимаются консенсусом голосов всех.
greench и собирать Всеправославный Собор в МОСКВЕ, официально закрепив за РПЦ лидерство.
лидерство, но не главенство. В ЕС "американцы" не только лидеры, но и начальствуют. (нагибают всех)
В семье Православных Церквей альфа-самец невозможен по определению. Не начальствовать, а предлагать и лидировать - принцип организации ЕАЭС.
В этом одно из фундаментальных расхождений Католицизма (папизм) и Православия. Аналогично - Запад и Россия. Мы делаем дурно, зная, что ДУРНО и стыдясь подлости. Запад делает зло, и - если выгодно - никакое это не зло, а прием. Хитрость. Креативность. "Такова сама Природа, так нам наша Наука подтверждает и доказывает НАУЧНО", - говорит Запад.
Между прочим, это Патриарх Кирилл настоял на том, чтобы проекты Документов были открыты и выложены в интернет для обсуждения. Чтобы все могли ознакомится, кто куда тянет. И поправки вносятся.
«Нам, может быть, удалось сделать самое главное, — переломить совершенно с нашей точки зрения неправильную позицию ряда Православных Церквей, которые настаивали на эмбарго на публикацию проектов документов до начала Собора. Мы не могли понять, почему это нужно делать. Каждый документ, который сегодня принимается в Русской Православной Церкви Собором, готовится в Межсоборном присутствии ― это большой орган, насчитывающий более ста с лишним членов, в число которых входят и иерархи, и священники, и миряне – мужчины, женщины, ― это действительно соборный орган. Так вот, большинство документов, которые наша Церковь сейчас принимает Собором, готовятся этим органом. Потом этот проект публикуется в Интернете, собираются тысячи различного рода поправок, затем он проходит через соответствующую редактуру и только после этого представляется на Собор, где тоже, конечно, вносятся поправки и так далее. Владея этим инструментарием и работая так со своей собственной паствой, мы не могли понять, почему Всеправославный Собор должен закрыть все проекты документов до начала обсуждения. Нам удалось переломить эту ситуацию, документы были опубликованы, началась дискуссия. Мы очень рады, что она началась. Она помогла и нам отточить какие-то формулировки, сделать новую редакцию формулировок. Очень надеемся, что эта дособорная общественная дискуссия повлечет за собой значительное улучшение проектов документов», ― заключил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Да, и Кирилл же убрал из повестки Пасхалию и Календарь.
Ни хрена се. И после этого они еще смеют именоваться Православными
Ага. Похоже по методам на Еврокомиссию.
Самообразования для попробуй узнать, с какого конкретно года московская христианская церковь получила название - православная. А потом попробуй узнать происхождение слова и, заодно, как московские христиане называли себя до присвоения названия "православный".
Если, конечно, за шаблоны не боишся.
А то чё будет?:))) Мне ведь пофиг, как назывались. Главное - в сути учения
"Я думал - ты остроглазый лев, а ты слепая собака."© восточная присказка
Прости слепой собаке, что не видит твоих познаний в необходимости зрения тому, для кого важне нюх
Извини, если обидел. Я думал, что для тебя будет очевидно то, что это фраза - аллегория. На востоке считается, что если бросить палку в сторону льва, лев будет смотреть на бросавшего. А собака в такой же ситуации - на палку.
Я к тому, что, если, тебе что то рассказывают(из области эмоций) - присмотрись к личности разказчика.
А над термином "православие", всё таки подумай. Какую такую Правь христиане могут славить?
Вы церковь с правящей "елитой" не путаете?
Равином может стать ПИДАРАС
http://www.newsru.com/religy/07dec2006/rabbigay.html
, иудеи для католиков старшие братья
http://www.kp.ru/daily/26481.7/3351213/
ну и в довесок
http://ss69100.livejournal.com/2823423.html
http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_7706/
А еще наставники и учителя, и не только католиков, а всех христиан.
Расступись, НМП идёт.
Если Вы имели ввиду "новый мировой порядок? То таки да, он уже здесь и требует реформировать христианство под новые реалии.
Думаю не здесь, а идёт и реалии не новые, а их(пожирателей людей ради прибыли), на всём нашем шаре реально лишь Путин встал на пути НМП(эх знать бы что знает он).
Иудеи даже теоретически не могут быть наставниками христиан, потому как они не признали приход Христа как Мессии. Они считают, что его приход еще только предстоит в будущем. Иудеи вообще не признали потому и христианство. Собственно и весь Новый Завет и послания Апостолов тем более. Они видят только себя правыми. Жестко.
ВАШИ ПРОРОКИ – НАШИ ПРОРОКИ..!
Пророки это одно. Это те, кто прорицают, что будет. Но Наши говорят и что было и что есть. Иудеи считают это ересью. Они считают, что никакого Мессию они не распяли, потому что, дескать, не было никакого Мессии... Какие же они наши учителя?
Пророки не прорицатели будущего. Пророков Господь посылал для обличения пороков и отпадений Израиля и научения их в истинном Богопочитании.
Вы ошибаетесь в том , что евреи не приняли Иешуа ха Машиаха иц Ноцри как своего спасителя. Читайте новый завет и узрите и обрящете
Иудаизм как религия не признал в нем Мессию. И вообще не признает Новый Завет. А в Старом Завете Христа нет. Учите Библию и теологию. Не меньше Вашего подкован в этих вопросах.
По "Аппокалипсису" евреи признают Иисуса Христа Мессией перед самым пришествием Антихриста. Только вернувшиеся с небес пророки Енох и Илия убедят евреев в том, что он и есть тот самый Мессия. Но это уже будет перед самым концом света. Сейчас же иудаизм не признает Новый Завет и, разумеется, Евангелия, как его составные части. Тем более не признавал и тогда. Иначе бы не распяли.
Евгений, рассудите мои познавалки, считалки, вижу вы в данном вопросе очень понимаете в отличии от меня, хватателя верхушек.
Любая религия это попытка людей при помощи своих дел достигнуть Б-ога. А вера это когда мы принимаем от Него то что Он сделал для нас. Что касательно старого завета то вы ошибаетесь ибо начиная книгой бытия и заканчивая книгой Малахит в каждой из них говориться о спасителем то есть Христе. Поехали дальше ..... вы даже и малейшего представления не имеете сколько сотен тысяч евреев верят в Христа как в своего спасителя. И главное Иешуа никто не мог распять.Он сам отдал себя в жертву умилостивления за грехи всего человечества, что бы всякий кто поверит в него и примет его имел жизнь вечную.
Тие бари ата
чтоб ты был здоров, ИЗЯ! Покрошил ты мацу изрядно.Да, заехал дальше некуда... "Невиноватая я, он сам..."(с)
И главное, делать теперь ничего не надо никому
Бээмэт
вправду, чтоб ты был здоровПравильно, в Ветхом Завете говорится, что он ПРИДЕТ (в будущем времени). Отдельные люди могут верить хоть в бабу Ягу. А иудаизм не признал, что УЖЕ пришел Мессия. Более того, иудеи считали, что Иисус нарушил закон Моисея, так как предложил большие изменения в его трактовку. Таким образом, они считали его самозванцем, а не мессией.
Я уже замечал, что Вы очень помогаете раскручивать блог своими некомпетентными ответами, тем самым провоцируя людей на попытку Вас как-то просветить. Спасибо за увеличение количества комментариев. Жаль, что, кроме количества, в них нет качества.
Не путайте Религию Иудаизм и веру в Бога. Набери те в гугле Мессианские евреи и будет вам счастье. Вы новый завет имеете благодаря евреям ;) А вот искажения и извращения типа различных инквизицией люди получили благодаря тому, что отвергли корень.
Как это "не путайте иудаизм и веру в бога"? Любая вера в бога опирается на учение, на набор догм. А "вера в бога" каждого по-своему, это язычество. Пусть и еврейское в данном случае. Мы же говорим о классических религиях, а не об отступниках. Нет в иудейских догматах утверждения, что Мессия УЖЕ ПРИХОДИЛ. Укажите мне книгу и главу в иудейской Библии, где отмечено, что такой факт признается.
И еще повторяю еще раз:
По "Аппокалипсису" евреи признают Иисуса Христа Мессией перед самым пришествием Антихриста. Только вернувшиеся с небес пророки Енох и Илия убедят евреев в том, что он и есть тот самый Мессия. Но это уже будет перед самым концом света. Сейчас же иудаизм не признает Новый Завет и, разумеется, Евангелия, как его составные части. Тем более не признавал и тогда. Иначе бы не распяли.
Страницы