загрязнение океана микропластиком неизбежно скажется и на здоровье человека, который активно употребляет морские виды рыб в пищу.
Учёные продолжают изучать последствия загрязнений Мирового океана пластиковыми отходами. Результаты нового исследования оказались весьма тревожными: поколения молодых рыб считают пластик лакомством и питаются им с удовольствием – так же, как подростки предпочитают фастфуд здоровой пище.
Чем это может обернуться в будущем, если уже сейчас пластиковые отходы через рыбу проникли в пищу людей, а к 2050 году, по прогнозам экологов,пластик будут наполнять желудки всех морских птиц?
Морские биологи из Уппсальского университета в Швеции выяснили, как икра рыб подвергается воздействию даже микроскопических пластиковых частиц.
Эксперименты проводились с личинками европейского окуня (Perca fluviatilis). Рыб поместили в ёмкости с частицами полистирола. При этом в воде их было то же количество, которое встречается у побережья Швеции.
Результаты оказались удручающими: новорожденные детёныши появились только из 81% личинок (против 96% в чистой воде), но и они не были вполне здоровы. Воздействие пластика отразилось на состоянии зародышей: задержка роста, поведенческие изменения и высокая смертность – лишь часть последствий.
Через две недели рыбок осмотрели, и оказалось, что в их желудках уже содержатся частицы полистирола. При этом они ели только пластик, игнорируя естественную для этого вида пищу.
"Все особи имели свободный доступ к зоопланктону, но, тем не менее, они питались исключительно пластиком. Это можно расценивать как физическую или химическую реакцию, — рассказывает один из авторов исследования Уна Лёнгштед (Oona Lönnstedt). – При этом окуни думали, что это пища насытит их энергией и старались съесть как можно больше, в то время как на самом деле они просто забивали свои желудки".
Когда этих окуней запустили в аквариум c щуками, они были истреблены в четыре раза быстрее, чем выросшие в чистой воде. Это случилось потому, что объевшиеся пластиком особи потеряли чувствительность к запаху хищников, предполагают биологи. Добавим, что частицы полистерола, если бы всё это происходило в естественной среде, по пищевой цепочке перешли бы дальше и попали ещё не в один морской желудок.
"Химическое воздействие происходит одним из двух способов: либо пластиковые частицы выделяют токсичные химические вещества, которые мешают работе центральной нервной системы, либо рыбам просто не хватает энергии, они теряют активность и становятся лёгкой добычей", — поясняет Лёнгштед.
Сейчас учёные тестируют различные типы полимеров, чтобы понять, какие из них являются наиболее опасными для рыб. Исследования такого рода, как ожидается, помогут хотя бы частично снизить губительное воздействие пластика на подводный мир.
С результатами исследования подробно можно ознакомиться в научной статье, которая вышла журнале Science.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2761319&cid=2161
Комментарии
Микропластик: Проблема в пищевой цепи (часть 3, англ.) http://web.unep.org/frontiers/sites/unep.org.frontiers/files/documents/u...
Это что ж там за пластик такой на вкус должен быть? И откуда он (такой вкусный) берётся?
он не вкусный. просто рыба распознает его как зоопланктон, а охотится на него легче.
Полевые мышки просто обожают оптоволокно.
серое воинство(крысы) тоже - причем они зимой иногда им и живут.
А домашние мыши и крысы переваривают почти все, от картона до бетона. Но тем не менее, забетонированных мышек никто не видел.
Мука+ гипс приманка для мышей и крыс,поест этого ,гипс от воды в желудеке встанет, получилась бетонированная изнутри мышь)))
Пластик и прочий свой мусор в Тихий океан сбрасывают япошки и америкашки
Порадовало! Спасибо за заметку.:)
Они как-бы посовещались и пришли к выводу.
Не... они устроили саммит G7, а потом...
А потом их съели.
Че за хрень? Ну будут в желудке любой рыбы пластик полученный из воды или другой рыбы... и что? Кто то в мире есть содержимое желудков руб???
когда едят шпроты - то их люди едят вместе с кишками и какашками (и пластиком)
откорм домашнего скота тоже идет по той же схеме (анчоусами, например).
более того, есть все основания полагать, что микрочастицы пластика (вплоть до отдельных молекул) попадают из кишок рыбы в кровь и разносятся (и складируются) по всему рыбьему телу, которое мы с удовольствием поедаем.
Не встречалось пластика в шпротах. Или его там тоже прокрашивают на всю глубину в темно-жёлтый?
Ну и на зубах бы хрустело, нехило так, как мелкие камушки.
Короче чепуха.
Опять про эти шпроты.
У меня иногда ощущение, что я один их не ем, а остальные их жрут три раза в день и еще в полдник перекусывают шпротиками.
О сколько нам открытий чудных... ))))
*** Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения. ***
Мне тоже больше по вкусу не есть их, а читать про них. )
Таки шо? Ну и не ешьте, больше читайте.
И, судя по вашему нику, мосье знает толк в извращениях. )))))
*** Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения. ***
Ооо!!!! Как вы угадали?
Если по правде, этот ник мне непостижимым образом выдал майл при регистрации как один из возможных, взамен моему предложенному, уже занятому. Посмеялся, но ник понравился.
В 90-е натрескался шпротов и шпротного паштета так, что до сих пор смотреть не могу на них. )
Пластик состоит их молекул углерода, водорода, кислорода и посему ничего страшного в этом нет.
Хм. У меня дочь блондинка, однако к.х.н.. И знает, как можно получить отравляющие вещества из пластика.
ПВХ - http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=6458
Разложение ПВХ и полиэтилена - http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=59610
Прочтите, для начала, прежде, чем писать
ПыСы.: Пластики бывают разные... Вредные и не очень.
Возможно, вот только он не разлагается на молекулы, как написал Эцелоп. С химией все в порядке у меня, я хоть и не блондинка и не к.х.м. Но вполне себе представляла этот процесс, еще в школьные годы. Вы бы лучше Эцелопа просветили.
Приводил Вам пример различных пластиков. Полиэтилен, да, практически безвреден в любых ситуациях. Остальные при воздействии тепла всякое могут выдать. В кровь пластик не попадает, в ткани тоже.
Полимеры в таких условиях и по истечении времени начинают ускоренно распадаться, стирол например очень вреден. По этому полистерол, как утеплитель имеет ограничения в применении. (не нагревать выше 70, а лучше вообще в жилых помещениях не использовать)
предположу, что частично пластик встраивается на клеточном уровне рыб - и дальше по пищевой цепочке. нужно мнение специалиста.
Мы (люди) не рассматриваем пластиковые отходы как ресурс только потому, что не умеем их использовать (эффективно).
Но это не значит, что природа не сумеет выработать механизм утилизации ценного с т.з. белковой жизни сырья. Возможно, эти рыбы и есть такой механизм, который впоследствии самоликвидируется (неконкурентен по отношению к нормальным особям) по окончании залежей пластика.
рыбы физически не смогут утилизировать, пластика слишком много.
утилизация пластика в природе происходит двумя путями -
1. на суше - разложение под воздействием солнечных лучей и сгорание при пожарах
2. в море - измельчение под воздействием солнца и волн и опускание на дно моря, где и захоранивается навсегда.
Найдена бактерия, поедающая пластик
Уна Лёнгштед (Oona Lönnstedt). – "При этом окуни думали..."
Это в - крепкий гранит))
Ну всё, щас фаст фуд возьмёт себе на вооружение эти вкусные пластики.
А вы ещё не пробовали наш новый вкусный биг пласт шмаст ? тогда скорей посетит нас ! (ц) Из будущего.
Здесь более полная и внятная статья на ту же тему:
http://22century.ru/docs/pacific_garbage_patch
ага, "ученые доказали", что пластик безвреден, а в умеренных дозах при культурном употреблении даже полезен.
Пластиковые бутылки производят из не токсичного и не ядовитого материала ПЭТ и используют в пищевой промышленности . Его видимо много в океане , но вот полистирол другое дело , откуда он в океане? Это же пенопласт , он плавает на поверхности , как они эксперимент проводили? Не могут эти шарики полистирола в огромных количествах плавать на поверхности океана. Специально вряд ли будут пластик выкидывать в океан , потому что это деньги , он прекрасно перерабатывается.
А куда острова мусора после землетрясения у берегов Японии делись? Не просветите?
А там было много утеплителя и как раз полистирола.
в океан много чего попадает:
Биоразлагаемый пластик оказался вреден для природы
В новом докладе ООН говорится, что предположение о том, что мировой океан к 2050 году будет содержать больше пластика, чем рыбы, вероятно, даст толчок для поиска новых устойчивых, экологически безопасных альтернатив. Биоразлагаемый пластик уже давно позиционируется как зеленая технология, однако в новом докладе Организации Объединенных Наций говорится, что пользы от этого пластика очень мало, если она вообще есть для спасения планеты и морских обитателей.
«Пластик, на котором есть отметка „биоразлагаемый“, не разлагается быстро в океане», — говорится в докладе.
Доклад на 179 страницах о загрязнении пластиком мирового океана был опубликован в рамках Ассамблеи ООН, которая прошла в Кении. В документе говорится, что пластмасса причиняет серьезный экологический вред и в настоящее время все чаще встречается в океане. Пластик можно встретить везде: по всей береговой линии от Арктики через тропики до Антарктики.
Биоразлагаемый пластик, используемый для продовольственных покупок, бутылок для воды и пищевых контейнеров, изготовлен менее прочным и способен быстро разлагаться в окружающей среде. Но, по мнению ООН, проблема состоит в том, что условия для разложения такого пластика существуют только в промышленном компосте, но не в океане.
«На многих предметах из пластика есть отметка „биоразлагаемый“, например, пакетах в магазинах, но они способны разрушаться при температуре 122 градуса по Фаренгейту, и таких условий в океане не существует, — рассказала руководитель научной программы ООН по защите окружающей среды Жаклин МакГлэйд. — К тому же, они не тонут при попадании в воду, то есть не подвергаются воздействию ультрафиолетовых лучей».
По оценке специалистов ООН, глобальное производство пластмассовых изделий выросло на четыре процента в сравнении с 2013 и 2014 гг. и составило 311 миллионов тонн. Восемь тонн сопоставимы с одним мусоровозом отходов, который каждую минуту выбрасывает их в океан, по данным Всемирного экологического форума.
ООН заявляет о необходимости улучшения механизмов сбора отходов и сокращения присутствия пластика. Однако нельзя не брать в расчет и социальную значимость производства этой сферы. «Существует нравственный аргумент: нельзя допустить, чтобы океан был засорен пластиковыми отходами, и эту проблему следует рассматривать как общую задачу человечества», — говорится в докладе.
Иными словами, не стоит тешить себя тем, что производство пакетов из биоразлагаемого пластика решает проблему. Необходимо сделать нечто большее, чем это.
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/19359-bezvrednost-biorazlagaemogo-...
Какой вредный оказывается пластик ,только как же его тогда используют как посуду и пищевую упаковку?
а с чего вы взяли, что он безвреден для человека? о_О
Ученые рекомендуют отказаться от воды в пластиковых бутылках
Вред пластиковых бутылок и пластиковой посуды
Вред пластика
5 причин, чтобы выбросить пластиковые контейнеры
Пластиковая посуда вызывает бесплодие
Ученые: Пищевой пластик может вызвать рак молочной железы
и т.д.
да, он удобен (как всё одноразовое), но...
Вот поэтому уже года два норвежскую рыбку: форель там,сёмгу разную, не покупаю.
А балтиййскую кильку, которая с ОВ, и подавно.
Сборище дебилов.
Факт, если принимать статью на веру, - кусочки пластика в желудках рыб.
Что из этого может следовать?
1. если пластик не разлагается в желудках рыб, то почему он должен разлагаться в желудках человека?
2.Даже если разлагается не факт кто всасывается в кровь (при рентгене желудка вы глотаете что то типа суспензии мела и ничего в кровь она не попадает!
3. Даже если попадает в кровь надо понимать как то что попало (а попадает не сам пластик а некие продукты его переработки желудочным соком и бактериями) взаимодействует с клетками и печенью.
В статье нет ответов на эти вопросы, так что и обсуждать нечего!!