Против крупнейшего производителя носимой электроники Fitbit подали коллективный иск. В нем говорится, что компания вводит пользователей в заблуждение, утверждая, что ее устройства обеспечивают достаточно точное измерение частоты сердцебиения для того, чтобы использовать их во время тренировок. Независимое исследование показало, что расхождение с реальными показателями значительные, что может вести к высокой нагрузки на сердце.
Ложь в рекламе
В США подан коллективный иск к компании Fitbit, выпускающей фитнес-браслеты. Авторы иска утверждают, что производитель намеренно ввел их в заблуждение, сообщив в рекламе, что его устройства оснащаются датчиками измерения пульса повышенной точности, благодаря чему их можно использовать во время тренировок для контроля пульса.
В действительности же фитнес-браслеты Fitbit измеряют пульс настолько неточно, что это может привести к перетренированности и чрезмерно высокой нагрузке на сердце.
Технология PurePulse
Линейка Fitbit включает несколько моделей устройств. Более дорогими из них являются Surge, Blaze и Charge HR, потому что в них реализована технология PurePulse. По словам производителя, она позволяет достаточно точно измерять пульс для того, чтобы использовать устройство во время тренировок.
Технология PurePulse основана на фотоплетизмографии. Датчик содержит два светодиода и фотоэлемент. Светодиоды просвечивают кожу с кровеносными сосудами, в то время как фотоэлемент регистрирует изменение оптической плотности. Величина оптической плотности далее конвертируется в частоту пульса.
Такая технология считается более надежной, чем измерение сопротивления кожи в некоторых устройствах попроще, вроде Jawbone. Однако это предположение было опровергнуто в исследовании, проведенном по заказу авторов иска.
Исследование
В исследовании приняли участие 22 мужчины и 21 женщина (всего 43 человека). Они надели по два фитнес-трекера Fitbit одновременно с медицинским датчиком BioHarness от компании Zephyr Technology, прикрепляемом на грудь. В течение 65 минут они выполняли серию физических упражнений, примерно таких же, которые показаны в рекламе Fitbit: быстрая ходьба, бег на беговой дорожке, подьем по ступеням, прыжки со скакалкой. Измерения также были проведены во время разминки (когда участники тестирования совершали быстрые движения) и в состоянии покоя сидя и стоя.
Как выяснилось, при увеличении нагрузки до средних значений и выше отклонение на фитнес-трекерах Fitbit достигало 20 ударов в минуту в сравнении с датчиком BioHarness. В выводе исследования говорится, что устройства Fitbit «не предоставляют полезную информацию о сердцебиении».
Угроза здоровью
Иск к Fitbit вряд ли можно назвать прихотью потребителей. Компания рекламирует свои устройства как вспомогательные инструменты во время тренировок. Однако точность измерения частоты сердцебиения не только значительно отличается от реальных значений, она может нанести вред здоровью. Например, рекомендуемым интервалом сердцебиения при сжигании жира является интервал от 140 до 150 ударов сердца в минуту. При этом частота в 170 ударов будет вредной для сердца.
Не первый иск
Это не первый иск к Fitbit. В 2014 г. устройства компании вызывали раздражение на коже пользователей. Посе того как производитель получил жалобы об этом почти от 10 тыс. пользователей, он был вынужден отозвать около 1 млн браслетов. Позже к компании было подано несколько исков с требованием возместить причиненный вред. Кроме того, потребители пожаловались, что вендор недостаточно хорошо проинформировал их о программе возврата, вследствие чего они узнали об этом намного позже.
Крупнейший производитель носимой электроники
Американская Fitbit является крупнейшим производителем носимой электроники. Согласно данным IDC, в I квартале 2016 г. компания поставила на мировой рынок 4,8 млн устройств. Для сравнения, компания Apple поставила за то же время 1,5 млн «умных» часов Watch. Согласно статистике, Fitbit занимает 29,4% мирового рынка носимых устройств. За год компания увеличила поставки на 1 млн гаджетов. Второе место занимает Xiaomi, а Apple - третье. В топ производителей также входят Garmin (четвертое место), Samsung и BBK (две последние разделили пятое место).
Комментарии
Сажать в тюрьму нужно распространителей бреда.
А что не так?
А то, что во первых аэробная(кардиоъ) зона и её ширина у каждого своя, возраст, тренированность и т.п. Во вторых вред сердцу скорее нанесется, когда ты в аэробной зоне, и нагрузка длительная. Обычные мышцы закисляются первыми, и ты быстрее сбавишь темп, чем дойдет дело до сердца. То есть в двух словах сам по себе выход за аэробную зону не вреден. Нефиг валить на браслет, надо уметь тренироваться, или тренера нанимать. Очередной хапок бабла у лидера рынка. Надеюсь, они соглашением с пользователем запаслись против таких исков.
У меня после "теста Купера" пульс под 200 ударов. Я теперь умру?
Fitbit - никогда о таком не слышал. Самый надёжный способ измерения пульса спортсмена - нагрудный датчик с батарейкой и наручные "часы-компьютер" с приёмником радиосигнала от нагрудного датчика. Сигнал нагрудного датчика улавливается на расстоянии 70 см. Пример.
Это возмутительно, где содомиты, трансвеститы и прочие гендерно правильные особи?
Опять же, участие в исследовании так сказать /человека/ умаляет права хрюшек, свинок и кабанов.
эх... спорт, ты - мир. наблюдал давеча гражданина рядом со спортплощадкой. допивал он идиллически пивасик из двухлирушечки, и вот как раз на той руке, в которой он баклажку держал, прицеплен был какой-то fitbit из последних моделей. и видно было по дядьке, что к "фотоплетизмографии" претензий у него никаких не было )))
Это реклама Zephyr Technology.
Не знаю, как на счёт Fitbit, никогда ими не пользовался, но уже почти два года использую в спортзале монитор сердечного ритма сначала Mio Link, а сейчас Mio Fuse. Появились они раньше Fitbit и позиционировали себя исключительно как мониторы сердечного ритма. Несколько раз сравнивал их показания с показаниями нагрудных датчиков, равно как и датчиков на тренажёрах (элипсоиды, степперы и т.д.). Показания всегда были идентичными. Единственный момент, когда делаешь силовые упражнения на ноги, например, браслет может терять нормальный пульс и показывать что-нибудь типа 40 ударов в минуту, но если стоять спокойно и держать руку горизонтально, то он быстро находит реальный пульс.
Технология там в принципе такая же, как и здесь. Могу предположить, что проблемы Fitbit в самом браслете. Судя по фоткам Surge, датчик там сильно вдавливается в руку, чем скорей всего мешает нормальному току крови. Опять же судя по фоткам браслета, он так же может смещаться по руке во время занятий, что тоже может плохо отразиться на показаниях.
я тут новую фишку нарыл - "Ionic SPA" Постараюсь отдельную статью оформить. Вкратце - лохов стригут одинаков и в России, и в зап. Европе...
Я Polar использую, может, тоже врёт.
Я тоже, это же легко легко проверяется пальчиками.
полар нормально показывает, если не забыть надеть ремешок на грудь )
А вот "кардиотренажёры" - врут только так.
Мне такой жена подарила на НГ. Подозревал с самого начала, что привирает