Эта металлическая диковина может оказаться солдатом будущего, и она – не вымысел, а вполне реальна, сообщает британская газета Daily Mail. «Путинские ученые» работают над проектом «Железный человек» (или «Иван-терминатор»), который представляет собой военного робота-гуманоида.
Цель российского робота-солдата, по словам представителя Фонда перспективных исследований, «заменить человека в бою или в зоне чрезвычайной ситуации, там, где есть опасность взрыва, обстрела, высокий радиационный фон или другие условия, опасные для человека».
«Иваном-терминатором», по сведениям Daily Mail, управляют дистанционно. Этим занимается оператор, одетый в специальный костюм, снабженный сенсорами в области шеи, рук и плеч, что позволяет роботу точно копировать движения человека. Как утверждается, робот способен даже управлять автомобилем, пусть дорога и не настоящая, а как в компьютерной игре.
В долгосрочной перспективе робот должен обучиться водить настоящий автомобиль, входить в комнату и зажигать свет, «а также, несомненно, стрелять и бросать гранату», иронизирует издание.
Автора статьи больше беспокоит не научно-фантастическое «восстание машин», а более реалистичный вариант: что будет, если в руки Владимиру Путину попадет армия таких «Иванов-терминаторов»?
Комментарии
Типичная англосаксонская ментальность презрения, строит уничижительные фразеологизмы о тех кого боится, путинская Россия, мы же не пишем в СМИ о англии что там учёные сумасшедшей старухи опять готовят свои колониальные чопорные машины.
Я теперь так и пишу, про чопорных сумасшедших британских "учёных".
Потому что нефиг.
А надо писать учёные английской старухи, режим спятивший старухи, и так далее, ну что бы соответствовало название англии, их привычкам называть других.
Буду исправляться, чтобы соответствовать евростандарту.
Надо понимать дабл спик. Редакция даёт одно, а публика понимает другое.
Вообще-то источник dailymail ссылается на молдавскую комсомольскую правду:
http://www.kp.md/daily/26528.4/3545080/
Там гораздо подробнее
Бадя́га либо бодя́га (лат. Spongilla) — лекарственное средство
Далась им эта антропоморфность. дурацкая же форма тела, кошки на порядок круче.
Слова об изнасилованиий наглосаксонок путинскими роботами просто так из методички не выкинешь. Поэтому робот обязан быть похожим на гуманоида. И типа там спецвооружение между ногами-манипуляторами.
Неистово поддерживаю. Антропоморфизм смешон и неадекватен, в то время как роботы в форме кошачьих были бы просто убийственно эффектными и эффективными.
Каждый форм-фактор имеет своё преимущество, благо что они могут быть авто-подстраевыми от поставленных задач, но антропоморфные очень удобны так как они сами по себе неплохи, так могут и использовать интерфейсы и эргономику повсеместно рассчитанные на эту самую антропоморфность человека.
За что вы кошек так ненавидите?
То ли дело скунс, который будет бегатьь и распылять боевое отравляющее вещество...
пауки ещё круче. Намного.