Обычно игнорирую "Независимую газету", но в этот раз данная ситуация очень даже ожидаема.
****
Подготовка визита Владимира Путина и патриарха Кирилла на гору Афон по случаю торжеств в честь 1000-летия «русского присутствия» на Святой горе совпала с новым протестом представителей трех афонских монастырей против некоторых положений для обсуждения на Всеправославном соборе, который начнется 18 июня. В случае невыполнения своих требований они угрожают выйти из-под омофора Константинополя.
Предполагается, что в субботу, 28 мая, Владимир Путин и патриарх Кирилл встретятся на Афоне для участия в праздновании 1000-летия «русского присутствия» на Святой горе. В приеме планируют принять участие президент Греции Прокопис Павлопулос и премьер-министр этой страны Алексис Ципрас.
Освещать визит будет консервативный телеканал «Царьград», главным редактором которого является Александр Дугин.
По утверждению греческих СМИ, визит российского президента и патриарха Московского вызвал недовольство некоторых представителей Вселенского патриархата и Элладской церкви, которые полагают, что после дарованию Афону независимости в 1913 году и провозглашения его автономным монашеским государством здесь не может быть никаких национальных «присутствий», а если они и есть, то тем хуже для них.
Заключительные этапы подготовки мероприятия совпали с очередной волной протестов нескольких групп афонского монашества против положений Всеправославного собора, который пройдет с 18 по 27 июня на острове Крит. 13 мая с.г. было опубликовано «Открытое письмо святогорских отцов», подписанное шестью клириками из греческих монастырей Великая Лавра, Кутлумуш и Ватопед, в котором они угрожают прекратить поминовение Вселенского патриарха, что по церковным канонам означает выход из-под его омофора. Ранее в марте-апреле с.г. шесть афонских монастырей – пять греческих и один болгарский – направили в афонский Священный Кинот (орган управления монашеской автономией) письма протеста против нескольких документов, проекты которых были подготовлены на Предсоборном совещании в Шамбези.
В новом письме афонские старцы указывают на то, что курс Собора направлен на оправдание «всеереси» экуменизма, братание с «еретиками» и искажение устава, а в конечном счете способствует установлению «нового мирового порядка». Они выдвигают шесть требований, среди которых значится осуждение ересей, голосование от лица каждого епископа, а не отдельных Церквей, изъятие из регламента положения об обязательности решений Собора, а также обсуждение вопросов о посте и втором браке представителей «белого» духовенства.
Организацию торжеств в честь 1000-летия русского монашества на Афоне и связанный с ними визит президента и патриарха, вероятно, можно расценить как еще один ход в церковно-государственной политике, имеющий целью продемонстрировать величие, древность и широчайший территориальный охват Русской православной церкви в преддверии Всеправославного собора. Патриарх Кирилл, таким образом, оказывается меж двух огней: с одной стороны, Константинополь выказывает скепсис в отношении неуместной пышности и национального колера грядущего праздника, с другой – афонские ревнители благочестия из числа русских монахов имеют серьезные претензии к его экуменическому курсу и диалогу с инославными. Поэтому ход Москвы может повлечь обратный эффект и едва ли прибавит ей победных очков.
Комментарии
прекрасные новости ) публикуйте такие почаще ))
А как же смирение перед лицом Всевышнего, ибо на все святая воля Его? Монахи, называется. Бунтовать удумали. Совсем с ума посходили.
Вы думаете, что смирение по-христиански, значит, отказываться от основ православия? Предполагаю, что Вы просто не в теме. Не надо связывать "святую волю" с политикой.
То был сарказм. Прошу прощения, что не предупредил.
Тогда - встречное извинение, что не понял...
Основа православия - соборность. Если верна информация про этот бунт, то эти монахи не православные, а раскольники.
Значит, Вы просто не знаете всю предысторию. Фактический отказ от православия, в том числе соборности, в проектах решений, которые рекомендуется принять на ближайшем Всеправославном Соборе. Плюс встреча Патриарха и Папы и документы, принятые на ней, также противоречат базовым принципам православия. Читайте внимательнее. Даже в этой короткой новости есть ссылки на все это.
может хватит опять про эту ерунду "отказ от православия итд?" давно уже все разжевали.
Ничего не разжевали. Пытаются как-то снять напряжение? - да. Но вопросы очень серьезные остаются как по документам состоявшейся встречи, так и по проектам документов ожидаемого Собора. И то, и другое меняет основы православия. Патриарх Кирилл святее, что ли, Серафима Саровского или Иоанна Кронштадтского или Сергия Радонежского? Они говорили одно, а он нечто другое. От него обычный экуменизм чистой воды. Одна первая фраза из текста с Папой "По воле Бога и Отца..." разрывает всё православие. В православном понимании есть Бог-Отец, а этот разрыв признание правоты католиков и сдача православия. И таких ключевых фраз в том документе немало.
У Патриарха Кирилла есть шанс на Всеправославном Соборе не поддержать ересь. Посмотрим.
Главный поп просто сливает Православие в унитаз. Если все положения Собора приймут - можно забыть о Православии.
где в этой новости отказ от основ Православия????
А при чем тут новость? Ответ был на предыдущий вопрос об оценке поведения монахов. Но товарищ написал, что это был просто сарказм с его стороны
Эти религиозные дела важнее, чем переговоры каких-то лидеров держав; у глав церквей за многие века накопилось столько влияния, что светские, извините, "отдыхают"... Спасибо, что проинформавировали об этом!
и что будет дальше?
так это ж прекрасно, или нет?
В крайнем случае объявят друг друга еретиками и будут как-то сосуществовать. Всего 3 монастыря бунтуют, скорее всего недолго это продлится. Но конечно непонятно кто там за этими бунтовщиками стоит
Такое постоянно происходит, рабочий процесс фактически. Расколы (разной степени) в христианстве чуть ли не с самого основания. Вот даже в википедии куча крупных ересей, мелких наверное никто не считает https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8C
Это на Афоне "все три монастыря". Кстати, наиболее авторитетных монастыря в православном мире. Плюс зарубежное крыло РПЦ направило Патриарху подобного плана петицию. Митрополит Илларион уже заявлял недели два назад, что к этой петиции РПЦ непременно прислушается. Насколько я знаю, митрополит Приморский и Владивостокский также написал обращение к Патриарху. И ряд других православных деятелей. Вопрос действительно очень серьезный для всего православия. Сейчас его фактически пытаются засунуть под Папу. Впервые за более чем 1000 лет. Это действительно так.
И требования монахов, которые здесь указаны, очень конкретны и правильны. Но патриарх константинопольский, как условно "старший" давит на всех, чтобы играли под его дудку. Грузинская церковь категорически против. А РПЦ, к сожалению, начала прогибаться.
И куда этих протестующих!! МОНАХОВ заведет мирская политика? Все покупается в этом мире.
Претензия как раз против влияния мирской политики на Церковь.
Тема МОЖЕТ звучать и так: "Переговорщики ... и ... едут на ... для встречи с ... для урегулирования разногласий".
(нужное вставить вместо "...")
Славянск, Стрелков, АТО... Как сейчас становится все более и более ясно, попытка втянуть Россию в открытый вооруженный конфликт на Украине в самом разгаре.
и в этот самый момент, по свидетельству одного провославного блогера афонские монахи возносят молитвы за Стрелкова...
Странная какая- то роль у этих монахов, мне, как не воцерковленному, абсолютно непонятна.
Афонские монахи молятся за ополчение, противостоящее укрохунте.
похоже, гордыня обуяла сердца старцев - бунтуют, да еще и определили, кто прав, а кто нет в войне, за одних молятся, за других - которые, тоже, православные бОльшим количеством - нет, возносят молитвы за стрелкова, развязавшего войну в Украине с поддержкой трупчинова и ко, страх божий потеряли... (((( Печально все это, если правда. Надеюсь, деза.
P.S. кстати, янык когда-то там благословение получил, очень серьезно к этому относился...
P.P.S. название "укрохунта" - давно не имеет под собою никаких оснований - с моментов проведенных выборов в Президенты и в Верховну зРаду - правильно они были назначены или не правильно - это другой вопрос, однако, на них была изъявлена воля народа и государство получило нового Президента, а потом и новый состав Верховной зРады. И, кстати, если кто не в курсе - это признано поголовно всеми властями мира (даже, Боже упаси, Россией!), нет ни одного государства, которое бы не признавало нынешнего Президента Украины и нынешний Парламент. И еще - все это не значит, что мне нравится все то, что происходит и все те лица, которые у власти и ихние действия.
А может быть, извиняюсь, гордыня обуяла Патриарха? А старцы-то что с этого получат? Они требуют не переделывать православие в угоду политики.
По вопросам "переделки" - нужно вникать, кто там что переделывает. Все расколы церковные произошли по схожим схемам - находились идеологические противоречия там, где их раньше не было - в самих канонах.
А то, что они молятся за одну из сторон в военных действиях, в которых один православный убивает другого - явно нехороший знак, согласитесь!?
Они молятся не за одну сторону. Они молятся за всех. У Вас видно нет текста молитва "За мир на Украине". Во всех храмах РПЦ на каждой литургии (каждый день) уже года полтора обязательно читают эту молитву.Чтобы не убивали.
По поводу "переделок". Да, вижу, Вы просто не в курсе. Раскол между православными и католиками произошел (собственно окончательно оформился) в 1054 году. Тогда папа Лев IX отправил в Константинополь текст своих претензий на полноту власти во всей христианской церкви, что привело к расколу, так как до сих пор православные считают, что никто из людей не представляет на Земле Бога. И то, что считается базовым в документах апостолов времен Христа, не подлежит изменению и подгонки под чьи-либо взгляды. У православных главой Церкви считается Иисус Христос. Этим все сказано.
У католиков главой Церкви является Папа, который представляет Бога на Земле. Поэтому любая его мысль - это фактически мысль Бога. И все должны исполнять его волю как волю Бога. Решение у православных по любым правкам или уточнениям в религиозную философию, обряды или трактовку чего-либо может принимать только Всеправославный Собор, если все автокефальные церкви (их сейчас 15) единогласно принимают аргументы предлагающего изменения.
В католической конфессии достаточно простого решения Папы после совещания с кардиналами. Если учесть, что Папа еще и глава государства с довольно серьезными государственными и финансовыми интересами по всему миру, то даже, не зная деталей, можно понять насколько за 1000 лет разошлись эти конфессии.
Так вот сейчас, спустя 1000 лет, католическая церковь пытается в очередной раз подмять под себя остальные конфессии (не только православные, но и протестантские), чтобы создать единую мировую церковь с центром в Риме. В православном мире все эти тысяча лет был другой подход. Католики должны отказаться от нагромождения поправок, которые внесли все Папы "после общений с Богом", покаяться и вернуться в православный мир на равных со всеми правах, а не как "верховный главнокомандующий".
Так вот сейчас Патриарх Кирилл вместе с митрополитом Илларионом начал играть не совсем понятную игру с Папой, почему православный мир и кипит.
Это важно. Об опасности ереси экуменизма православные священники предупреждали давно.
Конечно они протестуют... Вот ближе к теме почему они протестуют (пункт 4D например,или Статья 5 тоже )
https://aftershock.news/?q=node/372651
За термином "экуменизм" ушки (лопухи) ватикана торчат; продолжение войны против православия и России.
Уже до подножия святого престола проклятый Шарп дотянулся!
(Печально, если моя попытка пошутить окажется не шуткой)
Шарп - это составная "святого" престола...
Все пророчества сбудутс. Был на днях у старца ждёт нас голод и разруха. Мой духовник..
разв 50 лет можно такое предсказывать - и оно будет сбываться. ностердамусы, блин.
Он до майдана мне это сказал. И всё так и произошло. Кто то падёт. А кто и устоит.
О войне говорит.
"... угрожают выйти из-под омофора (omophorion, буквально - носимого на плечах) Константинополя" и кого жеж они тогда, а самое главное - КУДА, понесут... носители власти.
Неверующий Дугин будет освещать религиозное событие? Однако.
Большое спасибо за новость!
Возможно, для поддержки позиции президента нужно чтобы на аэродроме в Москве его встретили бунтующие атеисты и спели песенку, а "песенка такая: «Никто нам не поможет — ни Бог, ни царь и ни герой». Всё своей собственной рукой мы должны сделать."
https://youtu.be/P2oVRXRK8xg
О. Четверикова, МГИМО – на эту тему о Всеправославном соборе, экуменизме, новом мировом порядке.
Взрослые, разумные люди по определению должны понимать значение слов, которые употребляют. Самое печальное, что здесь таких людей нет.
Хотя, возможно, я сужу слишком строго. Ну не всем же знать о том, како отношение христианство имеет к православию.
Обалденное сочетание: "какое отношение ХРИСТИАНСТВО имеет к ПРАВОСЛАВИЮ"... !!!
Да прямое. Просто другие конфессии, такие как католицизм, куча протестантских направлений ушли в сторону от первоначального учения, тогда как православие за счет того, что не признает изменений и отклонений от первоначальной доктрины, стоит максимально близко к Начальному Христианству. Остальные ушли в ересь. И сейчас делается попытка заставить православие признать, что ересь (то есть искаженное учение) - это тоже хорошо и равноправно с неискаженным учением.
А как же быть тогда с старообрядцами?
Почему православие находит возможным сближение с западной веткой православия, но категорически отрицает возможность объединения внутренних церквей?
Или тот же Сергий Радонежский крестился не двумя перстами?
У себя надо сначала разобраться, а потом по заграницам шастать.
Хочешь быть Третьим Римом, ну так и стань им, а хочешь бороться за паству с деньгами, тогда ступай сразу к протестантам.
Вопросы у всех почти одинаковые. Поэтому уже просто копирую ранее написанное.
Раскол между православными и католиками произошел (собственно окончательно оформился) в 1054 году. Тогда папа Лев IX отправил в Константинополь текст своих претензий на полноту власти во всей христианской церкви, что привело к расколу, так как до сих пор православные считают, что никто из людей не представляет на Земле Бога. И то, что считается базовым в документах апостолов времен Христа, не подлежит изменению и подгонки под чьи-либо взгляды. У православных главой Церкви считается Иисус Христос. Этим все сказано.
У католиков главой Церкви является Папа, который представляет Бога на Земле. Поэтому любая его мысль - это фактически мысль Бога. И все должны исполнять его волю как волю Бога. Решение у православных по любым правкам или уточнениям в религиозную философию, обряды или трактовку чего-либо может принимать только Всеправославный Собор, если все автокефальные церкви (их сейчас 15)единогласно принимают аргументы предлагающего изменения.
В католической конфессии достаточно простого решения Папы после совещания с кардиналами. Если учесть, что Папа еще и глава государства с довольно серьезными государственными и финансовыми интересами по всему миру, то даже, не зная деталей, можно понять насколько за 1000 лет разошлись эти конфессии.
Так вот сейчас, спустя 1000 лет, католическая церковь пытается в очередной раз подмять под себя остальные конфессии (не только православные, но и протестантские), чтобы создать единую мировую церковь с центром в Риме. В православном мире все эти тысяча лет был другой подход. Католики должны отказаться от нагромождения поправок, которые внесли все Папы "после общений с Богом", покаяться и вернуться в православный мир на равных со всеми правах, а не как "верховный главнокомандующий".
Так вот сейчас Патриарх Кирилл вместе с митрополитом Илларионом начал играть не совсем понятную игру с Папой, почему православный мир и кипит.
>>Обалденное сочетание: "какое отношение ХРИСТИАНСТВО имеет к ПРАВОСЛАВИЮ"... !!!
Да прямое.<<
Да неужто? А не в курсе, с какого года?
Ну и чтоб два раза не вставать - не расскажешь о происхождении самого термина " православие"?
А то все умные такие, спасу нет...
О расколе внутри христианского мира о кратко написал чуть выше по ветке. Конечно, очень упрощенно, но, думаю, достаточно, чтобы понять ситуацию.
А "православные" так называют себя по тому, как считают, что у них правильная вера. Такая, которую проповедывал Иисус Христос и апостолы. Католичество же внесло уйму "поправок" и "улучшений", так как структура управления в нем этому способствует. В православном же мире специально установлена система консенсуса, чтобы минимизировать отклонения. Сейчас 15 автокефальный (самостоятельных) церквей.
Константинопольская православная церковь (более 2 млн чел.)
Александрийская православная церковь (более 6,5 млн. чел.)
Антиохийская православная церковь (1 млн 370 тыс. чел.)
Иерусалимская православная церковь (130 тыс. чел.)
Русская православная церковь (50—100 млн чел.)[1]
Грузинская православная церковь (4 млн чел.)
Сербская православная церковь (10 млн чел.)
Румынская православная церковь (16 млн чел.)
Болгарская православная церковь (около 8 млн чел.)
Кипрская православная церковь (420 тыс. чел.)
Элладская православная церковь (около 8 млн чел.)
Албанская православная церковь (около 700 тыс. чел.)
Польская православная церковь (500 тыс. чел.)
Православная церковь Чешских земель и Словакии (более 150 тыс. чел.)
Православная церковь в Америке (около 1 млн чел.)
Что касается русской зарубежной церкви, так она отделилась от РПЦ в гражданскую (вернее немного позже). Она более консервативная, чем Московский патриархат. И у неё сейчас большие вопросы к патриарху Кириллу за его экуменизм (сближение с католиками).
В общем, не знаешь. Как я и предполагал. А знаешь, я таким как ты всегда завидовал. Ведь жить не думая намного проще, удобнее, голова ни о чём не болит. Тебе сказали как оно что в мире обстоит, ты поверил и всё супер, думать уже не надо. Нет, правда - искренне завидуют. Жаль что у меня так не получается.
Это у Райкина была сценка: "запустить дурака". Когда на вопрос даешь ответ совсем на другую тему. Я-то предполагал, что ты действительно хочешь разобраться в ситуации, потому и разъяснял, что к чему. Я-то в теме со студенческих времен, примерно года с 1980 где-то.
А ты просто прикалываешься. Тогда не стоит на тебя реагировать. От тебя, правда, есть все-таки польза: ты этот пост раскручиваешь. Так что тролли тоже нужны. Спасибо. Заходи еще. Пиши.
Если кому то будет интересно докопаться до сути того, что называется внутри-конфессиональным расколом, то очень рекомендую "напрячься" вот не эту информацию.
Сразу хочу предупредить, что это очень трудно воспринимаемая информация, и у многих сразу же возникнет желание пропустить содержание этой лекции.
Во многом эта лекция есть результат провокации который был затеян в Сколково против искусствоведа с мировым именем -
Паолы Волковой. Цикл ее лекций, анонсированный в Сколково, был практически сорван организаторами, так как не вписывался в их концепцию миропонимания. На кадрах лекции хорошо видно, как организаторы провокации подготовили лекцию, на которую практически никто не пришел, и как они подготовили техническую и организационную часть так, что бы сорвать эту лекцию. Тем не менее Волкова мужественно прочитала эту лекцию - несмотря на все ухищрения организаторов.
https://www.youtube.com/watch?v=FxW63n4mA70
Я предлагаю вам посмотреть лекцию №8 которая как раз посвящена обсуждаемой в этом разделе теме.
P.S. Да забыл. Всех поздравляю с днем рожденья Протопопа Аввакума
Прямо к теме пришёлся.