Около 27% банков ушло с российского рынка за два кризисных года - эксперт Сбербанка

Аватар пользователя Sarich

Около 27% банков ушло с российского рынка за два с небольшим последних года, из них основная часть - не мелкие, а средние по размеру активов. Такие данные привел сегодня главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников на выездном заседании комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами банка в Петербурге.

«Происходят очень серьезные события в банковской системе, можно говорить о полноценном банковском кризисе: за два с небольшим года с рынка ушло порядка 27% банков. Причем, вопреки мнению многих, основной удар приняли на себя не столько самые мелкие банки, - например, 500-е и меньше по размеру активов, - сколько банки среднего размера: 50 и ниже», - сказал Матовников.

По его мнению, это объясняется тем, что такие банки в большей степени рыночные и зависели от потери доверия клиентов. В презентации экономиста, представленной акционерам, говорится, что в целом число банков сократилось с 922 (на начало 2014 года) до 697 на май 2016 года.

При этом проблемы касаются и крупных банков, поскольку правила игры на рынке в 2015 году радикально изменились, сказал Матовников. «Раньше считалось, что если банк более-менее крупный, то его наверняка не обанкротят», но «все это изменилось с банкротством Пробизнесбанка», у которого ЦБ РФ отозвал лицензию в августе 2015 года, несмотря на то, что тот и сам был санатором трех банков, отметил он.

Следующим «рубежом обороны» была убежденность, что если банк обслуживает важные предприятия, - такие как оборонной или космической отрасли, - то наверняка его не ждут сложности. Однако была отозвана лицензия у НОТА-банка, который обслуживал «много космоса», сказал Матовников.

И «последней каплей» был, безусловно, отзыв лицензии у Внешпромбанка, который приближался к 30-ке крупнейших и обслуживал «знаковых» клиентов, включая физических лиц, добавил он. Клиенты «переводят свои средства в более крупные банки» и «не знают, каким банкам можно доверять», сказал Матовников.

Все эти события обошлись экономике России «очень дорого», добавил он. «За последние два с небольшим года на рекапитализацию банков был потрачен триллион (рублей), а если включить туда средства, потраченные на Внешэкономбанк, то это уже приближается к цифре 1,8 триллиона. Санация банков обошлась тоже практически в 900 миллиардов. У нас АСВ полностью утратило свои фонды, выплаты за два года приближаются к 700 миллиардам», - отметил Матовников. В его презентации сказано, что в целом банковский кризис 2014-2015 гг «уже обошелся экономике РФ в 3,4% ВВП».

Информационное агентство России ТАСС

Комментарий редакции раздела Новости

Почему бы не сравнить скорость развития национального хозяйства в эпоху "до нашествия ростовщиков" и "после нашествия", чтобы сделать выводы о их реальной нужности?

Комментарии

Аватар пользователя Кнопкодав
Кнопкодав(9 лет 10 месяцев)

Красиво "ушли". Деньги налево, а выплаты за счет бюджета. Интересно. Хотя бы 1 цепочку до конца в возвращением средств в бюджет раскрутили? Или максимум, на что хватает государства - это констатация факта воровства и замещение за счет народа(бюджета)?

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Разумеется. Национализация убытков, приватизация прибылей. Все по учебнику и согласно опыту партнеров. Те тоже в 2008 все убытки наперсточников Сити и Уолл-Стрит покрыли за счет соответствующих гос. бюджетов.

Аватар пользователя Кнопкодав
Кнопкодав(9 лет 10 месяцев)

Громких процессов и посадок нет( или я пропустил)? Возвращения средств ( под страхом отсидки) нет. Возникает наивный вопрос - нет ли тут коррупционной составляющей в самих проверяющих органах?

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Да просто старый добрый принцип "Барину ни в чем убытку быть не должно".

Аватар пользователя Kicker
Kicker(12 лет 2 месяца)

По Пробизнесу идёт процесс вроде как. Даже арестовали человек 10, но чем закончится неизвестно. Денег, думаю, в любом случае уже не вернуть.

Аватар пользователя Override
Override(11 лет 6 месяцев)

чтобы было нормально, цифру 27 надо увеличить в четыре раза.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 9 месяцев)

цифру 27

Цифры -это 0,1,2, ..., 9. А "27" -это число.

Аватар пользователя Override
Override(11 лет 6 месяцев)

все зависит от того, какую систему счисления мы имеем ввиду. в некоторых например есть даже цифры A B C D и т.д.

Аватар пользователя Kerk
Kerk(12 лет 7 месяцев)

Ни в какой системе счисления "27" не будет цифрой

Аватар пользователя Override
Override(11 лет 6 месяцев)

в моей будет и 27 и 28

 

Аватар пользователя Kerk
Kerk(12 лет 7 месяцев)

Цифры - это такие знаки для записи чисел. "27" не может быть цифрой по очень простой причине - тут два знака, а не один.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

27%*4=108%? Круто, че! Кто из банков остался-то?

Аватар пользователя Override
Override(11 лет 6 месяцев)

никого. и даже ещё запас в минус 8 процентов будет.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Маловато будет. (С) Надо  99% А то развелось лихоимцев, как говна. По идее - вообще всех их на гиляку, оставить сбер, и не париться с процентами и калекторами, ТБМ.

Аватар пользователя sergey_sv
sergey_sv(8 лет 7 месяцев)

Вы не правы. Монополисты вообще берега потеряют. Конкуренция - заставляет поддерживать хотя бы видимость, что они.. ээ.. "честные".

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Неправы как раз Вы, камрад, ибо принцип конкуренции в России вывернут наизнанку, и ростовщики соревнуются, кто бОльший % нарисует. Откорячивась чем? Ну конечно-же, ключевой ставкой. И нахера все эти прокладки, которые наворачивают свой % на и так уже заоблачную ставку?

Аватар пользователя sergey_sv
sergey_sv(8 лет 7 месяцев)

Разве они товары деньги не из одной оптовой базы тумбочки берут? Неужели друг у друга..

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Из одной. Просто запросы у хозяев у всех разные, от того и различаются проценты по кредитам. Кому жемчуг мелковат...

Аватар пользователя sergey_sv
sergey_sv(8 лет 7 месяцев)

На примере ОПСОСов - видно благотворное влияние конкуренции. А представьте, будет только безальтернативный МТС. Станет один оператор - он тарифы взвинтит. Это как с торговыми сетями, убрали ларьки - цены поползли вверх. Везде похоже. Конкуренция - скорее благо, между собой им трудно договориться, жучары еще те.. Каждый хочет оборот и вынужден переманивать клиентов у других, например снижением цен, и/или повышением качества услуг.

А благодаря YOTA - более менее приемлимые цены и на мобильный инет стал. Как ее не хотели пускать на рынок..

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Очень больно давать по рукам/мозгам при неоправданном повышении ценника.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 8 месяцев)

Банкир плачет, что ему неуютно и даже страшно. Сочувствую.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(9 лет 2 месяца)

Вот когда им будут давать сою вместо мяса, тогда возможно и пожалеть их, а так обойдутся.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 8 месяцев)

Камрад, это был сарказм.

После того, как на съезде в Лондоне они решали как лучше закабалить нас до 7 колена, я никакого хорошего отношения к ним не могу иметь.

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

+

«По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», –  сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(9 лет 2 месяца)

и сои много будет ) 

Хотя это давно не секрет, их отношение к другим.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 8 месяцев)

У меня возникла мысль, что их стремление сбежать в Лондон - сугубо ментальное.

Подобное тянется к подобному: там общество типичное кастовое, и наши буржуины мнят себя белой костью, выше остальных.

Аватар пользователя Kicker
Kicker(12 лет 2 месяца)

И это при том, что сумм денег, которые сгорели на корпоративных счетах, то есть безвозвратно и без всяких страховых выплат вообще никто не озвучивает.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(9 лет 5 месяцев)

Просто деньги перетекли из одного кармана в другие штаны...Ничего не исчезло, не переживайте )))

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 10 месяцев)

Скатертью дорога.

Аватар пользователя Олег Николаевич

Ужасные вещи творятся. Каждый банк - это чей-то бизнес. Это как предприятие по выпуску мебели, или как страховая компания, или как автомобильный парк. Это всё одно и тоже. Этот процесс идёт во всех областях, по принципу из американского фильма "Горец" - там был девиз "Должен остаться только один". Сначала уничтожали ларьки, потом магазины у дома, теперь мы все на 90% хотим за едой в Пятёрочку, Магнит, Ашан или Дикси. Аналогично с транспортом. Запрет на маршрутки, потом на частные маршруты автобусов (я это вижу в Москве), потом приватизация Мосгортранса (а что, пока не было? так скоро будет). И точно также и в банковской сфере. Жулики есть везде, даже губернаторы из Единой России по миллиарду наликом хранят дома некоторые. Но тут совсем другие процессы, и странно видеть что большинство им рукоплещут. Ведь последствия мы оплатим из своего кармана. Весь этот нарождающийся государственно-частный капиталистический монополизм вытрясет нас как свинью-копилку.

Комментарий администрации:  
*** Подпиндосник патентованный ***
Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 8 месяцев)

Это не жулики. На дворе махровый капитализм, оттого всё так и происходит.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 10 месяцев)

Ничего страшного не происходит. Все эти Пятёрочка и Магниты - это крупный иностранный капитал, монополизировавший нашу торговлю. Теперь, чтобы съесть кусок колбасы или выпить стакан молока, мы должны заплатить заморским хозяевам сетевых магазинов. Но ведь это же справедливо! Ведь они избавили нас от вонючих палаток, в которых работали и которыми владели наши родственники и друзья! Теперь мы свободны! Платишь деньги и спишь спокойно, как младенец.

Аватар пользователя sergey_sv
sergey_sv(8 лет 7 месяцев)

Ведь они избавили нас от вонючих палаток, в которых работали и которыми владели наши родственники и друзья!

Такие же жадные уроды. А то что "как бэ свои" - ничего не значит. Это мимикрия, вынуждены быть "добрыми", иначе клиент к другому уйдет. Конкуренция - благо.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 10 месяцев)

Банки, по крайней мере, платят налоги в РФ.

А конторы, которые владеют всякими Пятерочками, платят налоги в Голландии и где там еще. А между прочим, торговля продуктами питания - это гигантский рынок, это Вам не торговля нефтью какая-нибудь или еще какая чепуха. Это гигантские обороты, которые, в значительной степени, крутятся мимо казны.

И все довольны и счастливы, что палатки посносили. Просто отдали всю торговлю в чужие руки и рады.

Аватар пользователя BeeR
BeeR(9 лет 8 месяцев)

Ужасные вещи творятся. Каждый банк - это чей-то бизнес. Это как предприятие по выпуску мебели..

 

И какой ТОВАР выпускает этот бизнес? Может еще у него и производства есть для получения добавочной стоимости?

Аватар пользователя Олег Николаевич

Есть понятие "услуги". Экономика нигде в мире не состоит только из производства. Когда у вас заболел зуб, то стоматолог оказывает Вам услугу, сверля дырку. А когда у Вас внезапно умер холодильник и у Вас нет в закромах нужной суммы, то именно банк окажет Вам банковскую услугу и у Вас дома появится новый холодильник. И за оказание услуги банк получит добавленную стоимость к своему капиталу. Какой-то ликбез для детей, честное слово.

Комментарий администрации:  
*** Подпиндосник патентованный ***