За последние полгода по стране совершили суицид не менее 130 детей и подростков. Зарегистрировавшись в специфической группе, школьник систематически в ночное время получал отрицательно заряженную информацию и программировался на самоубийство. В определенный день он по звонку выбегал из дома или класса, чтобы спрыгнуть с крыши, броситься под поезд или выпить отравы.
Группы закрываются Роспотребнадздором, но открываются их бесчисленные клоны.
Подробная статья - http://www.novayagazeta.ru/society/73089.html
Комментарий редакции раздела Русский дом
Не знаю каков масштаб проблемы в реальности, но опасность манипулирования умами, особенно молодыми есть.
Комментарии
А родители на что ?
А родители понятия не имеют куда их чадо ходит в интернете.
И отследить это на практике не просто. Поскольку смартфоны у всех нынче.
Историю браузера уже не посмотреть? На худой конец есть софтины, который следят куда ходят
Историю браузера смотреть?
В смартфоне ребёнка?
КАК?
Дети нынче продвинутые. Переписку в ВК сразу же трут.
И самое главное: ГДЕ ВЗЯТЬ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ?
Это ж надо всё просматривать, что ребёнок посмотрел ещё по разу.
Есть софтины в том числе от наших разработчиков. Знать что они установлены ребенку не обезательно
На правах не рекламы
http://www.kaspersky.ru/safe-kids
Поставил Safe Kids себе на смартфон.
Требует учётку Касперского и понеслось.
Суть-то какая у этого развода?
Что это ПО делает НА САМОМ ДЕЛЕ?
Как оно неправильные группы отличает от правильных?
Развода в чем? Вы как на портал собираетесь попадать и контролировать все что предлагает продукт?
Вы зайдите и разберитесь. Я что за Вас все должен делать, я Вам предложил инструмент, попробуйте
Ах вон оно што. Т.е. я должен буду просматривать то же, что дитя смотрит?
Зайдите и посмотрите как это работает.
В смысле пропаганды ересей и поддержания экосистемы распространения вредоносного ПО?
Хорошо отрабатывают пропагандисты из Symantec)
Хорошие, годные фантазии.
Я даже позволю себе вопрос о качественном отличии семантека от касперского с докторвьебом.
Меня как то ваш выбор антивируса вообще не волнует)
Хорошо у вас получается фантазировать.
Меня *не* интересует вопрос «выбора антивируса».
От слова *вообще*.
Меня настораживает активность бизнесменов по впариванию этих поделок.
Примите успокойтельное)
getk9.com
халявный для частного применения веб категоризатор от BlueCoat.
Имеет адекватную базу категорий для русской части интернета. Для регистрации требуется email - на него присылают ключ. Встаёт проксёй на 127.0.0.1, по каждому URLполучает категории и либо пропускает, либо блокирует. Работает под виндой и на МАС-е. Возможно, есть под андроид - не смотрел.
<Поставил Safe Kids себе на смартфон.
Требует учётку Касперского и понеслось.> Бред полусумасшедшего троля.
<Суть-то какая у этого развода?> ????
Всё таки,какие препараты принимаешь ? Придерживаешься назначенного лечащим врачом курса ?
Унылая коммерческая пропаганда.
И, главное, *никакой* (!!!) ответственности за ошибки типа false positives.
Abram Gutang <Дети нынче продвинутые. Переписку в ВК сразу же трут.> )))
Какие препараты принимаешь ?
И что они должны сделать ? Запретить детишкам пользоваться соцсетями ? А у них там - "все друзья"...
Отдельно восхитимся последовательностью, с которой пропагаторы [коммерческой] цензуры избегают хотя бы упоминания культуры информационной безопасности.
Вот отдай сейчас в России телевидение в руки либералов - месяца через 3 будет "майдан". Скакать будут взрослые люди...
Не может любитель победить профессионала. Он может только убежать с ринга... (самое разумное поведение).
Слышал по радио интервью с Венедиктовым. Там он говорил, что "мы прос... пали очередную информационную революцию революцию в соц. сетях". Там он говорил, что "обычный интернет" - это уже старо, работать надо в соцсетях...
Все школьники сидят в "контактах". Смешно думать, что их можно научить защищаться от профессиональных пропагандонов...
Это Вы про пеаримую выше иницативу бызьнесменов касперского?
Мне глубоко наплевать, какими техническими средствами будет решена проблема и кто там заработает (я не украинец, чтобы скакать из-за "несправедливости").
В ситуации информационной войны защищаться от атак необходимо. Если в этом поможет Касперский - молодец. А я бы тупо отрубил входящий укро-трафик в соцсети.
+
Соц сети- зло, и то что ребенок там оказался- это факап родителей
Нынче соцсети как воздух.
1) На домашнем ПК - есть родительский контроль, настройка пользователей и прочее.
2) На смартфонах и планшетах есть все то же самое.
ЗЫ
Если ребенка не научили нормально пережевывать пищу, в результате чего, она подавился и умер, то виновата не еда, а балбесы-родители.
"На смартфонах и планшетах есть все то же самое."
Ну-ка расскажите как ЭТО в Андроиде называется и КАК оно работает.
Создаете отдельного пользователя для ребенка, без админ. прав, а саму админку паролите нафиг.
И закрываете там доступ ко всему, кроме звонков.
А еще проще - не покупайте ребенку смартфон.
PS
А вообще, когда я слышу подобные новости, то вспоминается следующий анекдот:
Вопрос на форуме по уходу животных: Чего не хватает котенку, если он есть полиэтиленовые пакетики?
Ответ ветеринара: Мозгов.
А вы понимаете, что в результате этого ребенок станет отщепенцем в своей среде, социально дезадаптированным.
Ну, тут уж родителю решать, какой ребенок ему больше нужен, мертвый или социально дезадаптированный (насчет этого я еще и поспорить могу)?
Бинарный выбор - это вообще не выбор.
Ребенок нужен живой и здоровый. Социально дезадаптированный по определению не здоров. И такая родительская доброта сомнительна.
Почему ? разве социальная адаптация ограничивается сидением в контактике и иже ?
Конечно нет. Нужна и практика реального общения.
Но в соцсетях многие процессы происходят, там ведь и бизнес существует, торговля, поиск работы и проч. Вы просто старый наверное )
Мне сорок . В соцсетях не происходит ничего, заслуживающего внимания.
Ну я вообще в соцсетях не зарегистрирована, так что не мне за них агитировать.
То есть Вы социально дезадаптированы?
И откуда тогда у Вас информация, что в соцсетях многие процессы происходят, там ведь и бизнес существует, торговля, поиск работы и проч. ?
Я в принципе не слишком коммуникабельна. А для просмотра информации в соцсетях не обязательно там регистрироваться, или можно левый аккаунт создать.
Вот например, Фурсов ведет Школу аналитики, а чтобы записаться на участие в семинаре, нужно регистрироваться через ВКонтакте. И что делать?
Я была зарегистрирована в сетях раньше, так что знаю, что там бывает (бизнес, поиск работы, торговля, профессиональные сообщества и т.д.).
"Мне сорок . В соцсетях не происходит ничего, заслуживающего внимания."
Вы лжёте. Вам сто сорок...
Детям-то оно зачем: бизнес, торговля, поиск работы?
Достаточно запретить ребёнку пользоваться соцсетями - и voila! Никаких негативных эффектов, окромя позитивных. В 18 лет пусть регистрируется в соцсетях.
Детям такое конечно не нужно, но у них должно быть какое-то свое детское общение для отработки социальных навыков (у нас же информационное общество!). Выход наверное в том, чтобы контролировать группы, в которых ребенок участвует, ограждать от опасного контента.
Навыки общения пусть совершенствуют в оффлайне (в классе и в любом ином коллективе сверстников). Чем позже зависнут в соцсети, тем лучше. Никакой видимой пользы раннее приучение к соцсети не сулит, только перегрузку сознания потоком спама любого вида, к которому ребёнок/подросток ещё не может относиться критически в силу возрастных особенностей.
Если (гипотетически) пребывание в соцсети и даёт какие-то уникальные полезные навыки и знания (на самом деле не даёт), ими можно будет овладеть и после 18 лет.
"Если (гипотетически) пребывание в соцсети и даёт какие-то уникальные полезные
навыки и знания (на самом деле не даёт), ими можно будет овладеть и после 18 лет."
Я Вас понял: НИКОГДА НЕ ПОЗДНО ОВЛАДЕТЬ КАКИМИ-ТО НАВЫКАМИ - БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ.
"Достаточно запретить ребёнку пользоваться соцсетями - и voila!"
Я услышал Вас. Кратко: НИЗЯ!!! НЕ СМЕТЬ!!!! НЕ ПУЩАТЬ!
Известный довод, миллионы мух не могут ошибаться.
Вы сами понимаете, что отстаиваете интерес Капитала на программирование населения независимо от позиции родителей (те же задачи, что решаются жужу)?
Я ничего такого не отстаиваю.
Но "программирование населения независимо от позиции родителей" звучит странно. У вас до какого возраста позиция населения определяется позицией родителей?
Отрицаете право родителей контролировать поток информации на входе (при том, что попадающее туда уже как правило отфильтровано интересами Капитала)?
С момента совершеннолетия - да, отрицаю.
Страницы