Далее от лица автора:
Обычно я стараюсь не комментировать слова и поступки общественных деятелей и политиков, которых можно отнести к патриотам. Но тут ситуация особая. Прямо на наших глазах, «благодаря» поступкам руководства НОД в информационном пространстве нарастает некое противостояние. Не прокомментировать эту ситуацию невозможно. Потому что верхушка НОД перешла за красную черту и публично, на глазах у всех, реализует закулисные договоренности с одной из крупных думских партий.
Смысл этих договоренностей можно передать в одном предложении: место в Думе в обмен на голоса тех патриотов, кто не собирался и даже не думал голосовать за «Единую Россию». Идя на праймериз «Единой России», Е.А. Фёдоров и верхушка НОД обещали привести собой голоса части патриотического электората, которая c симпатией относится к их деятельности. Это и есть то, что они планируют обменять на думские мандаты с логотипом ЕР. Разумеется, готовы и объяснения такой политической акробатикенескольких высших должностных лиц НОД. Руководство этой организации резко изменило риторику, и без каких-либо сомнений разом перечеркнула несколько лет своей деятельности. Ранее депутат Фёдоров и верхушка НОД говорили о:
- о том, что вся деятельность думских фракций и голосование управляются американским послом;
- что идти на выборы и в Думу потому бессмысленно, и что ПВО якобы обманывает избирателя, готовясь и стремясь именно на выборы;
- что нужно не на выборы идти, а проводить пикеты и митинги и путем выхода на улицы решить вопрос суверенитета.
А теперь верхушка НОД во главе с Фёдоровым отправилась на праймериз «Единой России», заявив, что, оказывается, именно такой путь единственно правильный и легитимный, и идти в Думу всё же надо. Но только через «Единую Россию», чтобы якобы изнутри её изменить. Если Е.А. Фёдоров не мыслит себя никак иначе, чем депутат Госдумы от ЕдРа, членом которого является, то надо так честно и объяснять людям, которые ему доверяют. Вместо этого мы услышали набор пояснений, в которых начисто отсутствовала логика. Если американский посол, как нам в течение многих лет говорил Фёдоров, управляет процессом в Думе, и каждый депутат обязан подчиняться фракционной дисциплине ЕР, то какой смысл пытаться идти в Думу таким путем? Чтобы в итоге слушаться «американского посла»?
Любой ценой получить депутатский мандат – для нас такая позиция неприемлема в принципе. Оставить без внимания столь вопиющую попытку задурить массе честных патриотов головы и увести их голосовать за ту партию, за которую они бы со стремящейся к 100% вероятностью не проголосовали, активисты Партии Великое Отечество не могли: в свет вышла статья руководителя предвыборного Штаба ПВО Надежды Юрьевны Петровой «НОД и праймериз Единой России». Она вызвала горячую дискуссию и очень много откликов. После чего я записал ролик, в котором изложил свою точку зрения — и на участие верхушки НОД в праймериз “ЕР”, и на прозвучавшие от них комментарии. Он вызвал большой резонанс, на что руководство НОД и Е.А. Фёдоров ответили роликом, в котором «окончательно запутались в показаниях», заявив, что 10 депутатов от Партии Великое Отечество ничего в Госдуме решить не смогут, а столько же депутатов от НОД внутри фракции «Единой России» могут.
На всё это можно и нужно сказать следующее…
Федоров провокатор и вредитель России,
мимикрирующий под патриота.
Комментарии
Картонные дурилки рвут друг друга))
ДОМ -2
ДУМА - 3
Doom :)
ДурDoom :)
Дебилы, б...ь! (ц) С.Лавров
Федоров это вообще клоун.
Старикова не могу понять - Ну ты же знал что это клоун, чего от него хотел? Зачем про какую то "красную черту" рассказывать?
Все равно что наступить в гавно)
Стариков такой же клоун, просто понять и доказать это могут не многие. Его книги основаны на лжи и передергиваниях суть которых убедить буд-то во всех бедах России виноваты англо-саксы и большевики(потому что они все агенты англо-саксов, а га да). Стариков - это Федоров от истории.
А молдаванам-то что за печаль ?
За собой смотри, клоун
Слышь чепуршило, в твоих советах не нуждаюсь.
Мамка-то знает, чем ты тут занимаешься?
А твоя мамка в курсе что у ней сын аутист?
Раз в советах не нуждаешься, комменты в своей стране можешь раздавать.
Ты бесстыжий лжец, ты и полкниги не прочитал, а уже врёшь. Возьми отрезок книги Старикова и напиши опровержение, С ФАКТАМИ, прям здесь на Афтершоке. Слабо? Ну и заткни свои пальцы тогда и не ври.
+++
Конченый лжец как раз здесь ты, потому что по своей же логике бездоказательно бросаешься словами.
чтобы понять где Стариков прогибается, надо смотреть шире Старикова.
Не только лишь каждый адепт может, смотреть ....
Кто там на Старикова бочку покатил, дубина? И бездоказательно? Ты бучу поднял, ты и доказывай, а я тебя только в твоё ссаньё мордой потыкал.
Я как то не удосужился ознакомиться с творчеством Старикова. Хотя он был постоянно одно время на слуху. Формат мне не подходит - долгую тягомотину читать а тем более слушать как то в аблом.
Просто непонятно зачем этот публичный балаган нужен. Все эти Кургеняны, Федоровы, Стариковы, Гиркины, какой то пир во время чумы. Все поголовно имеют свое стадо баранов, которое водят на регулярные хороводы с плакатами, льют помои и обязательно борюцца за будущее России.
Вакханалия в чистом виде.
Самое рациональное решение - это собирать все эти "партии" дружной кучкой и вывозить куда нить на рудники. Днем работа во благо страны за которую борюцца, а вечером политинформации с народными пениями о величии своих трудов. Вот цэ дило.
Выявляется это очень просто - Подгоняешь воронок, а лучше автобус с зарешеченными окнами к любому офису. Заходишь и спрашиваешь - Как вы оцениваете тезисы Кургеняна/Гиркина/Федорова и т.д.? Если офисный планктон захлебываясь слюнями начинает бравурно скандировать - Он прав!, то всем ласты за спину и в автобус - поцыенты на лицо.
Те кто глядя в глаза, честно и подключенные к детектору лжи ответят - А кто это? - Садить на место генерального директора.
Я лично вообще скорблю о запрете карательной психиатрии.
Понятно. Не читал, что Стариков пишет, но осуждаю. Тоже позиция, гражданская.
Я, я!
Я вот тоже не читал.
Но осуждаю.
Из аутентичной первички мне хватило презентации книги.
Может хоть Вы ответите на оставшийся по результатам вопрос: в курсе ли г-н Стариков того факта, что ФРС1913 не является результатом ни первой попытки приватизации денежной эмиссии, ни даже первым успехом?
Не слушайте группу особо активных индивидуумов, пользуйтесь возможностью и находите время на ознакомление с хотя бы некоторыми из первоисточников (здесь в дополнение к А.Д. Нечволодову назову Энтони Саттона).
На вопрос ответить не могу, но, полагаю, что за незнание или запамятование этого факта г. Старикова можно простить. Что касается книги Нечволодова "От разорения к достатку", то я рекламировал её где только мог, в том числе и здесь, с момента прочтения т.е. уже больше 10 лет - на АШ, естественно, меньше. Саттона не читал, при случае посмотрю.
А вот не соглашусь.
Это факт *такого* принципиального значения (да в контексте критики ФРС1913), что его пропуск явным образом указывает на то, что что-то здесь не ладно.
Саттона я тоже читал далеко не всего…
Разворачиваю прочие ключи:
Саттон: ФРС1913 — далеко не первая попытка и даже не первый успех платёжеспособного спроса на приватизацию функции денежной эмиссии в САСШ.
Нечволодов: Попытки предпринимались не только за океаном, но и [как минимум] в России. Но провалились.
И у обоих по крайней мере мне (надо бы проверить любителей профессионально читать научную литературу) отчётливо читался вопрос о физическом смысле денег.
ЗЫ: С профильным Культурным феноменом знакомы?
https://aftershock.news/?q=node/384767
Нет, а что это?
Вы по ссылке не ходили?
Это ответ на вопрос где/как смотреть файлы книг.
Потому что в индексах поисковиков обычно светятся бледные отражения.
А оригиналы часто приходится промышлять по ключу в архивах.
Смотрите например судьбу [вовремя «уворованного»] памфлета Дениса Соколова (третий пример из статьи https://aftershock.news/?q=node/397440).
Я два раза пытался читать текст. Видно, что Вы - умный (без иронии), но выдрать из такого объемного текста главную мысль я не смог.
Попробуйте сформулировать главную мысль (без обоснований) в одном абзаце.
В стиле: ситуация такова, угрозы (кому?) таковы, считаю, что копать/бежать надо туда.
То есть англосаксы не виноваты ? :)
если виноваты, то что же жидо-масоны то всё проморгали?
Сразу видно человек не в теме-
Англа-саксонские жидо-масоны.
Согласен, Стариков мастер передергивать, как мне показалось после прочтения его "Кто убил Российскую Империю". Он выдвигает какую-то гипотезу и начинает под нее подстраивать исторические факты мешая их с собственными домыслами.
да просто старикову не досталось при делёжке, вот и бомбанул :-)
Федоров - человек из клана Чубайса. Просто оседлал патриотическую волну в своих интересах. Например, скинуть Путина руками патритов через "патриотический" майдан. Или как сейчас - организовать себе поддержку в Единой России на выборах.
а вы в курсе, что ВВП в Москву рыжий пристроил?
и как-то в череде пустых ругательных постов не заметил я осмысления ни той инфы, которую я написал выше, ни фактов появления в свое время СР, что бы откусить от коммунистов, ни исчезновение с перекрашиванием ее лидеров партии Родина и т.д. и т.п.
Что такое несусветного то сказал Стариков? Объяснений можно придумать кучу. Можно и такое: всем понятно, что в современной ситуации поддержка ЕР падает. Люди работаю на перспективу, разламывая нарождающихся конкурентов, перекупая особливо продажных или определяющихся с трудоустройством, а не с политической борьбой...
Мало ли возможных причин для расставания соратников или временных партнеров? Вон где Болдырев, а где Лукин или Явлинский?
Ещё одно яркое доказательство, что из себя представляет ЕР. Умиляет упорство людей, которые стонут от произвола чиновников, вседозволенности банкиров, олигархов и миллионеров, антинародных законов, беспрерывного роста цен на всё и при этом каждый раз продолжают голосовать за ЕР, которая весь этот разгул и создаёт.
Снявши голову по волосам не плачут(с).
Ни НОД, ни ПВО в Думу не пройдут
НОД как бы не партия вообще.
Что еще за НОД? Этот что ли?
Ага, а вот оригинал их программы:
Холивары от души.
Федоров не такой талантливый клоун как Жириновский, но намного интереснее большинства думцев и прочей подтанцовки.
Фёдоров, как принято говорить, знатно "расчехлился".
Стариков держится вполне достойно для молодого политика.
Гы. а я тоже с Колуном согласен, демагоги они все и Федоров, и Стариков, и Кургинян и им подобные, причем не просто демагоги, а демагоги-тягомотины, ни читать, ни слушать их не интересно. И такая их "удивленная" реакция откровенно улыбает - не более
+
болтают много, а толку мало. никакую инициативу с низу не провести, всё тольок по указке сверху, причём кто этот "верх" нигде не пишут, говорят что это "лично путин", но это не так.
Что там Шнур про выборы спел? Молодец, очень точно!
.
Ещё в прошлом году раскусил и плюнул на этот балаган. Патриотизма там ноль, чисто сектантская структура для обслуживания интересов нескольких олигархов.
Старикова стоит уважать хотя бы за те, написанные им, книги, после прочтения которых 4 моих знакомых (коренные киевляне), сформировали или изменили мнение о роли России в судьбе украинцев и сейчас занимают уверено прорусскую позицию.