На глазах у изумленных американских кураторов Петр Порошенко создал настоящую диктатуру. Они же думали, что толстенький, жадный до денег кондитер будет всего лишь послушным исполнителем крайне ценных указаний из Вашингтона. Станет ловить каждое слово спецпосланника Госдепа Виктории Нуланд и с высунутым языком будет реализовывать озвученные методички. Но выпускник Киевского института международных отношений хорошо усвоил курс истории США. Особенно ему понравилась знаменитая фраза Франклина Рузвельта, сказанная в адрес никарагуанского диктатора Сомосы.
«Почему бы мне не стать отвязной американской сукой?», – как бы подумал Вальцман в перерыве между запоями. И, засучив, по меткому выражению Виталия Кличко, носки, взялся за дело. Можно сколько угодно иронизировать по поводу гротескности режима, выстроенного Петром Порошенко, откровенной ущербности и патологического идиотизма главных действующих фигур, расставленных на ключевые посты, однако в результате получилась именно диктатура латиноамериканского типа. Говоря академическим языком учебников по конституционному праву, Порошенко построил суперпрезидентскую форму правления.
Последним звеном, завершившим создание режима личной власти кондитера, стало назначение традиционно ущербного (для Украины это норма) деятеля Юрия Луценко генеральным прокурором. Не буду описывать технологию проталкивания известного алкоголика, дебошира и импотента (есть соответствующая медицинская справка) на место, нагретое кумом Порошенко Шокиным. Главное другое: США столько усилий приложили для увольнения «символа украинской коррупции», а в результате получили точную копию предыдущего прокуратора, только постоянно бухающую.
Специально под этого упыря было изменено действующее законодательство, и в результате любой безграмотный алкаш-импотент, страдающий параноидальными видениями, может стать генеральным прокурором. И подобная «честь» выпала именно Луценко. Отсидевший зек, который с трудом закончил провинциальный ВУЗ по технической специальности (благодаря компартийным связям его отца), стал верным шакалом кондитера.
В ГПУ – Юрий Луценко, в СБУ – тупой, но верный служака Василий Грицак, в Кабмине – выкормыш Порошенко, самый юный директор рынка за всю историю независимой Украины (17 лет) Владимир Гройсман. Каждое из этих назначений доводило до белого каления посла США в Украине Джеффри Пайетта. Амеры планировали на эти ключевые должности Давида Сакварелидзе, Валентина Наливайченко и Наталку Эн Джересько.
Однако страдающий ожирением, диабетом и алкозависимостью Порошенко раз за разом откровенно на… скажем так, обманывал своих кураторов. Грузинских реформаторов он выжил из ГПУ, Наливайченко принудил подать в отставку, а с любимцем Пайетта Яценюком (посол как-то представил Сеню Хиллари Клинтон в качестве «будущего президента Украины») было заключено «мирное» соглашение о разделе всего, что было нажито теперь уже бывшим премьером в результате «непосильного труда».
С уходом «брутального Кролега», постоянно строившего «великую европейскую стену», была сведена на нет довольно реальная угроза переворота. Спонсором этого проекта выступал олигарх Игорь Коломойский, за силовое обеспечение отвечал министр внутренних дел Арсен Аваков, парламентское «прикрытие» было поручено Сергею Пашинскому (глава комитета Верховной Рады по обороне и национальной безопасности) и Андрею Парубию (на то время – первый вице-спикер парламента). «Лицом» нового режима должен был стать «Кровавый Пастор» Александр Турчинов (секретарь Совета национальной безопасности и обороны, бывший исполняющий обязанности президента и спикера).
Два года длилось противостояние группировок Яценюка и Порошенко. Победил кондитер. Арсен Аваков, чтобы удержаться в должности (а это в первую очередь контроль над финансовыми потоками), присягнул на верность Вальцману. Игорь Коломойский после длительных переговоров выторговал для себя выгодные условия «перемирия», и контролируемая им фракция «Возрождение» голосует в унисон с созданной Порошенко «новой коалицией». Андрей Парубий стал спикером Рады и теперь полностью поглощен разучиванием новых для него букв алфавита (половину из них он тупо не выговаривает).
Да, все происходит комедийно, абсурдно и идиотично. Спикером Рады стал человек с задержкой умственного развития, премьером – бывший директор провинциального рынка из Винницы, а прокурором – дебошир и алкоголик. Однако последствия установленной диктатуры более чем реальны: карательные батальоны Авакова открыто используются для терроризирования населения, СБУ сотнями пакует людей, которые не угодны «великому украинскому Рейху», введена тотальная цензура в СМИ, которые под угрозой лишения лицензии должны четко отрабатывать «темники», рассылаемые бывшим менеджером «Комсомольской правды» Борисом Ложкиным (глава Администрации президента).
Наиболее пассионарную и буйную часть национал-фашистов в лице «Свободы» и «правосеков» Служба безопасности и МВД просто загнали в подполье.
Образовался классический режим диктатуры. В универе у нас был спецкурс по латиноамериканским диктаторским режимам. Никогда не думал, что мне придется жить в стране, которую описал еще О’Генри в книге «Короли и капуста». Кондитер построил типичную «банановую республику» со всеми сопутствующими признаками: отсталая инфраструктура, полная зависимость от МВФ, высокая инфляция, коррупция, взяточничество, репрессии и так далее. Море тоже есть. В Одессе – грузинском анклаве. «Юнайтед фрут» тоже присутствует в виде «Вестингауза», «Каргилла» и других американских компаний. Единственное отличие – взбесившийся кондитер, который использует статус «сына самки собаки» для полной узурпации власти. Ну а что амеры с ним сделают? Альтернатив-то у них нет. Тем более что у него есть козырь – «война» с Россией. В настоящее время так называемая «АТО» («антитеррористическая операция») является краеугольным камнем киевского «Рейха». Если ситуация в ДНР и ЛНР будет заморожена в рамках Минских договоренностей, то кондитеру настанет конец. Без «российской агрессии» режим не сможет оправдывать свое существование перед зомбированной биомассой. Уберите из украинской политики Владимира Путина, и вы получите крах кондитера. Вальцман это понимает и активно спекулирует в переговорах со своими кураторами (вице-президент Джо Байден и его спецпосланница Виктория Нуланд) этой темой.
Нуланд, как известно, во время своего весеннего визита в Киев выдвинула Порошенко ультиматум: проведение выборов в ДНР и ЛНР до октября 2016 года, внесение изменений в Конституцию об особом статусе «некоторых регионов» Донецкой и Луганской областей, принятие закона об амнистии. Украинский президент скулил и изворачивался. Но его прижали. Так казалось амерам. На самом деле уже сегодня можно четко констатировать: Вальцман обнаглел и не собирается выполнять Минские договоренности. Во время последней встречи в Берлине в рамках так называемого «нормандского формата» три министра иностранных дел ЕС уговаривали эмиссара Порошенко (Климкина) строго придерживаться Минского соглашения. Однако Климкин очень удачно изображал дауна. Это официальная позиция Киева.
Без атмосферы всеобщего страха, постоянной угрозы мобилизации, введения военного положения вся диктаторская конструкция Вальцмана рассыпается, как карточный домик, сложенный из порноколоды.
Поэтому у Вальцмана где-то в гипофизе родилась идея «полицейской миссии». ОБСЕ должна направить в «оккупированные районы Донецкой и Луганской областей» полицейских, которые должны взять под контроль российско-украинскую границу. Кстати, канцлер Германии Ангела Меркель во время своего недавнего визита в Москву пыталась продавить эту полицейскую идею, но получила жесткий ответ: не пытайтесь изменить текст Минских соглашений.
Когда президент Украины озвучил свой ультиматум Керри, тот слегка офигел от подобной наглости. Мы тебя, подонка, сделали президентом, а ты нам, подлец, фигвамы рисуешь! Однако Вальцман, рассчитывая на свой статус «любимого сына самки собаки», пошел ва-банк: вы нас породили, вот теперь и ломайте голову над тем, как поддерживать. Дайте нам вооруженную полицейскую миссию, тогда мы, может быть, и будем соблюдать Минские соглашения.
На самом деле, конечно же, Вальцман ничего соблюдать не намерен. Он построил режим, именно исходя из существующей геополитической реальности. Вашингтон всегда заинтересован в дестабилизации ситуации в России, а Украина является в настоящее время одной из главных «платформ» для раздувания антироссийской истерии. Промыть мозги сорока миллионам человек, которые живут под боком у РФ, – это же мечта амеров.
Однако им не нужен латиноамериканский диктатор, поскольку такой расклад характерен для двадцатого века. В постинформационную эру диктатура в своем вульгарном проявлении не нужна «цивилизованному сообществу». Их приоритеты – легализация однополых браков, «права человека» и «свобода капиталов». Ну, и как это все реализовать, если к власти пришла хунта алкоголиков, дегенератов и прочей «уважаемой» публики с дефектами речи?
В «Королях и капусте» очередной переворот в банановой республике начинается с приходом американского корабля в порт. Поэтому следующий этап наступит, когда в Вашингтоне разберутся, что делать с «сынком суки».
Комментарии
То, что Папа Римский агент Путина давно известно. И кстати на кого он намекает, говоря о деньгах и личном бизнесе?
...и начать наконец-то преследовать интересы денег и личного бизнеса Ватикана.
Гы, курия Папы прикупила немножечко акций на ликвидацию ММК им. Ильича)
Это мелочь. У них библейский проект длиною более 2000 лет заканчивается.
ВОТ где проблема.
И ничего они с эти поделать не могут. Шо робыты? Беда...
Что за проект такой? Эндшпиль всего этого проекта когда наблюдать будем?
Другой взгляд на события и процессы:
Украина и начало краха Библейского мира
https://www.youtube.com/watch?v=X-TUVvqdPzo&index=3&list=PLDOjq66WAuW0AS...
Конец проекта запрограммирован и описан в "Руслан и Людмиле"
https://www.youtube.com/watch?v=MfRGLaA3i_U
"Руслан и Людмила" - раскрытие второго смыслового ряда
https://www.youtube.com/watch?v=TdeOvS7t2sY
Текстовая версия
http://kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/Ruslan-i-Lyudmila.pdf
Эммм... Хочешь поучаствовать в Страшном Суде?))
Эта Клавдия несет бред. Интересы бизнеса есть всегда, но каша, заваренная на украине, заварена на гораздо более опасном бульоне. К сожалению. И представитель папы должен бы это понимать.
Представитель папы и есть представитель повара этого бульона. Прямо признать они это не могут, поэтому постепенно меняют информационный фон.
Папа Франциск законченный коммунист. Настолько коммунист, что даже в нектр. местах вступает в противоречие с вероучением. И понятно почему- в Европе с прихожанами беда, там наступила эпоха ЛГБТ.
Основные надежды Католическая церковь возлагает на Латинскую Америку. Там объемы крепко верующих. Но ЛА очень левая. Поэтому Папа из Аргентины, коммунист. Во-вторых, Орден. есть такая Советская книга "Государство иезуитов в Парагвае". Принципы коллективного труда, вся эта линия задолго до социалистов-утопистов прорабатывалась иезуитами.
Он постоянно делает антиолиграхические заявления, и по Украине та же линия. Ну и, конечно, поддерживает Сандерса на Президентских в США.
Я уверен, что папа не покажет Вам справку с печатью, что он коммунист.
Нужно различать коммунизм, марксизм, ленинизм, большевизм, троцкизм и т.д. Это не одно и то же.
Помните - "Василий Иванович, ты за большевиков, али за коммунистов?". Это не шутка Петьки, а реальная констатация фактов того времени.
Вна Украине сейчас борются с памятниками Ленина. Но ведь нас убеждали, что был марксизм-ленинизм. Заметьте, что марксизм стоит на первом месте, а борются с товарисчем, занявшим второе. Странно, не правда ли?
Может потому, что Карл Маркс был внуком двух раввинов? Хе-хе...
Марксизм - светская разновидность Библии. Построить коммунизм, опираясь на марксизм - невозможно. И ребята, запустившие идею марксизма, об этом знали.
Папа - славный продолжатель дела марксизма.
Ведь раньше Земля стояла на трех китах (слонах). Все церкви имени Христа в этом убеждали.Потом концепция поменялась...
Я же вам сказал, что дело в пастве Латинской Америки. Причем тут большевизм? В смысле Эрнесто Гевары, Кастро, и т.д. Не надо разводить демагогию. Папа родился и вырос в ЛА 60-х -70х годов. Главной проблемой для него является протестантизм, ктр. агрессивно проникает вместе с американизацией Европы и ЛА. И с Капиталом. "Протестантская этика и дух капитализма". На Кубе он встретился с Патриархом, потому что Патриарх не настроен антисоветски, и Папа, в отличие от идиотов из числа российской про-монархической тусовки, кичащейся своим "православием", хорошо понимает, что в России развивается идеология левого центра. И наши "эксперты", по поводу этой встречи много говорили на тему "Куба-остров Свободы", "нейтральная территория", "отличный воздух, хочу я вам сказать", и т.д., но все проигнорировали социалистический бэкграунд, что здесь главное.
Вы увидели в моих словах демагогию?
А что Вы подразумеваете под этим словом?
Какая разница, где родился папа? Он является одним из центров глобального управления, которому все равно, какая идеология у той или иной массы людей. Оседлают любую.
Насчет главной проблемы папы - протестантизм:
А что. Христос говорил о том, что все должны разделится на католиков, православных, протестантов, униатов и т.д. Ведь в христианстве более 700 течений. Нет, не говорил.
Так же как Мохамед не говорил, что должны быть сунниты и шииты. Более 300 течений в мусульманстве.
Что это? А это самый древний принцип: Разделяй и властвуй!
Вот они разделили и прекрасно себе властвуют. Придумывают более "правильные " течения в религии. Спорят, какой бог лучше. Подсовывают разные измы идеологии.
Возьмите только прямую речь Христа из Библии, Коран, и Моральный кодекс строителя коммунизма, сравните и попробуйте найти отличия.
Любая церковь любой религии лишь центр управления определенными массами людей.для достижения своих субъективных целей.
Разделяй и властвуй...
Иоанн XXIII и Павел VI тоже склонялись к поддержке коммунизма. Борьба против капитала, наживы и т.п. - обычная риторика после II Ватиканского Собора. После него ещё произошёл раскол - "седевакантисты" с кучей своих антипап.
" Вы увидели в моих словах демагогию? " (конец цитаты)
подтверждаю
никаких признаков демагогии в вашем предыдущем посте нет
"..Наиболее пассионарную и буйную часть национал-фашистов в лице «Свободы» .. Служба безопасности и МВД просто загнали в подполье..."
Кого-кого загнали в подполье? "Свободу.орг" загнали в подполье? Контору, которая отработала по всему миру прикрытие практически всех диверсионных сценариев ЦРУ, загнали в подполье? Не, что-то не верится что вна Украине такие Гераклы появились, даже в совокупности с засучивателем носков и подготовителем к земле ;)
Вопрос непонятен, сформулируйте проще, пожалуйста.
Еще проще? "Свобода" является настолько давним и мощным порождением ЦРУ, что разговор о ее загнании в подполье какими-то марионеточными клоунами выглядит по-меньшей мере либо смешно либо сильно принижает для публики ее ("Свободы") роль во всем этом процессе. Если признать второй вариант, то "Свобода" действительно уже сделала для процесса все что смогла и ее плавно выводят из игры с сохранением "обиженного" лица для операций в других точках, имхо
Статья (претендующая не на художественно-юмористический, а на некий серьезных подход) наглухо дискредитируется первым предложением, ИМХО:
На глазах у изумленных американских кураторов Петр Порошенко создал настоящую диктатуру.
Ну, какая держава, такая и диктатура. а полюс силы всё равно один, хоть его и держат за шиворот кураторы.
Не знаю, в чём их "мощь", этих гопников, но нынче сидят они тихо, и уже довольно давно. И сидеть им так и дальше, маргиналам. Ибо слиты по причине одноразовости. Второй раз им не забузить никогда.
Кого это Вы называете гопниками? "Свободу.орг" Вы называете гопниками? Нет, гопники - это кондитер и его окружение, а вот "Свобода" это именно что квалифицированная служба, которая зарекомендовала свою квалификацию еще во времена холодной войны с Союзом. Противников такого уровня надо знать!
Тягнибок во время холодной войны с Союзом получал свои тройки в мединституте, хе-хе.
Никто "Свободу" в те времена не знал, шевелился "Народный рух". А эти стали как-то заметны в середине-конце 2000-х, до тех пор их никто вообще не праздновал, ибо их не знали, заштатников.
Т.е. Вы всерьез считаете, что некий "Народный рух" это не то же самое порождение Свободы.орг? Я открою Вам страшную тайну: Свобода.орг существует в разных лицах и службах, но это одно и то же ведомство.
Я не готов бороться с вашими галлюцинаторными представлениями о ВО "Свобода" (как бы вы её не именовали), но тем не менее предлагаю вам посетить хотя бы педивикию.
После этого пугайте меня дальше, но я вырос и живу в Днепропетровске (Украина), поэтому прошу отнестить к делу серьёзно.
А Вы упорный перец, но я не понимаю этого странного упорства. Я Вам уже несколько раз пытался на пальцах обьяснить, что такое на самом деле Свобода.орг и ее производные - всякие там "рухи", тягнибок, фарион и тп..
Упорный перец - это вы (меня так называть не надо).
Я наблюдаю лично всю эту возню много лет, знаком в том числе и со свободовцами.
Потому объяснения на пальцах для меня слишком сложны, мне бы попроще - со ссылками на первоисточники, состоятельность и степень доверия к которым я определю сам. Жду до 20:00.
Еще раз: Вы мне надоели своим странным упорством. Просто читайте про историю создания "свободы" под прикрытием ЦРУ - это уже классика жанра - тут.. Первоисточники из ЦРУ я Вам предоставить не смогу, уж не обессудьте, просто примите на веру, что Ваши знакомые свободовцы кормятся из той самой кормушки ам. спецслужб, как и их "соратники" в остальном мире
Вы меня пугаете.
Связь между ВО "СВОБОДА" и радио "Свобода" такая же, как между "милостивым государем" и "государём-императором".
Если бы вы смогли предоставить доказательства, я бы согласился с тем, что существую только в вашем воображении.
Верю, верю, вам ЦРУшники рассказали всё как на духу, просто попросили об этом молчать, не палить контору. Давайте на этом и закончим.
"..Связь между ВО "СВОБОДА" и радио "Свобода" такая же, как между "милостивым государем" и "государём-императором".."
Железного Колобка могу только заверить в том, что один "милостивый государь" сосет у "государя-императора" и в этом, собственно связь и состоит.
ps Кстати, а почему у Вас флажок не украинский, если Вы с территории Украины пишите?
Ваши заверения ничтожны без доказательств.
Я нигде не утверждал, что пишу с территории Украины.
Да, я никогда не смогу доказать црулям, что у них кто-то сосет. Толерантнее будет сказать, что они оказывают гуманитарную помощь младшим братьям в борьбе за свободу.
Не с терртитории Украины? А Днепропетровск это теперь где? Возможно, что я действительно что-то пропустил в последних открытиях экономико-полтической географии..
Разжую уже:
ЦРУ не занимается продвижением гражданских общественных организаций.
Свободу бесспорно надували, но это был Госдеп, в рамках известных пяти миллиардов на демократию в Украине.
Теперь надутое резиновое изделие лопнуло.
Жду доказательств Вашего утверждения, что партия Свобода порождена проектом радио Свобода.
Пролазят тихой сапой.
Шизофазия, не? Иль специально понаехал к агрессору, чтобы написать пост? Крестик, или кружевные панталоны, одно из двух.
Мне может, в личку отчитаться о своих перемещениях?
Камрад, это я к тому, что ты писал, что родился и живёшь вна 404, а флаг у тебя российский, только и всего. Не серчай. Ты-же меня знаешь, не подъ2.71бу - не проживу.
"Понял вас, 15-й"
Кстати, сейчас я под румынским флагом, связки тор-прокси никто не отменял
Я в курсе этих слов. И знаю как юзать. Мир, друг. И, с третьим годиком тебя, что ли. АШ - это пожизненное.
Спасибо!
Мир.
Но твоя аватара будит генетическую ненависть. Поменяй, пожалуйста. Без шуток, поменяй.
Он не про Радио "Свобода", а про укропартию ВО "Свобода" (лидер Тягнибок). В подполье её, конечно, не загнали, это преувеличение, но просто поставили в игнор.
стиль написания бодрит - мягко сказано!)))
с днюхой камрад, два годика как никак!
Спасибо!
откуда инфа, что кураторы чем-то изумлены ?? вообще уже после этих строк читать дальше нет смысла, т.к. абсолютно безосновательно в самом начале статьи мысль автора преподносится как некоторая очевидная реальность, как само собой разумеющийся факт
и кстати... это один из способов манипуляции сознанием, когда что-то не имеющее отношение к реальности, или что-то недействительное, или просто надуманное, преподноситься полностью утвердительно, как факт, который даже не подразумевает осмыслений, и, как следствие, не вызывает никаких возражений...
Лично я согласен с автором - и считаю, что несоответствие целей и результатов по факту способно вызвать у кураторов эмоции, изумление в том числе. Очевидно, что автор имеет право на такое суждение, являясь свидетелем событий, о которых пишет. Поскольку я тоже живу на Украине, позицию автора разделяю, и манипуляций не вижу.
несоответствие целей и результатов по факту
- чиста спортивного интереса ради уточню: а свои цели вам кураторы кондитера по каким дням недели докладывают? Я бы поприсутствовал. Автор является свидетелем последствий действий исполнителей десятой руки, и может иметь любое мнение на этот счёт.
Однако светом в комнате, где спрятана чёрная кошка, управляют с электростанции, чегобы там ни казалось человеку у выключателя, щитка или подстанции.
П.С. манипуляций не вижу. - в этом, собственно, и состоит суть манипуляций. Чтобы было чуть лучше виднее, обращайте внимание к чему конкретно апеллируют авторы - к эмоциям или к фактам. В первом случае это 99,(9)% манипуляция, либо бескорыстное художественное произведение.
Целям кураторов столько же лет, сколько противостоянию СССР -США. Но Вам не докладывают.
Врет автор !
Я вчера только был на этом рынке - отличный рынок, большой, метров 200х200 будет, и народу там много торгует, человек 500.
Однозначно - наброс !
Страницы