По­те­ри ВСУ в АТО по Military Balance

[ Весь­ма ин­те­рес­ная инфа о по­те­рях ВСУ, осо­бен­но в части ар­тил­ле­рии.. ]

Один из чи­та­те­лей при­слал срав­ни­тель­ный ана­лиз по­терь ВСУ в ходе войны на Дон­бас­се на ос­но­ве дан­ных от­че­тов Military Balance за 2013-й и 2016-й года с упо­ром на штат­ное рас­пи­са­ние под­раз­де­ле­ний ВСУ. 

Самое ав­то­ри­тет­ное в мире во­ен­ное ана­ли­ти­че­ское агент­ство International Institute for Strategic Studies http://www.iiss.org/ вы­пу­сти­ло отчет Military Balance за 2016 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5177025, ко­то­рый в срав­не­нии с от­че­том за 2013 год http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4679015 поз­во­ля­ют оце­нить по­те­ри ВСУ за время ак­тив­ной части АТО на уровне без­воз­врат­ных по­терь 50% су­хо­пут­ной тех­ни­ки с уче­том, того что уда­лось от­ре­мон­ти­ро­вать после офи­ци­аль­но объ­яв­лен­ных Пет­ром По­ро­шен­ко по­терь в раз­ме­ре 60%. Также ука­зан­ные от­че­ты, поз­во­ля­ют оце­нить по­те­ри в лич­ном со­ста­ве ВСУ за время АТО. В тех­ни­ке по­лу­чив­шей столь се­рьез­ные по­вре­жде­ния, что она не под­ле­жит вос­ста­нов­ле­нию на­хо­ди­лось около 29.700 сол­дат, ко­то­рые ско­рее всего по­лу­чи­ли в луч­шем слу­чае уве­чья.

Как ана­ли­ти­ки ведут под­счет ко­ли­че­ства тех­ни­ки и людей

При­ве­дем неко­то­рые ком­мен­та­рии как про­фес­си­о­наль­ные во­ен­ные ана­ли­ти­ки ведут под­счет тех­ни­ки и людей, чтобы лучше по­ни­мать на­деж­ность пред­став­лен­ных дан­ных.

Ко­неч­но ана­ли­ти­ки не поль­зу­ют­ся сай­там с фо­то­ма­те­ри­а­ла­ми по уни­что­жен­ной тех­ни­кой как http://lostarmour.info/, т.к. толь­ко неко­то­рая часть уни­что­жен­ной тех­ни­ки может быть за­сня­та и толь­ко неко­то­рая часть тех­ни­ки иден­ти­фи­ци­ро­ва­на.

Про­фес­си­о­наль­ные ана­ли­ти­ки ис­поль­зу­ют дру­гой и более про­стой и эф­фек­тив­ный метод. Он про­сто берут "штат­ное рас­пи­са­ние" во­ору­жен­ных сил. По­сколь­ку не яв­ля­ет­ся сек­ре­том штат­ное во­ору­же­ние во­ен­ных ча­стей, то неслож­но про­стым умно­же­ни­ем по­лу­чить ко­ли­че­ство тех­ни­ки на во­ору­же­нии. Такая ме­то­ди­ка прав­да как пра­ви­ло несколь­ко за­вы­ша­ет ко­ли­че­ство бое­спо­соб­ной тех­ни­ки у ВСУ, т.к. ре­мон­ти­ру­е­мая или небое­спо­соб­ная тех­ни­ка при­зна­ет­ся дей­ству­ю­щей еди­ни­цей. Пре­иму­ще­ство такой ме­то­ди­ки, что она поз­во­ля­ет учи­ты­вать воз­мож­но­сти ВПК по ре­мон­ту по­вре­жден­ной тех­ни­ки, так под­би­тый на поле бое танк или БМП не будут за­счи­та­ны по­те­рян­ны­ми, если их уда­лось от­ре­мон­ти­ро­вать.

Ука­зан­ный метод поз­во­лил оце­нить сколь­ко ча­стей со штат­ным во­ору­же­ни­ем у ВСУ было в 2013 году до на­ча­ла АТО и сколь­ко ча­стей со штат­ным во­ору­же­ни­ем име­ет­ся в 2016 году. По­те­ри ва­рьи­ру­ют­ся по видам тех­ни­ки, но в целом на уровне 50%. Это сты­ку­ет­ся с за­яв­ле­ни­я­ми Петра По­ро­шен­ко об 60% по­те­рях и до­воль­но ско­ром­ны­ми циф­ра­ми за­ку­пок новой тех­ни­ки и ка­пи­таль­но­го ре­мон­та по­вре­жден­ной. Харь­ков­ские тан­ко­стро­и­те­ли за­яв­ли об пол­ном про­ва­ле пла­нов по ре­мон­ту и вы­пус­ку тех­ни­ке за 2015й год http://andrei-​bt.livejournal.com/398278.html, Фак­ти­че­ски ВПК Укра­и­ны может вы­пол­нять те­ку­щие ре­мон­ты тан­ков со­сто­я­щие в боль­ше части из смены по­крас­ки. Ка­пи­таль­ный ре­монт силь­но по­вре­жден­ной тех­ни­ки или вы­пуск новой тех­ни­ки для ВПК Укра­и­ны до­ступ­но уровне де­сят­ков еди­ниц в год, что видно и по от­че­ту Military Balance.

От­дель­но от­ме­тим, что ука­зан­ная ме­то­ди­ка тре­бу­ет учесть убыль тех­ни­ки кроме бо­е­вых по­терь от ее про­да­жи в дру­гие стра­ны. Од­на­ко за ука­зан­ный пе­ри­од Укра­и­ной было ре­а­ли­зо­ва­но на меж­ду­на­род­ным незна­чи­тель­ное число тех­ни­ки из за­па­сов ВСУ http://krasdostup.ru/1972-​ukraina-zanimalas-eksportom-vooruzheniya-v-afriku/ и по боль­шей части тан­ков Т-72 в Ни­ге­рию в числе всего 11 штук. Такие объ­е­мы про­даж не иг­ра­ют су­ще­ствен­ной роли на фоне по­терь тысяч еди­ниц тех­ни­ки и также сле­ду­ет учи­ты­вать, что ВПК Укра­и­ны про­да­ет по боль­шей часте тех­ни­ку не при­ни­ма­ю­щую уча­стие в АТО.

Оцен­ка по­терь лич­но­го со­ста­ва ВСУ и па­ра­докс мо­би­ли­за­ций без де­мо­би­ли­за­ции


Укра­ин­ские сол­да­ты уби­тые в ходе зим­ней кам­па­нии 2015 года.

Надо ска­зать, что еще во время АТО во­ен­ные ана­ли­ти­ки груст­но иро­ни­зи­ро­ва­ли над тем, что пер­вые три волны мо­би­ли­за­ции на Укра­ине не со­про­вож­да­лись де­мо­би­ли­за­ци­ей, при этом новых во­ин­ских ча­стей ВСУ не со­зда­ва­ло, хотя было при­зва­но до­пол­ни­тель­но более 30.000 че­ло­век. Что по­рож­да­ло чер­ный юмор, что мо­би­ли­за­ция це­ли­ком воз­ме­ща­ет уби­тых и ра­нен­ных. Было прав­да пред­по­ло­же­ние, что часть мо­би­ли­зо­ван­ных ухо­дит в по­лу­ре­гу­ляр­ные фор­ми­ро­ва­ния На­ци­о­наль­ной Гвар­дии и так это можно объ­яс­нить.

Од­на­ко дан­ные Military Balance по­ка­зы­ва­ют, что чер­ный юмор во­ен­ных ана­ли­ти­ков был не так далек от ис­ти­ны. Для новых во­ен­ных ча­стей ВСУ про­сто не об­ла­да­ло во­ору­же­ни­ем. Кроме этого, даже Антон Ге­ра­щен­ко ку­рьи­ро­вав­ший со­зда­ние ча­стей На­ци­о­наль­ной Гвар­дии от­ме­тил, что не нужно за­вы­шать чис­лен­ность нере­гу­ляр­ных под­раз­де­ле­ний и она ни­ко­гда не пре­вы­ша­ла 5000 че­ло­век. В связи с чем Антон Ге­ра­щен­ко жа­ло­вал­ся на слиш­ком низ­кое ко­ли­че­ство "пат­ри­о­тов".

По­сколь­ку ана­ли­ти­кам уже точно из­ве­стен даже со­став тех­ни­ки по­те­рян­ный ВСУ во время АТО, то по­сколь­ку ее об­слу­жи­ва­ют штат­ные со­ста­вы эки­па­жей и БМП/БТР имеют штат­ный со­став пе­хо­ты де­сан­та, то можно очень точно оце­нить ко­ли­че­ство сол­дат на­хо­див­ших­ся в уни­что­жен­ной тех­ни­ке ВСУ - 29690 че­ло­век.

На­пом­ним, ана­ли­ти­ки учи­ты­ва­ют толь­ко тех­ни­ку не под­ле­жа­щую вос­ста­нов­ле­нию, т.е. по­лу­чив­шую очень се­рьез­ные по­вре­жде­ния. В боль­шин­стве слу­ча­ев это озна­ча­ет раз­ру­ше­ние кор­пу­са тех­ни­ки с воз­го­ра­ни­ем, так что за­ме­на за­пас­ны­ми ча­стя­ми ли­ше­на смыс­ла - еди­ни­ца тех­ни­ки про­сто сго­ре­ла. Оче­вид­но, что сол­да­ты на­хо­дя­щи­е­ся в тех­ни­ке с таким мас­шта­бом ее раз­ру­ше­ния как ми­ни­мум по­лу­чи­ли уве­чья. Таким об­ра­зом, ко­ли­че­ство уби­тых и ра­не­ных сол­дат ВСУ со­став­ля­ет до 29690 че­ло­век по такой ме­то­ди­ки под­сче­та и дей­стви­тель­но при­мер­но сов­па­да­ет с ко­ли­че­ство мо­би­ли­зо­ван­ных в пер­вых трех вол­нах, ко­то­рые долж­ны были пойти це­ли­ком на ком­пен­са­ции убыли лич­но­го со­ста­ва. Су­ще­ствен­ной чис­лен­но­сти для де­мо­би­ли­за­ции про­сто не оста­ва­лось.

Про­бле­ма недо­по­ста­вок зап­ча­стей к рос­сий­ским тан­кам и БТР/БМП


По­ро­шен­ко и Т-72. Ав­густ 2014.

Сле­ду­ет до­ба­вить ком­мен­та­рии об тан­ках Т-72 и Т-80 про­из­вод­ства Урал­ва­гон­за­во­да. Неко­то­рое ко­ли­че­ство Т-72 и Т-80 на­хо­ди­лось на скла­дах со вре­мен СССР. Од­на­ко со­глас­но дан­ным Military Balance на во­ору­же­нии ча­стей ВСУ до 2015 года не со­сто­я­ло. Более того, за­па­сы бое­спо­соб­ных Т-72 даже в 2014 году про­да­ва­лись за рубеж. По­это­му убыль Т-72 и весь­ма неболь­шое ко­ли­че­ство бое­спо­соб­ных Т-72 на во­ору­же­нии ВСУ с 2015 года свя­за­ны не с по­те­ря­ми ВСУ, а с огра­ни­чен­ным до­сту­пом к зап­ча­стям от рос­сий­ско­го Урал­ва­гон­за­во­да.

Ана­ло­гич­ные про­бле­мы с зап­ча­стя­ми ВСУ ис­пы­та­ло с БТР и БМП со­вет­ско­го про­из­вод­ства. Хотя в неболь­ших ко­ли­че­ствах ВПК Укра­и­ны про­из­во­дит БТР и БМП, но тре­бо­ва­лось иметь на­ли­чие се­рий­но­го про­из­вод­ства зап­ча­стей имен­но к тех­ни­ке СССР. В тоже время про­из­во­ди­те­лем зап­ча­стей для для БТР-70 и БТР-80 яв­ля­ет­ся Горь­ков­ский ав­то­мо­биль­ный завод. Зап­ча­сти для БМП-1 и БМП-2 на­хо­дят­ся в руках Кур­ган­ма­ш­за­во­да. Во­ору­же­ние для БМП и БТР тре­бу­ет про­дук­ции Туль­ско­го ма­ши­но­стро­и­тель­но­го за­во­да. Все эти рос­сий­ские по­став­щи­ки зап­ча­стей недо­ступ­ны для Укра­и­ны, что объ­яс­ня­ет столь боль­шое спи­са­ние БТР и БМП. Это может го­во­рить об том, что по­те­ри среди де­сан­та пе­хо­ты ниже - ма­ши­ны при­шлось спи­сы­вать с уме­рен­ны­ми по­вре­жде­ни­я­ми. Од­на­ко с дру­гой сто­ро­ны при по­те­рях БМП и БТР на уровне 56%-66% даже с уче­том новых по­ста­вок ВСУ не может сфор­ми­ро­вать столь круп­ные мо­то­стрел­ко­вые части даже как в 2013 году и вос­поль­зо­вать­ся пре­иму­ще­ством боль­шо­го мо­би­ли­за­ци­он­но­го ре­сур­са. Что от­ча­сти объ­яс­ня­ет и со­кра­ще­ние мо­би­ли­за­ци­он­ных пла­нов, т.к. от­сут­ству­ет необ­хо­ди­мая тех­ни­ка, а война на школь­ных ав­то­бу­сах оста­лась в про­шлом, осо­бен­но с уче­том ар­тил­ле­рий­ских на­ле­тов от вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных САУ и РСЗО о чем далее.

Бойцы неви­ди­мо­го фрон­та контр­ба­та­рей­ной борь­бы


Раз­би­тая ба­та­рея ВСУ.

По дан­ным Military Balance силь­но бро­са­ет­ся в глаза очень боль­шие по­те­ри среди лег­ких гау­биц Д-30 около 80%. Это можно от­ча­сти от­не­сти к тому, что мно­гие гау­би­цы спи­сы­ва­лись не от уни­что­же­ния, а для пе­ре­да­чи в по­лу­ре­гу­ляр­ные части На­ци­о­наль­ной Гвар­дии, ко­то­рые в ос­нов­ном и за­ни­ма­лись бом­бар­ди­ров­ка­ми на­се­лен­ных пунк­тов. Од­на­ко это не объ­яс­ня­ет очень боль­шие по­те­ри лег­ких САУ Гвоз­ди­ка почти в 60% и почти 50% по­те­ри САУ Ака­ция ка­либ­ра 152мм. Тем более не объ­яс­ня­ет по­ра­же­ние си­стем ре­ак­тив­но­го зал­по­во­го огня как Град и даже Ура­ган на уровне 50%. По­ра­же­ние САУ услож­не­но из-за их мо­биль­но­сти и бро­ни­ро­ва­ния. По­ра­же­ние РСЗО тре­бу­ет неве­ро­ят­ной вре­ме­ни ре­ак­ции, т.к. ма­ши­на РСЗО по­ки­да­ет по­зи­цию бук­валь­но в те­че­нии 1 ми­ну­ты. По­это­му такие мас­штаб­ные по­ра­же­ния САУ и РСЗО, а также более по­хо­жие на ге­но­цид ар­тил­ле­ри­стов ВСУ по­те­ри в лег­ких гау­би­цах Д-30, го­во­рят об том, что про­тив ВСУ дей­ство­ва­ла со­вре­мен­ная ар­тил­ле­рия и весь­ма ве­ро­ят­но рос­сий­ская.

Тым­чук много раз писал об на­ли­чии АртРЛС Зоопарк-​1 http://www.unian.net/politics/1025946-​boeviki-perebrosili-na-trassu-vozle-enakievo-radiolokatsionnyiy-kompleks-zoopark-1-is.html на Дон­бас­се. Дан­ная РЛС умеет на­блю­дать тра­ек­то­рии по­ле­та сна­ря­дов в по­ле­те и вы­чис­лять по­зи­ции ар­тил­ле­рии ВСУ даже до того как сна­ря­ды или ра­ке­ты еще упа­дут на землю. Далее Зоопарк-​1 по за­щи­щен­ной от РЭБ связи пе­ре­да­ет ко­ор­ди­на­ты ба­та­реи ВСУ для уни­что­же­ния. Од­на­ко при­нять такое це­ле­ука­за­ние может толь­ко со­вре­мен­ная САУ или РСЗО име­ю­щая си­сте­мы то­по­при­вяз­ки по ГЛО­НАСС. Чтобы сразу же ав­то­ма­ти­че­ски по­ра­зить САУ, РСЗО или рас­чет гау­би­цы ар­тил­ле­ри­стов ВСУ. Дей­стви­тель­но, на Дон­бас­се на­блю­да­лась ба­та­рея "от­пуск­ни­ков" на Мста-​С, воз­мож­но мо­дер­ни­зи­ро­ван­ных до Мста-​СМ. Со­мни­тель­но, что дан­ные Мста-​С яв­ля­ют­ся тро­фей­ны­ми, т.к. по­те­ри ВСУ со­ста­ви­ли толь­ко 5 еди­ниц тя­же­лых САУ Мста-​С. От­ме­тим, что ВСУ рас­по­ла­га­ет всего 35 еди­ни­ца­ми более-​менее со­вре­мен­ных тя­же­лых САУ как Мста-​С, что в целом недо­ста­точ­но для вы­иг­ры­ша ар­тил­ле­рий­ских ду­элей на столь про­тя­жен­ном фрон­те. Дру­гим кан­ди­да­том для спа­рин­га с Зоопарк-​1 яв­ля­ет­ся со­вре­мен­ная рос­сий­ская РСЗО "Торнадо-​Г", но ее очень слож­но от­ли­чить от обыч­но­го БМ-12 Град, т.к. от­ли­чие со­сто­ит в элек­тро­ни­ке управ­ле­ния, на­ви­га­ции и связи.

Так или иначе, но такие боль­шие по­те­ри ар­тил­ле­рии ВСУ необъ­яс­ни­мы без пред­по­ло­же­ния су­ще­ство­ва­ния более мощ­ной и со­вре­мен­ной ар­тил­ле­рии у про­тив­ни­ка как ми­ни­мум во время ар­тил­ле­рий­ских ду­элей. Вполне ве­ро­ят­но, что со­кра­ще­ние об­стре­лов на­се­лен­ных пунк­тов Дон­бас­са со сто­ро­ны ВСУ яв­ля­ет­ся не толь­ко и не столь­ко след­стви­ем со­гла­ше­ния Минска-​2, а ре­зуль­та­том ра­бо­ты контр­ба­та­рей­ной борь­бы, ко­то­рую дей­стви­тель­но можно от­не­сти к "от­пуск­ни­кам".

Ми­фо­ло­гия необъ­ят­ных скла­дов во­ен­ной тех­ни­ки СССР у ВСУ


Склад "тру­пи­ков"

В от­че­те Military Balance от­дель­но сле­ду­ет от­ме­тить, что ко­ли­че­ство тех­ни­ки ВСУ на скла­дах (store) не про­сто крайне неве­ли­ко, а равно нулю по мно­гим по­зи­ци­ям. Все воз­мож­ные к рас­кон­сер­ва­ции САУ, РСЗО, БМП, БТР уже рас­кон­сер­ви­ро­ва­ны и ВСУ не имеет ни­ка­ких за­па­сов тех­ни­ки на хра­не­нии. ВСУ рас­по­ла­га­ет за­па­сом 203мм гау­биц "Пион", ко­то­рые яв­ля­ют­ся уста­рев­шей "атом­ной ар­тил­ле­ри­ей", ко­то­рые без ядер­ных сна­ря­дов как «Пер­фо­ра­тор» не пред­став­ля­ют боль­шой цен­но­сти из-за непри­ем­ле­мо низ­кой куч­но­сти стрель­бы, по­это­му ВСУ не вво­дит дан­ные са­мо­ход­ные гау­би­цы в строй кроме 7 еди­ниц, ко­то­рые ско­рее вы­пол­ня­ют PR-​акции, чем ре­аль­ные бо­е­вые за­да­чи.

Вто­рой су­ще­ствен­ный склад­ской запас ВСУ - это до 700 тан­ков. Од­на­ко боль­шая часть за­па­сов пред­став­ле­на тан­ка­ми Т-72 и Т-80, ко­то­рые невоз­мож­но ре­мон­ти­ро­вать без за­пас­ных ча­стей из Рос­сии. По­это­му в строй вве­де­ны всего 78 еди­ниц, осталь­ные танки ве­ро­ят­но пред­на­зна­че­ны для "ка­ни­ба­ли­за­ции" как ис­точ­ни­ки зап­ча­стей. Со­мни­тель­но также со­сто­я­ние тех­ни­ки в дан­ных за­па­сах. Хотя без­воз­врат­ные по­те­ри тан­ков Т-64 во время АТО со­ста­ви­ли около 35%, но ВСУ по дан­ным Military Balance не ввело в строй из хра­не­ния ни одной еди­ни­цы Т-64. Как от­ме­ча­ет со­вет­ник По­ро­шен­ко Би­рю­ков, что танки на пло­щад­ках хра­не­ния пред­став­ля­ют "тру­пи­ки" http://andrei-​bt.livejournal.com/366069.html и воз­мож­но их ис­поль­зо­ва­ние в луч­шем слу­чае как до­но­ров ство­лов, т.к. про­из­вод­ства ар­тил­ле­рии необ­хо­ди­мо­го ка­че­ства в Укра­ине не су­ще­ству­ет.

Фак­ти­че­ски склад­ские ре­зер­вы поз­во­ли­ли со­кра­тить уро­вень по­терь тан­ков до 29%. При этом су­ще­ствен­но более кри­ти­че­ские по­те­ри БМП, БТР, САУ и РСЗО не вос­пол­нить как из склад­ских ре­зер­вов, так и из за­ку­пок у ВПК Укра­и­ны, т.к. дан­ная тех­ни­ка либо не про­из­во­дит­ся на Укра­ине или про­из­во­дит­ся в незна­чи­тель­ном ко­ли­че­стве от­но­си­тель­но ко­лос­саль­ных по­не­сен­ных по­терь.

Вы­во­ды



За­яв­ле­ния Петра По­ро­шен­ко об том, что ВСУ по­те­ря­ло около 60% своей тех­ни­ки во время во­ору­жен­но­го кон­флик­та по всей ви­ди­мо­сти со­от­вет­ствую дей­стви­тель­но­сти

ВПК Укра­и­ны не в со­сто­я­нии ком­пен­си­ро­вать столь боль­шие по­те­ри тех­ни­ки и смог­ло от­ре­мон­ти­ро­вать и вер­нуть в строй толь­ко 10% по­вре­жден­ных машин

ВПК Укра­и­ны не про­из­во­дит РСЗО и САУ, и про­из­во­дит в незна­чи­тель­ных ко­ли­че­ствах БТР и БМП. Ре­монт кри­ти­че­ски за­ви­сим от по­став­ки зап­ча­стей из Рос­сии, по­это­му по­те­ри в дан­ных видах тех­ни­ки носят прак­ти­че­ски без­воз­врат­ный ха­рак­тер

Судя по огром­ным по­те­рям лег­ких САУ (59%), лег­ких гау­биц (80%) и даже РСЗО клас­са "Ура­ган" на Дон­бас­се ВСУ столк­ну­лось с пре­вос­хо­дя­щей по про­фес­си­о­на­лиз­му и во­ору­же­нию ар­тил­ле­ри­ей про­тив­ни­ка пол­но­стью про­иг­рав ей в контр­ба­та­рей­ной борь­бе. По­сколь­ку САУ и РСЗО не про­из­во­дит ВПК Укра­и­ны, то ар­тил­ле­рии ВСУ на­не­сен непо­пра­ви­мый ущерб.

Боль­шие по­те­ри БМП и БТР не поз­во­ля­ют ВСУ ис­поль­зо­вать пре­иму­ще­ство боль­шо­го мо­би­ли­за­ци­он­но­го ре­сур­са и со­здать круп­ные мо­то­стрел­ко­вые части, фак­ти­че­ски ко­ли­че­ство мо­то­стрел­ков сни­зи­лось при­мер­но на 60%.

По всей ви­ди­мо­сти ко­ли­че­ство уби­тых и се­рьез­но ра­нен­ных сол­дат ВСУ около 30.000 че­ло­век, т.к. такое ко­ли­че­ство сол­дат на­хо­ди­лось в се­рьез­но раз­ру­шен­ной тех­ни­ке и при­мер­но столь­ко же было мо­би­ли­зо­ва­но в пер­вых двух вол­нах без со­зда­ния новых во­ен­ных ча­стей

Если крат­ко под­ве­сти итог, то в части самой мас­со­вой су­хо­пут­ной тех­ни­ки как БМП/БТР и лег­кие САУ по­те­ри ВСУ до сих пор на­хо­дят­ся на уровне 60% и не вос­пол­ня­ют­ся ВПК Укра­и­ны. Воз­мож­ность вы­пол­не­ния на­сту­па­тель­ных дей­ствий при таком уро­вень по­терь пред­став­ля­ет­ся про­бле­ма­тич­ной. Кроме этого, сле­ду­ет ожи­дать быст­ро­го на­рас­та­ния в разы офи­ци­аль­но­го числа уби­тых и осо­бен­но ис­ка­ле­чен­ных сол­дат ВСУ, т.к. дан­ные о по­те­рях тех­ни­ки и мо­би­ли­за­ци­он­ной дель­те го­во­рят об по­те­рях лич­но­го со­ста­ва около 30 тысяч че­ло­век.

* * *



До кучи, отчет lostarmour http://colonelcassad.livejournal.com/2710052.html о по­те­рях бро­не­тех­ни­ки ВСУ и ВСН на Дон­бас­се за 2014-2016 года.
В целом же, обе ме­то­ди­ки оче­вид­но имеют свои до­сто­ин­ства и недо­стат­ки в плане учета по­терь, так как оче­вид­но, что на lostramour по­па­ло да­ле­ко не все из уни­что­жен­но­го, так же как и то, что убыль тех­ни­ки из штата (при под­сче­тах на ос­но­ве штат­ной чис­лен­но­сти) могла в ряде слу­ча­ев не озна­чать ее фак­ти­че­ско­го уни­что­же­ния (на­при­мер, часть тех­ни­ки из общей массы вы­быв­шей с 2013 года со­став­ля­ет тех­ни­ка остав­ша­я­ся в Крыму и воз­вра­щен­ная на Укра­и­ну лишь ча­стич­но. Так же стоит учи­ты­вать, что часть тех­ни­ки могла чис­лить­ся в штате лишь на бу­ма­ге и еще до на­ча­ло войны иметь ну­ле­вую ре­мон­то­при­год­ность). Это го­во­рит о том, что во­прос о ре­аль­ных по­те­рях ВСУ по-​прежнему нуж­да­ет­ся в до­пол­ни­тель­ных ис­сле­до­ва­ни­ях, ко­то­рые уточ­нят упо­мя­ну­тые выше ана­ли­зы и вы­во­ды.

UPD: На счет срав­не­ния от­че­тов Military Balance за 2013-й и 2014-й можно по­чи­тать вот тут http://katmoor.livejournal.com/957166.html

PS. Ка­са­тель­но от­пуск­ни­ков и "Зоо­пар­ков" стоит от­ме­тить, что ки­ев­ский суд от­ка­зал­ся https://lenta.ru/news/2016/05/12/agressia/ при­знать факт "рос­сий­ской агрес­сии".
Как уже писал http://colonelcassad.livejournal.com/1751820.html почти 2 года назад:

В ин­тер­не­те можно до­ка­зы­вать сколь­ко угод­но, ди­пло­ма­ты будут про­дол­жать иг­рать в пинг-​понг, ко­то­рый может длить­ся неде­ля­ми и ме­ся­ца­ми. Есть опре­де­лен­ная ра­бо­та и есть ее ин­фор­ма­ци­он­ное и ди­пло­ма­ти­че­ское при­кры­тие. Ровно точно так же как в Крыму. Так как эта игра про­дол­жа­ет­ся и при­ни­ма­ет­ся всеми сто­ро­на­ми (ка­за­лось бы хо­зя­е­ва хунты уже имеют кучу "до­ка­за­тельств" ра­бо­ты "во­ен­тор­га", но с за­вид­ным по­сто­ян­ством они топ­чут­ся на месте в стиле "Но вот же вот, этого у опол­чен­цев точно не могло" быть по­лу­чая уже стан­дарт­ные от­ве­ты в духе "Ну мало ли где и что сни­ма­ют, и мало ли что там есть у опол­чен­цев, нет у вас до­ка­за­тельств". Так как эта схема цик­лич­на, то про­дол­жать­ся она будет сколь-​угодно долго, хоть до взя­тия Киева или даже Льво­ва, к мик­ро­фо­ну вый­дет Лав­ров и рас­ска­жет, что Рос­сия не в чем не участ­ву­ет. И офи­ци­аль­но так и будет. А то что там на­пи­сал у себя в блоге какой-​то бло­гер или ком­мен­та­тор, это част­ные мне­ния част­ных лиц. И по­про­буй­те ска­зать, что эта схема не ра­бо­та­ет.

Как видим, такая схема, где офи­ци­аль­но ни­че­го не су­ще­ству­ет, может ра­бо­тать не толь­ко неде­ля­ми и ме­ся­ца­ми, но и го­да­ми, и эти пра­ви­ла игры при­ни­ма­ют­ся всеми участ­ни­ка­ми кон­флик­та с раз­лич­ны­ми ого­вор­ка­ми.

Ис­точ­ник: http://colonelcassad.livejournal.com/2749753.html